| Автор отзыва: |
Тюрен Антон |
| Дата и время отзыва: |
20.08.2016 15:17:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : супер телек!
Недостатки : в первую минуту после включения подвисает. не удобная подставка на стену, сложно в разъемы что-то воткнуть, подходите к выбору крепежа ответственно!
Комментарий : все что нужно, 3д, довольно живой смарт, отличное картинка, нет засветов, я очень очень доволен!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
ups001 |
| Дата и время отзыва: |
02.08.2016 22:16:29 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1.Размер (50 дюймов для комнаты в 20 кв.м вполне достаточно).
2.Цветопередача достойная.
3.Функционал хорош.
4.3D на высоте.Лучше чем в кинотеатрах и бесплатно.
5.Smart TV. При наличии головы можно многое бесплатно смотреть и в том числе каналы HD.
6.Частота 100 Гц лучше чем 50 Гц в обычных телевизорах.
Недостатки : 1.Нет самого главного пульта с курсором Magic Remote AN-MR600.
Докупается дополнительно.Живу в Москве, купил оригинал (Корея) за 2тыс.Очень хорошая штука.
Комментарий : Телевизор очень достойный в своей ценовой категории.Гнаться за телевизорами с 4К не вижу смысла в ближайшие лет 5, а то и больше.Безусловно по характеристикам они выше.Но у нас в России нет вещания в 4К.У нас HD и то платное не говоря уже о 4К.На мой взгляд это маркетинговый ход производителей телевизоров.То что мы видим на витринах в магазинах, это рекламные ролики 4К.Да это супер!Но в реальной жизни, дома мы это не увидим. У нас нет такого телевидения.У нас в стране все еще аналог и даже не цифра.Цифра есть, но она платная.А цифра это HD, но не 4К.
На мой взгляд сейчас нет в ценовой категории ему аналога.Достойный телевизор.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Бондаренко Игорь |
| Дата и время отзыва: |
29.07.2016 17:15:21 |
| Отзыв: |
Достоинства : У 50LF650V хорошая картинка на цифровом контенте, абсолютно всеядный медиаплейер, отличное качество реального 3d + 4 комплекта очков в коробке. Что касается матрицы, то она в этой модели может быть как IPS так и VA, но в моём экземпляре больше похожа на VA (глубокий черный)... кино смотреть приятно. Ещё большой плюс - подсветка Direct LED, что даёт равномерную подсветку экрана без пятен (Direct), низкое энергопотребление и тонкий корпус телевизора (LED). У телевизора хорошая совместимость с периферией (флешки, диски, мышей подхватывает без проблем), довольно шустрая операционка (но к интернету это, к сожалению, не относится), быстрый отклик с пульта, настраивается всё быстро и легко (за исключением эфирного тв), вайфай быстрый, dlna работает, хорошая встроенная справка.
Недостатки : Плохая картинка на аналоговом тв-сигнале. При настройках по-умолчанию она вообще ужасная, но потратив полчаса-час на изменение настроек изображения, можно добиться относительно смотрибельной картинки эфирного тв. На предыдущем филипсе (42 дюйма, матовая IPS) картинка была заметно лучше, как по естественности цветов так и по четкости. Глянцевое покрытие экрана тоже минус, хотя антиблик всё же присутствует, и если правильно расположить телевизор в помещении, то глянец почти не напрягает. Невозможно сортировать эфирные тв-каналы, после атонастройки... хотя, может быть я просто не разобрался, что маловероятно ))) Что касается звука - звук так себе, громкость хорошая, но вот с частотником не всё хорошо (четкой глубокой звуковой сцены нет, звук плоский недетализованный (на филипсе был заметно лучше), вывод звука через HDMI на ресивер Yamaha на акустику Yamaha ситуацию почти не меняет, так что дело не только или не столько в колонках телевизора, но и в электронике телевизора. Полноценного интернета в этом телевизоре не получить (то есть, если Вы рассчитывали, купив этот телевизор, получить замену компьютеру для интернет серфинга - забудьте. Да, всё грузится, сайты открываются, но ооооочень медленно, скроллинг страниц ещё медленнее (вероятно, слабенький двухъядерный процессор телевизора не справляется, да и оперативной памяти крайне мало - 1,5 гигабайта из неофициальных источников, вот казалось бы, почему не подкинуть ещё 2-3 гигабайта? Ан нет, зажали... то ли LG скрохоборничали, то ли просто маркетинг виноват. А ещё в браузере нет флеш-проигрывателя. В общем, интернет здесь сгодится, чтобы неспеша почитать новости, посмотреть прогноз погоды, найти и посмотреть онлайн-фильм, если он не на флеш-плейере.
Комментарий : Очень неплохой телевизор, с учетом написанного выше, если для Вас указанные недостатки не являются критическими или пугающими - покупайте, впечатление оставляет хорошее, если не заморачиваться на указанных недостатках. Эфирное тв - да, оно здесь не очень хорошее, но да и сам сигнал эфирного тв не подразумевает высокого качества, как по четкости, так и по цветопередаче и прочему, так что, подключайте, интернет-кабельное-спутниковое тв HD, и будет всё замечательно, тем более, что сейчас стоит это очень недорого. 3d хорошее, кому нужна конвертация из 2d в 3d - даже представить не могу. Кому приятно смотреть на скучное и мёртвое расслоение фона? Весь смысл 3d в динамике изменения местоположения объектов, а не в тупом расслоении фона))). Из встроенных служб пользуюсь ivi и megogo для просмотра не очень новых или не очень рейтинговых бесплатных фильмов, мультиков, документалистики.
Насчет жалобы одного из рецензентов на плохой неудобный медиаплейер...он хороший и удобный, поддерживает субтитры, несколько звуковых дорожек и прочее, что касается невозможности произвольной прокрутки... подключите мышку и пользуйтесь полосой прокрутки внизу плейера. Соотношение качества и цены хорошее. Вроде ничего не забыл. Желаю Вам правильного выбора.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Гол Алекс |
| Дата и время отзыва: |
27.05.2016 19:00:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Размер, 3Д пассивная, активная технология мне не нравится, качество изображения, 100 Гц не потолок конечно, но куда лучше чем 50 Гц, HDD на 2 Тб увидел без проблем прочитал быстро, но некоторые фильмы 3Д не стал показывать звук при этом шел, на модели 2013 года эти фильмы шли без проблем. Качество 3Д при хорошем исходнике очень достойное лучше чем в кинотеатре, смотрим с 2-3 метров, если ближе 1,2 метра то заметна пиксельность матрицы, т.ч. если брать еще большую диагональ то надо уже 4К брать. Есть браузер и Ютуб
Недостатки : НЕТ функции Wi-Fi-точка доступа! на модели 2013 года есть а тут нет, причем оно не предусмотрено программно. Система WebOS? наверное можно и хуже систему управления сделать, но надо постараться, предыдущая была проще и интуитивно понятнее, Нет мейджик-пульта, не смертельно но не приятно. Сортировка каналов сделана отвратительно. СМАРТ довольно слабый и много платного. Пока не со всеми подключениями разобрался. С ноута по Wi-Fi просмотр качественных фильмов идет с периодическими подвисаниями, видимо буфер маловат. Сам встроенный плеер отстойный, нет возможности быстрой перемотки в нужное место, только ускорение воспроизведения 2х, 4х, 8х, 16х как всегда проблема в ПО
Комментарий : Если б не отсутствие функции Wi-Fi-точка доступа, то поставил бы 5 баллов, если бы оптимизировали ПО и расширили функционал плеера то добавил бы еще и +
Взял вчера за 47 500
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
12.04.2016 12:54:24 |
| Отзыв: |
Достоинства : В целом неплохая модель, если судить по качеству изображения в HD. Если купить один побольше, а другой поменьше (на кухню), то получите 8 пар очков! Целую "бригаду" можно усадить смотреть 2D в 3D.
Недостатки : "Шустрости" не заметил. Переключить каналы - думает, в расширенных настройках - задумывается. Инструкция куцая. Подсказки в телевизоре, чтобы что-то настроить - надо выйти из настроек, зайти в нужную справку (и в телевизоре она не полная), затем опять в настройки и т.д. пока не надоест. На полноценной печатной инструкции сэкономили, зато очков завались (было бы лучше наоборот). Пульт в комплекте - убогий. На другую технику не настраивается. Кнопка (пульта) настройки вверху - джойстик внизу, либо двумя руками держать, либо пальцами постоянно перебирать передвигая пульт вверх, вниз. Нет прямого доступа к таким функциям, как размер экрана, таймер отключения, корректировка яркости, контраста, подсветки и др. Зато есть прямой доступ к справке (можно подумать ей каждый день по нескольку раз все пользуются)!? А,к примеру, - функция отключения экрана (скажем, если не смотришь муз.канал, оставить только звук) надо произвести аж 13 действий кнопками и джойстиком!!! Три пары кнопок выполняют одни и те же функции, к примеру возврат к предыдущему просмотренному каналу и др. Хороший (видимо) пульт надо покупать отдельно, хотя отзывы о нём плохие (быстро выходит из строя, а цена запредельная). Сортировка каналов - каменный век.
Комментарий : Самое главное, на что хочется обратить внимание рядового (не продвинутого) покупателя это то, что информация (позволяющая сделать правильный выбор), даже на официальном сайте компании, не является достоверной!!! Только после того, как купил товар и достал из упаковки документы на него, понимаешь, что тебя круто обманули. В частности энергопотребление данного телевизора везде (в том числе и на оф.сайте) указывается, как А+, 69 Вт, а у модели 55 дюймов - 65 Вт. Как такое может быть, непонятно. На самом же деле в два раза больше - 120 Вт. Что характерно, реальное энергопотребление, на оф.сайте компании, занижено в 2 раза у всех моделей этой серии, предполагаю умышленно, чтобы брали лучше! При обращении в представительство компании получаешь ответ о том, что производитель не отвечает за недостоверную информацию на оф.сайте LG, а всю полноту ответственности несёт покупатель! Всё, приехали, как говорится.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
rus7033 |
| Дата и время отзыва: |
04.02.2016 09:09:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отличная картинка, 3D - качество на высоком уровне. SMART - всё очень шустро. Отличное интуитивно понятное меню. Наличие честных 120Гц и полной TruMotion(по двум параметрам).
Недостатки : Немного притормаживает в меню настроек, в расширенном режиме. Не критично.
Комментарий : Хороший телевизор за свои деньги, брал за 53000. При покупке нужно смотреть тип матрицы(шли как с IPS так и с VA), и выбирать под свои условия просмотра. Я купил с IPS смотрю с 2,5м в комнате с средним освещением, все отлично.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шитиков Андрей |
| Дата и время отзыва: |
13.01.2016 15:11:58 |
| Отзыв: |
Достоинства : Достаточно шустрый в меню, все настройки удобны и инуитивно понятны, разобрался со всем без руководства по эксплуатации. Очень понравились плюшки типа чтение расшареных на компе папок через dlna и клонирование дисплея телефона. Всё подключил по wi-fi с роутером на 5Ггц, всё летает, фильмы не тормозят, ethernet-кабель не нужен. Браузер поддерживает «вконтакте». Если на телефоне есть гироскоп — можно скачать приложение вместо пульта и управлять курсором мыши. Первая попавшаяся беспроводная usb-мышь тоже сразу определилась. 3D пробовал, работает замечательно. mkv-файлы понимает, но при нормальном стандартном разрешении видео. Преобразование 2D в 3D на удивление тоже шикарно работает в том числе и на HD-каналах телевидения, на обычных каналах эффекта почти нет.
Недостатки : Попробовал поработать с изменением номеров и позиций каналов — слишком мудрёно и долго. Бросил. Пожалуй всё.
Комментарий : Первая техника LG в доме, доволен. С предыдущим таттелекомовским плюшевым роутером фильмы 3D в mkv местами тормозили, а при промотке долго думали. Хотел уже кидать сетку. Но при покупке нормального роутера подключил телек на сети 5Ггц и всё стало летать. «Ни единого разрыва».
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Куракевич Андрей |
| Дата и время отзыва: |
24.10.2015 15:07:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : Картинка очень понравилась, сравнивал с Панасоником и сони, стояли рядом. Очень понравилось его быстродействие, есть с чем сравнить (LG 42LB730V). Очень порадовали размеры, просмотр осуществляем с 2,5 метров.
Недостатки : Матрица менее яркая, чем IPS. Отсутствие пульта меджик, с модели 2014 модельного года 500 к нему не подходит.
Комментарий : Изначально хотел купить телевизор с 4К, но почитав отзывы и просмотрев характеристики понял, что их время еще не пришло, те которые продают, в диапазоне цен данного телевизора, намного уступают ему, как в герцах матрицы, так и в герцах динамических сцен. Детальное изучение в магазине еще более подтвердило мои предположения.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
.png)
.png)
