| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
30.03.2016 22:39:02 |
| Отзыв: |
Достоинства : Соотношение цена/качество, улучшенный smart, гибкость в настройке
Недостатки : Ребята, под него реально трудно подобрать тумбу, так что лучше на кронштейн
Комментарий : Телевизор был выбран из целого ряда других в своей ценовой категории потому что:
1. Выглядит он в целом достойно, достаточно узкая рамка по краям, металлическая отделка. Тонкий, без лишних деталей.
2. Конечно соотношение цена/качество. Конечно этот пункт должен идти под номером 1, но скажу так. Есть и другие модели в этом "весе", вполне достойные и тут каждый выбирает по своему вкусу. Лично нас подкупил пингвин.
3. Гибкость настройки. И скажу так. За эти деньги можно ожидать, что вы настроите телевизор под себя. (Яркость, режим отображения, контрастность и так далее). По поводу звука. Конечно 2 по 5 - это не очень много и при увеличении громкости выше 45 не разницы 45 это или 60, но мне громкости и на 5-7, а особо притязательным можно подключить колонки.
Смарт стал шустрей, меню стало удобней(тут объективно. При чем старый привычный вид меню всегда можно вернуть). За такую цену телевизор хороший.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Васенин Денис |
| Дата и время отзыва: |
26.03.2016 15:44:53 |
| Отзыв: |
Достоинства : Дизайн. Пульт, на фоне предыдущих моделей. Смарт. Отсутствие значимых засветов. Мощности звука достаточно. Встроенный плеер наконец-то научился понимать соотношение сторон в файлах mpeg2, в модели 2013 этого не было.
Недостатки : Матрица: хоть и IPS, причем вроде даже LG, но на сайте LG нет логотипа IPS, хотя на некоторых других моделях есть (630, 634). Не придавал этому значения, а зря: цвета ужасные, так я и не смог добиться настройками приемлемых цветов. Сравнивал с домашними моделями LG 2009 (лампы) и 2013 (Direct LED), по цветам и четкости (правильнее сказать - отсутствию эффекта пластилина) проигрывает этим моделям сильно.
Смарт: из полезных приложений "иви" и "забава". Очень неудобна работа с сетевыми ресурсами DLNA, одним нажатием кнопки источников, как на старых моделях и у кокурентов, туда не попадешь. WebOS не умеет работать с мультикастом, что накладывает сложности на просмотр IP-TV от провайдера. Вообще очень мало приложений, в сравнении с главным конкурентом. Возможно, на Netcast и WebOS 2 приложений больше, но здесь WebOS 1.
Встроенный плеер: неудобная перемотка, раньше было лучше, и, что особенно не понравилось: всегда включены субтитры, если они есть в файле или даже рядом в папке лежат.
Вообще очень тормозной, даже список каналов подолгу загружается. До настроек изображения добираться очень долго. Вообще здесь все функции, как отдельные приложения на компьютере, даже внешний вход подолгу включается.
Ну и старая для LG проблема: настройки масштабирования не сохраняются отдельно для SD и HD каналов, в итоге на HD -каналах постоянно сбрасывается настройка и включается оверскан (и это на матрице 1920*1080!), который обрезает края, растягивает картинку, что неизбежно приводит к значительному ухудшению четкости.
Комментарий : Пульт хоть и лучше, чем на старых моделях, но все равно неудобный, много мелких и ненужных кнопок, а нужных многих нет. В описании неправильно указан тип подсветки - Direct LED, на самом деле тут боковые светодиоды Edge LED. Матрицу уже не исправить, надо дальше крутить настройки. А вот, чтобы масштабирование "починили" в след. прошивках очень хочется, но не верится (. Брал за 30тыс. - это единственное оправдание, поэтому сильно не жалею.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Зенков Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
02.11.2015 20:45:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Новая модель,качество сборки.цена.тонкая рамка
Недостатки : всего 2 USB входа.
Комментарий : Смарт теперь радует.реально web ios работает быстрее предыдущей системы,звук вполне достойный но я подключил через колонки.Качество картинки для бюджетного тв хорошее,особенно HD каналы и с флешки
Общая оценка автора : Хорошо
|
|
