| Автор отзыва: |
EFREMOV IVAN |
| Дата и время отзыва: |
22.02.2017 03:07:06 |
| Отзыв: |
Достоинства : Невероятная надёжность, довольно тихий, холодный (если сравнивать с другими терабайтниками)
Недостатки : Цена (брал в начале 2014 за 2,8, щас же подпрыгнула аж до 4,6), хотя она оправдана вышеназванным, скорость могла быть и повыше, но это уже придирки.
Комментарий : Хотел недавно прикупить себе новенький, и наткнулся на эту модель (которую когда то купил). Нус начнём:
Приобрёл я сей экземпляр 3го января 2014 года (щас 22 февраля 2017г. ) за 3 года с ним случилось......, а вот и нет, с ним вообще ничего не случилось :D(а гонял я его торрентом по страшному). Час назад провёл тестирование в "виктории". не то что битых, даже секторов с доступом от 20 до 50 мс из 1 тб. нашлось всего 3 шт. !!! (такому недавно купленный диск позавидует). далее не погасающие споры про "быстрые" и частые парковки головки, на другом диске (самсунге тоже 1тб.) у меня программа кажет 5650, на данной же модели целых 356700, и никаких нареканий к работе нет, ни разу из системы не "пропадал". Кстать может будет кому ещё интересно, эксплуатирую последние 2,5 года его не горизонтально (как часто бывает), а на правом боку, что тоже как видно не усугубило его свойства.
На этом интересные факты заканчиваются, Удачи в выборе файлохранилища.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Polyakov Vasiliy |
| Дата и время отзыва: |
03.02.2017 11:06:56 |
| Отзыв: |
Достоинства : работал...
Недостатки : сдохнул
Комментарий : Винт как винт.. в меру шустрый, в меру шумный. Проработал ~4 года, никакого интенсивного использования. Но один фик сдох. Так и напрашивается риторический вопрос, а где же это "Время наработки на отказ: 1000000 ч" ?..
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
khlyzov99 |
| Дата и время отзыва: |
15.11.2016 06:21:35 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1) Тихий
2) Практически не греется
3) Довольно быстро записывает и читает
4) Большой обьем кеша
Недостатки : Не обнаружил
Комментарий : Еще парочку купить таких же, и можно NAS систему ставить.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Перова Юлия |
| Дата и время отзыва: |
31.10.2016 15:34:23 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрый,тихий
Недостатки : Цена
Комментарий : Достойная замена старому диску, значительно быстрее оказался
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Kiselev Eugene |
| Дата и время отзыва: |
18.10.2016 07:52:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : Ёмкий, тихий, не горячий.
Недостатки : Попадаются бракованные.
Комментарий : Первый экземпляр этого диска не проработал и полугода, появились бэды. Обменял в магазине на другой такой же - он работает уже более двух лет без нареканий. Стоит в домашнем компьютере в паре с системным SSD и проблем не вызывает.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
one file |
| Дата и время отзыва: |
22.09.2016 11:34:45 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, надежный, холодный (без доп охлаждения)
Недостатки : не замечено
Комментарий : Скорость записи от 40 - 60 мб. сек. НЕ услышите его, если в системе есть хоть один вентилятор, тресков нет, индекс производительности 7 и 8-ки - 5.9.
Upd. спустя 2 г. 2 мес. работает отлично, проблем не замечено. Крутилось около 5 тб. Доверяю WD, но вседа беру чуть дороже линии, RED, рекомендована для MAS систем, серверов, значит должна быть более надежная.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Григорьев Александр |
| Дата и время отзыва: |
11.08.2016 10:07:45 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, холодный, надежный
Недостатки : Диск только под хранение, для чего собственно и брал, т.ч. недостаток не в счет.
Комментарий : Более 12 тысяч часов работы, техсостояние до сих пор хорошее, больше 30 градусов не нагревается. Более чем достойное приобретение, правда цена на него сейчас неадекватная. Сам брал за 2 тысячи с копейками
11.08.16 Купил еще один для raid0. Скорость выросла почти в 2.5 раза. Т.е. и надежность, и скорость, и объем.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Хомюк Виктор |
| Дата и время отзыва: |
07.08.2016 18:17:03 |
| Отзыв: |
Достоинства : Должен быть надежным
Недостатки : Все таки немного потрескивает, но не более чем другие
Комментарий : Паркуется головка каждые 8 секунд простоя, что сопровождается специфическим щелканьем. Убрать это можно с помощью утилиты от WD
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113&lang=ru
http://fobosworld.ru/jelezo/raznoe/69-wdidle3
----
Прошло 2 с половиной года - оба диск работают без нареканий.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Григорьев Александр |
| Дата и время отзыва: |
14.01.2016 23:14:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, холодный, надежный
Недостатки : Диск только под хранение, для чего собственно и брал, т.ч. недостаток не в счет.
Комментарий : Более 12 тысяч часов работы, техсостояние до сих пор хорошее, больше 30 градусов не нагревается. Более чем достойное приобретение, правда цена на него сейчас неадекватная. Сам брал за 2 тысячи с копейками
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Преверзев Евгений |
| Дата и время отзыва: |
05.01.2016 21:56:39 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, производителен
Недостатки : Качестве только в рекламе факт 3 шт умерли в течение 1 года информация с ними НЕ РЕКОМЕНДУЮ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ!!!
Комментарий : Не качественные hdd серии Red. А сама фирма класс
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Папанов Алексей |
| Дата и время отзыва: |
30.11.2015 20:43:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, холодный (28 град.), нормальная скорость (без тестов, просто ощущения от копирования и открытия баз 1с).
Недостатки : Цена, если только.
Комментарий : Взял эту модель под рабочий диск с базами 1с.
Мой предыдущий винт создавал громкий гул даже в простое.
Этот диск не создает сильной вибрации. Теперь гула нет, тишина...)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Авдеев Юрий |
| Дата и время отзыва: |
10.09.2015 13:36:44 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень тихий, не греется, достаточно шустрый. Начало диска 150 мб/с, в конце - 70. За 3 года никаких глюков, SMART в норме, HDDscan - всего 14 секторов от 50 до 150 мс, больше 150 - нету.
Недостатки : не вижу
Комментарий : Отличный диск, а еще и 3 года гарантии
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
06.09.2015 13:28:56 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень тихий, за всё время использования его загрузку можно было определить только по индикатору HDD.
Недостатки :
Комментарий : Никаких серьёзных нареканий нет, используется как хранилище (система на SSD).
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Икатов Павел |
| Дата и время отзыва: |
27.04.2015 20:50:03 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий,холодный
Недостатки : Маленькая скорость 5400
Комментарий : Пользуюсь 5 месяцев под хранилище,очень тихий и холодный-30 градусов,но сразу когда купил есть в начале раздела один медленный кластер 1,5 мс.а так претензий нет,под систему не пойдет,реально 5400 скорости мало.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
one file |
| Дата и время отзыва: |
14.07.2014 12:07:20 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, не греется, думаю надежный.
Недостатки : пока нет
Комментарий : Система по шуму 17-19 dB, не слышно совсем даже при копировании, тресков никаких нет, индекс производительности 7 и 8-ки - 5.9. Доверяю WD, еще один жесткий диск которому 6 лет до сих пор в рабочем состоянии.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
G.D.M.82 |
| Дата и время отзыва: |
03.06.2014 15:36:17 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, холодный, быстрый отклик, очень хорошие параметры чтения/записи для своей скорости.
Недостатки : Отсутствуют.
Комментарий : Как HDD под хранилище - лучший выбор. А те, кто ноют что у них они горят, виноваты дешевые китайские БП за 300р. При правильном токе и напряжении винт очень стабилен.
Покупалось сразу несколько под хранилище, все в идеальном состоянии, отпахали пол года 24/7 в постоянной нагрузке.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Дима Панин |
| Дата и время отзыва: |
05.04.2014 08:27:45 |
| Отзыв: |
Достоинства : -Тихий
-Холодный
-Быстрый
Недостатки : -Ненадежный
Комментарий : Первый сдох через 2 дня после покупки, поменял по гарантии на такой же. Второй тоже постоянно глючит, CrystalDiskInfo бьет тревогоу "нестабильные сектора". До этого были Сиаджейты проблем, не было.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Кваша Александр |
| Дата и время отзыва: |
31.03.2014 15:51:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : надежный
бесшумный
Недостатки : постоянная парковка головки диска (хотя это же и плюс)
Комментарий : стоят два таких в NAS от QNAP. Уже второй год. Никаких нареканий кроме вечной парковки головок, из-за чего NAS периодически "подтупливает" при первом обращении к нему по сети. После того, как диски приходят в активное состояние, проблем дальнейших нет.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Усольцев Артём |
| Дата и время отзыва: |
22.03.2014 11:31:17 |
| Отзыв: |
Достоинства : + тихий (не трещит, не свистит)
+ холодный
+ умеренная, достойная цена
+ хорош для RAID
+/- паркуется головка (для меня плюс, пояснения в комментариях)
Недостатки : -/+ паркуется головка (для меня плюс, пояснения в комментариях)
Комментарий : Cобирал тихую систему. Тишина его работы нареканий не вызывает никаких.
Система, программы стоят на SSD.
HDD используется под архив, документы и. т.д.
Головка диска паркуется (примерно минут через 10 простоя, при желании можно настроить кому как удобно) - для меня самое оптимальное решение.
Объясняю: при работе с документами, файлами, просмотре фоток диск работает постоянно без парковок. "Работа" в браузере - смотрим фильмы онлайн, заходим вконтакт - диск стоит, т.к.браузер на SSD (тишина и покой + меньший износ диска)
Cтоит заметить:
Не указана скорость вращения диска - но для меня не критично.
Гарантия 3 года от производителя. Кому нужна гарантия 5 лет - Black-серия.
Меня все устраивает здесь - оптимально цена/качество. На надежность посмотрим - но практика показывает, что Western Digital всегда были в лидерах по этому показателю.
Вывод: оптимальный HDD для домашнего ПК за очень хорошую цену.
UPD: прошло более полугода.
Стал чуть-чуть шумнее при выходе с парковки и работе (где-то через 3-4 месяца после начала эксплуатации, но прогресса на увеличение шума с тех пор нет). Но субъективно все равно остался примерно таким же тихим с рабочих полуметра и нареканий по шуму как и раньше не вызывает.
Температура все также очень низкая
К надежности и произодительности претензий вообще нет (битых секторов нет).
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Гусак Антон |
| Дата и время отзыва: |
21.03.2014 20:26:20 |
| Отзыв: |
Достоинства : Брал в обычный домашний комп и под систему и файлы. Нужен был объём и надёжность. Очень хочется верить, что проработает столько же, сколько и старенький Maxtor STM на 80Gb, который был сменён, только из-за объёма (около 8-9 лет). Начитавшись про всякие высокочастотные писки и вибрации в серии Blue (WD10EZEX) Ещё больше убедился, что лучше возьму серию Red. Недостатка в виде скорости 5200об/м не ощущается. Никогда не понимал тех, кто ставит SSD, только для того чтобы ОС грузилась за несколько секунд и написать об этом везде где можно.
Недостатки : Не замечено. Вообще. Диск Малазийский. Работает как надо.
Комментарий : Очень тепло отношусь к продукции WD, так как после падения нетбука примерно с выстоты стула на пол - жёсткий диск остался цел. Да и при регулярных не очень аккуратных переносках и небольших ударах об стол, когда резко ставишь нетбук проблем не было. С внешним USB HDD My Passport 1Tb тоже никаких проблем. А теперь появился ещё 1 ноутбук с жестким от WD.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Talis Tolik |
| Дата и время отзыва: |
13.03.2014 16:16:06 |
| Отзыв: |
Достоинства : Уверенная походка
Недостатки : Не под систему
Комментарий : Купил даже два. Второй где-то через полгода. Пользуюсь уже два и полтора года соответственно. Всё ништяк. Советую.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Рыбников Александр |
| Дата и время отзыва: |
22.02.2014 21:22:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : Должен быть оптимизирован для работы в RAID массивах
Недостатки : Сырая прошивка
Комментарий : С заводской прошивкой постоянно вываливался из RAID 1 на материнке Supermicro X10SLA-F. Уже собирался в гарантию нести материнку и диски. Но чудом обновил прошивку (фикс таймаута парковки головок) и все заработало как надо! Диски с такими прошивками нельзя было выпускать в продажу!
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Хомюк Виктор |
| Дата и время отзыва: |
13.01.2014 16:15:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : Должен быть надежным
Недостатки : Все таки немного потрескивает, но не более чем другие
Комментарий : Паркуется головка каждые 8 секунд простоя, что сопровождается специфическим щелканьем. Убрать это можно с помощью утилиты от WD
http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113&lang=ru
http://fobosworld.ru/jelezo/raznoe/69-wdidle3
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Mifin Anton |
| Дата и время отзыва: |
01.12.2013 17:11:21 |
| Отзыв: |
Достоинства : Не обнаружил
Недостатки : Кто сказал, что он бесшумный? Трещит, как большинство дисков начала века.
Комментарий : Брал чисто из-за комментариев, что он весь такой бесшумный и оптимальный, даже согласился на низкую скорость 5400prn. Теперь я слышу как работает мой комп. С диском на 7200 prn не слышал. А теперь буду слушать и вспоминать, как я лоханулся.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Савенков Роман |
| Дата и время отзыва: |
12.11.2013 07:20:37 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, холодный, надежный
Недостатки : Не обнаружил
Комментарий : Уже полтора года 2 таких крутятся в RAID 1, никаких проблем не обнаружил (не сыпятся, не греются, не шумят, не щелкают). Покупкой доволен.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Владимир Седов |
| Дата и время отзыва: |
28.05.2013 17:55:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Надежные. Холодные максиму 40 минимум 28. Тихие. Практически не слышо их. Видно что работают по морганию огонька. Цена.
Недостатки : Пока не выявлено.
Комментарий : В системе стоят два таких. На одном несколько вертуалок установлено с кучамит програм разных + сами архивы этих программ. на другом для торента видео качается даботают по 8 - 12 часов в сутки. Максимум достигался при жаре на улице а так 30 все время. До этого был грин этойже модели но без глючная версия (частая порковка) у меня этого не было стоял на торантах 3 года но вот умер сумарно проработал 250 дней. много бедов появилось сейчас эту серию поставил посмотрим что получиться. Но видно что лучше уже по температуре. В общем берите не пожалеете.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Смайл Виталя |
| Дата и время отзыва: |
24.05.2013 19:06:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость, надежность, бесшумность, температура.
Недостатки : Не выявил пока.
Комментарий : Собрал пару в REID-массив 0. Если честно, думал будут работать шустрее, но я уже наверное придираюсь, пробил по тестам, скорость норм. Для травления своих тараканов поставил твердотельный на 32 Гб как буфер и забыл о проблемах.
Жёсткие хорошо работают. Брал, опираясь на отзывы. Не жалею.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
mel-u |
| Дата и время отзыва: |
04.04.2013 13:29:55 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1.Тихий
2.Холодный
3.Надежный
4.24х7
5.Цена я считая адекватная за такой хард (брал за 2700)
Недостатки : Разве что по скорости проигрывается wd carviar black, в остальном же он его выигрывает во всем. Время доступа могло бы быть и меньше, но это не критично.
Комментарий : Выпуск моего февраль 2013. Удалось прогреть без охлаждения всего до 35С !! после установки в корпус zalman z11+ температура не поднимается выше 29С!! (под установленным 140мм кулером)при комнатной температуре примерно в 25, я считаю это очень хорошие показатели. Услышать его реально только если приложить к нему ухо, а так очень тихий.
Теперь немного тестов из HD tune:
HD Tune Pro: WDC WD10EFRX-68JCSN0 Benchmark
Тест емкости:full
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 63.8 Мбайт/сек
Transfer Rate Maximum : 140.8 Мбайт/сек
Transfer Rate Average : 111.7 Мбайт/сек
Access Time : 20.5 мс
Burst Rate : 274.8 Мбайт/сек
CPU Usage : 3.1%
File Size: 64 MБ
Block size Read speed
0.5 KБ 4981 КБ/сек
1 KB 11253 Кбайт/сек
2 KB 20001 Кбайт/сек
4 KB 45119 Кбайт/сек
8 KB 69029 Кбайт/сек
16 KB 103713 Кбайт/сек
32 KB 129277 Кбайт/сек
64 KB 149261 Кбайт/сек
128 KB 154836 Кбайт/сек
256 KB 153737 Кбайт/сек
512 KB 155101 Кбайт/сек
1024 KB 135300 Кбайт/сек
2048 KB 129334 Кбайт/сек
4096 KB 138699 Кбайт/сек
8192 KB 147152 Кбайт/сек
Размер блока Скорость записи
0.5 KБ 4009 КБ/сек
1 KB 9943 Кбайт/сек
2 KB 19350 Кбайт/сек
4 KB 33637 Кбайт/сек
8 KB 60846 Кбайт/сек
16 KB 93374 Кбайт/сек
32 KB 124024 Кбайт/сек
64 KB 125360 Кбайт/сек
128 KB 128365 Кбайт/сек
256 KB 122846 Кбайт/сек
512 KB 126961 Кбайт/сек
1024 KB 133482 Кбайт/сек
2048 KB 124261 Кбайт/сек
4096 KB 146674 Кбайт/сек
8192 KB 133932 Кбайт/сек
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
