| Автор отзыва: |
Ощепкова Мария |
| Дата и время отзыва: |
25.12.2015 00:17:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Дальнобойность
2. Приемлемый угол распространения сигнала
3. Универсальность
Недостатки : При закрытии крышки под разъемы загибается кабель, но в целом на работе не сказывается.
Комментарий : Было приобретено сразу 3 таких точки доступа для организации связи между 3 объектами (для локальной сети и дистанционного видеонаблюдения). Одна точка установлена и настроена в качестве главной (режим AP Router), две других - в качестве клиентов Wi-Fi. Расстояния от первой точки до главной - 620 м, от второй до главной - 1,3 км. Работают почти год - полет нормальный.
Важное замечание! Одну из точек настраивать главной, поляризацию на главной лучше выбрать горизонтальную, на клиентах - вертикальную.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Борисевич Павел |
| Дата и время отзыва: |
08.10.2014 08:54:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : быстрая настройка, пропускает IGMP, высокая скорость
Недостатки : запоминает только 30 каналов цифрового, потом нужно перезагружать антенны
Комментарий : две антенны в режиме моста, кинул интернет себе на особняк, расстояние 500м, интернет работает отлично цифровое работает идеально, чтобы работало нормально, пришлось поколдовать с настройками расстояния и каналом wifi
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
30.09.2014 10:51:55 |
| Отзыв: |
Достоинства : В целом как-то работают. Недорогие.
Недостатки : Одна из двух нормально работает от PoE только с родным патчкордом 1,5м. Делаешь патчкорд хотя бы метров 5 и все, точка начинает перемигиваться светодиодами и появляться в сети и тут же пропадать. Вторая при этом этим не страдает.
Еще какая-то неведомая напасть. Прошивки стоят последние с оф. сайта. Раньше раз в сутки, теперь через пару недель пропала связь между точками. Решается перезагрузкой.
Комментарий : Оборудование TP-Link - это одно сплошное расстройство.
Три раза связывались с ним:
1. Дешевая точка доступа: постоянно глючила, раз в сутки wi-fi-клиенты переставали видеть друг друга, решалось перезагрузкой точки.
2. Относительно дорогой роутер - не имел в настройках банального dhcp-relay.
3. Эти точки - это просто песня, три недели возни и теперь кое-как оно работает.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
13.08.2014 14:03:07 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена 1900р на июль 2014. Удобное крепление, простой веб интерфейс - быстрая настройка (в отличие от остальных маршрутизаторов этой фирмы). Хорошая скорость.
Недостатки : Не практичный белый пластик, не критично, на работу устройства не влияет.
Комментарий : Устройство покупалось для передачи adsl интернета в соседний дом (на ноутбук и телефон), около 200 метров. Прием хороший, скорость не замерял, но все шустро работает.
На всякий случай обернул в пищевую пленку (от выгорания пластика, от насекомых, от влаги.)
Отличный device, доволен покупкой.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Гусев Алексей |
| Дата и время отзыва: |
14.05.2014 23:58:48 |
| Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки : Точка доступа, мягко сказать, сыровата( l )На входе 50 мб/сек.Прямая видимость,500 метров расстояние, 100% сигнала 60 db мощность.На выходе 0,2мб/сек.
Комментарий : Всё перепробовал и провода менял режимы.Написал в тех поддержку)Жду,,,,,
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Привалов Александр |
| Дата и время отзыва: |
03.02.2014 23:51:12 |
| Отзыв: |
Достоинства : Относительно невысокая цена. Настраивается легко без танцев с бубнами, хотя без них не обошлось, но по другой причине. Хорошая дальность. Ловил на обычный смартфон в 500 метрах на линии прямой видимости. Заявленную скорость при уверенном сигнале отрабатывает.
Недостатки : Великоват. Многие аналоги существенно меньше по габаритам при такой же и даже большей мощности. В зоне с большой зашумлённостью в диапазоне 2,4 ГГц интернет периодически отваливается, а иногда и вся сеть вообще. Встречается брак.
Комментарий : Брал для переброски сети из дома в дом через двор. Расстояние от силы 150 метров, поэтому заморачиваться с приёмником такого же уровня не стал. Обошёлся TP-LINK TL-WN822N. За глаза хватает. Всё подключил, настроил и приготовился радоваться. ан не тут-то было. Началось с того, что WA7210N потерял питание. Выяснилось, что в гнезде POE инжектора питания три усика просевшие и элементарно не контачат. Вылечилось подсовыванием под них кусочка ваты. Питание заработало, и всё вроде бы стало хорошо, но на следующий день начал отваливаться интернет, а за ним и сама сеть, выдавая ошибку аутентификации. Т.е. устройство видится, но не коннектится. Прочитав один из отзывов, последовал примеру и перепрошил. Не помогло. Через три дня мучений всё снял и поехал менять, решив, что экземпляр попался неудачный. С другим аппаратом всё повторилось в точности, за исключением впихивания ваты. Кончилось тем, что сдал покупку обратно в магазин, после чего приобрёл в другом месте другое устройство от другого производителя, работающее на частоте 5ГГц. Проблема наконец-таки благополучно разрешилась. Правда, обошлось существенно дороже, поскольку пришлось на противоположном конце ставить ответный приёмник, работающий на той же частоте, да плюс роутер на 2,4 ГГц, т.к. по WI-Fi далеко не все устройства 5ГГц воспринимают, особенно не слишком новые.
Возможно, причиной моих мучений явилось не качество самого аппарата, а слишком большая замусоренность эфира от работающих поблизости на той же частоте устройств. Я поймал на TL-WN822N порядка 40 штук! А ведь каналов-то всего 12.
Так что, прежде, чем приобретать, убедитесь, что Ваш эфир чист. Ну, хотя бы относительно.
Для справки: в частотном диапазоне 5ГГц конкурирующее устройство обнаружилось лишь одно.
Если мой комментарий окажется кому-нибудь полезен - значит, не зря старался.
Всем успехов!
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Спесивцев Алексей |
| Дата и время отзыва: |
16.12.2013 19:56:55 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость в сравнении с 5210. При оплаченных 20Мбит, мост из двух 5210 пропускал 10Мбит (максимум 13Мбит). Пара этих устройств пропускает все 20Мбит (в следующем месяце оплачу 50Мбит, посмотрю). Расстояние 300м прямой видимости нет.
Недостатки : Перезагрузка очень долгая, в сравнениии с 1052
Комментарий : Настроил за 5 минут, все сразу заработало, показало хорошую скорость. Однако не все оказалось так просто. Мост вдруг перестал пропускать интернет. Устройства видят друг друга, а интернета нет. Возня с настройками ни чего не дала. Помогла как всегда перепрошивка обоих устройста. Версия осталась прежняя, но все заработало. В чем было дело так и не понял, поэтому о стабильности говорить рано (использую 1 день).
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Горячев Артем |
| Дата и время отзыва: |
30.11.2013 00:38:25 |
| Отзыв: |
Достоинства : очень высокая чувствительность приемника! Закрывает штатной антеной зоны неуверенного приема.
Недостатки : дома приходиться делать подставку самому
Комментарий : 5+
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
ти для нескольких различных локаций.
