| Автор отзыва: |
Брр Алексей |
| Дата и время отзыва: |
02.08.2017 11:08:06 |
| Отзыв: |
Достоинства : Объём памяти 6Гб, мощная. Отличный вариант если не цена.
Недостатки : Завышенная цена!!!
Выбирал мощную и по обзором холодную карту 60 - 65С. Но на деле 82 - 83С горячая карта.
Комментарий : Покупал десятого марта этого года за семнадцать рубликов. Нынче цена то подросла нехило почти в два раза. Магазины завышают цены.
Основной недостаток карта очень сильно греется.
Обзоры по этой карте полное фуфло. Разница с обзорами, тестами громадная особенно по температуре.
Надо было брать ASUS STRIX-RX480-8G-GAMING, 8Гб, стоила она дешевле этой карты а температуры такие же.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Неизвестный Алексей |
| Дата и время отзыва: |
04.04.2017 10:44:01 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихая, вроде холодная, производительная (по крайней мере в FullHD).
Недостатки : Умерла аккурат через 16 дней после покупки во время игры в ведьмак 3.На секунду - две появились красные квадраты по всему экрану, а затем полное отсутствие изображения. Разгон отсутствовал и даже не пробовался ни разу.
Комментарий : Ремонт только через продавца - официальные сервисные центры видеокарты на ремонт не берут. Ремонт занимает до 45 дней - это ЖЕСТЬ! полтора месяца без компьютера!!!
Разочарован качеством и поддержкой Асус.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Антипов Арсений |
| Дата и время отзыва: |
25.02.2017 21:12:25 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихая, в паре с СВО для процессора делает мой комп бесшумным
Вентиляторы не работают в простое после обновления БИОСа видеокарты (скачать его можно на сайте Асуса)
Красивая: очень подходит под мой корпус с стеклянным окошком
Холодная: 20 минут теста в FurMark выдали 70 градусов, вентиляторы крутились только на 50% оборотов, что, несомненно, огромный плюс в копилку данной видеокарты
6GB видеопамяти купил не для VR, а на будущее, сейчас играм такого количества видеопамяти хватает с головой
Производительная
Недостатки : За 4 месяца использования не найдено.
Комментарий : Всегда любил материнки и видеокарты в исполнении от ASUS, и не прогадал, когда выбрал именно эту видеокарту в мой новый компьютер 4 месяца назад. Она очень красивая, тихая (а после обновления биоса видеокарты вентиляторы в простое вообще не крутятся, подобная фича теперь и в линейке Dual), производительная (The Division на ультра-высоких - 60 fps без просадок, и ооочень холодная – Pascal сами по себе холодны, но когда твоя видеокарта выдаёт 70 градусов в 20-минутном стресс-тесте FurMark с вентиляторами, крутящимися всего на 50% от общих оборотов - это просто победа. Выбирайте данную видеокарту, не пожалеете.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Счастьев Руслан |
| Дата и время отзыва: |
25.01.2017 11:32:12 |
| Отзыв: |
Достоинства : -Производильность - самый главный плюс.
-Тихая. Шумит кулерами только при запуске / перезапуске компа или без установки драйверов от nvidia. Пока драйверы не поставил очень шумела.
-Не горячая : выше 71 градуса не греется в играх.
-Выглядит неплохо в белом цвете, правда в закрытом корпусе всё равно какой там вид у карточки.
-Небольшой размер - влезает в небольшие корпуса
-6 PIN доп питание - не нужен очень мощный блок питания с кучей проводов. Хватит и переходника 2xMOLEX _to_6PIN
UPD: после обновления биоса появился режим 0db- в простое кулеры отключаются, снижая уровень шума
Недостатки : -Жаль не 8 гб- запас не помешал бы.
-Нет бэкплейта. Хотя довод сомнительный, но немного лучше охладение с ним.
-Дорого- но у нас курс $ печальный, что поделать.
Комментарий : Первое, что хочется сказать - карта не для игра в 4К. FullHD её среда.
--
Брал на замену ушедшей в мир иной некогда мною любимой Gigabyte AMD 7850 2Gb ( на тот момент аналог GTX 560 ). Долго думал брать GTX 1060 или RX480. Выбрал первое, трудно сказать почему, ибо они одинаковые, а тесты одни противоречивей другого.
--
Конфигурация остального железа: i5-3550 (разогнан до 4100 MHz), 16Gb RAM DDR3, БП 600W, Монитор FullHD
Карта показала хорошую производительность в новых играх.
--
Сравнение производительности системы до/после замены видеокарты на ультра настройках ( со сглаживанием) в FHD в некоторых играх:
1)DOOM: было ~25-30FPS | стало ~110-130FPS
2)BATTLEFIELD 1: было ~20-25FPS ( с просадками) | стало ~80 FPS. ( ниже 75 не опускается)
3)BATTLEFIELD 4: было ~55-70FPS | стало ~120-140 FPS
--
В Battlefield 1 такая загрузка системы в сетевой игре на ультре со сглаживанием в FHD и DX12:
CPU: 95-100% ( почти всегда 100%)
Memory: 8-11Gb
GPU: 90-100% ( чаще ниже 100%, т.е. примерно 93-95%)
GRAM: 2500-3000Mb
Средний FPS 80-85 в зависимости от карты сражения.
Судя по итогам можно сказать, что процессор i5 3550 ( и соответственно все модели, что ниже) уже не может на 100% вытянуть видеокарту такого уровня в современных играх типа BF1( видеокарта в среднем на 5-6% простаивает). Возможно с более новым процессором типа i5 6600 ( он как раз в рекомендованных системках от DICE) результат был бы выше на 5-10кадров (именно такой результат я и видел в тестах с этим камушком на разных сайтах и у обзорщиков).
--
Итог: хорошая производительная карта среднего сегмента. Даже с недостаточным для неё процессором хорошо показывает себя.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Власин Макс |
| Дата и время отзыва: |
15.01.2017 19:50:14 |
| Отзыв: |
Достоинства : Достаточно производительная модель, правда с одной оговоркой, для 1080p. Мало кушает... в плане питания, даже в нагрузке. Фирменные фишки nVIDIA. Да и вообще, в целом, покупкой доволен.
Недостатки : Комплект скудный, но ведь знаете, что покупаете, т.е. не могу назвать это недостатком.
Комментарий : Если говорить о 2к или большем разрешении... то тут уже слабовата (в плане игр). У меня монитор FHD все игры идут на максимальных настройках, в пределах 100 фпс, а иногда и ниже 60 - 80 (чаще всего). Т.е. для монитора в 144гц или более... будет слабовата.
Тихая/холодная... ну... спорный момент. Несмотря на то, что карта "холодная"... противопылевые фильтры пришлось снять, температура была > 70 - 80. Без них, с нормальных воздушным потоком 70 - 72 градуса (с учетом достаточно высокой нагрузки), при 45% скорости вращения вентиляторов. Тихая... ну не сказал бы. После 50% скорости вращения вентиляторов, начинает напоминать о себе, тем паче, что у меня корпус с вибро/шумо изоляцией. Но до 50%... к примеру 25 - 40% - не слышу вообще.
2-й BIOS, правда достоинство это для тех, кому оно надо.
Потенциал для разгона есть, но небольшой, в связи со средней системой охлаждения.
Скажу проще, добротная карта... правда за меньшие деньги (если не обращать внимания на бренд), можно взять и лучше.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шадт Анатолий |
| Дата и время отзыва: |
03.01.2017 08:08:17 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень производительная, не дорогая, тихая и холодная.
Недостатки : Комплектация
Комментарий : Прям не лёгкий был выбор между gtx1060 и rx480 прочитал кучу обзоров, смотрел множество тестов и всё равно ткнул пальцем на угад и знает мне понравилась. HDMI и DisplayPort их по два и это отлично, кстати hdmi 2.0 и можно смотреть фильмы ультра HD в 60гц. БФ4 настройки ультра разрешение экрана FHD полёт отличный, Watch Dogs 2 настройки высокие разрешение FHD 60фпс при езде на машине просаживается до 30 но не критично. Не пожалейте на БП, я поставил на 700вт ...... работает в связке с i5-3470 и играю в современные игры на высоких без проблем, в плане подкинуть i7 с поколением по выше.
Операционная система - Microsoft Windows 10 Professional
Монитор: Samsung C27F591
Тип ЦП - QuadCore Intel Core i5-3470, 3811.6 MHz (исходное: 3200 MHz, pазгон: 19%)
Системная плата - Asus P8Z77-V LX
Системная память - 16 гб
Видеоадаптер - NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
SSD KINGSTON SV300S37A120G (120 ГБ, SATA-III)
HDD - 1000 ГБ
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
esteron87 |
| Дата и время отзыва: |
23.12.2016 07:51:15 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хороший дизайн. Тихая в простое. Производительность во всех современных играх, пока достаточная даже в dx12. Разгоняется сама до 1980 MHz.
Недостатки : Кулеры не стопит даже при минимальной нагрузке. Греется до 83-84 градусов при нагрузке в мощных играх! Ужасное охлаждение! До этого была gtx660, выдавала стабильные 60С.
Комментарий : После просмотра отзывов брал с расчетом на тишину и низкую температуру в играх, и вместо 60-65 градусов получил 84! Спасибо Asus за такой некачественный продукт!
Update: Связался с техподдержкой Asus, такой температурный разброс в 20С они считают это нормальным. То есть вы можете купить прохладную модель, а можете -печь близкую к предельным температурам, им все равно. Лотерея. Делайте выводы.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Андрей Шуйский |
| Дата и время отзыва: |
17.12.2016 21:07:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1.После GTX760 все летает на ультрах в Full HD.
2. Тихая, некоторые жалуются на шумные куллера, у меня все тихо, под жёсткой нагрузкой тишина.
3. Красивый дизайн
4. Как и вся серия GTX 1060 не включает куллера под небольшой нагрузкой. Для этого пришлось ставить биос для видюхи с их официального сайта.
5. Компактней чем аналоги.
Недостатки : Пока не заметил.
Комментарий : Надеюсь на ближайшие 2 года хватит так как не планирую менять монитор. До сих пор под сильным впечатлением от ультры на батле 1. Рекомендую
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Власов Александр |
| Дата и время отзыва: |
03.12.2016 01:35:19 |
| Отзыв: |
Достоинства : Идеальное решение для FullHD
Недостатки : Греется и шумит
Комментарий : В фурмарке за 10 минут прогрелась до 82 градусов. Взял на замену 660 Ti, тоже от асус, так старая видюха грелась до 72 и была тише.
Заменил термопасту на Gelid GC Extreme, результата 0. Лучше бы взял MSI.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Саркисов Лев |
| Дата и время отзыва: |
26.11.2016 19:26:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодная, более чем достаточно для full hd гейминга
Недостатки : Судя по отзывам у все карта тихая. У меня под нагрузкой шумит не слабо
Комментарий : Стоял выбор между картой от гигабайт и данной моделью. Начитался, что гигабайты греются, поэтому взял эту. Не смотря на то, что у меня стоит старенький core i5 2400, c 16 гб оперативки и данной картой, все идет на максималках с достойным фпс.А вот шума от нее ждал меньше
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Счастьев Руслан |
| Дата и время отзыва: |
14.11.2016 17:07:15 |
| Отзыв: |
Достоинства : -Производильность - самый главный плюс.
-Тихая. Шумит кулерами только при запуске / перезапуске компа или без установки драйверов от nvidia. Пока драйверы не поставил очень шумела.
-Не горячая : выше 71 градуса не греется в играх.
-Выглядит неплохо в белом цвете, правда в закрытом корпусе всё равно какой там вид у карточки.
-Небольшой размер - влезает в небольшие корпуса
-6 PIN доп питание - не нужен очень мощный блок питания с кучей проводов. Хватит и переходника 2xMOLEX _to_6PIN
Недостатки : -Жаль не 8 гб- запас не помешал бы.
-Нет бэкплейта. Хотя довод сомнительный, но немного лучше охладение с ним.
-Дорого- но у нас курс $ печальный, что поделать.
Комментарий : Первое, что хочется сказать - карта не для игра в 4К. FullHD её среда.
--
Брал на замену ушедшей в мир иной некогда мною любимой Gigabyte AMD 7850 2Gb ( на тот момент аналог GTX 560 ). Долго думал брать GTX 1060 или RX480. Выбрал первое, трудно сказать почему, ибо они одинаковые, а тесты одни противоречивей другого.
--
Конфигурация остального железа: i5-3550 (разогнан до 4100 MHz), 16Gb RAM DDR3, БП 600W, Монитор FullHD
Карта показала хорошую производительность в новых играх.
--
Сравнение производительности системы до/после замены видеокарты на ультра настройках ( со сглаживанием) в FHD в некоторых играх:
1)DOOM: было ~25-30FPS | стало ~110-130FPS
2)BATTLEFIELD 1: было ~20-25FPS ( с просадками) | стало ~80 FPS. ( ниже 75 не опускается)
3)BATTLEFIELD 4: было ~55-70FPS | стало ~120-140 FPS
--
В Battlefield 1 такая загрузка системы в сетевой игре на ультре со сглаживанием в FHD и DX12:
CPU: 95-100% ( почти всегда 100%)
Memory: 8-11Gb
GPU: 90-100% ( чаще ниже 100%, т.е. примерно 93-95%)
GRAM: 2500-3000Mb
Средний FPS 80-85 в зависимости от карты сражения.
Судя по итогам можно сказать, что процессор i5 3550 ( и соответственно все модели, что ниже) уже не может на 100% вытянуть видеокарту такого уровня в современных играх типа BF1( видеокарта в среднем на 5-6% простаивает). Возможно с более новым процессором типа i5 6600 ( он как раз в рекомендованных системках от DICE) результат был бы выше на 5-10кадров (именно такой результат я и видел в тестах с этим камушком на разных сайтах и у обзорщиков).
--
Итог: хорошая производительная карта среднего сегмента. Даже с недостаточным для неё процессором хорошо показывает себя.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Лагутин Валерий |
| Дата и время отзыва: |
08.11.2016 21:12:48 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихая,мощная,холодная,экономная в плане энергопотребления.
Недостатки : Цена.Брал в ДНС за 20999 хотя на тот момент красная цена ей была 15-16000 рублей ибо без обид сама по себе это карта промежуточная)) мутантогибрид)),но не было выхода ,то есть наличности и ну да на "хочу" не хватало,а "могу" не хотелось...пришлось раскошелиться...Бедный комплект поставки за такую цену хотя бы шнур DVI положили...зная Asus вот ни за,что не поверю,что она от производителя без переходников шла...ну да как говорится-"не пойман не прапор".) Напрягает светящийся светодиод чисто психологически просто не привычно...Есть ещё пара непонятных моментов...после её установки оказалось,что занятость процессора i5 2500K CPU 3.3Ghz в простое колеблется от 20 до 35%(раньше 6-12%) в действии до 50%,а может спокойно достигнуть 80% и термопаста на проце свежайшая)) Оперативной памяти KHX 1600C9D3K2\8G стало просто катастрофически не хватать занятость в простое минимум 35%(раньше 15-20%) в работе же максимум который я видел своими глазами 95% На ультрах в ГТА5 было пару вылетов с восстановлением видеодрайвера.Win7 очень долго грузится и один раз вылетала на чёрный экран.Семёрка была переустановлена в день установки данной видеокарты.Я конечно не спец и просто описал все мои проблемы возникшие по ходу знакомства с данным девайсом.Возможно,что всё это связано не с самой видеокартой,а с ПО винды (обновление стало криво)или драйверами на саму видеокарту ибо продукт новый и похоже дрова допиливаются)))))))))))
Комментарий : Брал сей девайс с расчётом на характеристики оставшимся целым железом моего компа ну и что бы блок питания не менять)) Тем же у кого не горит советовал бы подождать адекватной цены,а тем кто хочет собрать новый комп копить на что то мощнее типа 1080 ))))) Надеюсь,что мои проблемы связаны с ПО,а то знаете не хотелось бы разочаровываться...видеокарта хорошая,но в своём сегменте.))
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
29.10.2016 01:38:29 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительность
Цена
Доп. питание 6pin.
Кушает мало, 450вт вроде или 500вт. ну мне не столь важно это, стоит 1000вт. Но плюс есть плюс)))
Подключение 4 мониторов (для меня это свойство одно из критичных, при выборов видеокарты серии GTX1060, т.к. есть которые поддерживают меньше 4 мониторов, ну а фирма, просто привычка, стараюсь брать всё от ASUS)
6гб памяти
Недостатки : Белый диод, который не выключается даже если компьютер выключен
Отсутствие SLI режима
Комментарий : Считаю это лучший выбор для FULLHD монитора.
Стоит в корпусе COOL MASTER 932, мне удалось прогреть ее до 81 градуса в FAR CRY 4 на ультра настройках в ОС режиме. Пробовал разогнать до 1870гц, через час получил синий экран. как я понял перегрелась. Так что не советую ее использовать выше настроек ОС режима.
Насчет вентиляции, с боку стоит 4 вентилятора на вдув 120мм, по 70 CFM каждый, спереди стоит стандартный CoolMaster на 230мм, сверху стоят два по 140мм на выдув, до 2500 оборотов но использую на 1800 оборотов в играх, примерно 100 CFM каждый и такой же стоит на выдув сзади.
К чему это, к тому что видюха при такой вентиляции прогрелась до 81 градуса в игре которой 2 года, корпус большой просторный, кому интересно название написал, гляньте обзор в интернете. Думаю не стоит ее брать для более высокого разгона, выше 1808гц, согласен я просто в программе поднял до 1870гц и больше ничего не менял, аля напряжение и тд и тп. Написал как есть.
С ней трудится core i7 930 на 4100гц. Не видел что бы проц нагружался выше 80% в играх. ДА она стоит в разъеме PCI-E 2.0, от этого производительность по сравнению с тестами в интернете на PCI-E 3.0 меньше дай бог на 1-3фпс.
В игре DOOM4 прогрелась до 70 градусов.
Вообщем если у вас FULHD монитор и вы не думаете в ближайший год менять на что-то большее, то это для вас. можно взять с небольшим запасиком gtx1070, но переплачивать 30% стоимости ради 10% производительности в FULLHD режиме не стоит.
Перешел с gtx480, ну писать как выросла производительность думаю смысла нет :D
И напоследок, если у вас core i7 930 (9хх), в разгоне до 4000гц+ то вышка ему будет GTX1070. для GTX1080+++ уже стоит задумать о замене проца матери и тд и тп.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
02.09.2016 18:13:31 |
| Отзыв: |
Достоинства : -Тихая.
-Холодная (Бета BF1, BF4, NFS 2015, GTA 5, Ведьмак 3 выше 71 градуса температура не поднималась).
-Дроссели не свистят, на сколько я знаю у гиги в этом поколении свист есть.
-Цена одна из самых доступных.
-Белый корпус очень стильно смотрится.
-Заводской разгон, в бусте на данный момент видел 1970мгц.
Недостатки : -Отсутствие бэкплейта, чисто ради дополнительной защиты.
Комментарий : Купил на замену GTX 680 amp! от Zotac, сгорела спустя 4 года использования, прирост есть ощутимый, особенно в 1440p 6gb решают. Zotac кстати по подключению была 8+6, дико свистящей и горячей.
FX8350 спокойно раскрывает 1060 даже в стоке.
На мой взгляд одно из самых интересных предложений для тех, кому не нужна переплата за подсветку, а также хочется более менее качественного производителя.
Светодиод показывает достаточно ли питания для работы карточки.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
iq Lord |
| Дата и время отзыва: |
30.08.2016 21:32:42 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1) Стильный белый цвет кожуха
2) Тихая как падающий снег
3) Холодная словно морозный зимний вечер
4) Быстрая как снежный барс (заводской разгон)
5) Компактная и относительно лёгкая
6) Разумная цена
7) Поставил и забыл
Недостатки : 1) Программка GPU Tweak II под Windows 10 не хочет работать
2) Непонятный светодиод на 6-pin коннекторе (никакой подсветки больше нет)
3) Комплект скуповат (карта + диск с дровами)
Комментарий : С большим интересом следил за противостоянием Nvidia и AMD и выбирал между GTX1060 и RX480 на смену GTX 650.
Насколько понял из обзоров/тестов, они примерно одинаковы. Взял GTX1060 ибо была в наличии и по нормальной цене (22к). Ну а Asus - нравится мне эта фирма.
Система: i3 4330, 8Гб оперативки, 550Вт БП, разрешение 1920*1080.
По результатам многочасовых испытаний: в No Man's Sky, GTA5, Ведьмак 3, Hitman 2016 можно комфортно играть на ультах c fps 55-120 при этом, если верить программке Nvidia Inspector температура не подымается выше 70 градусов, вентиляторы лениво крутятся на 40% скорости и их совсем не слышно. Потребление видеопамяти не превышает 3Гб. Загрузка видеокарты процессором составляет не более 70%.
А вотTotal War: Warhammer на ультах смог прогреть до 71 градуса, загрузить видеокарту на 100% и просадить fps до 30.
Поэтому пришлось оптимизировать его через очень удобный Nvidia Experience.
В простое температура 33-34 градуса, вентиляторы 28% (они работают всегда, а не с определённой температуры).
На коробке указан рекомендуемый БП - 500Вт.
Требуется дополнительно питание через 6-pin коннектор.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
