| Автор отзыва: |
Khayrutdinov Ildar |
| Дата и время отзыва: |
24.08.2015 15:09:18 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Дешевая, тихая.
2. Хорошие характеристики за свою цену.
3. Низкопрофильная, правда планок в комплекте нету, придется купить отдельно.
Недостатки : Не обнаружил.
Комментарий : 1. Купил для офисных задач (не только Word, интернет, но и инженерные программы, правда такие требовательные как 3D Max не пробовал), справляется на отлично, максимальная загрузка GPU обычно не превышает 50%, иногда только доходит до 80%.
2. Установил на корпус Midi-Tower, дополнительных вентиляторов в корпусе нет, максимальная температура 40-50 градусов.
3. Не стоит расстраиваться на низкий индекс производительности Windows, это адаптер во время оценки работает на малую мощность, т.к. нагрузка маленькая.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Веселов Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
13.08.2015 16:51:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : Пассивное охлаждение, не шумит, не плохое временное решение.
Недостатки : не выявил
Комментарий : Во врем грозы, сгорела видео карточка. Без компа дома скучно, наскрёб денег и купил, как временное решение такую, пока коплю денег на более мощную. В принципе, для работы и в инете посидеть вполне хватает, да и не шумит.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Энштейн Альберт |
| Дата и время отзыва: |
20.05.2015 09:33:24 |
| Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки :
Комментарий : играю с этой картой уже месяц в world of tanks. Даже на ультра идет плавно и без рывков.
С этой картой совсем другие ощущения при игре.
Она и не только в играх показала класс, но и при видеоконтенте любой сложности
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Гончаренко Иван |
| Дата и время отзыва: |
12.09.2014 13:44:17 |
| Отзыв: |
Достоинства : Чисто для видео и изображений...
Недостатки : Не для игр!
Комментарий : Ужасная модель, не для меня!
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Лисин Илья |
| Дата и время отзыва: |
09.04.2014 14:37:42 |
| Отзыв: |
Достоинства : Ни единого звука, засчёт пассивного охлаждения. И не смотря на это, работает без перегревов. Температуру не смотрел, но Carbon теперь не вылетает. Раньше использовали Radeon X1600 Pro, так каталист вечно убивал игру с предупреждением в пол экрана о том, что "надо бы дать подостыть карточке". Это при том, что игра шла на максимальных настройках без проседаний fps. Сейчас на максимальных проседает только в самых "мясных" местах, зато не вылетает))
Недостатки : Не подходит для пробитых геймеров. Пробовал 1-й Bioshock. На минимальных настройках проседает всё. Но чувствуется, что карточка не для игр.
Комментарий : Не советую играть на ней во что-то старше 2006-го года. Да и не для игр её нужно брать. Нужно её использовать с HDMI кабелем (благо на ней есть такой разъём) и с огромным телеком, дабы смотреть на нём HD фильмы. Но можно и поиграть.
Короче говоря, за полторы тысячи, видюха гуманная и отдающая всё, что в неё заложено.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Бычков Денис |
| Дата и время отзыва: |
28.01.2014 14:15:45 |
| Отзыв: |
Достоинства : Недорогая. С видео HD качества при просмотре фильмов справляется отлично.
Недостатки : После года использования загудел куллер.
Комментарий : Брал для просмотра фильмов в HD кечестве на ЖК телевизоре. Со своей задачей справлялась не плохо. Огорчило одно после года использования загудел куллер.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Чекомасов Александр |
| Дата и время отзыва: |
20.11.2013 11:48:02 |
| Отзыв: |
Достоинства : компактная
Недостатки : охлаждение
Комментарий : пользуюсь больше года, работает отлично. установил обычный ПК-вентилятор на саморезы. WoT тянет на максимуме(автонастройки)
система/ Windows7, Windoms8; intel Core i3-3.4Мгц; ОЗУ-4 Гб
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
oik81gk |
| Дата и время отзыва: |
16.10.2013 09:05:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Компактная, легкая, не греется, легко устанавливается и подключается.
Недостатки : За свои деньги их просто нет.
Комментарий : Используется на компьютере у тёщи в паре с процессором G645 и 4Г оперативки, интернет, офисные, фото, фидео - всё без проблем, из игр пробовал только WoT - на средних настройках (выбраны автоматически самой игрой) тормозов не замечено, рубать можно спокойно.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Самоедов Порфирий |
| Дата и время отзыва: |
03.06.2013 06:19:37 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Пассивное охлаждение. Давно хотел такое, так как не раз сталкивался с проблемными вентиляторами на видеокартах предыдущих поколений. Поэтому сразу ориентировался на такой вариант. К тому же связка «корпус + вентилятор БП + 2 внутрикорпусных вентилятора» моего нынешнего компьютера получилась средней шумности. Так что увеличивать уровень шума не входило в мои планы. Кстати, температура (при том, что я поленился и не стал менять термоинтерфейс) ни разу не превышала 50°C. Правда, оговорюсь: в «тяжёлые» современные игрушки я не играю.
2. Отлично показала себя при воспроизведении видео всех форматов, с которыми мне приходилось иметь дело.
3. CUDA ощутимо ускоряет процесс перекодирования видео (понадобилось как-то воспользоваться конвертером).
4. Наличествуют видеоинтерфейсы на все случаи жизни: VGA, DVI, HDMI.
Недостатки : Почему-то неадекватно работает самый свежий драйвер (с официального сайта) на нестандартных разрешениях.
Дело вот в чём. Когда я решил сменить VGA на DVI, прельстившись хвалебными отзывами о последнем, обнаружилось, что с DVI данная карточка поддерживает меньшее число стандартных разрешений. В том числе исчезло оптимальное для моего монитора. Впрочем, возможность выставить пользовательское разрешение никуда не делась. Что я, конечно, и сделал. После чего захотелось вдруг обновить драйвер. Скачал самый свежий с сайта ASUS, поставил... В итоге изображение потеряло резкость, стало замыленным и слегка расплывчатым (но только на нужном мне разрешении). Снёс новый драйвер, поставил старый. Всё вернулось к норме. Довольно странно. Казалось бы, новые версии драйверов для того и выпускают, чтобы улучшить или оптимизировать работу устройств. Ан нет...
Не уверен, что это обстоятельство можно считать недостатком. Но это единственное, что меня слегка напрягло.
Комментарий : Сам я, если играю в игрушки, то нечасто и в довольно старые. Исходя из этого (а также из вышеописанных достоинств) я и выбирал видеокарту.
Если для вас не важна возможность играть в современные игры, данная видеокарта будет хорошим выбором.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
max230788 |
| Дата и время отзыва: |
06.03.2013 17:51:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1) Бесшумное, но эффективное охлаждение;
2) Производительность. Для FullHD фильмов самое то;
3) Наличие HDMI;
4) Комплектуется планками для установки в низкопрофильные корпусы;
5) Отключаемый VGA разъём.
Кроме того, видеокарты NDIVIA полностью поддерживаются Linux.
Недостатки : 1) Двухслотовый радиатор чуть длиннее печатной платы. При установке в компактные корпуса может мешать другому оборудованию, например жестким дискам;
2) Без дополнительной вентиляции может сильно греться.
Комментарий : Видеокарта покупалась для установки в медиацентр, чтобы выводить изображение в формате FullHD через HDMI. С этой задачей карточка справляется на отлично. Установка в низкопрофильные корпусы особых проблем не доставляет, можно отключить VGA-выход. Собственно сам VGA-выход скомпонован таким образом, что даже будучи установленным, он ничему не мешает, в том числе если не используется.
К комплектации и качеству изготовления придираться не стоит. В комплекте (retail, коробочной версии) идут 2 низкопрофильные планки (для VGA-выхода и для HDMI и DVI), 1 болтик (для крепления планки к VGA-выходу), руководство пользователя и диск с драйверами.
О производительности в играх говорить не буду. Запускал ради интереса некоторые старые игры, года 2003 - идут с переменным успехом. Но данная видеокарта создана не для игр.
После покупки рекомендую сменить термопасту. Пусть даже на самую дешевую КТП-8, но сменить, ибо комплектный термоинтерфейс полностью сухой. Следует быть осторожным при снятии радиатора - комплектная термопаста может прикипеть к GPU.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
hamsteruser |
| Дата и время отзыва: |
17.02.2013 15:33:24 |
| Отзыв: |
Достоинства : Шикарный декодер для видео. Поддерживает BD3D.
Пассив.
Не горячая.
Недостатки : Были небольшие проблемы с запуском на плате Asus M3N78-EM
Комментарий : Несмотря на то что это перемаркированный GT520, декодер на ней как и на GT520 используется от кеплера. Видео с легкостью воспроизводит 1920х2160 50 кадров/сек (настоящее BD3D). Стресс-тестирование не проводил, но нагрева выше 65 градусов не было в тесном непродуваемом корпусе. Стоит в плате Asus M3N78-EM с процессором Athlon II X2 240, были проблемы с определением карты, пока не переключил шину в режим PCIe 1.1, а после того как с неё загрузился, переключил шину обратно в режим 2.0 и потом всё запускалось нормально. Гоняю под линуксом в плеере XBMC. Для BD3D надо установить драйверы не ниже 304-й версии.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
17.01.1970 10:30:46 |
| Отзыв: |
Достоинства : Бесшумная, мало жрет энергии.
Недостатки : Могла бы быть и дешевле
Комментарий : Брал в HTPC на базе APU Asrock E350M1, только ради вывода 3DBD.iso (не путать с вертикальными/горизонтальными парами), так как остальное APU и без нее мог. То есть даже с таким дохлым процом 3D.iso тянет без проблем. Вся система работает от БП (Pico-Psu) мощностью 65Ватт.
Общая оценка автора : Хорошо
|
|
