| Автор отзыва: |
Бутенко Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
12.08.2016 11:34:13 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена
Недостатки : Умерла через год, но есть возможность восстановить. (спец програмка для восстановления флешек + замыкание 23 и 24 контакта иголкой)
Комментарий : После восстановления пашет ежедневно и по ощущениям куда стабильнее, чем "из коробки". За 3 года ни одной ошибки, глюка, потери, обрывов.
Всем кто тестирует флешки 3.0....не надо вставлять их в юсб 2.0 и говорить ГДЕ СКОРОСТЬ!
Вот с 3.0-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 88.285 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 31.488 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.252 MB/s [ 1282.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.277 MB/s [ 67.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 83.255 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 15.517 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.021 MB/s [ 1225.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.197 MB/s [ 48.1 IOPS]
Test : 100 MiB [] (x1) [Interval=5 sec]
Date : 2016/08/12 11:31:11
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Green Matthew |
| Дата и время отзыва: |
25.06.2016 14:39:37 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость чтения/записи
Недостатки : - Распознать эту флэшку практически невозможно ни на одном устройстве;
- Очень нестабильная работа, часто теряет связь (возможно из-за хлипкого выдвижного механизма);
Комментарий : Отвратительная флэшка. Первые несколько месяцев работала нормально, но затем заметил, что ее обнаружение на некоторых компьютерах происходит с трудом, но я списал это на старые USB. Дальше становилось все хуже и распознать эту флэшку было практически невозможно ни на одном устройстве, а если и распознавалась, то периодически отваливалась и надо было начинать танцы с бубном заново. Потом просто перестал ей пользоваться.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
kru83 |
| Дата и время отзыва: |
05.06.2016 10:46:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : Высокие скорости записи и чтения, надежность, цена
Недостатки : Не удобный фиксирующий механизм, понял для себя, что лучше брать флэшки с колпачками
Комментарий : Очень хорошая скорость записи и чтения, несколько месяцев работает, все в порядке, ничего не ломается, видимо попался оригинал :)
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
furling andy |
| Дата и время отзыва: |
12.02.2016 15:53:10 |
| Отзыв: |
Достоинства : Иногда работает. Хорошая скорость на USB 3.0.
Недостатки : Невероятно капризная, пропадают данные.
Комментарий : Эта флешка просто отвратительна, и поверьте, я знаю о чем говорю. Мне ее дали бесплатно по работе, но лучше б я ее не видел.
C нее постоянно пропадают данные!
Чуть что не так отключишь, приходится переформатировать и использовать по новой. Копировал 45GB мелких файлов около 10 часов. Затем нажал свойства сверить размер. Ждал 10 мин, не вытерпел, нажал отмена. Зная капризный характер флешки, нажал на безопасное отключение, получил сообщение что том не может быть остановлен, а затем 3(!) сообщения об ошибке записи на диск. Флешку выдернул, вставил - не определяется. Вставил в другой компьютер - все 45GB пропали, просит формат.
В общем, не берите, только испортите себе нервы.
UPD: Жаба задушила выкидывать флешку, снял с нее корпус и произвел следующие манипуляции через командную строку (cmd.exe):
C:\Windows\system32>diskpart
DISKPART> list disk
Disk 2 Online 58 GB 0 B
DISKPART> select disk 2
Disk 2 is now the selected disk.
DISKPART> clean
DiskPart succeeded in cleaning the disk.
DISKPART> create partition primary
DiskPart succeeded in creating the specified partition.
DISKPART> active
DiskPart marked the current partition as active.
DISKPART> select partition 1
Partition 1 is now the selected partition.
DISKPART> format fs ntfs
100 percent completed
DiskPart successfully formatted the volume.
Флешка стала моментально определяться, перестали всплывать ошибки "это устройство может работать быстрее" при подключении к 3.0. Попробовал записать несколько файлов и выдернуть в процессе - файлы на месте. Если и дальше все будет ок - изменю оценку на 4.
UPD 2: Все-таки 4. Пользуюсь уже больше месяца, никаких нареканий, ни одного сбоя.
UPD 3: Флешка сдохла в очередной раз, данные еле спас. Не рекомендую.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Benderlab |
| Дата и время отзыва: |
25.07.2015 17:42:39 |
| Отзыв: |
Достоинства : Нормальная скорость, до 17 запись, чтение потрясает - 60-70, адекватная цена для USB 3
Недостатки : Механизм выдвижения не внушает доверия, хотя прошел год а фиксатор по прежнему работает
Комментарий : Слишком много негативных отзывов в виду того, что рядом с заводом изготовителем стоят палаточные городки горе мастеров китайских подделок. Вот они то и добывают отбракованные чипы и упаковки, собирают всё на коленке и за копеечку пачками продают. Наш рынок уже довольно давно заполнен поддельными китайскими флешками, печально. Покупал в 2012 за 650 рублей, сейчас заказал в инетмагазине за 283 такую же, посмотрим как эта цена повлияет на саму флешку :-)(Добавил позже... новая флеха как оказалось не такая сладкая - не экономьте в цене)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
cdma2 |
| Дата и время отзыва: |
14.04.2015 10:18:42 |
| Отзыв: |
Достоинства : нет
Недостатки : 17 мб/сек МАКСИМУМ вместо 60-80 как можно было бы ожидать
Комментарий : сдам обратно т.к. это "подделка под usb 3.0" и полностью не оправдывает ожидания
форматирование 64Gb длилось сильно более 20 минут
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Виноградов Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
06.04.2015 14:35:25 |
| Отзыв: |
Достоинства : Надежный механизм закрывания. Скорость не быстрая, но и не медленная (2 Гб записывается за 1.5-2 минуты, с флешки на ПК еще быстрее).
Недостатки : 1. Сильно греется.
2. Сдохла через 4 месяца. Как я понял что-то с контролером или брак.
Комментарий : Разбирал и замыкал 1 и 2 контакт, сначало помогало - но через день ПК требует форматировать флешку и все удаляется. Фирменные утилиты также не помогают. Transcend теряет для меня рейтинг надежности. Обидно.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Рязанов Денис |
| Дата и время отзыва: |
08.03.2015 08:19:29 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена - в 2013 году бралась где-то за 1 500 р.
Шустрая.
Жива до сих пор.
Недостатки : Замок выдвижного механизма перестал работать почти сразу - приходится придерживать его при вставлянии в порт - это неудобно, особенно если вставляешь флешку на ощупь.
Комментарий : Нормальная модель.
Ей бы не выдвижной, а поворотный механизм - оценка была бы 5.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Жигулин Тимофей |
| Дата и время отзыва: |
16.02.2015 17:31:05 |
| Отзыв: |
Достоинства : Приятный дизайн, скорость передачи данных
Недостатки : Ненадежность, большая вероятность потери данных.
Комментарий : Как и все накопители Transcend, быстро изнашивается. Не советую брать такую модель для повседневного пользования.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Kravchenko Ivan |
| Дата и время отзыва: |
18.12.2014 19:12:13 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрая
Недостатки : Умерла в первый день.
Комментарий : Удалил раздел, запустил тест скорости.
По середине тест упал с ошибкой ввода/вывода. Отформатировать не удается — ошибка ввода/вывода.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
12.09.2014 08:22:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : цена
Недостатки : проработала меньше года и неожиданно умерла.
Комментарий : проработала меньше года и неожиданно умерла. При этом никаких предпосылок вообще не было, просто в один момент перестала определяться и ни фирменная утилита и ничто другое ей уже не помогло. До ее трагический гибели нареканий к ней было... в общем обидно
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Соколов Илья |
| Дата и время отзыва: |
05.09.2014 11:34:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена
Недостатки : Скорость через несколько минут резко падает
Комментарий : Покупал как SSD флешку - функцию не выполняет
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Ледовских Илья |
| Дата и время отзыва: |
10.05.2014 18:55:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : выше скорость передачи данный по сравнению с 2.0
Недостатки : ожидал большего от этой флешки, мне не хватает скорости передачи данных, пусть и флешка 3.0, похоже китайцы снова экономят
Комментарий : вот тесты, первый тест с использованием 3.0 интерфейса, а второй 2.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 87.539 MB/s
Sequential Write : 11.267 MB/s
Random Read 512KB : 82.214 MB/s
Random Write 512KB : 3.281 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.217 MB/s [ 2250.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.164 MB/s [ 40.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.113 MB/s [ 1736.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.161 MB/s [ 39.2 IOPS]
Test : 100 MB [G: 9.9% (1.5/14.7 GB)] (x3)
Date : 2014/05/10 19:55:01
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 35.869 MB/s
Sequential Write : 9.512 MB/s
Random Read 512KB : 35.025 MB/s
Random Write 512KB : 2.278 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.749 MB/s [ 1403.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.163 MB/s [ 39.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.750 MB/s [ 1159.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.171 MB/s [ 41.7 IOPS]
Test : 100 MB [G: 9.9% (1.5/14.7 GB)] (x3)
Date : 2014/05/10 19:47:07
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Крылов Даниил |
| Дата и время отзыва: |
23.03.2014 07:43:18 |
| Отзыв: |
Достоинства : Дешевая (400 р.), USB 3.0.
Недостатки : Не фиксируется выдвижной разъем, в неразболтанные порты трудно вставляется, медленная запись.
Спустя 8 месяцев флешка померла.
Комментарий : Win 7 x32, ntfs, Intel USB3.0 Driver (1.0.8.251), B75. Результаты теста свежекупленной флешки:
http://savepic.org/3890159.png
Использовалась пару раз в месяц, и прожила меньше года. Удалось реанимировать кирпич путем замыкания ножек на микросхеме, но этим не каждый пользователь будет заниматься, да и проживет после этого вряд ли долго.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
06.12.2013 08:03:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : работает по 3.0 под format NTFS !!!
Недостатки : нет защиты платы от пыли и грязи изнутри ! плата не упакована ни чем ! 1 капля воды, чая, пива, киселя, или морса и ВСЁ.
Комментарий : Разобрал Флешку полностью: дешёвые композитные материалы (из чего состоит камень Флешки - ядро кристалл) при долгой нагрузке копирования и большых объёмах копирования сильно греется из за этого камень внутри Флешки быстро разрушается. При попытке восстановить Флешку она нагрелась до такой степени что я обжёг пальцы. Данные на Флешке бесследно пропали как и сама Флешка ... Флеши были закуплены для работы в количестве 30 шт в течение полу года из строя вышли 23 и вот сегодня ещё 1 - 24тая ... комментировать думаю не стоит :))))
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
ciklovaya |
| Дата и время отзыва: |
03.12.2013 15:03:22 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, USB3.0,
Недостатки : Умерла
Комментарий : Проработала в качестве установочной флэшки около года. За это время никаких нареканий, всё устраивало, в том числе и скорость записи-считывания. Много всякого нужного барахла на ней валялось, поэтому обращение бережное, извлекалось из компов по правилам (безопасное отключение). После ковыряния с глючным компом, который нормально стал работать после настройки, была извлечена безопасно и больше не определилась ни в одном компе. Жалко потерянную информацию. Делайте Бэкап.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Шулдяков Владимир |
| Дата и время отзыва: |
27.11.2013 17:42:41 |
| Отзыв: |
Достоинства : Самая быстрая флешка из тех, что были у меня
Недостатки : быстро вышла из строя
Комментарий : куплена в декабре 2012 года (разные партии могут иметь разные параметры!)
Transcend JetFlash 760 32 Gb (TS32GJF760) NTFS
USB2.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 35.243 MB/s
Sequential Write : 12.713 MB/s
Random Read 512KB : 33.776 MB/s
Random Write 512KB : 1.131 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.167 MB/s [ 1017.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.581 MB/s [ 874.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.029 MB/s [ 7.0 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 0.4% (0.1/29.4 GB)] (x5)
Date : 2012/12/12 22:38:13
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
Скорость чтения великолепно (для USB2.0), скорость записи - не соответствует ожиданиям!
Вышла из строя через 3 месяца. Вернул в магазин по гарантии, получил назад деньги.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
ri4i |
| Дата и время отзыва: |
22.11.2013 18:18:24 |
| Отзыв: |
Достоинства : Приятный корпус, удобный размер, Скорость нормальная (считывания).
Недостатки : Скорость записи на юсб 3.0 немногим больше чем та же работа на юсб 2.0.
Комментарий : 16гб версия. TS16GJF760. Ценник немногим дороже обычных на юсб 2.0, дешевле высокорейтинговых юсб 2.0.
Вот данные по скорости записи на юсб 2.0 и 3.0, а так же сравнение со старой флешкой того же производителя - Transcend JetFlash 530 4Gb http://market.yandex.ru/model.xml?text=TS4GJF530&srnum=19&modelid=6202397&hid=288003
Данные получены на pentium 3220, 8gb, windows 7-x64, usb 3.0 - intel, crystal disk mark 3.0.3 x64.
Новая флешка – на USB 3.0
Sequential Read : 87.661
Sequential Write : 14.657
Random Read 512KB : 82.646
Random Write 512KB : 3.059
Random Read 4KB (QD=1) : 8.579
Random Write 4KB (QD=1) : 0.141
Random Read 4KB (QD=32) : 6.974
Random Write 4KB (QD=32) : 0.160
Новая флешка – на USB 2.0
Sequential Read : 35.12
Sequential Write : 10.40
Random Read 512KB : 34.66
Random Write 512KB : 1.98
Random Read 4KB (QD=1) : 1.29
Random Write 4KB (QD=1) : 0.06
Random Read 4KB (QD=32) : 4.60
Random Write 4KB (QD=32) : 0.03
Старая флешка – на USB 2.0
Sequential Read : 14.88
Sequential Write : 7.09
Random Read 512KB : 15.64
Random Write 512KB : 0.57
Random Read 4KB (QD=1) : 3.96
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006
Random Read 4KB (QD=32) : 4.25
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Корнеев Александр |
| Дата и время отзыва: |
25.10.2013 15:23:08 |
| Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки :
Комментарий : только купил
Результаты теста
Transcend JetFlash 700 8GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 62.691 MB/s
Sequential Write : 5.751 MB/s
Random Read 512KB : 60.322 MB/s
Random Write 512KB : 1.213 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 7.917 MB/s [ 1932.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.048 MB/s [ 11.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.224 MB/s [ 54.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.024 MB/s [ 5.7 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 0.9% (65.6/7536.0 MB)] (x2)
Date : 2013/10/25 15:36:58
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)
=====================================
Transcend JetFlash 760 8GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 54.210 MB/s
Sequential Write : 18.359 MB/s
Random Read 512KB : 51.192 MB/s
Random Write 512KB : 1.285 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.374 MB/s [ 1556.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.054 MB/s [ 13.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.533 MB/s [ 1106.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.036 MB/s [ 8.7 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 0.0% (0.0/7522.3 MB)] (x2)
Date : 2013/10/25 15:37:38
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)
==========================================
Еще была Transcend JetFlash 770
скорость примерно такая же как и у 760
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
26.08.2013 12:58:18 |
| Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки :
Комментарий : Купил две такие флешки и полностью разочарован. Скорость записи колеблется от 8 до 12 Мб.с Это через порт USB 3.0! Она совершенно ничем не быстрее моих старых флешек на USB 2.0, ну и чего людям голову морочить тогда. Буду использовать для мелких документов, но тогда не понятно, зачем тут 16 гигов - пока их заполнишь, новый день наступит.
Общая оценка автора : Плохо
|
|
