Автор отзыва: |
Стоянов Вилгельм |
Дата и время отзыва: |
16.07.2017 09:11:17 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена. Скорость. Оптимальный размер.
Недостатки :
Комментарий : Купил больше года назад. Использую активно (записываю фильмы, сериалы жене на планшет). Отформатирована в NTFS виндой, скорость записи 16-24, что радует, так как выше заявленной. До сих пор выглядит как новая и крышка даже не потерялась. =)
Решил дополнить отзыв. На дворе уже 2017 год - флешка все еще работает и активно эксплуатируется.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Симаков Иван |
Дата и время отзыва: |
26.02.2017 14:10:40 |
Отзыв: |
Достоинства : отличная флешка
Недостатки : нет
Комментарий : Пользуюсь продукцией этого бренда не первый год, никогда не подводили. В частности эта модель и надёжная, и быстрая. Колпачки я вечно теряю, а тут норм, держится пока.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Artamonov Alexander |
Дата и время отзыва: |
11.02.2017 19:02:24 |
Отзыв: |
Достоинства : Светодиодная индикация. Классическая конструкция.
Недостатки : Скорость записи примерно 13 МБ/с, заявлено до 16 МБ/с.
Комментарий : Есть этой же серии, но на 16 Гб. Работает больше 2-х лет без нареканий. Меня скорость устраивает.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Роман Спицын |
Дата и время отзыва: |
16.12.2016 18:30:39 |
Отзыв: |
Достоинства : 1. Скорость соответствует заявленной, действительно быстрая флешка.
2. Стильный внешний вид.
3. Колпачок сидит плотно, сам по себе не слетит.
Недостатки : Флешка требует аккуратного обращения - на таком пластике видны все царапины.
Комментарий : Пожалуй, лучшая флешка USB 2.0. Использую ее несколько лет в качестве рабочей флешки, нет никаких нареканий.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Yu San |
Дата и время отзыва: |
15.10.2016 03:39:52 |
Отзыв: |
Достоинства : Быстрота и надежность
Недостатки : Колпачок потеряется ;)
Комментарий : Купил в конце 2012 года, заявленные скорости настоящие. если форматировать NTFS с размером кластера на 32КБ, будет лучше копировать фильмы и прочее без потерь скоростей. До сих пор работает и пользуюсь постоянно.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Александр Кудяшев |
Дата и время отзыва: |
03.08.2016 22:47:05 |
Отзыв: |
Достоинства : Скорость на USB 2.0 Правильный дизайн. Понятный индикатор работы.
Недостатки : Слишком большой разброс характеристик в рамках одной модели.
Комментарий : Расскажу вам мою историю о Transcend JetFlash 600. Тут отзывы по всем моделям складываются в кучу, по этому сразу говорю - у меня были : на 16Gb одна флэшка и на 8Gb две(все именно JF600). Про эти флэшки, в принципе, все уже написано, они действительно быстрые*, форматировать действительно лучше в NTFS*. Флешка на 16Gb у меня была простая и понятная - запись 13-15, индикатор синий ближе к USB разъему(индикатрор горит на ВКЛ питание и моргает на запись-чтение). Потерял. После этого купил на 8Gb. Первая - на упаковке с лицевой стороны в большом черном квадрате указана скорость запись-чтение(32/13 или около того, не помню) сама флешка из дешевущего пластика, есть облой, индикатор не светит(об этом попозже), на самой флэшке надписи UltraSpeed нет просто написано 8Gb. Черная наклейка с обратной стороны без надрезов и отходит на раз. Скорость на запись - 15(!). Я десять раз перепроверил, был уверен что подделка, последовательная запись - 15(+-1). Стало интересно, что с индикатором, может думаю удешевляют производство и просто не распаивают, а я не поленюсь и ткну пару раз паяльником. Разобрал. Есть индикатор и горит... Красным. При этом горит хорошо, на запись чтение не просто мигает с постоянным интервалом, а как индикатор HDD, в такт обращению. Просверлил отверстие, и флэшка только радовала, прекрасная скорость, отличный индикатор. Но очередной раз разбирая её(хотел залить отверстие под индикатор прозрачным клеем), где то передавил и механически что-то (не видно) сломал. Больше не работает. Флешка нужна, пошел за новой. 8Gb Вторая - На упаковке НЕТ квадратика с указанием скорости, в остальном вроде все так же. Сама флешка с надписью UltraSpeed 8Gb, пластик дорогой никакого облоя, синий кантик у разъема просто загляденье. Индикатор синий, горит сразу(R\W мигает не в такт, а с постоянным интервалом). НО Скорость хоть убей 9 максимум, после форматирования родной OnlineRecovery (не спрашивая в FAT32). NTFS - запись 7,5. Обидно ппц. Так что выбирайте по упаковке, те где ско
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
11.10.2015 15:23:22 |
Отзыв: |
Достоинства : Подсветка
Недостатки : Обычная
Комментарий : 32mb/s - чтение; 16mb/s - запись.
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Меркулов Анатолий |
Дата и время отзыва: |
28.04.2015 20:59:49 |
Отзыв: |
Достоинства : стабильные скорости чтения-записи
Недостатки : не выявил
Комментарий : Брал самую меньшую модель (4ГБ) для хранения и прослушивания музыки. Брать флеху большего объема рисковать не стал - магнитофон бы мог глючить)))
Вот тесты скоростей:
https://yadi.sk/i/K4Rl34qGgJt6J
Запись 10-11МБ/сек
Чтение 18 МБ/сек
Хотя для музыки в общем-то можно было и попроще флеху взять, но переплата рублей 50 за 4ГБ-флешку - некритично.
Думаю флешки большим объемом как раз пойдут для временного хранения и переноса видео
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Васильев Анатолий |
Дата и время отзыва: |
25.04.2015 17:12:47 |
Отзыв: |
Достоинства : скорость
Недостатки : пока нет
Комментарий : Сделал format - Управл. дисками (W-7) (и очищен защищённый раздел)
Transcend-600-16Г fat32 USB-2 - шнурок L=30cm
Sequential Read : 72.007 MB/s
Sequential Write : 70.638 MB/s
Random Read 512KB : 40.940 MB/s
Random Write 512KB : 33.437 MB/s
Random Read 4KB : 0.720 MB/s
Random Write 4KB : 1.630 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2015/04/25 16:06:12
......Рекомендую!!!...................
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
22.04.2015 21:28:17 |
Отзыв: |
Достоинства : Скорость, дизайн, бренд.
Недостатки : нет
Комментарий : Использую для readyboost. Очень помогает!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Ganshin Dmitriy |
Дата и время отзыва: |
18.03.2015 10:47:31 |
Отзыв: |
Достоинства : флешка как флешка
Недостатки : до заявленных скоростей не дотягивает.
Пробовал форматировать утилитой с сайта трансценда, лучше не стало. скорость практически такая же. Плюс она форматирует только в фат 32, шо не есть айс.
Комментарий : NTFS флешка 8 Gb
Sequential Read : 20.879 MB/s
Sequential Write : 9.604 MB/s
Random Read 512KB : 21.249 MB/s
Random Write 512KB : 0.706 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.490 MB/s [ 1096.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.006 MB/s [ 1.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.897 MB/s [ 1195.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.006 MB/s [ 1.5 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/7652.0 MB)] (x5)
Date : 2015/03/18 8:57:42
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Жигулин Тимофей |
Дата и время отзыва: |
16.02.2015 17:38:53 |
Отзыв: |
Достоинства : Низкая цена, приятно держать в руке
Недостатки : Как и у всех накопителей Transcend, некачественный корпус, большой риск потери данных
Комментарий : Уже третий раз наступил на грабли, выбирая фирму Trancsend. Не советую брать такую модель неаккуратным пользователям, так как быстро может придти в непригодность.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Шлепанов Александр |
Дата и время отзыва: |
20.10.2014 01:57:03 |
Отзыв: |
Достоинства : Быстрая и дешевая
Недостатки : Нет! проработала 3 года и все отлично!
Комментарий : ВАЖНО! КАСАЕТСЯ ВСЕХ КТО ГОВОРИТ ЧТО ОНА МЕДЛЕННАЯ!!!!
Форматируйте только утилитой которая есть на офф сайте - после этого скорость записи реально 18 Мб в сек.
Если форматировать стандартными средствами винды то скорость записи почему то менее 12 Мб в сек!!!!!
То же самое и с 620 моделью
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Иванов Иван |
Дата и время отзыва: |
10.03.2014 21:04:47 |
Отзыв: |
Достоинства : Обычная флеха для мелких операций, 5 лет гарантии.
Недостатки : На фото 16 Gb флеха.
У 8 Gb нет цветного ободка. Мне он нравится, нарядная флешка.
Комментарий : Для меня загадка: 8Gb по размерам крупнее 16Gb, чуть толще, и длиннее на 9мм
Пробовал разные варианты: и фирм утилита, и FAT32, и NTFS, и 64кб, в среднем 20/10 мб.
Кому важна скорость не покупайте 8 Gb, больше обьем - выше скорость.
У 16Gb скорость в среднем 30/20 мб.
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
iqsky |
Дата и время отзыва: |
28.02.2014 11:54:45 |
Отзыв: |
Достоинства : 1. Легкая по весу.
2. Шустрая по скорости работы.
3. Файловая система FAT32 - читается большинством устройств, в том числе бытовые DVD-плееры, автомагнитолы.
Недостатки : 1. Колпачек - не фиксируется, а значит его легко потерять, да и расшатается со временем, рано или поздно.
2. Опять же, FAT32 - нельзя записать файлы об'ёмом более 4 Гб (выход - делать многотомные архивы об'ёмом менее 4 Гб).
Итого = флэшкой доволен очень, вот только - колпачек (((
Комментарий : Попробую внести ясность, дорогой друг.
Вот результат моего тестирования - http://i073.radikal.ru/1004/61/3df85af81865.jpg
Прочитал посты про то, что флешь медленнее, чем заявляет производитель.
Подозреваю, что это результат форматирования.
Дело вот в чем:
(copy/past)
"Эксперименты показывают, что немалая часть контроллеров флеш-накопителей при записи блоками, начинающимися с адресов, кратных некоторому числу (от 4 до 64) обеспечивает бОльшую скорость, нежели при записи с произвольного адреса. Один из доступных методов ускорения типичной операции - копирования крупных файлов на флеш-накопитель - выравнивание всех кластеров файловой системы по таким адресам. Для этого нужно, чтобы начальный кластер совпадал с ним, а размер кластеров был равен или кратен шагу таких адресов.
Нередки ситуации, когда после самостоятельного форматирования накопителя скорость записи значительно падает. Это вызвано тем, что большинство утилит форматирования не учитывают выравнивания и располагают файловую систему произвольным образом. Чаще всего пропускаются первые 63 сектора, относящиеся к нулевой "дорожке" - так поступает небезызвестный HP USB Tool."
Подробнее об этом можно узнать здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9465
аргумент: около года назад я купил Sandisk Extreme Cruzer Contour. Ориентировался в первую очередь на скорость работы, потом, конечно, - на цену. Файловая система была, такая же - FAT32, к тому же она была "разбита" производителем на два диска, один из них виртуальный CD-ROM с программой (ПО) U3 (можно не запоминать, если не знаете, что это).
На тестах флешька показывала заявленную скорость, 20-25 Мб/сек. Я был доволен, вот только ПО U3 и два диска мне были не к чему, да и "устаревшая" FAT32 не вызывала симпатий (файлы размером более 2Гб на такую файловую систему не запишешь). Когда я форматнул флешь под NTFS её скорость упала до 12 Мб/сек. Вот так.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Солодимов Иван |
Дата и время отзыва: |
06.02.2014 15:27:44 |
Отзыв: |
Достоинства : Дешевая
Недостатки : Флешка ужасно воспринимает запись и изменение. Т.е. сама скорость копирования и чтения нормальная, а вот в момент обращения к файлу, например в самом начале копирования и в самом конце копирования 99%, происходят ужасные тормоза. Проверено на двух таких флешках на десятке компьютеров.
Комментарий : Покупал 2 штуки для ежедневной работы с документами и портативными программами, а теперь использую как резервную и в качестве вечно пустой флешки для каких-нибудь нужд, например для переустановки винды.
Общая оценка автора : Плохо
|
Автор отзыва: |
Исаев Игорь |
Дата и время отзыва: |
24.12.2013 17:15:07 |
Отзыв: |
Достоинства : Transcend JetFlash 600 32Gb
CrystalDiskMark 3.0.3
Чтение - 29.09 MB/s
Запись - 20.98 MB/s
При заявленных 32/16, по моему не плохо.
Недостатки : Крышка болтается. Неприятно, придётся самому доделывать.
Комментарий :
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Лившиц Валерий |
Дата и время отзыва: |
04.11.2013 21:29:54 |
Отзыв: |
Достоинства : Стандартная флешка Transcend. Низкая цена.
Недостатки : Скорость не соответствует заявленной
Комментарий : Купил 2 дня назад за 350 р. При тестировании скорости
ощутил большое разочарование. При заявленных скоростях 32/12
реально на моем экземпляре получилось 19,6/8,5. (htpp://usbflashspeed.com/55024). Motherboard P5QL-CM, NTFS 4096, USB 2.0 Controller Mode HiSpeed (480 Mbps), Win 7 (32). При форматировании FAT32 фирменной утилитой несколько повышается скорость для больших файлов, но резко снижается производительность для маленьких файлов (htpp://usbflashspeed.com/55385).
В моем случае это не очень существенно, пользуюсь редко и займет копирование фильма 5 минут или 3 минуты мне не важно, но имейте в виду, что встречаются и такие экземпляры. Может флешка "левая" какая-нибудь.
Имейте в виду, что в конце записи происходит сброс кеша на флешку, который занимает для больших файлов достаточно большой промежуток времени, что не отражается, например, в показе процесса записи Total Commander.
НЕ ВЫТАСКИВАЙТЕ ФЛЕШКУ ДО ПОЛНОГО ОКОНЧАНИЯ ЗАПИСИ!!!
Полностью согласен с резюме Мешкова.
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
30.10.2013 07:10:15 |
Отзыв: |
Достоинства : - скорость чтения/записи очень похожа на заявленную
Недостатки : - производитель изменил дизайн. фото купленной флешки не соответствует картинке
- хлипкий пластик корпуса. несложно раздавить
- колпачек сильно болтается, нет плотного прилегания. скорее всего через некоторое время выступы, которые фиксируют колпачек сотрутся и колпачек держаться не будет
- цена завышена в полтора раза относительно аналогов других производителей
Комментарий : ненадёжно. боюсь сломать/раздавить
Общая оценка автора : Плохо
|
Автор отзыва: |
Construction Under |
Дата и время отзыва: |
08.08.2013 18:42:10 |
Отзыв: |
Достоинства : Не нашел
Недостатки : Как надо не работает: подключена к роутеру. Через день-два слетает и заглючивает так, что приходится восстанавливать заводскую прошивку через Алкор_МП (иначе дальше не работает).
Комментарий : По гарантии поменять из-за этого нельзя. Можно использовать только для переноса информации. Лучше купить Корсар (там хоть тестирую то, что продают).
Общая оценка автора : Очень плохо
|
Автор отзыва: |
Стоянов Вилгельм |
Дата и время отзыва: |
13.07.2013 19:51:53 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена. Скорость. Оптимальный размер.
Недостатки : Не ходит в магазин за пивом =(
Комментарий : Купил больше года назад. Использую активно (записываю фильмы, сериалы жене на планшет). Отформатирована в NTFS виндой, скорость записи 16-24, что радует, так как выше заявленной. До сих пор выглядит как новая и крышка даже не потерялась. =)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Мешков Павел |
Дата и время отзыва: |
15.06.2013 12:04:44 |
Отзыв: |
Достоинства : Скорость и еще раз скорость, но только у "старой" редакции.
Цена.
Недостатки : Новая "версия" флешки не соответствует заявленным характеристикам. Изменения и внешние - отсутствует цветной ободок у разъема.
Комментарий : Имею несколько 600 и 620 разной емкости.
Плохого ничего не могу сказать и в адрес Kingston, но у Transcend скорость на высоте.
Хотите получить удовольствие от эксплуатации? Запомните 2 вещи:
1. Форматируйте только фирменной утилитой.
2. Прежде чем совать флешку, сначала за корпус подержитесь, от статики не только флешки, но и контроллеры на матплате горят.
Старые дают 32/18 мб на чтение/запись, новые пишут 32/16 мб, но по факту 26/12 мб.
Была отличная модель, но "испортилась".
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Ключников Михаил |
Дата и время отзыва: |
25.05.2013 11:23:07 |
Отзыв: |
Достоинства : Скорость...
Самая шустрая флешка, которую видел!!!
Цена...брал 26.09.2012 за 840 руб.
Недостатки : Хлипкая конструкция, не критично.
Комментарий : Скорости записи больше заявленной!
у меня доходит до 25!МБ/с при форматировании в NTFS.
Доволен покупкой на все 100!:-))))
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|