| Автор отзыва: |
Давлетов Михаил |
| Дата и время отзыва: |
28.08.2016 23:17:50 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Внешний вид. Стильно. Тонко. Белый (а таких не много).
2. Картинка 4к. Качественный контент выдает как надо.
3. 3д. Не люблю 3д, но тут шел в придачу (специально не выбирал, искал белый). Глаза не устают. 3д не как в кино, более ощутимее.
4. Звук для ТВ достойный.
5. Приложения с каналами и фильмами. (Поторопился, подключил onLime. И то, мой дом почему-то не выдает сигнал с HD. Короче, за 600 рублей обычные каналы + каналы мусор. Скачал приложения на ТВ. И там достаточно много ТВ HD и фильмов за приемлемую подписку в месяц. В совокупности 300-400 рублей. Буду отключаться от Onlime)
6. Wi Fi решает все проблемы. Подключил комп, планшет. И в любой момент могу вывести на экран ТВ что хочу.
7. Удобный MAGIC пульт.
8. Конвертер 2д в 3д. Любую картинку можно посмотреть в очках. Легкий эффект пространства применяю к просмотру различных фильмах, документалках.
Недостатки : 1. не считал один из жестких дисков. Может мощность не подошла, может объем. Другой вставил и работает.
2. Засветы. В темноте черный грандиендит местами в серый. Не критично. Только когда меню думает, тогда и вижу.
3. Мало приложений. Вроде и достаточно для ТВ, но хотелось бы побаловаться. Не критично.
4. Чтобы быстро лазить по системе WebOS- нужна практика. Не критично.
Комментарий : Использую 2 недели. Все супер.
p.s. Проверяйте на битые пиксели. Купил один, там нашелся битый на зеленом фоне. Мееелкое пятнышко. Потом и на всех цветах его стал видеть. Хорошо, что в магазине М эту функцию заказал. Думаю, можно не платить и принести тест на своей флэшке. Дабы ТВ не возить туда-сюда.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Ярославль Спектр |
| Дата и время отзыва: |
28.04.2016 19:34:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : Качественная картинка в 4К и FullHD
Работает без тормозов
Звук отличный
Недостатки : 1. Нет записи и паузы при показе цифровых ТВ каналов
2. Нет подстройки уровня чувствительности датчика света при выборе автоматического уровня подсветки - из-за этого например в полной темноте телевизор показывает очень темно - и чтобы увеличить приходиться заходить в настройки и в ручную увеличивать яркость подсветки
3. 3D - действительно слишком двоит по краям
Сравнивал со старым телевизором LG 2012 года - там такие функции есть - и запись каналов и подстройка датчика и каналы удобнее выбирать - ожидал, что на этом таких недоработок не будет
Комментарий : В целом телевизор качественный. Если бы не отсутствие элементарных функций, которые были в телевизорах 5-7 летней давности - была бы 5
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Бучнев Анатолий |
| Дата и время отзыва: |
09.02.2016 16:19:38 |
| Отзыв: |
Достоинства : Понравилось 4K! Читает почти все известные мне форматы! Телевизор создан явно под эту технологию. Красивый дизайн! Удобный пульт, насыщенный 3D. Звук хорош только если он 5.1 и выше.
Недостатки : По умолчанию убогие настройки качества изображения для SD/HD, но заметно удалось улучшить качество путем экспериментальной настройки. Нет подсветки как у Филипса сзади.
Комментарий : В общем очень доволен покупкой, по всем параметрам!
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Бойцов Игорь |
| Дата и время отзыва: |
07.12.2015 18:00:37 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Прекрасное качество картинки при отображении 4K и FullHD-контента.
2. WebOS 2.0 не тормозит, телевизор грузится и работает быстро.
3. Видит WiFi-сети 5 ГГц.
4. Наконец-то можно переключать звуковые дорожки при просмотре фильма по DLNA. Прямо не верится.
5. Нормально работает Miracast (Screen Mirroring), в моем случае с телефоном Samsung. Качество картинки, впрочем, такое, что функцией можно пользоваться скорее для баловства, нежели для реального просмотра фотографий, видео или игр. Задержка составляет от 0.1 до 0.2 секунды.
6. Адекватно работает голосовое управление с пульта.
7. Пульт один, magic, но удобный. Являет собой гибрид двух пультов, например, от модели 12 года. Кнопки регулировки звука и переключения каналов имеют особую форму, поэтому отлично нащупываются в темноте.
8. Звук превосходит то, что обычно предлагается в телевизорах такой толщины и стоимости. Саунд-бар за 10000 р., впрочем, всё равно звучит несравнимо лучше.
9. Посредством встроенного браузера нормально, в максимальном качестве воспроизводятся любые видео - rutube, twitch и т.д.
10. По сравнению с телевизорами LG 2012 года увеличена яркость подсветки, что делает просмотр 3D-кино более комфортным.
11. Приложение YouTube показывает решительно всё, без тормозов, в максимальном качестве (естественно, при наличии канала в Интернет соответствующей ширины).
12. Есть возможность подключения к некоторым саундбарам (LG) по беспроводному каналу. Качество звука не страдает, с того же пульта от телевизора можно рулить звуком. Однако, перестает работать функция автоматического одновременного включения ТВ и саундбара; по крайней мере включать последний приходится с отдельного пульта. Зато - минус 1 кабель. При подключении через HDMI ARC, естественно, работает.
Недостатки : 1. Неравномерные засветы по краям. Видны только на черном фоне в темной комнате. В реальности, при просмотре кино не мешают.
2. При просмотре кино в 3D периодически появляется двоение объектов ближе к краям экрана (см. комментарий ниже).
3. Эффект "грязного экрана". Иными словами - неравномерность серого поля. Она имеется и сильно заметна. Ссылка по теме: http://www.rtings.com/tv/reviews/by-test-results/gray-uniformity-dirty-screen-effect-dse
4. 4K-контент через DLNA стандартным приложением SmartShare не воспроизводится. Однако, проблема решается установкой PlayZ - оно играет всё. Ну, или подключением внешнего носителя через USB.
5. При подключении внешнего носителя (например, 2 ТБ винчестера) через USB, если на носителе много контента - фотографий, видео и музыки - телевизор может задуматься на минуту-другую (начинает индексировать содержимое носителя). То есть все функции работают, каналы переключаются, но подключенного винчестера не видно. Потом он появляется в SmartShare. Не большой косяк, но в первый раз сбивает с толку.
Комментарий : При покупке 4K-телевизора основным является вопрос 4K-контента - где брать? На данный момент, основной источник - youtube. Например, короткометражки про природу Исландии в 4K - натурально отвал башки.
Второй пункт - смартфон или камера, умеющие снимать к 4K.
Ну и, конечно, торрент-трекеры. Фильмов пока мало, но есть демо-ролики, короткометражки, нашлась даже пара экземпляров в виде анаморфных горизонтальных стереопар в 4K.
И, конечно же, просмотр фотографий. Картинки такого размера и с такой плотностью пикселей действительно завораживают.
Отмечу также, что и масштабированное FullHD (при должном качестве фильма) смотрится прекрасно, создается ощущение (подчеркиваю - ощущение), что деталей как бы немного больше, а картинка немного четче, чем на FullHD-телевизоре.
Кроме конской стоимости к телевизору претензий по существу нет.
Дополнение от 18.11.2015: Похоже, что данная серия (xxUF8537, модели 49 и 55 дюймов) бракованная. По крайней мере 9 моделей, пересмотренных в магазинах одной крупной розничной сети, имеют один и тот же дефект - криво приклеенную поляризационную пленку. Из-за чего на некоторых участках экрана один из глаз зрителя (в очках, в режиме 3D) видит картинки для обоих глаз.
Чтобы избежать такого перед покупкой тестируйте телевизор. На флешку запишите видео https://yadi.sk/i/_I4sxWEtdA6Gp, принесите её в магазин и попросите включить данное видео. На фрагменте с 00:20 до 00:30 переключите телевизор в 3D (вертикальная стереопара) и наденьте 3D-очки: один глаз должен видеть полностью белый экран, второй - полностью черный. Если для одного из глаз картинка будет выглядеть примерно так (http://i.imgur.com/abOTUDW.jpg) - телевизор бракованный.
P.S. Естественно, смотреть на экран надо примерно с 2-3 метров, строго перпендикулярно и посередине.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Drive Mega |
| Дата и время отзыва: |
13.11.2015 11:27:03 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отлично показывает особенно 4К и цифровые каналы
Недостатки : цена, не воспроизводит некоторые форматы видео.
Комментарий : от 3D ожидал большего.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
