Автор отзыва: |
Тадевосян Арнак |
Дата и время отзыва: |
30.09.2017 12:27:49 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена, брал за 3 с копейками тысяч, еще в 2015, на тот момент одна из лучших по соотношению цена-объем
Работа, полет был отличный, был...)
Недостатки : Сдох через 2 года использования.
Комментарий : Вообще всем был доволен, купил даже второй такой же на комп брата, но по итогу в один прекрасный день он просто сдох, после череды экранов смерти.
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Кашников Александр |
Дата и время отзыва: |
13.08.2017 11:44:52 |
Отзыв: |
Достоинства : SSD, скорости оптимальные
Недостатки : Покупал сознательно, поэтому претензий нет
Комментарий : Обычный SSD особо ничем не выделяется. Разве что объема хочется больше, но суммы на тот момент не хотел тратить. Стоит в ноутбуке система + пара онлайн игр. Впечатления после перехода с HDD чумовые, все быстренько загружается. У многих какой-то брак. Видимо мне попался качественный образец. Все устраивает, сбоев пока не было. Брал около 3200 р
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Калини Дмитрий |
Дата и время отзыва: |
27.07.2017 07:15:09 |
Отзыв: |
Достоинства : - отсутствуют
Недостатки : - скорость записи хуже чем у флешки
Комментарий : Оставлю отзыв тот же что оставил и там где покупали.
Что это было?
Из продажи исчезли самсунги 120 evo 750 и 850 решили взять этот.
По началу подумали что это брак, потыкали в разные компы, сдали в обмен, через неделю привезли второй - результат тот же. Скорость записи 32 мб/с в режиме ACHI - серьезно?
Общая оценка автора : Очень плохо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
06.06.2017 12:31:05 |
Отзыв: |
Достоинства : В принципе работает. Наблюдаю 5 таких дисков уже два года, полёт нормальный.
Недостатки : Очень удивился, когда не смог обновить прошивку. Ни одна утилита не видит диск. Какой контроллер - непонятно. Написал в поддержку - попросили прислать серийник и замолчали навсегда.
Комментарий : На свой страх и риск можно брать.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
26.05.2017 23:47:45 |
Отзыв: |
Достоинства : На нем стоит система. Несколько раз переустанавливал систему. Ни разу ничего не глюкнуло. Работает система быстро, я бы сказал что очень быстро.
Недостатки : Разве что скорость записи низковата.
Комментарий : Считаю этот диск достойно приемлемо годным. Всем удачи.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Черменёв Богдан |
Дата и время отзыва: |
08.05.2017 12:50:02 |
Отзыв: |
Достоинства : -шустрый(первые 3 месяца)
-скорость 407Мб!!!!!!!!(первый месяц)
-автообновление прошивки прогой с сайта(глюкнуло и не обновлялось в любом компе)
-легкий
-бесшумный
Недостатки : начал тупить через 3 месяца
Комментарий : Берите лучше OCZ TOSHIBA
Общая оценка автора : Очень плохо
|
Автор отзыва: |
Rxx2133 |
Дата и время отзыва: |
20.04.2017 01:13:15 |
Отзыв: |
Достоинства : Ничего!
Недостатки : Брак, сначала винда поставилась, оставил комп на ночь включенным, утром просыпаюсь, а винды то нету(как я понял загрузчик повредился)! пришлось заново ставить, все поставилось, начались зависания и синие экраны, в итоге он просто сдох и перестал определяться, по гарантии не поменяли(были якобы сильные царапины)!
Комментарий : Один брак, как я понял у них контроллер вылетает, а именно phison,если будет sandforce, то вам оч повезло, узнать какой можно ток выскрытием!
Общая оценка автора : Очень плохо
|
Автор отзыва: |
Mishnev Andrey |
Дата и время отзыва: |
03.12.2016 20:30:33 |
Отзыв: |
Достоинства : Понравились цена и характеристики
Недостатки : Реальные характеристики значительно ниже, самопроизвольно отключался.
Комментарий : Постоянно выключался: переставал отображаться в списке устройств. Как следствие, выключалась вся система. В итоге приходилось обесточивать корпус, ждать рандомное кол-во времени, после которого диск начинал снова работать.
Сдал по гарантии через 3 дня использования. Продавец подтвердили брак. Заменил на Samsung MZ-75E250BW с доплатой.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
Автор отзыва: |
Фонарев Андрей |
Дата и время отзыва: |
26.10.2016 12:45:12 |
Отзыв: |
Достоинства : Быстрый
Недостатки : Пока не обнаружил
Комментарий : Работает без нареканий, но Windows пришлось устанавливать заново.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Филиппов Виталий |
Дата и время отзыва: |
08.09.2016 12:29:50 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена, приличная скорость чтения
Недостатки : Устоявшаяся скорость записи - 95 Мб/с блоками любого размера. Мало. Но хотя бы эта скорость абсолютно постоянная и не зависит от TRIM вообще никак.
При этом первые 2.4 Гб пишутся в "SLC кэш" со скорость 490 Мб/с.
Комментарий : Отчёт о реальных скоростях данного SSD. Тестировал утилитой fio, под Linux. Глубина очереди везде 128, планировщик noop, слияние запросов в очереди для теста отключено.
1) Последовательное чтение в идеальном случае (блоками >= 256кб) - 550 Мб/с
2) Последовательное чтение блоками по 4к - в среднем 190 Мб/с, но прилично колеблется в пределах 170-280 Мб/с
3) Последовательное чтение блоками по 8к - 370 Мб/с; по 16к - 450 Мб/с; по 32к - 500 Мб/с; по 64к - 530 Мб/с; по 128к - 540 Мб/с. Тут уже все цифры абсолютно стабильны, не колеблются.
4) Случайное чтение блоками по 4к - 170 Мб/с (~41000 iops), тоже колеблется в пределах 120-220 Мб/с.
5) Случайное чтение блоками по 8к - 305 Мб/с. По 16к - 340 Мб/с. По 32к - 380 Мб/с. По 64к - 440 Мб/с. По 128к - 510 Мб/с. По 256к - 535 Мб/с (это уже фактически последовательное чтение, а не случайное). Тут скорость опять стабильна, практически без колебаний.
6) Есть "псевдо-SLC кэш". Последовательная запись первых 2.4 Гб блоками по 4к - 244 Мб/с. Крупными блоками (>= 256к) - 490 Мб/с.
7) После 2.4 гб запись устаканивается на уровне 95 Мб/с, независимо от размера блока (SLC кэш кончается).
8) Скорость случайной записи абсолютно идентична скорости последовательной записи.
9) Скорость записи сохраняется постоянно, в том числе после полной перезаписи всего диска.
10) 30 секунд простоя достаточно, чтобы SLC кэш сбросился и запись вернулась к 490 Мб/с.
Общая оценка автора : Плохо
|
Автор отзыва: |
Щанкин Николай |
Дата и время отзыва: |
30.08.2016 18:50:24 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена. Долговечность свойственная всем SSD
Недостатки : Низкая скорость (абсолютно не соответствует характеристикам указанным производителем)
Комментарий : Покупал в 2014, очень надеялся, что все будет отлично. На пустой винде комп грузился за 7-10 секунд и я был очень рад (скорость на тот момент была 350 чтение, 150 запись). Но на деле оказалось, что стоило мне слегка его забить небольшими программами и прочим полезным софтом который мне очень нужен был на ssd (забил не более 60%) и все, скорость упала до ужасающих 200 чтение 10 запись и я окончательно разочаровался в покупке... Крайне не рекомендую к покупке!
Общая оценка автора : Плохо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
13.08.2016 15:04:47 |
Отзыв: |
Достоинства : -цена ниже конкурентов .
Недостатки : диск через год слетел и стерлась вся важная информация
Комментарий : разочарован в фирме вместо этого на замену купил конгстон чуть дороже но уверен не сломается
Общая оценка автора : Очень плохо
|
Автор отзыва: |
Бортников Михаил |
Дата и время отзыва: |
24.04.2016 16:05:56 |
Отзыв: |
Достоинства : Низкая стоимость, trim работает на маке.
Недостатки : Нет шурупов в комплекте, хотя их, наверное, нигде нет.
Комментарий : После замены обычного жесткого диска на этот, время работы ноутбука увеличилось на 15%. Прекрасно работает с маком.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Кэш Фил |
Дата и время отзыва: |
19.04.2016 09:05:56 |
Отзыв: |
Достоинства : Такие же как у всех SD дисков
Недостатки : После установки на ноут постоянно какие-то с ним проблемы. Первая установка вообще слетела. Потом Винда установилась, но теперь может зависать в самый неподходящий момент.
Комментарий : Я бы его не рекомендовал.
Общая оценка автора : Плохо
|
Автор отзыва: |
Боровиков Сергей |
Дата и время отзыва: |
08.04.2016 13:48:08 |
Отзыв: |
Достоинства : Windows 7 загруается буквально за 3-5сек, неплохие результаты теста, но до заявленных 500Мб/с не дотягивает.
Недостатки : Не обнаружил
Комментарий : ----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 6.7.5 (C) 2008-2016 hiyohiyo
----------------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Date : 2016/04/08 15:47:06
-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Intel(R) 8 Series/C220 Chipset Family SATA AHCI Controller [ATA]
- SPCC Solid State Diss SCSI Disk Device
----------------------------------------------------------------------------
Model : SPCC Solid State Disk
Firmware : S9FM02.8
Disk Size : 120,0 GB (8,4/120,0/120,0/120,0)
Buffer Size : Неизвестно
Queue Depth : 32
# of Sectors : 234441648
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-3
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 41 ч
Power On Count : 14 раз
Temperature : 30 C (86 F)
Health Status : Хорошо
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM
APM Level : 0000h [OFF]
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 398.487 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 141.219 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 111.043 MB/s [ 27110.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 74.678 MB/s [ 18231.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 430.168 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 141.980 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.092 MB/s [ 8811.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 68.087 MB/s [ 16622.8 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 26.6% (29.7/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/04/08 15:43:21
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Черменёв Богдан |
Дата и время отзыва: |
07.04.2016 22:25:19 |
Отзыв: |
Достоинства : -шустрый
-скорость 407Мб!!!!!!!!
-автообновление прошивки прогой с сайта
-легкий
-бесшумный
Недостатки : не выявил пока
Комментарий : Берите, не пожалеете
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Давыдов Антон |
Дата и время отзыва: |
07.02.2016 18:19:45 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена
Недостатки : Брак, маленькая скорость
Комментарий : Повелся на цену. В первый же день работы в течению получаса вылетали синие экраны. После чего в интернете прочитал, что часто встречается брак этой модели. Так же разочаровала скорость. Отнес по гарантии, подтвердили брак. Есть диск этой же фирмы, но другого объема и модели, с ним все в порядке.
Общая оценка автора : Плохо
|
Автор отзыва: |
Александрович Кирилл |
Дата и время отзыва: |
14.12.2015 17:01:17 |
Отзыв: |
Достоинства : После тирабайтного WD винда заметно быстрее работает, грузится тоже значительно быстрее! приложения грузятся и обрабатывают информацию значительно быстрее.
Недостатки : не знаю в чем причина, железо у меня не огонь, настраивал, по разному оптимизировал но прошивку не менял... до заявки не дотягивает
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 229.738 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 158.965 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 28.479 MB/s [ 6952.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 49.836 MB/s [ 12167.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 240.342 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 151.003 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.051 MB/s [ 5871.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 48.144 MB/s [ 11753.9 IOPS]
Комментарий : не смотря на низкую скорость работы, после HDD заметно быстрее работает комп во всех направлениях, о покупке не пожалел, теперь основной критерий моего любого компа-наличии SSD в качестве основного диска.
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Nikko Nikolaos |
Дата и время отзыва: |
06.11.2015 14:03:27 |
Отзыв: |
Достоинства : Не успел толком оценить.
Недостатки : Умер через часов 5.
Комментарий : Если честно не ожидал такого от Silicon Power.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
Автор отзыва: |
Kamskyi Vladimir |
Дата и время отзыва: |
06.10.2015 19:07:39 |
Отзыв: |
Достоинства : Винда, конечно, быстрее зашевелилась.
Недостатки : Скорость. Вставил в ноутбук с процессором AMD E-350, результаты Crystal Disk Mark:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 274.467 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 207.038 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 93.003 MB/s [ 22705.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 74.598 MB/s [ 18212.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 219.813 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 178.418 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.890 MB/s [ 1682.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.176 MB/s [ 2240.2 IOPS]
Test : 500 MiB [C: 32.7% (36.5/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2015/10/06 18:28:16
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Комментарий : Не знаю, в какой мере виноват сам диск, в какой - начинка ноута. Другого диска для проверки не было.
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Киселев Дмитрий |
Дата и время отзыва: |
19.08.2015 00:41:48 |
Отзыв: |
Достоинства : наверно только цена
Недостатки : сломался после 4 часов использования
Комментарий : купил, установил виндоуз, через 2 часа компьютер попросил перезагрузиться (обновиться), ушёл за чаем, пришёл - он уже мёртвый
Общая оценка автора : Очень плохо
|
Автор отзыва: |
Бурлуцкий Виктор |
Дата и время отзыва: |
12.06.2015 18:40:07 |
Отзыв: |
Достоинства : -покупал 06.2014 за 2500 - за такую цену лучше на тот момент не было точно
-небо и земля по сравнению с обычным HDD, максимальныя скорость в тестах у меня вышла чтение - 515 мб\с запись - 360 мб\с для больших файлов.
-за год сбоев не было
-контроллер мне попался Phison PS3108-S8
-легко прошился сразу после покупки
-загрузка ОС 15-20 сек
Недостатки : -в скорости где-то проигрывает другим SSD, тесты показывают что сильно проигрывает на чтении\записи случайных блоков, но за что платите то и получаете
-никак нельзя отслеживать текущее состояние SSD по SMART, непонятно чего ждать от диска
-сейчас данную модель выпускают с контроллером SandForce SF-2281 который хоть и выигрывает по скорости с работой на случайные чтение\запись но уступает по общей скорости работы и начинает тормозить при наполнении диска, по этому получаете лотерею при покупке
Комментарий : В целом - неплохая рабочая машинка для неискушённых пользователей, загрузка ОС на моём не особо мощном ПК около 18-20 сек по сравнению с 1 минутой на HDD WD Black 750 Gb (sata-2), скорость работы тоже очень радует, хром в 2-3 раза быстрей открывается.
Подробным тестирование и постоянным обновлением не занимаюсь по этому не могу сказать точные скорости сейчас но на момент покупки макс скорость чтения\записи были 515\360 мб\с.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Lukashin Alexey |
Дата и время отзыва: |
23.05.2015 14:12:34 |
Отзыв: |
Достоинства : дешевая, быстрая
Недостатки : глючит
Комментарий : постоянно приходится запускать средство восстановления, дабы хотя бы запустить систему...
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Никольский Вадик |
Дата и время отзыва: |
10.03.2015 09:30:49 |
Отзыв: |
Достоинства : Тихий и быстро работает,цена
Недостатки : Не обнаружил
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
26.01.2015 10:03:41 |
Отзыв: |
Достоинства : цена
Недостатки : скорость, подключение
Комментарий : Купил сравнивая характеристики.
Выбирал между этим и Samsung 850 EVO, выбрал этот из-за цены.
В тестах выдает на запись seq не более 75 МБ в сек. ЖД показывает при этом 150 МБ в сек.
ВСе танцы с бубном проделал.
Режим ACHI включил, диск отформатировал, система ставилась снуля., биос обновил, драйвер от интел поставил, подключил к sata3 и т.д.
Результаты все те же - медленная скорость записи!
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Черкасов Костя |
Дата и время отзыва: |
10.01.2015 19:52:19 |
Отзыв: |
Достоинства : Надёжный и стабильный, колоссальнейшая скорость записи.
Недостатки : Никаких проблем
Комментарий : Брал себе эту модель накопителя ещё в конце августа, с тех пор пользуюсь этим SSD почти каждый день. Самый положительный момент - это то что за такие деньги получил скорость записи под 530 мегабит в секунду, windows установилась за считанные минуты, а включается ноутбук в целом за время менее чем десять секунд. При работе абсолютно не греется и не шумит, такое чувство что его там вообще нет. В ноуте определился легко, ни с чем не конфликтовал, к стабильности и его работе претензий нет.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
stesus85 |
Дата и время отзыва: |
20.12.2014 13:35:38 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена, бесшумный, лёгкий
Недостатки : Не очень быстрый
Комментарий : Скорости на коробке не соответствуют спецификациям на официальном же сайте (офф. результаты тестов www.silicon-power.com/product/product_detail.php?currlang=koi8r&main=5&sub=17&pro=147&type=sp#a_1)
Чтобы добиться этих результатов понадобилось выполнение трёх условий:
1. Чистая установка на отформатированный винт винды (после клонирования Акронисом результаты по скорости записи были плохие);
2. Выравнивание (после выполнения условия 1. диск оказался не выровнен)
3. Установка родного AHCI драйвера Intel Rapid Storage Technology (на стандартном драйвере storahci скорость записи низкая)
В итоге мой результат:
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C)
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 472.828 MB/s
Sequential Write : 184.901 MB/s
Random Read 512KB : 328.828 MB/s
Random Write 512KB : 133.853 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.406 MB/s [ 6446.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 44.265 MB/s [ 10806.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 165.901 MB/s [ 40503.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 121.319 MB/s [ 29619.0 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 17.1% (19.2/111.8 GB)] (x2)
Date : 2014/12/20 14:29:14
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
До установки родного драйвера Intel:
Sequential Read : 303.583 MB/s
Sequential Write : 75.054 MB/s
Random Read 512KB : 230.341 MB/s
Random Write 512KB : 58.448 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.784 MB/s [ 5318.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 47.303 MB/s [ 11548.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 131.456 MB/s [ 32093.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 56.090 MB/s [ 13693.8 IOPS]
До выравнивая:
Sequential Read : 452.818 MB/s
Sequential Write : 71.712 MB/s
Random Read 512KB : 306.968 MB/s
Random Write 512KB : 56.847 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.147 MB/s [ 4674.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 11.676 MB/s [ 2850.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 78.192 MB/s [ 19089.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 12.347 MB/s [ 3014.5 IOPS]
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
15.11.2014 17:37:47 |
Отзыв: |
Достоинства : недорогой
Недостатки : Не очень быстрый. Нет функции ресурса.
Комментарий : Что не говорите товарищи, а скорость уже не та...
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 405.377 MB/s
Sequential Write : 77.215 MB/s
Random Read 512KB : 192.352 MB/s
Random Write 512KB : 69.627 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 26.454 MB/s [ 6458.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 42.028 MB/s [ 10260.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 138.873 MB/s [ 33904.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 65.698 MB/s [ 16039.4 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 37.8% (42.2/111.7 GB)] (x3)
Date : 2014/11/15 18:25:57
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Ссыльников Михаил |
Дата и время отзыва: |
22.10.2014 21:38:38 |
Отзыв: |
Достоинства : Недорогой
Недостатки : Не очень быстрый
Комментарий : В продажу пошли новые модификации, которые стали медленнее. По сути это уже другая модель под старым названием. Не очень красивый ход от производителя, я считаю. Тем более что на коробке продолжают писать Write Speed up to 550 mb/sec, до которых теперь как до луны!Прикладываю результаты тестов.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 466.103 MB/s
Sequential Write : 151.901 MB/s
Random Read 512KB : 339.209 MB/s
Random Write 512KB : 113.049 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 31.234 MB/s [ 7625.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 79.176 MB/s [ 19330.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 175.268 MB/s [ 42790.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 130.503 MB/s [ 31861.1 IOPS]
Test : 1000 MB [L: 0.1% (0.1/111.8 GB)] (x5)
Date : 2014/10/22 22:32:44
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Троц Игорь |
Дата и время отзыва: |
03.10.2014 17:47:38 |
Отзыв: |
Достоинства : шустрый
Недостатки : нет
Комментарий : приобрел данный ssd 2 дня назад, покупкой доволен, поставил его в свой нут asus, но, что показалось странным скорость записи оказалась почти в 2 раза ниже выложенных ранее тестов на проге CrustalDisk. А так в целом очень быстрый ssdшник.
Тест моего:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 447.918 MB/s
Sequential Write : 168.500 MB/s
Random Read 512KB : 381.966 MB/s
Random Write 512KB : 168.119 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.615 MB/s [ 4300.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 48.336 MB/s [ 11800.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 113.141 MB/s [ 27622.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 165.656 MB/s [ 40443.3 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 46.2% (51.5/111.4 GB)] (x5)
Date : 2014/10/03 18:31:42
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Zhamlikhanov Ilgam |
Дата и время отзыва: |
12.08.2014 16:14:14 |
Отзыв: |
Достоинства : маленький, бесшумный
Недостатки : нет 3.5 переходника
Комментарий : Купил на смену HDD аналогичного размера. Перенос данных состоялся простым клонированием. Через минут 15-25 уже загрузился с нового диска. И не заметил бы разницы, если бы не ощутимый прирост производительности. Реально удалось оживить систему! Для моего далеко не нового компьютера остальные возможности уже были исчерпаны.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Рахимов Искандер |
Дата и время отзыва: |
10.06.2014 08:25:47 |
Отзыв: |
Достоинства : шустрый, тихий, при этом недорогой
Недостатки : в прайсе указан переходник на 3,5"... его нет
Комментарий : почитав тесты решил взять на пробу, приятно удивлен его быстрой работой, на раз обгоняет своих старших и более дорогих собратьев по брэнду.
Тест при подключении SATA-III, чипсет P67:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 532.881 MB/s
Sequential Write : 362.453 MB/s
Random Read 512KB : 315.742 MB/s
Random Write 512KB : 357.251 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.907 MB/s [ 5348.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 70.983 MB/s [ 12447.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 148.060 MB/s [ 35903.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 250.107 MB/s [ 52028.1 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 27.1% (30.2/111.7 GB)] (x5)
Date : 2014/06/10 10:24:07
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Воробьёв Константин |
Дата и время отзыва: |
04.06.2014 11:00:18 |
Отзыв: |
Достоинства : Дешево и сердито. Тонкий
Недостатки : в первый день эксплуатации не выявлены
Комментарий : Купил вместо нахваленного Kingstone дешевле на 60р) Гарантии 3 года, посмотрим сколько он прослужит.
Sequential Read : 500.195 MB/s
Sequential Write : 355.570 MB/s
Random Read 512KB : 305.444 MB/s
Random Write 512KB : 351.264 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.497 MB/s [ 5492.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 74.423 MB/s [ 18169.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 147.910 MB/s [ 36110.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 239.183 MB/s [ 58394.4 IOPS]
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
шанько вадим |
Дата и время отзыва: |
01.06.2014 22:36:21 |
Отзыв: |
Достоинства : Потрясающая скорость для SSD за цену 2370 руб.
Недостатки : Нет крепления 3.5
Комментарий : -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 522.113 MB/s
Sequential Write : 367.706 MB/s
Random Read 512KB : 310.302 MB/s
Random Write 512KB : 367.952 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.227 MB/s [ 5426.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 67.505 MB/s [ 16480.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 147.119 MB/s [ 35917.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 230.486 MB/s [ 56271.0 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 23.6% (26.4/111.8 GB)] (x5)
Date : 2014/06/01 23:33:56
OS : Windows 8 Pro [6.2 Build 9200] (x64)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Полыгалов Артем |
Дата и время отзыва: |
31.03.2014 10:06:24 |
Отзыв: |
Достоинства : Тонкий, быстрый, холодный, дешевый
Недостатки : В комлекте небыло переходника на 3.5"
Комментарий : Вчера кипил, постал в рабочий ноут! Удивлён скоростью работы, за такую цену! Посмотрим на долговечность =)
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 478.948 MB/s
Sequential Write : 357.469 MB/s
Random Read 512KB : 296.553 MB/s
Random Write 512KB : 353.979 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.607 MB/s [ 4298.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 43.429 MB/s [ 10602.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 149.173 MB/s [ 36419.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 195.709 MB/s [ 47780.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 60.4% (59.0/97.6 GB)] (x5)
Date : 2014/03/31 11:03:49
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|