| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
01.10.2015 07:48:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : Разрядность процессора, скорость и температура
Недостатки : Современные системные платы плохо справляются со стабилизацией питания, из-за этого могут быть, постоянные сбои, хоть проц и испровляет ошибки производительнось падает на 20-40 %. Цена завышена в 3-4 раза и очень хрупкий корпус, если немного перетянуть прижимное крепление можно смело выкидовать 45 т.р. в мусор.
Комментарий : Материнок под него не найти нормульных, систамная плата с чипом x10... покупал 2 проца для людей один уронил с10 см. на стл и выкинул, другой поставил ( на другом системнике ) перетянул крепление грамм на 50 и тоже выкинул.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
15.10.2014 08:29:56 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощный и тихий
Недостатки : дорогой, но того стоит
Комментарий : Работают в паре, озу 64 гб. Собрал сервер взамен старого, который тоже на xeon, но 2006 года. На старом сервере загрузка постоянно 100 %, при этом тормоза. Архивация rar-ом продолжалась 9 часов. Зато теперь загрузка проца максимум 6%, архивация за 1 - 1,5 часа (загружается на 50-55% - возможно ограничивается дисковой системой). Диспетчер задач выглядит при этом фантастически - 32 полуядра - каждому свое окошко.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
17.06.2014 19:44:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Многопоточность, масштабируемость, огромный кеш, плюшки виртуализации, стабильность, тихие, большой кеш, можно поставить много ОЗУ
Недостатки : Частота
Комментарий : Рабочая станция такая:
2 x E5-2650 2 ГГц вместе с гипертрейдингом - 32 ядра
64 Гб ОЗУ
2 x GTX Titan
Работа с обычным ПО:
Собственно, плюс многоядерности - все, что не создано изначально жрать все ядра в системе, можно запускать в любом количестве одновременно и разницы не будет вообще, как будто ничего не запущено. Просто отучиваешься закрывать программы после использования. Все летает всегда.
Но - есть небольшой минус. Частота в 2 ГГц делает два ксеона в некоторых случаях медленнее в 1,5 раза Core i5@3GHz за 5 тысяч рублей. Особенно это заметно на однопоточных приложениях.
Игры. Игры тупо летают все и всегда. Низкая частота в данном случае сильно не сказывается, ибо игры кое-как могут расплываться по ядрам, а тут полная свобода в этом вопросе. Грузится 2-4 ядра + еще одно чуть подымает нагрузку. Ксеоны для игр не нужны, лучше вместо них взять i7 и больше видеокарт. Играм видеокарта гораздо важнее, чем 8 или 16 ядер в процессоре.
Работа с заточенным ПО:
Под заточенным здесь подразумевается ПО, жрущее все ядра всегда и использующие всякие виртуализации. Имеется 3ds Max и, внезапно, ABBY FineReader. С первым все просто - скорость макса на двух ксеонах приблизительно в полтора раза выше топового i7 на 2013 год (если с годом не ошибся, i7 без всяких разгонов). FineReader имеет интересную особенность каждую страничку текста распознавать в отдельном процессе, и создавать этих процессов столько, сколько ядер. Вот здесь сразу все становится заметно - скорость растет линейно. Виртуализация - здесь я особой разницы не заметил, могу сказать только, что виртуалок можно много открывать и они не мешают. Однако, это во многом заслуга просто числа ядер CPU и, несомненно, ОЗУ.
Общие замечания:
2 ГГц конечно иногда мешают, но у них есть несомненный плюс - комп для своей мощности получился в меру тихий. Еще хочу отметить стабильность системы, но тут дело не только в процах. Никаких BSOD.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
buisnessforyou |
| Дата и время отзыва: |
11.03.2014 22:02:25 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощный, можно найти относительно недорого, работает на любых платах
Недостатки : жаль что в ноутбук такое пока не воткнуть
Комментарий : Не знаю что написать - пасьянс летает, гта8 тоже.
Брал не для игр, а для файлового сервера + обработка видео + интенсивный интернет мониторинг, и всё это одновременно и со всем этим справляется на отлично! Реально приятно на таком работать.
Ради интереса запустил старый мост вантед, так он висит всего на одном потоке из 12 и грузит его всего на 30-40%, это при максимальных настройках графики, вобщем скучно)
Работает на обычной матери на х79 чипе
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Васильев Василий |
| Дата и время отзыва: |
23.01.2014 08:05:23 |
| Отзыв: |
Достоинства : Многопотчность, масштабируемость, производительность
Недостатки : Дороговастенько
Комментарий : Замутил компьютер на двух таких процах на сервачной материнке от Супермикро, 192 гига Озу, 24Т винт (raid 0), 180 гиг системный SSD (raid 0), 3 DVD + 1 BD, гефорса титаниум, ну и прочую мелочевку типа USB 2 и 3 хабов, многочисленных картридеров, геймпадов и джойстиков, блютус и вай-фай и еще хрен-знает каких контроллеров - никто не считал. Процы рулят конкретно. но вот материнка (одна из самых крутых на рынке) им не соответствует, о чем свидетельствует крайне низкая нагрузка на процы при одновременном рендеринге 10 видеофайлов. (Всего 14%)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
ninznak |
| Дата и время отзыва: |
28.12.2012 17:04:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : Число ядер, потоков, использование 4-х каналов быстрой памяти (1600 мгц), sandy bridge
Недостатки : Цена
Комментарий : Собрал рабочую станцию на 2-х таких процессорах, по оценке cinebench по рендерингу 20 с небольшим очков по сравнению с 13 очками на сервере с 2-мя шестиядерными Xeon 5645, если используете приложения с полной загрузкой всех ядер либо в качестве сервера, прирост производительности очень большой! Обычным пользователям не стоит заморачиваться над данными процессорами
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
