| Автор отзыва: |
Кожаров Алексей |
| Дата и время отзыва: |
15.08.2017 16:41:41 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощность, потенциал для многопотока, очень холодный, относительно низкая цена.
Недостатки : Привязка к высокочастотной, а следовательно и дорогой оперативной памяти.
Комментарий : Отличный процессор, особенно когда пересаживаешся на него после старенького Quad 9550, ощущение что после жигулей Феррари преобрел:) У меня лично процессор 1600 без индекса X, так он легко взял частоту 3.8 Ггц, при напряжении в 1.25. К тому же камень совсем не горячий, после часа стресстеста в Аиде, на частоте 3.8, потолок температуры не привысил 64°. В Windows 10 не увидел никаких проблем и зависонов, все просто летает. Залог этого, установка одной из последних сборок Windows и обязательно Ryzen balanced. В играх в купе с GTX 1070 все просто супер, все современные игры спокойно идут на ультрах с огромным фремрейтом, некоторые даже в 2k и uhd идут очень даже!) В общем покупкой я очень доволен и могу лишь рекомендовать данный процессор, будете радоваться этому решению как и я!))
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Гаряшин Сергей |
| Дата и время отзыва: |
08.08.2017 11:36:17 |
| Отзыв: |
Достоинства : За такие деньги.ничего
Недостатки : Процессор не для игр.как всегда у амд в многопотоке в приложениях годная вещь.но в играх.просадки.вылеты.фризы.все кроме процессора необоснованно дорого.материнки.память.кулера.за сбор такой системы уйдет денег море.легче собрать интел и не иметь проблем.разочарован в амд окончательно
Комментарий : Не советую в игровые ситемы
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Стукалов Игорь |
| Дата и время отзыва: |
03.08.2017 15:23:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : - Многопоточность
- Количество ядер;
- Холодный;
- Новая удачная архитектура по сравнению с FX да и с Intel спокойно тягается на одинаковых частотах;
- С моей субъективной точки зрения тянет все игры без разгона, плюс можно еще множество разных задач параллельно делать и особых тормозов/фризов не наблюдаю.
Недостатки : Продукт все таки сыроват, хотя я его купил и не жалею. С памятью пока что еще придется допиливать разные нюансы, плюс есть ошибки, которые исправить на уровне AGESA не смогут, а новой ревизии не предвидится. Но это мелочи, хотя их исключать не надо.
Комментарий : В целом очень очень хороший процессор получился по сравнению с предыдущим поколением от AMD FX. Реально быстрый и холодный, а главное очень хорошо и сбалансировано работает. Проблем в быстродействие вообще нет. Если FX работал в разогнанном состоянии часто, то этот работает спокойно на своих 3.2Гц без разгона. В режиме холостого хода на стандартном кулере получается в районе 35 градусов, в режиме игр в районе 56 градусов прогревается.
Что не радует, так это отсутствие официальной поддержки со стороны MS Windows 7. Отзыв написан про R5 1600 BOX.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Deko Alexey |
| Дата и время отзыва: |
03.08.2017 14:31:01 |
| Отзыв: |
Достоинства : Сегодня мы поговорим про 1600x
+ больше ядер и потоков за те же деньги
+ адекватная цена
+ разгон максимум 200-300 мгц, потом система хоть и стартует, но нестабильна
+ припой, хотя особо без разницы
Недостатки : - проблемы с памятью не решены до сих пор, даже с рекомендованной
- платы горячее, чем аналогичные на Intel той же схемы распайки питания
- сами процессоры тоже горячее. Комплектные кулера не справляются, с Х-версиями так точно – привет 90 градусов в синтетике
Комментарий : Если без фанатизма, то просто неплохой продукт, хоть и сыроватый. Сделал апгрейд в феврале. Купил i5 7600 + H270m mortar arctic + Cricual Sport LT 2*8 2400. В июле было слишком много лишних денег :))) и времени – а дайка я куплю 1600х и b350m mortar arctic и перекину комплект. А то столько разговоров вокруг Райзен, интересно же. Купил и переставил. Те же яйца, только в профиль. Тот же уровень производительности за те же деньги. Революции не произошло. Просто хороший и конкурентный продукт от AMD за свои деньги. Плата и сам процессор горячее, чем такая же плата но для Intel с такими же фазами питания. Под процессор заказал медную Alphacool Eisbaer. Хоть и был последние 12 лет на Intel, решил оставить себе Ryzen. На 7600ый и мать покупатель нашелся буквально мгновенно, аппетит у него разыгрался и он у меня забрал и память. В будущем я пожалел об этом – память Cricual Sport LT которая не упоминается нигде в списках совместимости отлично запускалась и работала стабильно на 3066 вместо штатных 2400. Отличная память! Ну взамен нее, я достал, что рекомендовано самим AMD в листе «am4-motherboard-memory-support-list» - CMK16GX4M2B3200C16 v5.39. Достал такую память и именно версии v5.39. Она работает хуже, чем Cricual Sport LT 2400! На заявленных 3200 не завелась, на 3066 тоже. Завелась только на 2933 и то комп порой может стартовать не с первого раза. Как так то? Так что на начало августа 17 года танцы с памятью на Ryzen продолжаются! Даже с рекомендованной…
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Воронков Козьма |
| Дата и время отзыва: |
02.08.2017 15:56:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень производительный.
На удивление холодный.
Запас по ядрам/потокам.
Недостатки : Их нет.
Комментарий : Процессор крайне радует! Очень производительный. Шесть ядер, двенадцать потоков, частота 3.8ГГц при пониженном вручную напряжении до 1.075V.
Отлично "подружился" с памятью G.SKILL частотой 3733МГц при таймингах 16-18-18-36.
Поставил кулер Thermalright True Spirit 140, температура с ним ещё ни разу не превысила 56 градусов.
У Intel за эти деньги можно взять лишь 4ядер/8потоков процессор с заблокированным множителем и терможвачкой под крышкой. Так что вопрос "что брать?" не стоял.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Xxx Roman |
| Дата и время отзыва: |
24.07.2017 00:44:02 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отзыв относится к модели 1600x
1) Многопоточность
2) 6 ядер
3) Скорость (процессор не разгонял)
Недостатки : Недостатков не заметил
Комментарий : Собирал компьютер для монтажа. Процессор работает с платой MSI B350 PC MATE и оперативной памятью Corsair Vengeance RGB [CMR16GX4M2C3000C15] 16 ГБ. Температура цп держится в пределах 58-64 градуса.
Работать в After Effects, Premiere Pro, Photoshop очень комфортно, поэтому всем советую.
В играх данный процессор не проверял.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Разборов Иван |
| Дата и время отзыва: |
20.07.2017 12:40:07 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отзыв относится к 1600 модели.
1.Цена- за такую цену вы купите только i5 c заблокированным множителем
2.Производительность. Можно долго спорить по этому поводу, но на примерно одинаковых частотах он даже в любимых всеми играх сделает любой Kaby Lake. Да, вы можете получить чуть более высокий фпс на интел, увеличивая частоту до 4,5-4,7, заплатив прилично больше дегег, получив при этом жуткий нагрев, и это не избавит вас от фризов, которые стали появляться даже на i7.
Производительность же в других задачах- даже до дешевенького 1600 интелу очень далеко.
3.Разблокированный множитель. Спокойно выставляем 3.9-4.1 ГГц, радуемся. 3.9 является оптимальным вариантом, т.к. не требует сильного повышения напряжения.В таком режиме он и не деградирует, и не греется. Рекомендую не мучать процессор из за 200МГц.
4.Холодный. Реально холодный. На частоте 3,9, нагружая стресс-тестом все 12 потоков едва получил 60С.
Недостатки : 1.Технология упаковки кристалла, которая не позволяет выставить частоты выше 4.1- да, у всех есть свои недостатки, и первое поколение ZEN получило свои. Не особо критичный недостаток с точки зрения рядового потребителя. Любителям измерять попугаев- критичный.
2.Контроллер памяти. По нему еще не прошелся только ленивый. Агесой правят, вроде успешно. Я спокойно разогнал память после обновления биоса.
Комментарий : Как всегда, процессоры амд вышли не совсем массовыми, потому что для правильной их настройки, и получения максимального выхлопа требуются знания и руки. Тем не менее, архитектура прекрасная. Ждуны могут подождать следующей ревизии, измеряя попугаев на 4-х ядрах. А энтузиасты радуются уже сейчас невероятным быстродействию, плавности, низкому энергопотреблению и низкой температуре, за совершенно смешные деньги.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Уржумов Алексей |
| Дата и время отзыва: |
19.07.2017 16:03:53 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость работы
Низкая температура
Недостатки : Мат. платы и память.
Комментарий : Брал проц для Gigabyte GA-AB350M-D3H, система не стартанула без обновления биоса. Потом все отлично.
Память Corsair Vengeance LPX Black 8192Mb DDR4 DIMM (CMK8GX4M1A2666C16) завелась на 2666 Мгц.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
15.07.2017 18:45:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : - с обычными домашними задачами справляется на ура (Office, Lightroom, игры и т.п.)
- сильно не греется
- адекватная цена
Недостатки : Пока не нашел
Комментарий : Купил 1600X в мае 2017 за 15 900 р, в целом очень доволен. Разогнал память на ASROCK Killer X370 до 2933 Мгц с помощью пресета мат. платы без проблем, в турбобусте до 4 Мгц средняя температура в простое 35 градусов, при средней загрузке - 50.
Максимально удалось разогнать до 4200 Мгц без шаманства в биосе на кулере Gammaxx S40, но тогда в простое стабильно 60 градусов - под это дело лучше уже брать что то из Noctua.
На мой взгляд, хороший выбор для добротного домашнего компьютера.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Стифанцев Виктор |
| Дата и время отзыва: |
12.07.2017 00:08:22 |
| Отзыв: |
Достоинства : Лучший процессор в сегменте до 25 тыс. руб.
На боксовом кулере выдерживает разгон до 3.8 ГГц. В играх приблизительно равен или лучше , чем i7 7700 (с памятью 3200МГц процессор в Battlefield 1 выдает средний фреймрейт более 150fps и очень стабильное время кадра). Температуры просто отличные, процессор в разгоне до 3600 МГц холоднее, чем i5 4460.(35град в простое и максимальная температура,которую я видел- 58град.) Для разгона достаточно купить материнскую плату на B350 чипсете,цены на которые очень низкие(от 4 тыс).
Характерная особенность по сравнению с i5: стабильное время кадра в играх при высоком фпс. i5 при высоком фпс не может обеспечить стабильное время кадра, поэтому даже владельцы i5 6600k-7600k почувствуют разницу в плавности и отзывчивости процессора в тяжелых играх.
Недостатки : Платформа АМ4 очень привередлива к памяти. Общая рекомендация: память на чипах Samsung и желательно B-die. самый лучший вариант- 2 планки по 8 гб или 2 планки по 16гб. Это дает гарантию, что ваша память заработает на частоте 2933 или выше, выжав максимум производительности из процессора. У меня лично память KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz (все модели данной памяти построены на чипах Samsung B-Die) заработала на 3200 mHz.
Комментарий : Берите боксовую версию, кулер внутри хороший, если разгон будет не более 3.8ггц.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Заремба Сергей |
| Дата и время отзыва: |
07.07.2017 18:58:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Соотношение цена/качество, 12 потоков, боксовый куллер мощный, возможность разгона, новые биосы улучшают производительность.
в играх процессор не загружается больше 50
Недостатки : мой процессор не разгоняется выше 3.8ггц никак, очень привередливый к ОЗУ,
Комментарий : Ryzen 1600 Msi b350 pc mate
3.8 ГГЦ 1.35v
оперативка Corsair CMK16GX4M2B3200C16W c последним биосом работает 3066мгц.
идеальный процессор для видеокарт gtx1070 и gtx1080
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Раевский Ярослав |
| Дата и время отзыва: |
04.07.2017 13:02:39 |
| Отзыв: |
Достоинства : (!) Отзыв относится к R5-1500X
- Цена
- Восемь потоков
- Свободный множитель
- Низкие температуры в стоке и после разгона
- Производительность выше, чем у конкурентов за те же деньги
Недостатки : Недостатков не вижу
Комментарий : Из интересного: под Deepcool Gammaxx S40 после 25 минут OCCT Linpack температура останавливается на отметке в 58 градусов без разгона и 69 - с ним. Гонится до 4200 - на этой частоте проходит бенчмарки и играет игры, но OCCT уже не проходит, тест без ошибок только на 4100 Мгц.
По производительности - в рабочем софте без разгона R5-1500X зачастую равен или быстрее хорошо разогнанного четырёхмодульника FX. К примеру, в Cinebench R15 (не путать с 11.5!) выдаёт 813 баллов, в x265HD benchmark - 16.4 fps.
В играх гораздо шустрее FX, везде и всегда. К примеру, в новом Hitman с GTX 1070 выдаёт 90 фпс против 60 у разогнанного FX, в Rise of the Tomb Raider - 110 против 80.
Короче говоря, холодный, экономичный и полностью универсальный проц.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
28.06.2017 10:13:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : 6 ядер 12 потоков (привет 4 core intel)
холодный
производительный
классный боксовый кулер
майнит
припой! (привет сопли интел)
разблокированный множитель (привет интел 3)
Недостатки : россыпь тонких ножек - надо быть аккуратным
Комментарий : Шикарный проц. АМД смогли. После i5-6500 как небо и земля.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Мартынов Олег |
| Дата и время отзыва: |
15.06.2017 15:44:18 |
| Отзыв: |
Достоинства : - 8 и 12 потоков по доступной цене
- Разблокированный множитель на всех процессорах
- Разгон на недорогих (<$100) материнских платах и боксовых системах охлаждения
- Хорошая производительность на ядро
- Поддержка современных протоколов и интерфейсов
- Отличные результаты в новых играх
Недостатки : - Совместимость с ОЗУ на старте продаж (AGESA 1.0.0.6 полностью это исправляет)
- Не всё, что касается игр до 2017г, быстро оптимизируется, но уже выполнена колоссальная работа
- Невысокий разгонный потенциал (но и 4 ГГц достаточно, с учетом количества ядер и потоков)
Комментарий : Имею опыт работы с процессорами линейки Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) и Ryzen 7 (1800X). Если по порядку:
1) Все процессоры Ryzen 5 работали с оперативной памятью Geil Evo X на паспортной частоте 3200 МГц даже с AGESA 1.0.0.4. Никаких проблем здесь не возникало, а учитывая нормальную стоимость данных плашек (~4.5тр за 8 Гб), назвать ее недоступной нельзя.
2) Все процессоры абсолютно стабильно работали на 4 ГГц. Ryzen 5 1400 работал на 4.1 ГГц, а система грузилась на 4300 МГц.
3) Для тестирования процессоров было достаточно Wraith Spire (BOX-кулер от 1500Х-1600), температуры не достигали даже 70 гр на самых серьезных загрузках
4) Для тестирования использовались видеокарты GTX 1070 и GTX 1080 Ti, с ними все процессоры показали достойные результаты в разрешениях FHD и выше.
Работа над линейкой процессоров продолжается, и с каждым BIOS ощущение, будто используешь другую систему. Для тех, кто мучается муками выбора - Ryzen 5 1600 мастхэв!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
андронов Иван |
| Дата и время отзыва: |
07.06.2017 22:14:10 |
| Отзыв: |
Достоинства : -6 нормальных ядер по цене 4-х кукурузных
-Легко гонится. До 3.7 на стоковом напряжении.
-Холодный с боксовым кулером, который, к тому же довольно тихий для своего диаметра.
-Хорошая производительность в играх при околоникакой загрузке.
-Классическое винтовое крепление кулера (в моем случае).
Недостатки : -Очень, О-О-О-О-О-О-О-ЧЕНЬ придирчив к памяти и к её скорости. Поставил неподдерживаемую память- забудь про ее разгон
-Чувствительность к скорости памяти. Ниже 3000МГц готовьтесь к подтормаживаниям.
Если ставить на мать msi b350 tomahawk, то не будет работать вин7, т.к. режим легаси не пашет.
Комментарий : К заметке о производительности, добавлю, что лично для меня, картинка абсолютно плавной становится, переходя порог в 50 кадров. Так что, что там дальше может проц- 60 кадров или стопицот, для меня не особо важно. Дает удобный для меня фпс, не дает фризов, гонится легче легкого на стоковом кулере- большего и не надо.
Если есть претензии к отзыву, то пишите под ним, подискутируем. Процессор у меня с самого старта продаж, так что есть о чем рассказать.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
07.06.2017 11:00:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Хорошее соотношение цены и производительности, для моих вычислительных задач производительность на ядро на уровне Xeon e5-2650v2, что довольно хорошо.
2. Невысокий TDP.
3. Поддержка ECC-памяти.
4. Качественный сравнительно тихий боксовый кулер.
Недостатки : 1. Низкая производительность AVX, это заметно в соответствующем ПО.
2. Не все гладко с памятью.
Комментарий : Отзыв о Ryzen 5 1600, покупал в мае 2017 за 13700 руб.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
RS Constantin |
| Дата и время отзыва: |
25.05.2017 23:31:48 |
| Отзыв: |
Достоинства : - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность,
- разгоняемость до 3.9,
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)
Недостатки : - Цена в РФ на 18.05.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
- в продаже всё ещё нет плат mini-ITX.
Комментарий : Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит на 70-80%, при разгоне до 3.9 большую часть времени загрузка видеокарты в районе 100%.
Изначально использовался кулер, который достался со старым ПК когда-то давно с Athlon II 640 на 4-ёх тепловых трубках (подобный потом в боксовой версии у меня был с FX8120), для тишины взял сейчас кулер Thermalright Macho Rev.B (необходимо убедиться, что монтажная плата конкретного экземпляра имеет отверстия под am4), с ним тишина идеальная, выше 52 градусов в 100%-ной загрузке на рендеринге не поднималась.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
ФЕДЕНКО ВАСИЛИЙ |
| Дата и время отзыва: |
24.05.2017 00:39:54 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отличный проц, с 1070 тащит все на ультра!
Недостатки : дороговат в РФ
Комментарий : Немного пожалел, что не взял 1600(
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Караев Евгений |
| Дата и время отзыва: |
14.05.2017 15:53:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : Все что ожидал получил. В много потоке просто зверь. Игры просто летают (новые) . на боксе 3.7 держит норм
Недостатки : Мало систем охлаждения для проца сижу на боксе жду норм кулер. Бокс кулер бес подсветки
Комментарий : купил со старта , о покупке не желею . Раньше сидел на i 5 - 3570K в разгоне разница между ними как небом и землей не ожидал что скажу так когда небуть в пользу АМД
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
18.01.1970 12:07:59 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отличная производительность на один доллар
Низкое тепловыделение
Припой под крышкой
Недостатки : Местами проблемы с памятью на чипах hynix
Комментарий : Отзыв о Ryzen 5 1600x.
Очень долго приглядывался к линейке Ryzen, так как за 15 лет работы с разным железом процессоров AMD у меня никогда не было, но после того как сопли под моим i7 4770k потеряли стабильность разгона даже на воде - решил отказываться от Intel.
Приобрел процессор за 16к, не смотря на то, что боксового куллера на нем нет - купил именно данный экземпляр из-за XFR, который бустит процессор на воде до 4.1 по ядру если это необходимо, без лишнего тепла. При постоянном разгоне тепловыделение ощутимое даже на воде.
На процессоре стоит Cooler Master MasterLiquid 240, тепературы (с реального датчика), 33 в простое / 57 в стрессе.
К сожалению пока, на AGESA 1.0.0.6, модули памяти Corsair на чипах Hynix не разогнать выше 3066 MHz. Все ждут следующую AGESA, но даже без такого разгона все игры работают отлично с производительностью сравнимую с i7 7700к, хотя AMD позиционирует данный процессор скорее как аналог i5. От себя порекомендовал бы брать память на чипах Samsung (она гонится без проблем) + двухранговую, так как различия в цене нет, а в играх выигрыш будет порядка 10-15 FPS.
В общем и целом процессором более чем доволен, желаю AMD и в дальнейшем держать подобную планку по стоимости/производительности/тепловыделению.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
.png)
