| Автор отзыва: |
Файт Кирилл |
| Дата и время отзыва: |
05.08.2015 06:21:32 |
| Отзыв: |
Достоинства : Стабилен.отлично подойдет для работы и для игр 2007-2012 годов.У меня работает с 2008 года.Разогнал до 2,9ггц с поднятием напряжения до 1,45в!Ошибок не выдал и синего экрана тоже,но больше гнать боюсь да и смысла не вижу.Сейчас заказал старый добрый e8600!не вижу смысла брать i3/i5,если уж брать то i7 что б наверняка,а 775 по сей день актуален да и материнка у меня не слабая.
Недостатки : Морально устарел.Слишком горячий на разгоне.А так живучий и нормальный старик!!
Комментарий : Если нужен разгон и мощность то советую копить на новый комп.а если не особо заморачиваться то железо прошлых поколений вам может неплохо послужить))
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Хлопков Андрей |
| Дата и время отзыва: |
11.12.2014 18:41:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : - стабильность
- хорошо разгоняется
- холодный (стоял боксовый, затем Cooler Master CI5-9IDSP-P1-GP)
Недостатки : - маленький кэш (на данный момент)
Комментарий : Отзыв о Intel Pentium E2140.
Отличный бюджетный процессор для интернет-серфинга и средненьких игрушек.
До недавнего времени (был продан вместе с материнкой) стоял на ASRock G41M-VS3 R2.0 с OCZ OCZ3G8004GK (2x2 Гб DDR3-800) на встроенном видео и вполне себе ничего так...
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Серкин Георгий |
| Дата и время отзыва: |
02.10.2014 13:36:14 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хороший проц для своего сегмета
Недостатки : Нет
Комментарий : Использовал с 2007 по сей день,гонится хорошо ,грееется мало.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Миллер Артём |
| Дата и время отзыва: |
17.09.2014 18:37:35 |
| Отзыв: |
Достоинства : Довольно шустрый процессор в свое время. Не греется
Недостатки : Маленький кэш, в 2014 году годен только для офисных задач)
Комментарий : Работает дома уже 6 лет с материнкой Asus P5K SE/EPU. Нареканий не было ни разу.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
23.11.2012 19:35:46 |
| Отзыв: |
Достоинства : Сильно не греется,в разгоне потенциал есть (сам сижу на 2.8Ghz уже года три).В общем "крепыш"!!!
Недостатки : Дороговат)))Вроде ничего такого особенного...да и кэш L2 маленький,морально устаревающий сокет 775.
Комментарий : Попал он в сборку моего первого компа. Штатные 1.6 гигагерц ничего мне при покупке не говорили...Со временем понял,что надо модернизироваться))))Разгон и счастье.Куплен был в 2007ом году.Работает работает и работает
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
03.08.2012 22:18:37 |
| Отзыв: |
Достоинства : -прекрасно гонится.
-недорого стоит
-не греется
Недостатки : На данный момент уже слишком маленький кэш в 1 Мб
Комментарий : Проц хорош тем, что просто превосходно гонится без перегрева и поднятия напряжения. Правда у меня уж слишком бюджетная материнка и выше 2,6 ГГц не смог подняться. Но температура в нагрузке не поднялась выше 50 градусов. А так на даче получился вполне игровой комп. Игры в принципе идут без тормозов
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
rinat.iskakov1 |
| Дата и время отзыва: |
15.07.2012 10:11:15 |
| Отзыв: |
Достоинства : В первую очередь - цена! Один из самых дешёвых двухядерников нижней категории у Интел! Чем брать Кор 2 Дуо Е4***, который отличается только немного повышенными частотами, и увеличенным в 2 раза кэшем, лучше взять этот! Гораздо дешевле, а все остальное такое же. Хорошо гонится, даже на самых бюджетных мамках, которые не поддерживают FSB больше, чем 800. (разогнал его до 2х ГГц без всяких проблем, шина встала на 1000 МГц, с 10 минутным прогревом в Линпаке, и это далеко не предел!)
Недостатки : Их просто нету, ну, если только, что маленькая частота, да и то, никто же не отменял разгон?!
Комментарий : Отличный бюджетный процессор, на котором можно и поиграть, и по работать. Рекомендую к покупке тем, у кого не толстый портмоне, однозначно.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
02.04.2012 18:41:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : Одни достоинства, жаль более не производится.
Недостатки : Нет
Комментарий : Покупал фактически по факту появления проца в продаже по цене 999 руб.
Брал вообще для разгона но так и не гнал это чудо т.к. в связке асус,4 гб ddr 800, GF 8800GT разгон не потребовался вовсе все эти годы летает, игры даже вышедшие в конце 2012 типа варфарен 3 в фуле со всеми вывернутыми направо красивостями бес тормозов, всяки разны фотожопы и прочие ресурсоёмкие преложения работают штатно, быстрее они просто работать не будут, жёсткий диск не даст.
Тут народ писал про кеш маленький, обратите внимание на множитель потому и кеш маленький он ему большой не нужон и обратите внимания он не 65 нанометровый он 45 нанометровый это первая линейка от интел зделанная по 45 нм технологии(не верите сходите на интел) имеет место ошибка маркета.
Наверное единственная линейка процов в коих всё сбалансированно на 100%.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Виталий Зубатов |
| Дата и время отзыва: |
14.03.2012 14:38:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : -Разгон, без поднятия напряжения до 3.0, с повышением напруги - 3,5.
-Холодный, со стандартным куллером при 3,5 ГГц в играх не греется выше 55 гр.
Недостатки : Морально устарел, сейчас конечно уже идут более мощные модели, но для 2007 года (когда его брали) это был неплохой.
Комментарий : Стоит мать asus p5b, 3 ГБ ДДР2 (разгон до 903 МГц), palit GF210. Все конечно упирается в видху.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
DjeckiChan |
| Дата и время отзыва: |
10.01.2012 10:45:46 |
| Отзыв: |
Достоинства : Достоинствов "Много":
1. Разгон (Е2140 взял у меня рубеж 3424 мгц(1.52в множитель 8, фсб 428мгц) после чего уперся в FSB Wall (Сказываеться нехватка множителя), потом был и есть Е2220 взял частоту 3780 мгц (напряжение 1.64в, множитель 12, шина 315мгц) и тоже уперся в FSB Wall или просто не захотел гнаться дальше т.к. камень жалко:)) )
2. Низкое тепловыделение (При частоте до 3 ггц и до 1.45в а свыше начинает греться как черт)
3. Цена (Для Б\У до 1500р ему нет равных)
4. Производительность (Спокойно при разгоне догоняет и перегоняет старшие модели НО нехватает кэша в 1м)
Недостатки : Два больших недостатка:
1. Маленький КЭШ в 1мб
2. 65 нм процес который не сильно гонит проци и марально устарел
Если сабераетесь выдавить из камня все, то прейдеться потратиться на мать.
Комментарий : На самом Деле ПРОЦ вообще Отличный!!! Если Бюджет ограничен НО охото производительную лошадку то этот камень сайдет на первое время.
В играх сказываеться нехватка кэша L2 1mb но немного компенсируеться разгоном проца до 3.5ггц. Ради интереса ставил камень E2220 в связке с GTX460 256бит и всю графу на максимуме 1680х1050, и я остался доволен производительностью проца и в GTA,BF, NFS, Crysis и т.д.(Ни лагов и не торможения если поставить обработку физики на видюху)!!!
Если найдете проц дешевле 1000р то берите не задумываясь.
ПОКУПКОЙ ПОЛНОСТЬЮ ДОВОЛЕН!!!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
DVK-SMA |
| Дата и время отзыва: |
03.07.2011 23:49:42 |
| Отзыв: |
Достоинства : Проц работает с 2007 года нариканий никаких нет.
Недостатки : Ну то что кэша мало при покупке все ейто прекрасно видят в спецификации не хочеш не бери.
Комментарий : Хочу сказать что етот девайс напару с мамой от Asus не заставили меня ниразу пожалеть о покупке. Разгон до 3000 MHz и стабильная работа.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
metej.igor |
| Дата и время отзыва: |
08.04.2011 17:27:25 |
| Отзыв: |
Достоинства : У меня этот проц работает 3 года без нареканий, разогнал только до 2300
mhz так как мать дальше не стартует и сбрасывает частоту вообще
Недостатки : кеш малый 1 mb, но я бы не сказал что этот проц слабый
Комментарий : обычный бюджетный процессор
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
KARFAGEN2012 |
| Дата и время отзыва: |
02.04.2011 20:42:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : еще не сильно уступает современным линейкам, правда лишь в сооотношении цена качество.
Недостатки : сильно устарел,для разгона непригоден, время лине йки прошло
Комментарий : использую три года, без проблем.мать сгорела во время жары-2010, а мой "камень" в порядке.
современные игры тянет, но уже с напрягами геймерам не подойдет никак.людям, которым нужна бюджетная модель в самый раз, хотя на полках уже не найти.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
nazarinho1995 |
| Дата и время отзыва: |
20.03.2011 13:19:55 |
| Отзыв: |
Достоинства : Довольно быстрый процессор для своих характеристик. Тянет, как ни странно, GTA IV, на разрешении 1280х1024 при прочих средних настройках. Также неплох в других играх.
Недостатки : К сожалению, выше 2,6 ГГц не разогнался. Также температура слегка высоковата.
Комментарий : В общем доволен процессором, но больше не возьму: слабоват для завтрашнего дня.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
An43.bal |
| Дата и время отзыва: |
02.02.2011 14:25:54 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отличное соотношение цена/производительность, малое энергопотребление и тепловыделение. Если компьютер предназначен для учебы/работы - это идеальный выбор. Правда сисадминов огорчит отсутствие технологии Intel Virtualisation, но я без особых проблем запускал 2 виртуальных машины.
Недостатки : Для новых игр, требовательных к процессору, конечно, слабоват. Отсутствует поддержка Intel Virtualization Technology, но это имеет значение только для тех, кому она нужна.
Комментарий : Пользуюсь около года, разгонять не пробовал - дело это для меня новое и как-то руки не доходили. При такой же бюджетной конфигурации всего компа без проблем на стандартных максимальных настройках играл в игры: NFS Undercover, Shift, ProStreet. На средних настройках: Crysis (немного и на максимальных поиграл, но всю игру так не пройдешь - мышь подтормаживала, хотя это скорее из-за видяхи)На минимальных: Crysis Warhead, Bad Company 2 (в кампании нормально, а вот в сетевом режиме тормозит, когда рядом много дыма и пыли от взрывов), Metro 2033. Был неудачный опыт с GTA4 - на минимальных настройках наблюдал слайдшоу, из-за чего - не разбирался.
Примерная конфигурация компа:
Бюджетная материна Gigabyte (цена около 2 тысяч), 2 плашки памяти по гигу в режиме Dual-Channel, нонейм видеокарта - Galaxy GeForce GT 220, жесткий Western Digital 7200 rpm SATA-II 250 GB.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
tkach |
| Дата и время отзыва: |
28.01.2011 15:15:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Стабильная работа. Цена. Разгонный потенциал. Актуальность.
Недостатки : Кеш 1мб.
Комментарий : Пользуюсь 3 года. Нареканий нет. При разгоне до 2,56 ггц (385 fbs. При большем значении мать не стартовала P5K) GTA 4 Стабильно работал на средних настройках, при этом некоторые параметры стояли на максимум. Работал с 3гб ОЗУ DDR II и 9600 GT. Каких либо глюков, как написано выше, я не увидел. Кроме того подобных жалоб в нете только единицы.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
BArabas83 |
| Дата и время отзыва: |
19.01.2011 00:16:21 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хорошая производительность в разогнанном состоянии. Гонится легко. Греется слабо. К блоку питания не привередлив.
Недостатки :
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Andrusha7 |
| Дата и время отзыва: |
01.01.2011 23:28:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена просто смешная
Тепла почти не дает
Энергопотребление низкое
Гонится легко
Производительный
Недостатки : Действительно, 1мб кеша это несерьезно.
Комментарий : Юзаю такой более трех лет на домашнем PC. Первое время блы без разгона но потом погнал его до 2700 мгц. Это 300 мгц по FSB. Дальше уперся и в никакую, но возможно это мать - P5QL.
На момент написания этого поста он тянет Bad company 2 на средних, Hot pursuit, Batman Arkham на максе. Видео GTX 9800 palit, 4gb RAM, играю только на 1920x1080. Хотя конечно иногда падения фпс бывают поэтому и подумываю перейти на Q9500. Переходить на i5 смысла не вижу. Сейчас если игры упираются во что-то так это в видео.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
21.12.2010 10:31:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : Это всё таки дуал кор а не селерон.
Недостатки : Кэш в 1мб, всё таки бьёт немного по производительности.
Комментарий : Покупался только под разгон, на стандарт частоте использовать нет смысла с таким потенциалом, давно уже небыло процессоров которые могут прибавить +80-100% к базовой частоте. Для ежедневной работы пользую 3.0ггц - 333х9\ddr1066, для игр 3.3 367х9\ddr1100, у моего FSB Wall 390мгц, выше не стартует, хотя есть экземпляры работают 400х9. В общем покупкой доволен, менять не собираюсь тк особо неначто, покупать E8400 который дороже в 2.5раза особо не вижу смысла, быстрей он на десяток процентов а не в разы как в цене, единственным вариантом на этой платформе вижу апгрейд на Core2Quad Q8200\Q9300 и канечно их под разгон, иначе на 1156 и ддр3
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Nike123987 |
| Дата и время отзыва: |
02.12.2010 15:58:37 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хорошо гонится, производительный, игрули тянет на ура! Шифт, ХП 2010, ГРИД - все на максах, фпс 40+. Гта 4 не пробовал еще. Работает у меня на 3.2ГГц - по тестам уже Core2Duo E7x00-серии, темп в стрессе не более 50 градусов, в простое вообще 30. 2 ядра. И все это за 1900рэ!
Недостатки : 1Мб кэша, 65нм(хотя для меня это неважно, старичок у меня на 945 чипсете))
Комментарий : После селерона д очень чуствуется прирос в производительности! Замечательно работает с 2гб ддр2-667 и жирафом 9600гт, все просто замечательно!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
