| Автор отзыва: |
Валов Евгений |
| Дата и время отзыва: |
16.09.2017 02:08:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : Брал в 2012 году в днс за 10500. Сейчас 2017й,нехватки проца неощущаю,менять не планирую. 4.5ггц держит без поднятия напруги.
Недостатки : Недостатки только из за отсутствия материнок,на z77даже б.у.уже мало и цену задирают.
Комментарий : Купил,поставил,забыл.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Сорокотягин Ярослав |
| Дата и время отзыва: |
30.05.2017 12:17:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отличная производительность
Недостатки :
Комментарий : 7 лет использую, никаких нареканий
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
12.01.2017 12:56:01 |
| Отзыв: |
Достоинства : Просто отличный проц. 4 ядра, 8 потоков. pcie 3.0 и куча поддерживаемых фишек.
Турбо буст до 3.9 Ггц. Во всех играх и приложениях хватает даже с избытком по сей день. Вытягивает буквально все.
Недостатки : Недостатков как таковых нет, его даже можно разогнать, если материнка поддерживает(несмотря на то что здесь множитель не разблокирован)
Комментарий : Лучший проц для меня, покупал еще в 2013 году за 9000 рублей!!! А сейчас попробуйте за эту цену купить что-либо стоящее. Спустя 3 года до сих пор актуальный и мощный проц. И менять я его не собираюсь еще лет 5, пока 4К не войдет в массы.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Багинский Дима |
| Дата и время отзыва: |
24.10.2016 15:20:16 |
| Отзыв: |
Достоинства : Пожалуй напишу ,спустя три года от покупки данного процессора за 11к деревянных.
И так самое главное - ОГРОМНЫЙ ЗАПАС МОЩНОСТИ. А то есть :
+Легко гонится и работает постоянно на частоте 3.80-4.06 не сжирая много энергии
+Как ни странно , но встроенный видеочип вполне справляется с игрушками на минималках и средних (проверил впервые т.к продал свою видяху)
+И да , цена покупки на 2013 год была всего лишь 11к в розничном магазине(в интернете еще дешевле)
+ Хорошо справляется с многозадачностью
+ Не заметил каких либо космических температур под нагрузкой
Недостатки : На момент покупки их просто не могло быть (даже продавец удивился зачем мне такой процц , ведь он не на что особо не влияет. Но я то хитрый еврей знал на что способен такой коротыш )
А сейчас главный недостаток судя по курсу - это цена.
Комментарий : Если найдете такой проц дешевле 15 к , берите смело.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Чирков Вячеслав |
| Дата и время отзыва: |
10.09.2016 20:24:55 |
| Отзыв: |
Достоинства : супер проц! Хватит надолго. Со своей задачей справляется на отлично.
Недостатки : цена
Комментарий : советую
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
CrashOverride-files |
| Дата и время отзыва: |
13.07.2016 14:05:59 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощность!
Энергоэффективность )
Недостатки : Единственный ) термоинтерфейс который следует менять практически сразу же.
Сейчас лето и жарко... при Intel-овском термоинтерфейсе была температура под линпаком 93-94 по ядрам в такую погоду. После замены на Arctic Cooling MX-4 упала до 83-86 по ядрам. Кулер при этом Zalman CNPS 10x Quiet с замененным вентелятором работает тише чем работал при интеловском термоинтерфейсе.
Комментарий : А вот теперь самое интересное... об этом мало где говорят и на IXBT старатильно вытирают , но это следует учитывать любителям разгона CPU i7-3x70K и даже i7-2xx0K.
Дело в том что во всех мануалах по разгону советуют отключать C1E / EIST / C3 / C6. Я никогда это не делал и как оказалось не зря. И тут дело в том , что эти функции НЕ зависимо от положения Enable / Disable всегда работают как если они стоят в положении Enable. Это выяснилось случайно , когда я просто попробовал их поставить в полложение Disable. Во-первых переменную частоту это не убрало а во-вторых и это главное. Минимальное энергопотребление от SUA1000 как было 103VA так и осталось 103VA , при отключении режима простоя в Windows в плане электропитания минимальное возрастает до 145-148VA и частота держится стабильно. Так что не чешите пятую ногу у собаки.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Болдырев Андрей |
| Дата и время отзыва: |
10.06.2016 05:29:50 |
| Отзыв: |
Достоинства : - огромный запас мощности. В разгоне опережает новый топовый i7 6700 (не К версию).
- легко раскрывает SLI связки двух GTX 970 или двух GTX 980. Скорее всего раскроет и две GTX980Ti, но не во всех играх и с посадками в сложных процессорозависимых сценах.
- с нормальной системой охлаждения не греется выше 60-65 градусов на штатной частоте.
- с мощной системой охлаждения легко гонится до 4.7 - 4.9 Ггц. Температура в стресс тестах при этом не поднимается выше 87 градусов по самому горячему ядру.
Недостатки : - сейчас неоправданно дорогой. Новый стоит дороже чем i7 6700K, хотя по производительности уступает ему.
Комментарий : Отличная модель, которая еще очень долгое время сохранит свою актуальность. Но в 2016 году брать этот процессор в магазине смысла нет.
Только если найдете на б/у рынке по хорошей цене. Часто продают комплектом с материнской платой, кулером и памятью.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
04.05.2016 20:17:42 |
| Отзыв: |
Достоинства : - огромный запас мощности. В разгоне опережает новый топовый i7 6700 (не К версию).
- легко раскрывает SLI связки двух GTX 970 или двух GTX 980. Скорее всего раскроет и две GTX980Ti, но не во всех играх и с посадками в сложных процессорозависимых сценах.
- с нормальной системой охлаждения не греется выше 60-65 градусов на штатной частоте.
- после скальпирования легко гонится до 4.9 Ггц на средней системе охлаждения. Температура в стресс тестах при этом не поднимается выше 83 градусов по самому горячему ядру. С хорошей СО будет в районе 75 градусов. 5 Ггц возьмет легко.
Недостатки : - сейчас неоправданно дорогой. Новый стоит дороже чем i7 6700K, хотя по производительности уступает ему.
Комментарий : Отличная модель, которая еще очень долгое время сохранит свою актуальность. Но в 2016 году брать этот процессор в магазине смысла нет.
Только если найдете на б/у рынке по хорошей цене. Часто продают комплектом с материнской платой, кулером и памятью.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Болдырев Андрей |
| Дата и время отзыва: |
19.04.2016 08:16:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : - огромный запас мощности. В разгоне опережает новый топовый i7 6700 (не К версию).
- легко раскрывает SLI связки двух GTX 970 или двух GTX 980. Скорее всего раскроет и две GTX980Ti, но не во всех играх и с посадками в сложных процессорозависимых сценах.
- с нормальной системой охлаждения не греется выше 60-65 градусов на штатной частоте.
Недостатки : - сейчас неоправданно дорогой. Новый стоит дороже чем i7 6700K, хотя по производительности уступает ему.
Комментарий : Отличная модель, которая еще очень долгое время сохранит свою актуальность. Но в 2016 году брать этот процессор в магазине смысла нет.
Только если найдете на б/у рынке по хорошей цене. Часто продают комплектом с материнской платой, кулером и памятью.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
24.03.2016 11:29:15 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрый, не греется, подходит для новых игр
Недостатки : не заметил
Комментарий : Купил в 2012, служит верой и правдой и по сей день. Полностью устраивает. Подходит для всего-для игр, для монтажа и т.д. Но с сегодняшней ценой беда...
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Kras Pavel |
| Дата и время отзыва: |
04.02.2016 17:28:05 |
| Отзыв: |
Достоинства : зачётный процик! служит верой и правдой по сей день, надеюсь еще не год прослужит, тьфу,тьфу,тьфу.
Недостатки :
Комментарий : только сейчас пошли игры где в рекомендованных требованиях указан он, и то для галочки, купил я этого красавца в ноябре 2012.г обошелся он мне в 10.200р, (даже чек сохранил)) сегодня аналоги за такие деньги уже не взять увы.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Семёнов Илья |
| Дата и время отзыва: |
27.01.2016 21:36:43 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрый, безотказный, слабо греется
Недостатки : Не заметил
Комментарий : Стоит этот проц 2 года. Ни разу не возникало претензий по поводу скорости работы и температуры. Много раз нагружал его по максимуму, работал не притормаживая. Можно открывать 100500 программ, создать несколько рабочих столов и работать, при этом не замечая тормозов с этим процессором (естественно, с наличием SSD и нормальной оперативкой) Покупал тогда за 13000 руб. Поражен текущей ценой в 34000. Что творит с нами курс доллара!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
23.11.2015 00:16:59 |
| Отзыв: |
Достоинства : Покупал несколько лет назад, шустрый по сей день. Еще не вышло игры которой бы требовалось что то быстрее, и надеюсь не скоро выйдет. Никаких проблем с ним никогда не было.
Недостатки :
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Crow Alastor |
| Дата и время отзыва: |
05.09.2015 14:43:59 |
| Отзыв: |
Достоинства : -Производительность. По сей день остаётся одним из самых быстрых камней (если не брать в расчёт экстримы и серверные Зеоны, разумеется) для всех задач: от рендеринга и декодирования, до современных тяжёлых игр.
-Прекрасный разгонный потенциал. Мой экземпляр берёт 4,5гГц на 1200mV, 4,7гГц на 1280mV и 4,9гГц на 1400mV.
-Сравнительно низкое тепловыделение самого камня.
Недостатки : -Заводской термоинтерфейс между непосредственно кристаллом и крышкой процессора - это просто забей. Использовать для процессора такого класса дешёвую термопасту в качестве термоинтерфейса, тем самым экономя максимум 1$ - это, по всей видимости, кошегно.
Комментарий : Со временем заводской термоинтерфейс начинает засыхать и терять свои свойства, что сильно бьёт по температурному режиму камня.
Варианта в данном случае три:
1) Сбрасывать разгон, частично либо полностью, тем самым теряя в производительности.
2) Менять СО на топовые воздушки (Noctua NH-D1415, Thermalright Silver Arrow и им подобные) либо неплохую воду, тем самым тратя приличную сумму денег.
3) Решиться на скальпирование процессора и замену штатного термоинтерфейса на припой (жидкий металл), тем самым сильно рискуя угробить камень.
Я выбрал последний вариант. Операция прошла успешно, пациент жив и полностью здоров. В разгоне до 4,7ггц на средненьком башенном кулере в качестве СО температура под Линпаком на прогрев не превышает 72 градусов (ранее доходила до 95). Итого, смена штатного термоинтерфейса дала выигрыш в 23 (!!!) градуса.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Мазин Петр |
| Дата и время отзыва: |
03.08.2015 12:36:01 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрый, реально быстрый, после 5 лет использования e6550 этот как молния.
Неплохо гонится, разогнал до 4,4 (мать ASUS P8Z77-V PRO).
Относительно холодный, в нагрузке не более 75.
Загрузить на все 100 почти не реально, разве что фотошоп и некоторые другие программы умеют это делать...
Относительно быстрый рендеринг.
PCI Express 3.0
USB 3.0 (хоть их и мало) благо мамка свой контроллер имела.
Разблокированный множитель.
Недостатки : -Поддерживается совсем мало портов USB 3.0; За 11250 могли и больше добавить. Благо мамка компенсировала.
-PCI Express 3.0 ВСЕГО 16 линий!!! Для топового процессора на 1155 сокете.
- Цена.
- Встроенное видео ядро так и не завелось. Лучше в обще бы выпилили бы, для чего в топ процы пихать такое..
Комментарий : В целом не плохо хоть и имеет ряд недостатков.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Пикин Кирилл |
| Дата и время отзыва: |
23.03.2015 23:07:50 |
| Отзыв: |
Достоинства : "Тянет" все современные игры.
В windows 7 оценка 7,4
Есть разгонный потенциал
Недостатки : Стоимость. Как обычно всё упирается в деньги.
Комментарий : В настоящее время это лучший процессор за свои деньги. Почитайте любые обзоры. К тому же можно его разогнать и получить почти топовый процессор за 1000 у.е.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
13.03.2015 19:36:38 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощь
Температура
Цена на 2012 ~ 10 т.р
Недостатки : НЕТУ
Комментарий : 2 с лишним года, полет нормальный
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
03.02.2015 12:40:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : хороший
Недостатки : греется до 70 градусов,
Комментарий : хороший процессор, мне повезло взял с рук за 8к рублей, сейчас смотрю цены просто жесть, греется до 60-70 градусов играя в battlefield 4 при любых настройках, в простои, просмотре видио, серфинг интернета 30-40 градусов, пробовал разные кулеры кроме водянки
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
creatormaster |
| Дата и время отзыва: |
24.11.2014 23:50:17 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1 энергоэффективность;
2 возможность разгона;
3 хватает на все игры;
4 встроиной графики хватает на FullHD видео и на игры на средних настройках.
Недостатки : При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством - программатором).
Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностями новой архитектуры транзисторов (с вертикально расположенным затвором) это и стало причиной снижения разгонного потенциала этих процессоров.
Комментарий : -оценка windows 7.8 баллов на 4500 Mhz. Под крышкой термопаста вместо припоя. Снял термораспределитель и нанёс жидкий металл под крышку, в результате температура резко упала и всегда низкая.
Использована термопаста по банальной причине - дешевле. Если у вас есть деньги, то можно купить более дорогие CPU от Intel на сокете 2011 - там используется высокоэффективный припой.
Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают.
Вывод: Процессор рекомендую!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Федоскина Елена |
| Дата и время отзыва: |
31.08.2014 12:49:48 |
| Отзыв: |
Достоинства : дорогой
Недостатки : поменял . был 3570к .разница незаметна .шило на мыло.
Комментарий : кому бабло деть некуда ,покупайте
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
dargon shadow |
| Дата и время отзыва: |
27.08.2014 10:16:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : Покупал за 12,190 рублей
Недостатки : Трудно подобрать к нему кулер что бы держал хотя бы в простоит 30 градусов а так не плохо !
Комментарий : проверял на разных тестах всё норма больше 47 не нагревается процессор !
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Захаров Михаил |
| Дата и время отзыва: |
08.08.2014 22:20:46 |
| Отзыв: |
Достоинства : быстрый и за такие деньги
Недостатки : возможно через несколько лет он устареет
Комментарий : все летает : игры и другие немало важные приложения
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Урусов Данила |
| Дата и время отзыва: |
20.07.2014 03:19:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень шустрый, пересел с амд-феном2 955BE: "земля и небо!"
Недостатки : для меня их нет ибо купил за 7000р с рук, очень повезло!
Комментарий : Незаменимая вещь для процессоро-зависимых приложений и игр, таких как например WoT. хоть купил я его за 7к с рук но теперь если бы пришлось взял бы и за 10-12к ибо оправдывает себя на все 146% и до сих пор не один проц от амд не сравнится с ним и это не считая разгона, если же разогнать к примеру до 4Гц то это просто песня будет! Всем очень советую эту модель 4770к особой надобности брать нет, тем более если этот будет стоить дешевле.
P.S. использую с видюхой от асус radeon7870
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
СВЕТЛАНА --- |
| Дата и время отзыва: |
08.06.2014 22:15:10 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный, быстрый, одно сплошное достоинство.
Просто бомба!!!
Недостатки : Нет и быть не может !!!
Комментарий : Скажу сразу чтоб не путать брал core i7 3770 без К брал намерено без К
ибо знал что на мамке Z77 свои 4.3MHz я получу без проблем.
А переплата более 300 грн за К мне показалась просто глупой.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
SKIPPER MOONLIGHT RAY |
| Дата и время отзыва: |
01.04.2014 19:44:23 |
| Отзыв: |
Достоинства : Жрет все, перемалывает с костями, после фена 4 - как лед. Для бюджетного рендера - самое оно. VT-x, видеокара неплохая, множитель в биосе >4 ГГц для особо нуждающихся.
Недостатки : Видеокарточка неплохая - но почему у меня нет выбора? Зачем она там нужна - только и переплачивать ни за что.
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
27.01.2014 16:59:20 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень быстрый и мощный процессор
Недостатки :
Комментарий : Взял I7-3770 ( без KS )
Очень быстрый и мощный. Ни разу не тормозил компьютер , все работает плавно и быстро! по своей цене 11 из 10
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Nikiforov Andrey |
| Дата и время отзыва: |
25.01.2014 13:49:22 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрый современный процессор.
Недостатки : Цена и термопаста под крышкой.
Комментарий : Чтоб не путались, сразу скажу, что пишу про 3770, без K/T/S.
Брал его для работы в разных программах, на замену Pentium G630, который изначально брался как затычка, но оказалось, что его хватает почти для всего, кроме виртмашин и обработки видео, в результате Пентиум прослужил больше года, и сейчас отдыхает. Брал именно 3770 без К, тк обрезок К без VTd мне не нужен (не игрун я, ага - даже ВК нет).
Мамка ASRock Z86 Pro3-M (брал два года назад за 3 тыр). Биос был давно обновлен, по другим причинам (да, качество нынешних биосов оставляет желать лучшего). Проблем с установкой 3770 не возникло, зато возникла проблема охлаждения. Боксовый кулер, оставшийся от Пентиума (65 Вт), и удерживавший его на 60 градусах в Линксе, 3770 позволил уйти за 100С, в троттлинг. Пришлось покупать TR TS 120M, он уверенно удерживает температуру 3770 в Линкс AVX не выше 75С. Проц, кстати, немного разогнан множителем - с 3400 МГц штатных до 4100, на всех 4 ядрах в нагрузке. На двух ядрах он шпарит до 4300. В простое температура процев (и G630, и 3770) составляет 30-35С, при комнатной 25-26.
Заметил ли я прирост скорости, по сравнению G630? И да, и нет. Вроде системы (WIn7 & Slackware13) стали отзывчивее, нет залипаний при переключении задач. Компиляция из исходников тоже побыстрее стала. Установка программ тоже явно быстрее происходит. Но основной тормоз у меня - винт. Нет пока ССД. А без него, все сказки о суперпуперпроизводительности разбиваются об случайное чтение диска (памяти 8 гб, своп выключен). Вот при переходе с П4/1Гб ДДР на G630/8Гб ДДР3, прирост был...
Есть ли смысл брать для игр/дома/офиса Ci7 вместо Ci5 или любого 4хядерника АМД? НЕТ! Главное, чтоб было 4 ядра. Для игр еще нужна ВК в 2-3 раза дороже проца, и минимум 2х 4Гб памяти. Все остальное, если есть - нужно тратить (по порядку) на ССД (128-256 Гб), норм БП (в пределах 400-700W и не дороже $100) и охлад (вкл норм корпус). Это на начало 2014 года оптимальный рецепт, и есть подозрение, что он таким останется не один год...
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
17.01.2014 09:18:07 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень быстрый, холодный, встроенный видео чип, тепловыделение 45вт.
Недостатки : не нашел
Комментарий : В этой ветке пишут про разные модификации процессора. Отзыв о Core i7-3770T Ivy Bridge 2500MHz.
Искал самый мощный процессор для тестирования сложных вычислений, рендера 3ds Max и игрушек (Skyrim), но в то же время в небольшим тепловыделением.
Когда собирал компьютер, месяц ждал, пока придет моя видео карта, с бытовыми задачами - просмотры фильмов встроенный видео чип справился на 100%. Ничего не виснет, работает очень быстро, разгон. В штатных настройках m/b Asrock extreme4-m можно выставлять до 3700, но температура поднимается до 48С решил на этой частоте не работать. Для сложных задач выставляю max до 3400 и ставлю обороты кулера на max - температура 37-38С (кулер igloo 46 silent). В обычном режиме(в том числе и игрушки) 1700MHz - все летает. Отличный процессор, никаких нареканий.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Джигурда Иннокентий |
| Дата и время отзыва: |
26.12.2013 02:35:22 |
| Отзыв: |
Достоинства : Cногшибательная производительность
Недостатки : Требователен к охлаждению, для кого - то цена
Комментарий : Брал в паре с Asus z87-pro под работы с виртуальными машинами. Сразу плюс - очень борзой, под линксом 64ГФлопс. Такого, что бы на что то его хватило - мне не попадалось. С уверенностью держит 3-4 виртуалки при активной работе (разумеется, оперативы не пожалел - 16Гб). Но сразу минус - на нем можно жарить яичницу. Нормально охлаждаться начал только с cooler master s400 с двойным куллером и после абразивной обработки основания. Под нагрузкой линкса - 65-70С на ядрах.
Для геймеров и средних задач производительность явно избыточная.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Семиютин Олег |
| Дата и время отзыва: |
13.11.2013 11:46:15 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хороший запас мощности, сложно загрузить на 100%
Недостатки : довольно горячий, скальпировать не возьмусь
Комментарий : Купил за 7к, доволен как слон. Автоматом выставляет 4700 в биосе, правда не проходит тесты. Вручную выставил 4500 и 1.2 напругу - погонял в линксе до 85 градусов, потом ждать надоело. Камень хорош, правда в розницу за 11-12k я бы его не взял. Кулер Mugen2
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
