| Автор отзыва: |
Туменко Андрей |
| Дата и время отзыва: |
03.01.2017 15:31:03 |
| Отзыв: |
Достоинства : Стоит уже 6ой год стабильно...
-Шустрый
-Дешевый
Недостатки : - За такую цену - их нет
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
kirgizeye23 |
| Дата и время отзыва: |
29.12.2016 12:01:18 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хороший разгон, мой взял 4.6
цена
температура
Недостатки : даже в разгоне очень унылый
не тянет нормальную оперативу
в рендер не может совершенно
Комментарий : За 10000 вариант хорош, но за эти деньги можно купить Xeon x3440 с али, который в 2 раза мощнее будет
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
16.12.2016 21:01:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Идеальный i3
Он у меня никогда не устареет
Мощный зверь своего времени
Не греется, холодный (Но с штатным кулером в нагрузке прогрелся до 80 град. Цельсия!!!)
Этот проц потянул GTA 5, DOOM (2016), The Wither 3
Довольно шустрая встроенная графика
Недостатки : Не тянет планки DDR3 с 8-ью чипами по 256Mb, т.е 4GB одной планкой (Нужно искать планку 4GB по 16 чипов по 128 Mb)
Комментарий : Ох, и не знаю что ещё сказать, но моя материнская плата начала напоминать о своём возрасте (Ей 6 лет), не работает PCIE x16((( Использую встроенную, но она довольно шустрая однако.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Карлов Карлов |
| Дата и время отзыва: |
23.10.2016 10:06:48 |
| Отзыв: |
Достоинства : -Двухядерный
-Четыре вычислительный потока
-Достаточно хорошее видео, встроенное в процессор
-Холодный
-Простая система охлаждения
Недостатки : Очень хорош!
Комментарий : Для бюджетной системы подходит идеально!
По производительности он сопоставим с топовыми CORE 2 DUO (LGA775) или очень хорошими CORE 2 QUAD (LGA775). Очень порадовало видео. На нем очень хорошо идут старые игры середины 2000 годов.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
16.12.2015 23:45:58 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень хороший и производительный процессор. Отлично справляется с многими современными играми с хорошим FPS типа WoT GTA5. Видео онлайн HP 1080р смотрится очень приятно. Вот подтверждение тому на видео https://www.youtube.com/watch?v=xerPFAMzCRI
Недостатки : Дороговат.
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
андронов Иван |
| Дата и время отзыва: |
21.05.2015 07:48:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : -Работает как часы
-Разблокированный множитель
-Терпит даже самый варварский разгон
-4 честных, годных потока.
Недостатки : Специфичный сокет: если захочу прокачаться до современного интела, то придется раскошелиться на новую мамку, что, впрочем, применимо ко всем интеловским процам.
Комментарий : Работаю с ним с самого его выпуска. Работает как часы, не страдает от скачков напряжения в сети и импульсивных игроков в игры, сносно тянет ресурсоемкие приложения, потребляет мало электроэнергии даже в разгоне (450 ватт для всей системы хватает с головой). С год назад ощутил недостаток производительности. Докупил Zalman Performa (квадратный), раскочегарил проц до 4ГГц (макс. 70 градусов на стресс-тесте). Еще на пару лет могу забыть про апгрейд.
Подробнее о разгоне: множитель разблокирован, но установлен по умолчанию на максимальное значение, так что повышаем базовую частоту (Base Clock), не забывая возвращать автоматически подстроенные частоты памяти (Memory Clock) и системной шины (QPI/FSB) на стандартные значения, иначе комп не заведется. К слову, в некоторых БИОСах нужно поковыряться в специфичных настройках, расположенных, как правило, там же, где и параметры разгона, чтобы получить возможность изменять частоты. ВНИМАНИЕ! Большинство мамок автоматически подстраивают напряжение на ядре, зачастую, выставляя чрезмерно высокое, поэтому, не забывайте выставлять вручную напряжение на приемлемое значение. Опытным путем установил, что для данного процессора 1.4В - это опасный край. На практике, 1.3В вполне хватает под нагрузкой. Помни, что чрезмерная напруга- смерть процессору.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Дмитриева Елена |
| Дата и время отзыва: |
27.04.2015 22:07:25 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отлично отработал 4 года
Недостатки : не наблюдал
Комментарий : Купил его в 2011 году гдето, в играх почти проблем не было до сих пор, для офиса самое то. Решил поиграть в ГТА5 но увы тормоза.... По этому решил заменить его на Intel Core i7-860
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Малахов Андрей |
| Дата и время отзыва: |
26.01.2015 17:55:06 |
| Отзыв: |
Достоинства : 5 Года работают как часы
Недостатки : встроенная видеокарта нормально не работает в HD режиме
Комментарий : купил компьютер в 2010 году кроме HDD ничего не поменял, еще пасту обновил ) , до сих пор работает как часы, Но для серьёзных дел не прокатить. Тогда было дороже, но если сравнить сколько денег этот процессор заработал, не жалко тех денег что я потратил тогда, советовать новый бессмысленно, думаю точно не будет, но если есть БУ, можете спокойно купить, для офиса самое оно
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Кузнецов Егор |
| Дата и время отзыва: |
07.01.2015 21:11:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : процессор отличный всё супер windows xp работает отлично!
Недостатки : нет
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
КОСТЮКОВ ЯРОСЛАВ |
| Дата и время отзыва: |
23.11.2014 23:32:48 |
| Отзыв: |
Достоинства : производительность за свои деньги
Недостатки : не заметил
Комментарий : Использую сей камень с 2010 года по сегодняшний день, никаких нареканий на качество, но производительность конечно уже не та, в новых игрушках (конца 2013-2014 годов) можно сказать не тянет ничего( если и тянет то довольно плохо, однако в тех же WoT на средних настройках и разрешении 1600*900 фпс не ниже 45-50, нагрев при самых жестких нагрузках не превышает 60 градусов (допустимая до 73), для бюджетных систем возможно актуально до сих пор, но найти такие процы и мать для них сегодня проблематично, в итоге отличный проц уходящего времени.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Иваничев Николай |
| Дата и время отзыва: |
16.07.2014 16:10:20 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень хороший, за свою цену, процессор. Стоит на домашнем сервере в MB Asus P7H55. Больше 45 градусов нагреть его не смог, хотя нагрузки бывают довольно большие, просмотр фильмов на 2-х компьютерах плюс скачивание из интернет. Правда вентилятор с теплопроводящими трубками Zalman, рассчитан на 90 Ватт. Глюков, связанных с процессором, или материнкой, не было. В эксплуатации с 2012 года, сначала в еачестве мультимедийного и игрового компьютера, а последний год, домашнего сервера.
Недостатки : Socket 1156 давно снят с производства.
Комментарий : Отличный процессор за свою цену.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
dimas45rus |
| Дата и время отзыва: |
30.12.2012 12:43:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1) Это конечно же Clarkdale выполненный в 32 нм техпроцессе, что позволяет разгонять его до частот 4.5 Ghz со стандартынм куллером.
2) Дешевизна - он стоит своих денег)
3) Достаточно быстрый - тянет любой процесс на ура, тянет любую игру на максималке даже без разгона.
4) Удобные утилиты в комплекте, позволяющие контролировать работу системы (Температуру, Вольтаж, частоту)
5) 2 потока на ядро - Так данный проц работает в режиме 4-х ядер (ОС видит 4 ядра) Говорят что если перегрузится один поток на ядре то второй начинает тормозить, но в моей практике такого не случалось, проц равномерно распределяет нагрузку по потокам да и в случае перегрузки работает стабильно.
6) Я является одним из лучших в своём ценовом диапазоне.
Недостатки : 1) Всё таки это процессор начального уровня и он не даст вам космической производительности, но на разгоне он даёт выигрыш в некоторых случаях над такими линейками как i5 и i7 ведь не все программы поддерживают хотя бы 2 ядра не говоря про 4.
Комментарий : У меня данный чип разогнан на 4.14 GHz со стандартным куллером работает стабильно на максимальных нагрузках (Проверено с помощью программы нагрузчика системмы под 100%)
При не большой работе пчти не греется, у меня держит температуру чуть выше комнатной.
На самом деле такой разгон не к чему если вы не занимаетесь сложной обработкой графики или выполнением сложных задач, частоты в 3.2 хватит с лихвой.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
KMF27 |
| Дата и время отзыва: |
25.01.2012 10:32:12 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Не греется несмотря на интегрированное видеоядро (новый техпроцесс 32 нм, как следствие низкое тепловыделение);
2. Интегрированное видеоядро (мне лично при таком видео дискретная карточка не понадобилась);
3. Поддержка последних на текущий момент вычислительных и других технологий;
4. Hyper Threading;
5. Цена на день покупки вполне адекватной стала, соотношение цена/производительность/возможности разгона теперь почти идеальное.
Недостатки : Нет их.
Комментарий : Не разгонял пока, стоит в системе в купе с мамкой AsRock H55M Pro и 4 Gb оперативы. Производительности для меня - за глаза (офис приложения, сканирование, интернет, просмотр видео, прослушивание музыки, он-лайн игрушки, иногда любительский видео/фотомонтаж). Для дома и для офиса самый то).
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
12.12.2011 00:36:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : отличный проц!работает четко
Недостатки : пока нету
Комментарий : лично мне нравится!не дорогой!2 потока на ядро.год уже стоит еще не разу не видел чтоб он был загружен на 100% быстро справляется с загрузкой
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
BiDix |
| Дата и время отзыва: |
10.11.2011 19:15:05 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень хороший процессор, собирал комп в январе вместе с видюхой GTX 460. Не греется, не перегружается, аппартоно 2 ядра, но программно 4, что тоже неплохо и придаёт быстродействие.
Недостатки : Один недостаток есть - плохо работает с оперативкой, в играх например при загрузки территории можно наблюдать небольшие фризы.
Комментарий : А так, вполне ничего, цена хорошая, в современные игры играется на разрешениее 1920*1080 отлично до сих пор, 60 fps прктически всегда. Правда в некоторых играх уже можно видеть проседание в fps, но не смертельно.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
07.10.2011 21:23:44 |
| Отзыв: |
Достоинства : не греется бысрый бюджетный
Недостатки : всё таки бюджетный
Комментарий : взял за 2000 б.у. - проц того стоит.
самая бю.дженая плата под него - 1200 руб
теперь всё старье в помойку!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
fnomok |
| Дата и время отзыва: |
21.07.2011 00:00:16 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хорошая вычислительная способность, низкий нагрев, хороший разгон, малое энергопотребление, респектабельное видеоядро.
Недостатки : Урезан контролер памяти, в некоторых моментах DDR3 1333 Мгц работает даже хуже, чем DDR2 800 Мгц. Нету полезного набора инструкций AES NI.
Комментарий : Поначалу всем был доволен, пока не познакомился с ним «поближе». Убило то, что оперативная память не раскрывает себя по полной. Это сказывается, как и на играх, так и на сжатии видео. Следовательно данный тип камня скорее является не более чем игровым Low-End решением. Видеоядро аппаратными средствами декодирует видео быстрее чем это умеет делать GTS250 или HD3850, это заставляет широко улыбнуться. Игры тянет неплохо, для своего класса видеоускорителей - я бы сказал отлично. В общем - 3 звезды. Не фантан конечно, но и не ужас.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
08.07.2011 07:45:43 |
| Отзыв: |
Достоинства : Одно из лучших соотношений цена-качество. Отличная производительность, слабо греется, великолепно разгоняется.
Недостатки : Кулер в BOX-версии ни о чем, берите OEM. Встроенное видео - спорный момент, думаю, вариант без видеоядра за меньшие деньги пользовался бы большей популярностью.
Комментарий : Не забывайте, что процессор все же двух ядерный (хотя HT попытается Вас обмануть). Если можете добавить немного денег, лучше возьмите i5-760.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
wehy |
| Дата и время отзыва: |
27.03.2011 12:44:26 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отлично разгоняеться
Недостатки : наверное нет за эту цену
Комментарий : По производительности в играх лучше 4х ядерника что до этого стоял Q9400 2.66Ghz. Хоть у него и два ядра но за счет высокой частоты прибавка производительности выше. Без всяких проблем на бюджетной материнке Gygabite разогнал его до 4.6Ghz (при хорошем кулере)
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Евгений |
| Дата и время отзыва: |
27.01.2011 14:37:06 |
| Отзыв: |
Достоинства : хорошая производительность за адекватную цену, отличный разгонный потенциал, неплохая встроенная графика (за эту цену), холодный в штатном режиме
Недостатки : за эти деньги нет
Комментарий : Собрал на новый год комп с этим камнем. По первым впечатлениям очень понравился: в штатном режиме с штатным кулером температура не поднималась выше 60С в нагрузке, приложения летают, HD видео в 1080p аппаратно декодируется, загрузка CPU при этом 0%. Играми не увлекаюсь, поэтому сказать по этому поводу ничего не могу.
Докупил чуть позже кулер Scythe Mugen 2 и разогнал сабж до 4.4ГГц (200МГц х 22, память на 1600МГц). В простое температура 30С в простое, т.е. интернет-серфинг, фоновая музыка, просмотр HD видео (см. выше). Под Линпаком 70-74С. НО! Такую загрузку как линпак реальные приложения никогда не дадут. Так при перекодировании видео в h.264 температура выше 64С не поднималась.
Кому не нужна супер производительность (например для регулярного кодирования видео, игр, рендеринга) - берите, даже с боксовым кулером будет отлично. А кому нужно помощнее за разумные деньги - ОЧЕНЬ хороший разгон с нормальной системой охлаждения даст 15-30% прирост в производительности (в зависимости от приложений).
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
a.korleone |
| Дата и время отзыва: |
23.01.2011 18:40:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : Проц супер,на играх летает,в основном для них и брал,мафия 2 летает,нелагат
Недостатки : незамечал
Комментарий : за небольшую сумму отличный выбор,брал такой в комтехе за 1100грн
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
omegakr |
| Дата и время отзыва: |
08.01.2011 18:22:31 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хороший разгон. os видит 4 ядра , хорошо справляется с обработкой HD видео
Недостатки : нету
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
corei3I550I3.2GHz |
| Дата и время отзыва: |
06.01.2011 21:56:29 |
| Отзыв: |
Достоинства : отличный проц(взял как бы для мультимедийного компа)(пока видуху не куплю) взял 3 дня назад с боксом ) хотел сначало брать G6950 , но подумал что в будущем G6950 быстро устареет) а этот останется среднем) даже не купил видео карту так как узнал, что можно купить материнку со встроенным видео адаптером(купил вот эту ASUS p7h55dm-pro ) но на хп она максимум может встроить в себя гиг памяти а на висте\7 до 1.9 гб) сижу на хп так как не нуждаюсь в более новых операц сисетмах) виста\7
Недостатки : вроде нету)
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
alesilin |
| Дата и время отзыва: |
03.12.2010 12:23:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Процессор рвёт программы типа фотошопа, не доходя до предельной нагрузки.
Лучший выбор, если хотите сэкономить и приобрести мощный современный процессор!
Недостатки :
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
.png)
.png)
