Процессор Intel Core i3-3220 3.3GHz oem

Автор отзыва:	Joy Alexander
Дата и время отзыва:	01.10.2017 22:50:53
Отзыв:	Достоинства : отзыв о i3 3240 обычный i3 с достойным уровнем производительности, достаточной для игры на максималках в любые игры нулевых, а то и более новых (при наличии хорошей видеокарты) Недостатки : частоту бы побольше Комментарий : процессор достаточно холодный, справится любой кулер. а вообще надо понимать, что это просто интел - они давно перестали заниматься нормальным трудом и просто из года в год перепродают одно и то же, выжимая деньги посредством смены сокета и увеличения частоты на 100 мгц. Общая оценка автора : Средне

Автор отзыва:	Ренев Константин
Дата и время отзыва:	08.08.2017 23:09:58
Отзыв:	Достоинства : Надёжный камень Недостатки : Не нашёл Комментарий : покупал где-то в 12 году точно не помню, стоил он 3300 в юлмарте, работает без нареканий до сих пор все игры с хорошей видеокартой тянет на ура. Доволен Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Joy Alexander
Дата и время отзыва:	18.06.2017 17:56:31
Отзыв:	Достоинства : отзыв о i3 3240 обычный i3 с достойным уровнем производительности, достаточной для игры на максималках в любые игры нулевых, а то и более новых (при наличии хорошей видеокарты) Недостатки : частоту бы побольше Комментарий : вообще процессор достаточно холодный, справится любой кулер, хотя при использовании без вентилятора Ice Hammer 4700 - гигант с шестью трубками - может доходить и до 70 градусов, хотел устроить пассивное охлаждение, но не стал рисковать. а вообще надо понимать, что это просто интел - они давно перестали заниматься нормальным трудом и просто из года в год перепродают одно и то же, выжимая деньги посредством смены сокета и увеличения частоты на 100 мгц. Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Митягин Дмитрий
Дата и время отзыва:	20.05.2017 12:25:04
Отзыв:	Достоинства : +Частота +4 потока Недостатки : -2 ядра -Нельзя разогнать Комментарий : Процессор сам хорош, подходит для всех игр, но только 2 гиговую карточку R7 250 и 8 гигов оперативной DDR3 не полностью раскрывает, а так нормально Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Исмаилов Роман
Дата и время отзыва:	07.05.2017 22:54:44
Отзыв:	Достоинства : Не греется, производительный Недостатки : Нынешняя цена, можно купить Intel Pentium G4560T Kaby Lake с такими же характеристиками в два раза дешевле! Комментарий : Стоит вкупе с 750ti, игра на высоких-средних в некоторых даже ультра. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Разумов Константин
Дата и время отзыва:	19.04.2017 21:09:56
Отзыв:	Достоинства : - Холодный. Охлаждение брал рублей за 400 - Производительный, даже в нынешнее время показывает вполне неплохие результаты Недостатки : Только нынешняя цена Комментарий : Этот камень у меня стоит уже года 4 и за всё время его работы, не возникло никаких нареканий. В связке с 950GTX показывает вполне хорошие результаты в современных играх. К примеру: GTA 5 максимальная графика - 50 фпс, DOOM ультра графика - 50-70 фпс, Division ультра графика - 30-40 фпс(вполне играбельно), CS:GO максимальная графика - 130-150 фпс. И при этом температура не поднимается выше 50 градусов. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Salon Diva
Дата и время отзыва:	19.03.2017 00:09:17
Отзыв:	Достоинства : Холодный Недостатки : Нет их для I3 Комментарий : Что он творит с GTX 1060 все на 1920*1080 при всем остается холодным 44-45 С. Не ожидал, думал надо проц менять а тут на те )))) Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	18.02.2017 17:21:52
Отзыв:	Достоинства : стоит в паре с rx 460 вроде все нормально. очень холодный (покупал на алли за 3100 ) Недостатки : нет Комментарий : Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Родин Игорь
Дата и время отзыва:	12.06.2016 02:01:27
Отзыв:	Достоинства : Мощный, температура в играх доходит до 45 градусов при стандартном охлаждении от Intel. Недостатки : Их нету! Комментарий : Данным процессором пользуюсь 4 года, последние 2 года я компьютер вообще не выключаю, только монитор выключил и все! Процессор при таких махинациях чувствует себя хорошо, сбоев нету. Играю иной раз сутками и процессор максимум нагревается до 45 градусах при стандартном охлаждении от Intel, а это как вы понимаете очень хорошо! Термо паста DEEP COOL Z5. Советую всем для покупки и видео карта Nvidia GTX 980 Ti работает стабильно при таком процессоре! Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Corn Coolio
Дата и время отзыва:	13.03.2016 21:42:09
Отзыв:	Достоинства : Холодный и шустрый. Недостатки : Внезапно сломался через 6 месяцев эксплуатации, на ровном месте без каких бы то либо причин. Комментарий : Купил в сентябре 15-го, собрал ребенку компьютер. И вот вдруг сегодня просто раз и вырубился во время работы. Путем подмены камня с другого компа выяснил что сломался именно процессор. Первый раз встречаю такой недолговечный процессор. Общая оценка автора : Плохо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	18.02.2016 21:48:12
Отзыв:	Достоинства : Достаточно мощный, Холодный. В простое 30-35 градусов, в нагрузке AIDA64 с DEEPCOOL HTPC-200 выше 50 не поднимается! Хороша­я интегрированная графика Недостатки : Разве что цена... Комментарий : Собирал подруге систему без дискретки в очень маленький корпус. Чисто для сёрфинга в инете (куча вкладок в баузере), фильмы FullHD и игры типо Sims или какой нибудь фермы вконтакте... Лично играл на нём в WoT на средних (~30фпс) и Линейку (80-120фпс в городах, 15-30фпс в замесах) Мать брал ASRock H61M-VG4 Комплект оперативки Corsair XMS3 [CMX8GX3M2B1600C9] 8 Гб Комп летает! Подруга довольная, даёт каждый день! Я доволен! Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Сытин Егор
Дата и время отзыва:	14.02.2016 10:59:40
Отзыв:	Достоинства : Наверно в свои года (2012) был хорошем процессором . 1)Частота 2)Тепловыделение 3) Можно поиграть в современные игры на минимальных - средних настройках 4) HyperThreading Недостатки : 1) 2 ядра (Не поиграешь нормально игры 2014-2016 года) 2) Встроенное видеоядро 3)Цена, камень то старый . Комментарий : Я брал 1 февраля 2015 года , там цены были более менее ниже, брал за 8590 руб. , до выхода GTA 5 был доволен , War Thunder тянуло на высоких 50-60 FPS в связке Nvidia Geforce GT 630 , так лучше взять процессоры от AMD , чем переплачивать большую сумму за бренд Intel. З.Ы Сейчас меня задислойсят , за то , что написал , что AMD за свою цену хорошие камни. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Сытин Егор
Дата и время отзыва:	08.02.2016 16:18:30
Отзыв:	Достоинства : Наверно в свои года (2012) был хорошем процессором . 1)Частота 2)Тепловыделение 3) Можно поиграть в современные игры на минимальных - средних настройках Недостатки : 1) 2 ядра (Не поиграешь нормально игры 2014-2016 года) 2) Встроенное видеоядро 3)Цена Комментарий : Я брал 1 февраля 2015 года , там цены были более менее ниже, брал за 8590 руб. , до выхода GTA 5 был доволен , War Thunder тянуло на высоких 50-60 FPS в связке Nvidia Geforce GT 630 , так лучше взять процессоры от AMD , чем переплачивать большую сумму за бренд Intel Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Куман Влад
Дата и время отзыва:	03.06.2015 02:14:51
Отзыв:	Достоинства : Производительный(особенно в сравнении со старыми четырехъядерными, и уж тем более двухъядерными процессорами) Холодный, на боксовом кулере в 100% нагрузке не греется выше 46 градусов. Соотношение цена/производительность Недостатки : Их нет. Кого то может напугать его двухъядерность, но если менять старую систему на систему с этим Core i3, вы не прогадаете. Комментарий : На днях поменял систему с Core 2 Quad Q6600 на этот Core i3. Если бы вы знали, как я, откровенно говоря, офигел. В ГТА 5, например, с квадом были жуткие подгрузки текстур и игрового мира в целом(едешь по дороге, тут бац, выезжаешь в пустоту, потом резко начинает появляться мир, накладываться текстурки, здания появляются из воздуха буквально). Тогда я думал, что дело в том, что это из-за высоких настроек текстур, которые я выставил. У моей GTX750 всего 1Гб видеопамяти, а на высоких текстурах игра жрет почти 700мб видеопамяти. Думал, что видяха просто подгружает память из ОЗУ. Оказалось, что нет. Проблема была как раз в процессоре. Q6600 банально не справлялся с тем количеством данных, которые ему приходилось обрабатывать. К тому же, FPS в игре был очень нестабильный(от 25 до 50фпс, постоянно прыгал). Core i3 этот справляется просто за нефиг делать, подгрузки исчезли от слова совсем, я глазам поверить не мог, что двухъядерный процессор может быть на порядок быстрее четырехъядерного. ФПС стал стабильным(средний фпс на высоких настройках 45-47). И дело тут лежит не сколько в количестве ядер, а в технологии, по которой сделан сам процессор. Core 2 Quad Q6600, сделанный по техпроцессу 65нм(Kentsfield) 2007 года и Core i3 3220, сделанный по техпроцессу 22нм(Ivy Bridge) конца 2012 года. Эти 43нм и пять лет разницы оказались решающими. Поэтому, если у вас такой вот старый четырехъядерник, как Q6600 или того хуже, какой нибудь 65нм или 45нм Core 2 Duo, можете смело брать этот Core i3 и не бояться, что разницы не будет. Разницу вы заметите, гарантирую. Процессор очень и очень шустрый, особенно в сравнении со старыми четырехъядениками. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Кичигин Сергей
Дата и время отзыва:	29.05.2015 15:14:02
Отзыв:	Достоинства : -Относительно дешёвый -3300MHZ -Не греется -Имеет сокет 1155, следовательно есть много отличных процессоров под замену Недостатки : -Не очень мощный(хотя за такую цену вполне) Комментарий : Пользуюсь процессором уже больше 2 лет, ни разу не подвёл, пользуюсь боксовым кулером до сих пор. В итоге мы имеем отличный процессор в бюджетном сигменте.Хочу заметить, что ИМЕННО В БЮДЖЕТНОМ не стоит расчитывать на ультра настройки. К тому же процессор обсолютно не подходит для стримов. Cs go, например даже на минималках лагает. Так что сначала определитесь с тем, для чего вам процесор: поиграть в кс, доту или подобные игры - ваш выбор. Если же вы максималист и любите ультра настройки и любите поигратх в BF4 и т.п. вам не сюда, лучше посмотрите на процемсоры линейки i5 Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Еранов Александр
Дата и время отзыва:	20.03.2015 15:59:51
Отзыв:	Достоинства : мощный, холодный Недостатки : завышенная цена, особенно после падения рубля. чем такая стоимость оправдана я хз - камень то старый.. Комментарий : я особо и не играю, да и вообще не напрягаю комп - мне за глаза хватает этого проца. температура не поднимается выше комнатной+5, притом что кулер не ахти. рейтинг win7 SP1 x64 - 7.2 Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Лебедь Андрей
Дата и время отзыва:	04.01.2015 01:54:41
Отзыв:	Достоинства : высокая производительность, адекватная цена, низкое энергопотребление, незкое тепловыделение, встроенная графика, 4 потока, надёжность. Недостатки : может быть первоначальные затраты не разгоняется, но это ему и ненадо, ведь все игры "летают" Комментарий : Можно купить процессор фирмы АМД, с такой же производительностью, и меньшими первоначальными затратами, но лучше немного переплатить, и купить интел. И первоначальные затраты окупятся на недорогой системе охлаждения (хватает любого кулера), меньшей мощности блока питания (потребляет мало энергии), и через год он вам окупится на электроэнергии. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Рязанцев Андрей
Дата и время отзыва:	21.12.2014 23:13:58
Отзыв:	Достоинства : До поднятия курса доллара взял его за 3900 примерно. Никаких проблем с ним не обнаружил. Производительность вполне устраивает. Не было такого, чтобы хоть одна игра и не запустилась. Очень холодный (при моей башенке охладителя выше 35 градусов в максимальной нагрузке не поднимается). Недостатки : нет Комментарий : Жалко, что он не 4-х ядерный. было бы намного лучше. ну или с разлоченным множителем. тогда разогнав бы его до 4 с небольшим ггц можно было бы забыть об апгрейде на пару тройку лет. сейчас думаю проверить, как он воспринимает кроссфаер х от амд. думаю, что проблем не будет Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	18.08.2014 00:55:50
Отзыв:	Достоинства : низкое тепловыделение высокая частота поддержка большинства инструкций поддержка HT (Hyper Threading) Недостатки : для кого-то возможно стоимость. Комментарий : 3.4Ггц с поддержкой режима Hyper Threading более чем достаточно для работы и современных игр. Платы под сокет 1155 находятся в среднем ценовом диапазоне, что также является существенным плюсом, особенно для тех кто хочет иметь высокопроизводительную систему не обладая при этом большими финансовыми средствами. Про "подвисания" и "подзависания" программ Photoshop и Lightroom полный бред, поскольку системные требования даже для последней версии Lightroom 5.6 довольно скромные, и позволяют вполне комфортно работать даже с менее производительным процессором, к примеру таким как Intel G1630. С Photoshop аналогично. При этом само собой подразумевается наличие и использование отдельной видеокарты, а не интегрированного чипа Intel HD. Но и это вовсе не означает, что для работы необходима карта уровня AMD Fire Pro или NVIDIA Quadro. В паре с видеокартой на чипе GT630 процессор Intel Core i3, прекрасно справляется со всеми задачами применяемыми в векторной и растровой графике. Photoshop CC, Corel DRAW X7 при использовании обычного винчестера полностью загружаются за 10-12 секунд. Обработка многослойных PSD объемом 200-300мб не вызывает каких-либо сложностей, также как и редактирование фото и исходников с разрешением 8000-15000px и объемом более 15мб. Про "подвисание" музыки из "в контакте" при работе в Lightroom можно с полной уверенностью сказать, что виной тому является явно не процессор Core i3, а как это чаще всего бывает "захламленность" системы, целый арсенал программ и служб в автозагрузке, и другие аналогичные причины. Для тех кого дико раздражает ожидание в 1-5 секунд при выполнении тех или иных задач, а также для заядлых игроманов которым крайне важно играть только в самые последние игры и исключительно на ультра настройках, можно дать совет, приобретайте Core i7, SSD винчестер со скоростью записи/чтения в 550мб/сек и 16Гб оперативной памяти, для всех остальных же процессор Core i3 станет отличным выбором как для домашнего так и для рабочего ПК. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	05.07.2014 08:32:49
Отзыв:	Достоинства : холодный(кулер за 260Р ), а значит тихий, шустренький Недостатки : цена, брал за 4 180 Комментарий : в характеристиках написано 2 ядра, но программы видят 4 ( 2 ядра 2 потока вроде если не ошибаюсь), очень шустрый если взять хорошую видиху то будет хорошо тянуть кажется.. ну у меня Crysis 3 на средне-высоких 60 фпс тянуло Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	co Matrix
Дата и время отзыва:	22.06.2014 15:09:37
Отзыв:	Достоинства : Производительный, цена/качество Недостатки : Зависает при работе с 1С Предприятие и при сетевых нагрузках Комментарий : В офисе несколько новых компьютерах с этим процессором где-то раз в день висли намертво при работе с 1С (по сети), без BSOD'а, без предупреждений, просто картинка на экране "замирает" - и всё, только ресет. Переставили ОС, меняли по очереди сетевуху, мать, периферию - оказалось, процессор. Из 7 проблема была у трёх. Причём кроме как в 1С проблема не проявлялась. Общая оценка автора : Средне

Автор отзыва:	Турсунбеков Азамат
Дата и время отзыва:	22.06.2014 14:46:34
Отзыв:	Достоинства : Не греется, тв 55вт, шустрый, Недостатки : нету Комментарий : со своими задачами справляется на 5+. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Кулиев Сергей
Дата и время отзыва:	20.06.2014 16:35:34
Отзыв:	Достоинства : Холодный, производительный, надежный, поддерживает двухканальную память, 4 потока Недостатки : разве что цена Комментарий : Речь идет от 3225. Это тот же 3220, только с видеоядром HD 4000. Повезло взять его за 40 долларов в боксовой комплектации. Процессор очень холодный даже со штатным кулером(который, кстати, очень тихий). Температура у меня не превышала отметки в 42 градуса. Процессор реально хорош для бюджетного домашнего пк, чтобы выполнять базовые задачи(смотреть фильмы, серфить инет, выполнять офисную работу). Если купить хорошую видеокарту к нему, то спокойно можно еще гонять в игрушки. Конечно, он не такой дешевый, как хотелось бы, но и не такой уж дорогой на самом деле. До него у меня стоял g2120. Хотя он и стоит всего на тысячу дешевле, чем 3220, разница в производительности у них существенная. В общем, рекомендую всем, кто не хочет сильно тратиться на i5, но и не хочет брать бюджетные пентиумы, ибо 4 потока все еще актуальны Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Колобков Сергей
Дата и время отзыва:	10.05.2014 21:13:07
Отзыв:	Достоинства : Довольно шустрый , почти не греется , даже на боксовом охолождении Недостатки : Ну пожалуй . цена . Комментарий : Отличный проц для торрент качалок и интернета , встроенное видео довольно хорошее ,очень удобно собирать малошумящую систему . Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	galanov denis
Дата и время отзыва:	28.04.2014 11:46:24
Отзыв:	Достоинства : - Отличный процессор! Все работает, нареканий нет! - Частота 3 400 Мгц, т.е разгон не нужен.. - Холодный, кулер хватит за 350 руб - Запустился на БП 350 Ватт) Недостатки : Цена для меня все же кусается) Но для такого проца и денег не жалко! Комментарий : Имею две такие "машины" 1) 1-я "машина" используется, как хост. Арендована в дата-центре Москвы. Тут видеоядро как то не нужно .. Основные направления - сервера css и cs 1.6 , так же есть сервер minecraft( сервера minecraft требуют большой мощи процессора! Ну и ОЗУ тоже много!) Для тех кто не понимает в minecraft'е вообще проведу такой пример... Для поддержания 30 слотов требуется: 2 ядра (ориентировочно на xeon e5600) 4200 Мб ОЗУ! Ну и 10 гигов HDD или SSD как минимум)) Итог: Сервер не лагает, цп максимум ел 115% ! ОЗУ съел правда полностью)) (правда еще 5 гигов ОЗУ свободно)) Всего ОЗУ - 16 гигов)) ) А про cs И css вообще молчу! Там 4 сервера по 25 слотов каждый.. Лагов нет FPS не просидает...Средняя загрузка Хост-машины - 45% Минимум 12% , А Максимум - 68 % .. НУ видел я так.. И вторая машина у меня дома уже)) Сначала был без дискретной видеокарты...Работало строенная.. В биосе оставил 1 гиг, и все игры начали идти на УРА! Правда на ней в батлу 3 не поиграешь!)))) Но после того как докупил NVIDIA GeForce GT 630 все стало еще лучше!) Все раньше работало на минимум, а счас уже на средне-максимуме! Итог: Батла 3 Минимальные - 60 -90 фпс Среднее - 45-55 (Ядро "иви бридж" вывозит!;D) Максимальные - 25-35...( Уже дело в видюхе, сама видеокарта не тянет высокие, не надо гнать на цп! видеокарту помощнее ставьте и все!) И Ультра - 8-14 ( А тут уже и цп не справляеться;( ) Вывод: Intel Core i3-3240 хорош и для работы, и для игр.. Так что брать можно Сгодиться для всего! Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	dolgopolov sasha
Дата и время отзыва:	03.03.2014 15:48:25
Отзыв:	Достоинства : У меня он держится всегда не выше 45-50 градусов т.к. при штатном кулере хорошее охлаждение, для игр идет номально, при GTX650 Battlefield 4 работает при 40-70 фпс на немного ниже средних настройках, а как многие знают батла очень требовательна Недостатки : не выявил Комментарий : Всем советую для домашних пк. для рабочих пк, для бюджетных пк, на этом камне собрал 13 компов и все пользователи радуются, при этом его не обязательно разгонять он и такой сойдет. Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Kim Alex
Дата и время отзыва:	25.02.2014 10:59:35
Отзыв:	Достоинства : Не горячий, низкое потребление энергии, универсальный для повседневных задач + поиграть. Недостатки : Не выявлены, разве только цена в нашем регионе не оправдана высока. Комментарий : Подвернулся по случаю не дорого, иначе эту модель просто бы не рассматривал, так как у нас это не оправданная покупка. Процессор брался для второй системы, которая изначально рассчитывалась для серфинга в инете, учёбы, музыки и фильмов для дома, но как говорится дальше больше, и поэтому вся система была подтянута. Мать GIGABYTE GA-H77M-D3H, 4Г(1600) оперативы + GIGABYTE Radeon HD 7770, монитор с разрешением 1400*900. В общем получилось не дорого, но сердито.) Что сказать, про бухгалтерию и учебные задачи можно даже не упоминать, а вот то что с этим процем современные игры идут на высоких настройках с комфортным фпс стало приятным бонусом. Так что рекомендую данный проц, если только покупать в инет магазие по адекватной цене. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Егоров Евгений
Дата и время отзыва:	17.12.2013 22:14:58
Отзыв:	Достоинства : холодный,довольно быстрый Недостатки : Все же недостостаточная мощность Комментарий : Этот проц.Вполне подойдет для повседневных задач,но вот про игры..Все же самые современные такие,как far cry3,crysis3 и Многие вновь вышедшие игры тянет не идеально даже в паре с мощной видяхой заметны просадки fps.Поэтопу стоит брать данный проц,тем кто не играет особо.Комфортность в самых крутых играх допустима на низких и средних настройках Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Мерцалов Сергей
Дата и время отзыва:	13.12.2013 21:16:06
Отзыв:	Достоинства : Речь о Core i3 3240. Не греется, совсем. В простое температура 31-33 C, под нагрузкой 40-43 C, причем кулер стоит самый обычный, за 300 рублей - позитивно на тепловыделении сказывается 22 нм техпроцесс изготовления проца. Другое достоинство - очень быстрый. Если прикупить SSD и установить на него систему + 8 Гб оперативной памяти - шуршит со свистом. Любые приложения открываются моментально. Третий плюс - не требует разгона. Частоты 3,4 Ггц вполне достаточно и для игр, и для работы, и для фильмов. Четвертый плюс TDP у этого проца всего 55 Вт (у большинства процессоров фирмы AMD - 95-125 ВТ). Недостатки : Долго думал, какие у этого проца недостатки. Кто-то напишет - всего 2 ядра, но технология hyper trading сглаживает этот минус, причем ощутимо. У меня друг использует двухядерный Pentium G2020 без HP и никаких проблем тоже нет. Комментарий : В целом отличный процессор. Вначале хотел собирать свой комп на базе AMD FX-6300 или Phenom II X4 970, но когда посчитал, система на "дешевом" amdешнике выходила на 2000 руб дороже. Для продукции AMD и кулер не купишь дешевый, и материнку нужно покруче из-за высокого в 125 Вт TDP. Плюс блок питания для AMD нужен не менее 500-550 Ватт. Под i3-3240 вполне 400-450 Ватт хватит, если, конечно, у вас не суперкрутая видеокарта. Тогда БП тоже берите мощнее. Кстати, электричества процессоры от конкурента Интела жрут в 2,5 раза больше. И еще техпроцесс у AMD 32 Нм и 45 Нм. Так, что думайте и считайте сами, что вам выгоднее покупать. Я взял процессор от Интел и еще ни разу не пожалел, все устраивает. Через годик-другой, можно не меняя всю систему приобрести какой-нибудь Core I5, и то при условии, если появится достаточно программ и игр, заточенных под многоядерность. Если вы не конвертируете видео и не играете каждый день в Метро - Core i3 вам с головой на 2-3 года хватит. А танчики на этом Интеле - просто летают, никаких просадок фпс нет. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Пименов Олег
Дата и время отзыва:	09.12.2013 12:04:58
Отзыв:	Достоинства : "Холодный", не нужен мощный кулер, неплохая производительность. Недостатки : Для игрового домашнего ПК их просто нет. Комментарий : Покупался с одной целью - установка в стационарный домашний ПК. 90% - игры (тяжелые 3D и попроще для малышни). Так вот скажу, что не нужны для этих целей никакие 4 ядра. 2-х ядер хватает сполна. Вообще собирался брать i5, но почитал тесты, сравнения и понял, что на проце неплохая экономия получается, что в итоге и произошло. Тянет все современные игры (в связке с Asus P8H77V, 8-ю Гб ОЗУ, видеокартой Palit GTX660 и SSD винтом). Недостатка в производительности не ощущаю. Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	раФО Рафик
Дата и время отзыва:	22.11.2013 14:34:25
Отзыв:	Достоинства : не нашел Недостатки : не стоит своих денег,отдал 4 штуки,а толку нет Комментарий : пришел в магазин купить новый проц,навешали лапшы на уши,яко бы это новый проц 4 ядра,и все такое,привез я комп,забрали мой intel e8200,отдал 4 штуки.Пришел домой не увидев разницы,вернулся в магазин,сказали что ошиблись там 2 ядра,разницы в играх не заметил,деньги не вернули,проц тоже,еще и сказали давайте доплачивайте мы можем поставить другой Общая оценка автора : Плохо

Автор отзыва:	Погосов Никита
Дата и время отзыва:	17.11.2013 19:35:30
Отзыв:	Достоинства : Холодный, производительный Недостатки : Нету, разве что бесит гул боксового куллера, когда нагружаешь процик) Комментарий : Собрал комп с данным камушком, поставил бокс куллер, камень холодный, температура в простое 25-30 в играх 40-45 и это с боксовым куллером) Изначально был уверен, что это идеальный процессов для домашнего обычного пк. Отлично тянет все топовые игры, на средних и высоких настройках. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Мифтахов Нурислам
Дата и время отзыва:	13.10.2013 21:07:16
Отзыв:	Достоинства : Вообче тихий куллер. Мало грееться 4 потока при 2 ядрах Высокая энергоэффективность Недостатки : Цена Нет разгона Комментарий : Купил за 2.5 с боксом бу.Температура 40-50.Что доказывает маленький тепловой пакет.До этого стоял атлон 4600+Как писал ктото- небо и земля.Жаль что нету разгона вообче.Просто кажеться,для такого камня,лишние 500мгц пойдут напользу. Общая оценка автора : Очень хорошо