| Автор отзыва: |
Хакимов Олег |
| Дата и время отзыва: |
17.07.2017 21:22:57 |
| Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки :
Комментарий : Обычный дешевый проц. Дешевый. Холодный. В офисных задачах не тупит. Встроенной графики хватит только на игрушки 3-5+ летней давности на мин настройках.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
небосенко игорь |
| Дата и время отзыва: |
25.04.2017 10:59:44 |
| Отзыв: |
Достоинства : Низкое тепловыделение (53В), как следствие - хватает стокового куллера
Недостатки : Отсутствие Hyper-Threading, низкая тактовая частота
Максимально поддерживает до 1,7 ГБ ОЗУ ГП
Комментарий :
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Цыганков Игорь |
| Дата и время отзыва: |
20.04.2017 18:25:23 |
| Отзыв: |
Достоинства : G1840-Цена.Низкий тепловой пакет.Производительность.Встроенное графическое ядро.Возможность разгона встроенной графики.
Недостатки : Нет.
Комментарий : Решил собрать бюджетный компьютер.Выбор пал на Intel Celeron G1840(2 ядра по 2800Мгц+ встроенная графика!).Цена в феврале 2017г была 1995 руб. Контроллер процессора поддерживает частоту ОЗУ до 1333Мгц. Материнку купил Asus B85M-G - читал отзывы, в ней частота ОЗУ выставилась сама - 1400Мгц. А частота графического ядра уже была 1200Мгц(!) вместо 1050Мгц по ТТХ. Думаю потому, что я выставил в БИОСе производительный режим процессора. В этой материнке можно поднять частоту графики изменением множителя в БИОСе. Я попробовал, выставил 1750Мгц, в игры не играю, не проверял в играх. Потом всё-таки вернул прежнюю частоту-1200Мгц, подумал-пусть будет как было.Рисковать не буду.)) Установил Виндовс 7 64-битную, 2-е планки ОЗУ по 4Гб Cruical 1600Мгц в параллельном режиме(!),SSD.Оценки системы:процессор-6,9;память (RAM)-7,6;Windows Aero-5,7;графика для игр-6,5; жёсткий диск-7,8 (SATA3,SSD).Я доволен- у меня получился хороший бюджетный компьютер за 14 тыс.р. Можно со временем установить Pentium или i-3,-5,-7. Я думаю о временем сменить свой Celeron на Pentium и собрать еще один комп, благо материнки под сокет 1150 есть бюджетные.Удачи Вам в выборе процессора и комплектующих!!!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Брынцев Александр |
| Дата и время отзыва: |
25.12.2016 18:24:07 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, производительность
Недостатки : Недостатков не обнаружил кроме бесперспективности дальнейшего апгрейда.
Комментарий : Отличный камень за свою цену.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Ivanov Evgenii |
| Дата и время отзыва: |
08.12.2016 21:32:18 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень холодный, низкое энергопотребление, низкая цена, сокет 1150.
Недостатки : Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 Mhz. Больше за такую стоимость недостатков быть не может.
Комментарий : Решил обновить систему с сокета 775 на сокет 1150 с перспективой на процессоры i5 или i7. Этот процессор из-за ограничения бюджета решил купить как временную затычку. Этот производительнее Intel core 2 duo q8200. На этом в GTA5 30 FPS, но редко бывают просадки до 10 FPS, а старый четырехядерник давал 20-24 fps. И все это с видюхой Asus geforce GTX 1050 ti.
В Batllefield 3 FPS 45-50 при ультра настройках.
Вебсерфинг, ютюб в HD разрешении и т.п. тянет без проблем.
Процессор очень холодный. С кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300 в простое греется 30-32 при минимальных оборотах вентилятора. Стресс тест на 15 минут поднял температуру процессора только до 46 градусов кулер тоже при этом работал на минимальных оборотах. Час в GTA 5 разогрел камень до 61. При максимальной нагрузке с дискретной видеокартой потребление электричества 19.7 ватт. Процессор в простое сбрасывает частоту до 800 мгц и при этом потребление электричества на уровне 4.5 Ватт.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Первомайское Отдел культуры Первомайской |
| Дата и время отзыва: |
06.12.2016 16:11:29 |
| Отзыв: |
Достоинства : цена качество/,безшумность, температура
Недостатки : -
Комментарий : купил для игры в ВОТ. на минималке 120фпс держит. на середняке 60. За свои деньги пойдет. хотя может и видяха не тянет GT 630 2gb/ 128bit ddr3/ в целом доволен но хочу что то из серии i3
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Андерсен Роман |
| Дата и время отзыва: |
28.11.2016 13:20:16 |
| Отзыв: |
Достоинства : + Дешевизна.
+ Встроенное видеоядро (как и у всех его сородичей).
+ Производительность, годная для офиса и интернет-сёрфинга.
Недостатки : - Штатный кулер в BOX-версии шумный. Лучше брать OEM и отдельно какой-нибудь нормальный кулер.
Комментарий : Для системы категории "чтоб было" - самое то. Офисные приложения тянет хорошо, видео/музыку/сайты крутит, ничего не тормозит на Windows 10. Ну а большее от него и не требуется, не для игр же его специально брать? Хотя старенькие игры (времён 2000-2007) пойдут и на нём нормально, я думаю))
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Тока Линия |
| Дата и время отзыва: |
25.10.2016 16:54:17 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень дешево за то получаешь в итоге.
Недостатки : Напрочь отсутствуют за свою стоимость.
Комментарий : На этом проце не пойдут процессоро-зависимые игры. НО 80% игр с хорошей видеокартой пойдут и побегут если надо..
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
04.10.2016 15:00:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : Бешеный
Недостатки : Без разгона, целерон
Комментарий : На нём работает всё вплоть до бф4 на средних настройках. Не чудо ли это?
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
arsenr5 |
| Дата и время отзыва: |
07.07.2016 11:18:34 |
| Отзыв: |
Достоинства : Потянет gta 5 с хорошей видеокартой.
Team fortress 2 на встроенной потянет.
Недостатки : Мощность маленькая у всех celeron. Если будуте использовать source filmmaker наверно будет слабовато.
Комментарий : Хороший процессор. Куплю брату , а себе amd 3 ггц
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Zetes |
| Дата и время отзыва: |
19.05.2016 20:27:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена. Холодный. Шустрый (для своего класса).
Недостатки : Встроенная графика. Разгон.
Комментарий : Встроенная графика на любых материнках через HDMI имеет свойство периодически резко ухудшать качество изображения, чего не наблюдалось через VGA. Разгону практически не поддаётся, в то время как Р4 десятилетней давности без проблем гнался по шине с 2.66 до 4.0 Ггц. Охлаждается любым боксовым кулером на минимальных оборотах.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
08.03.2016 22:31:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : Шустрый, малый нагрев при стандартном кулере
Недостатки : Нету
Комментарий : Свою цену оправдывает. Не только для офиса,тянет игрушки. Например, TES 4 Skyrim тянет без проблем
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
логвинов дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
12.02.2016 22:28:10 |
| Отзыв: |
Достоинства : Пишу про процессор g1840. Ну что сказать, имеем два довольно мощных ядра по 2.8 Ghz на каждое; для домашних задач его хватает за глаза - с браузером, ютюбом, фильмами, музыкой и т.п. задачами справляется на раз, электроэнергии при этом потребляет совсем немного. А игры? Спасибо встроенному видео-ядру, можно не переживать за низкий fps, расскладывая "косынку". Хотя и в кс1.6 можно поиграть вполне комфортно, в общем простенькие казуалки пойдут хорошо. Ну а если вы не скупой и докупите к процессору дискретную видеокарту, что-нибудь в стиле gtx 750, то получите "игровую машинку" начального уровня с хорошим соотношением цены и качества.
Недостатки : Не нашёл.
Комментарий : Если бюджет ограничен, то это хороший выбор.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Яшкин Валера |
| Дата и время отзыва: |
19.01.2016 22:16:45 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный, недорогой
Недостатки : всего 2 ядра
Комментарий : На базе этого проца собрал комп за 10к деревянных. Обычное офисное пк для родителей
2г оперативы. по дефолту GPU есть около 350метров
вытягивает ютуб 1080р без проблем.
кулер - дипкул гамакс арчер. в простое около 23 градусов. в работе браузера около 30. стрес тест около 50-60
более чем достаточно для работы с документами и браузером.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
18.12.2015 12:17:19 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительность для данной категории процессоров. Вроде бы не греется, пока не замечено.
Недостатки : На сегодняшний день главный недостаток - цена.
Комментарий : Лучше чем Pentium G6950 (1156), работает где-то на уровне Q6600 и i3 530-540(не разогн.). Думаю, что будет получше Pentium Sandy Bridge. Спокойно тянет Винду10 64бит с 4 Гб ОЗУ. Эти целероны работают не хуже "пней" предыдущих поколений.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Примакова Татьяна |
| Дата и время отзыва: |
25.11.2015 08:12:00 |
| Отзыв: |
Достоинства : недорогой. поставил на домашний комп. тянет всё без труда. температура под нагрузкой 38-42 градуса (с самым простым охлаждением). по ощущениям производительность чуть ниже чем у процессора четырёхъядерного последней модели (socket 775), или i3 первой модели. но за такие деньги это идеальный вариант для домашнего или офисного компьютера.
Недостатки : топовые игры на максимальных настройках может не потянуть
Комментарий : отличный процессор. не ожидал за такие деньги от него такой прыти ))
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Коваленко Юрий |
| Дата и время отзыва: |
05.10.2015 11:11:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный и шустрый. Можно собрать на нем производительную малогабаритную систему размером с неттоп.
Недостатки : Нет их за такую стоимость. Ну разве что Хакинтош не получилось поставить.
Комментарий : Покупал год назад. Процессор специфичный, с низким энергопотреблением. Цель была собрать htpc с пассивным охлаждением. Что и было сделано в корпусе 3Cott. Карлсона все же пришлось поставить. Грелся южный мост на маме. Почти за год работы никаких лагов и подвисаний. Поэтому стал использовать для офисных задач - 1С и серфинг в инете. 20 - 30 открытых вкладок без тормозов. Думаю пару лет поработаю а потом сменю или на i7 или Xeon с низким TDP.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Санников Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
17.09.2015 12:50:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, холодный, возможность использования без вентилятора
Недостатки : для виртуализации не подходит
Комментарий : Данный процессор идеально подходит для систем пассивного охлаждения, домашнего сервера, торент качалки и др..Без проблем вытягивает 4к видео.
Лучшее соотношение цены / производиьельности / уровня шума для домашней серверка на системе Hasvell.
Данный процессор испробован в пассивном охлаждаемом режиме - система видеонаблюдения, plex сервер и др. потребности для дома, средняя температура с пассивным охлаждением 44-55 градусов.
Intel® Celeron® Processor G1820
(2M Cache, 2.70 GHz) LGA1150,
Полная поддежка ОС Windows 10/Debian
Linux/Homenas/Openmediavault/
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Поляничев Евгений |
| Дата и время отзыва: |
01.08.2015 09:46:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : встроенное видео показывает fullhd без тормозов
параллельно идет разадача торрентов
Недостатки : не нашел
Комментарий : доволен ценой 1700
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Halikov Rinat |
| Дата и время отзыва: |
14.07.2015 14:49:38 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1.2 ядра
2.сокет 1150
3.холодный
4.низкая цена
5.встроенная графика
Недостатки : сложно найти недостатки у этого процессора за такую цену.
Комментарий : В целом проц отличный!!если брать его для просмотра фильмов,посиделок в инете., то его хватит с головой!не нужно покупать встроенную графику. что касается игр, то игры где нужно всего 2 ядра, он просто монстр, в его пользу говорит современная архитектура хасвелл, в купе с видеокартой 5850, бф3 на высоких выдает 60 кадров стабильно. игры которые требуют больше 2-х ядер., уже проц не вывозит.(гта 5, на низких 25-30 кадров, про ас юнити вобще молчу,фифа 15 тормозит тоже) а вот игры типа фаллоут 3, скайрим, обливион, готика,сталкер, фар край, эти игры просто летают
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
gek-206 |
| Дата и время отзыва: |
18.06.2015 17:45:43 |
| Отзыв: |
Достоинства : Высокая производительность за такую цену
Недостатки :
Комментарий : Купил несколько месяцев назад для медиа центра, отлично работает, Открывает фильмы до 30-40gb (1080p)
В связке стоит:
Видеокарта: Gainward GeForce GT 730 902Mhz PCI-E 2.0 2048Mb
Мать: GIGABYTE GA-H97N-WIFI (rev. 1.0)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шаповалов Александр |
| Дата и время отзыва: |
27.05.2015 09:13:59 |
| Отзыв: |
Достоинства : В меру шустренький для Celeron'а.
Дешевый.
Холодный.
Недостатки : Шумный боксовый кулер.
Для меня недостаток - отсутствие возможности разгона.
А так больше недостатков за эту цену нет.
Комментарий : Купил процессор в качестве заглушки( в паре с ним работает видеокарта 560 ti, тоже временно). Для всех повседневных задач он подходит очень даже отлично, не тупит. В такие игры как CS GO или WOW можно смело играть на максималке и не париться. Даже третий ведьмак идет на высоких настройках с этой связкой и свои 30-40 кадров будут(при разрешении 1366х768), чего я никак не ожидал. В целом, для такой модельки, он очень неплохой.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Солошенко Максим |
| Дата и время отзыва: |
14.05.2015 16:26:35 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень шустрый, тянет тяжелые игры, в 4 раза дешевле самого простого i3 на haswell
Недостатки : их нет вообще
Комментарий : В связке с SSD просто бомба! Не ожидал от проца что потянет Battlefield 3 на средних настройках без лагов. С этим процом видеокарта не нужна, если вы не графодрочер все на ультра 100%фпс на full HD.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Перов Максим |
| Дата и время отзыва: |
13.02.2015 21:06:26 |
| Отзыв: |
Достоинства : холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр
Недостатки : не заметил
Комментарий : У меня g1820 работает при пассивном охлаждении, причем, самодельном и простом.
На нем стоят два радиатора: сначала от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты - от старого Zalman rdh9025b. В качестве крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная )
В итоге, БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) проц не нагревается больше 55 градусов (это на крышке, ядра прогреваются до 65-66). В режиме обычной работы - не более 35-40.
Система стоит на SSD, два винчестера под файлы - в свободном подвесе, так что вибрации нет, а единственный вентилятор в системнике (на блоке питания) запитан через реостат, поэтому работает на пониженных оборотах и его практически не слышно.
Отдельная видеокарта не нужна, встройка тянет все что надо (я не геймер).
В итоге, получился очень тихий комп, хотя одна стенка открыта, стоит почти вплотную к стене с зазором около 5 см, для доступа воздуха.
И, кстати: Quick Sync - это реально круто! Очень ускоряет работу с видео, если использовать софт с его поддержкой.
Вот что говорит Win7x64 про производительность g1820 и его встроенной графики.
https://yadi.sk/i/7Lawb6kIefKnZ
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Goncharov Sergey |
| Дата и время отзыва: |
08.12.2014 12:26:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : Соотношение цена/производительность
Актуальный сокет
Малое TDP
Недостатки : BOX-кулер (в варианте продажи)
Комментарий : Покупал проц для домашнего сервера/медиаплеера. Считаю отличный вариант для таких задач! Full HD Видео тянет на интегрированном видео. Непрожорливый.
Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника - не берите БОКС-вариант. Хоть как-то можно мериться с шумом, когда комп полностью бездействует, но при загрузке проца уже процентов на 15-20, вентилятор начинает крутиться быстрее и становится дискомфортно.
Минимальная скорость вращения, которую я зафиксировал по датчику - 1250об/мин.
Вентилятор снять с радиатора и поставить другой нет возможности, ибо его корпус также является и креплением конструкции целиком к материнке.
Кулер в итоге снял и купил более бесшумный.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Иванов Тимофей |
| Дата и время отзыва: |
07.12.2014 14:12:41 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера - привет htpc, видеоядро - видео любого качества без проблем, WOT на минималках - 30-50fps, низкая цена.
Недостатки : Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я перемазал расово верной КПТ8))), видеоядро самое убогое в линейке, да все равно под мои задачи за глаза.
Комментарий : Процессор покупал в домашний комп для "киномузыкиинтернета" ,с чем он прекрасно и справляется, возможность играть не предусматривал, просто попробовал, и если уж прижмет, то нетяжелые игры можно погонять. Словом, сколько заплатил, столько и купил.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Мнимович Степан |
| Дата и время отзыва: |
16.10.2014 17:31:50 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.
Недостатки : Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.
Комментарий : HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 - название интегрированного видео-ядра. По производительности находится на уровне AMD Radeon HD 6450, быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте в 1050мгц, имеется возможность разогнать до ~1700мгц. При этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 идет на ультравысоких при 60fps. Warface - минимальные настройки - 40-60fps. Titanfall - минимальные настройки 30-40fps Везде разрешение 720p
Разгон лучше проводить на ASUS H81M-E, так как там имеется возможность отделено поднять множитель igpu.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
iotester |
| Дата и время отзыва: |
12.10.2014 13:09:38 |
| Отзыв: |
Достоинства : Превосходное качество, низкая цена.
Недостатки : Отсутствуют.
Комментарий : Ранее был опыт использования мобильных i3 и десктопных Pentium-процессоров серии Sandy Bridge: работа на Haswell заметно комфортнее и шустрее.
Энергопотребление обычно 7-18W в обычном рабочем режиме, если использовать EPU - можно достичь и 2-3W в простое. Температурный режим при сильной жаре летом, в режиме нагрузки ~40-45С, в остальное время - ~30С.
Использую боксовый кулер, выдает ~1200 оборотов, не слишком шумный, за полгода использования температура ни разу не повышалась.
Процессор стоит в связке с Win7 32, 2GB 1333 RAM, без дискретной видеокарты.
Работа в офисных приложениях, IDE, просмотр HD-видео - просто превосходная, уже входящая в прошлое двухьядерность - совсем не ощущается.
Операционная система оценила индекс производительности процессора на 6,7; игровую графику - 6,3.
Встроенная графика также более чем достойна при включенном в биосе iGPU boost.
На 1920*1080 превосходно идут инди игры, minecraft, также LoL и, как ни странно, Burnout Pradise.
TF2, L4D, Portal, HL2 - выставляю разрешение на 1366*768 и всё просто летает, 30-60 фпс.
Тяжелые вещи, вроде BF3 и Crysis - также вполне играбельны, картинка не такая плавная, но вполне комфортная. (Для увеличения fps отключаю aero-эффекты.)
Идут далеко не все игры, с хорошей оптимизацией, но это всяко лучше, чем ничего.
Рекомендую всем, у кого не так много денег или кто собирает систему "на вырост".
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
