| Автор отзыва: |
Zetes |
| Дата и время отзыва: |
19.05.2016 20:27:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена. Холодный. Шустрый (для своего класса).
Недостатки : Встроенная графика. Разгон.
Комментарий : Встроенная графика на любых материнках через HDMI имеет свойство периодически резко ухудшать качество изображения, чего не наблюдалось через VGA. Разгону практически не поддаётся, в то время как Р4 десятилетней давности без проблем гнался по шине с 2.66 до 4.0 Ггц. Охлаждается любым боксовым кулером на минимальных оборотах.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
08.03.2016 22:31:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : Шустрый, малый нагрев при стандартном кулере
Недостатки : Нету
Комментарий : Свою цену оправдывает. Не только для офиса,тянет игрушки. Например, TES 4 Skyrim тянет без проблем
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
логвинов дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
12.02.2016 22:28:10 |
| Отзыв: |
Достоинства : Пишу про процессор g1840. Ну что сказать, имеем два довольно мощных ядра по 2.8 Ghz на каждое; для домашних задач его хватает за глаза - с браузером, ютюбом, фильмами, музыкой и т.п. задачами справляется на раз, электроэнергии при этом потребляет совсем немного. А игры? Спасибо встроенному видео-ядру, можно не переживать за низкий fps, расскладывая "косынку". Хотя и в кс1.6 можно поиграть вполне комфортно, в общем простенькие казуалки пойдут хорошо. Ну а если вы не скупой и докупите к процессору дискретную видеокарту, что-нибудь в стиле gtx 750, то получите "игровую машинку" начального уровня с хорошим соотношением цены и качества.
Недостатки : Не нашёл.
Комментарий : Если бюджет ограничен, то это хороший выбор.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Яшкин Валера |
| Дата и время отзыва: |
19.01.2016 22:16:45 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный, недорогой
Недостатки : всего 2 ядра
Комментарий : На базе этого проца собрал комп за 10к деревянных. Обычное офисное пк для родителей
2г оперативы. по дефолту GPU есть около 350метров
вытягивает ютуб 1080р без проблем.
кулер - дипкул гамакс арчер. в простое около 23 градусов. в работе браузера около 30. стрес тест около 50-60
более чем достаточно для работы с документами и браузером.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
18.12.2015 12:17:19 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительность для данной категории процессоров. Вроде бы не греется, пока не замечено.
Недостатки : На сегодняшний день главный недостаток - цена.
Комментарий : Лучше чем Pentium G6950 (1156), работает где-то на уровне Q6600 и i3 530-540(не разогн.). Думаю, что будет получше Pentium Sandy Bridge. Спокойно тянет Винду10 64бит с 4 Гб ОЗУ. Эти целероны работают не хуже "пней" предыдущих поколений.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Примакова Татьяна |
| Дата и время отзыва: |
25.11.2015 08:12:00 |
| Отзыв: |
Достоинства : недорогой. поставил на домашний комп. тянет всё без труда. температура под нагрузкой 38-42 градуса (с самым простым охлаждением). по ощущениям производительность чуть ниже чем у процессора четырёхъядерного последней модели (socket 775), или i3 первой модели. но за такие деньги это идеальный вариант для домашнего или офисного компьютера.
Недостатки : топовые игры на максимальных настройках может не потянуть
Комментарий : отличный процессор. не ожидал за такие деньги от него такой прыти ))
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Коваленко Юрий |
| Дата и время отзыва: |
05.10.2015 11:11:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный и шустрый. Можно собрать на нем производительную малогабаритную систему размером с неттоп.
Недостатки : Нет их за такую стоимость. Ну разве что Хакинтош не получилось поставить.
Комментарий : Покупал год назад. Процессор специфичный, с низким энергопотреблением. Цель была собрать htpc с пассивным охлаждением. Что и было сделано в корпусе 3Cott. Карлсона все же пришлось поставить. Грелся южный мост на маме. Почти за год работы никаких лагов и подвисаний. Поэтому стал использовать для офисных задач - 1С и серфинг в инете. 20 - 30 открытых вкладок без тормозов. Думаю пару лет поработаю а потом сменю или на i7 или Xeon с низким TDP.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Санников Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
17.09.2015 12:50:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, холодный, возможность использования без вентилятора
Недостатки : для виртуализации не подходит
Комментарий : Данный процессор идеально подходит для систем пассивного охлаждения, домашнего сервера, торент качалки и др..Без проблем вытягивает 4к видео.
Лучшее соотношение цены / производиьельности / уровня шума для домашней серверка на системе Hasvell.
Данный процессор испробован в пассивном охлаждаемом режиме - система видеонаблюдения, plex сервер и др. потребности для дома, средняя температура с пассивным охлаждением 44-55 градусов.
Intel® Celeron® Processor G1820
(2M Cache, 2.70 GHz) LGA1150,
Полная поддежка ОС Windows 10/Debian
Linux/Homenas/Openmediavault/
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Поляничев Евгений |
| Дата и время отзыва: |
01.08.2015 09:46:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : встроенное видео показывает fullhd без тормозов
параллельно идет разадача торрентов
Недостатки : не нашел
Комментарий : доволен ценой 1700
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Halikov Rinat |
| Дата и время отзыва: |
14.07.2015 14:49:38 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1.2 ядра
2.сокет 1150
3.холодный
4.низкая цена
5.встроенная графика
Недостатки : сложно найти недостатки у этого процессора за такую цену.
Комментарий : В целом проц отличный!!если брать его для просмотра фильмов,посиделок в инете., то его хватит с головой!не нужно покупать встроенную графику. что касается игр, то игры где нужно всего 2 ядра, он просто монстр, в его пользу говорит современная архитектура хасвелл, в купе с видеокартой 5850, бф3 на высоких выдает 60 кадров стабильно. игры которые требуют больше 2-х ядер., уже проц не вывозит.(гта 5, на низких 25-30 кадров, про ас юнити вобще молчу,фифа 15 тормозит тоже) а вот игры типа фаллоут 3, скайрим, обливион, готика,сталкер, фар край, эти игры просто летают
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
gek-206 |
| Дата и время отзыва: |
18.06.2015 17:45:43 |
| Отзыв: |
Достоинства : Высокая производительность за такую цену
Недостатки :
Комментарий : Купил несколько месяцев назад для медиа центра, отлично работает, Открывает фильмы до 30-40gb (1080p)
В связке стоит:
Видеокарта: Gainward GeForce GT 730 902Mhz PCI-E 2.0 2048Mb
Мать: GIGABYTE GA-H97N-WIFI (rev. 1.0)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шаповалов Александр |
| Дата и время отзыва: |
27.05.2015 09:13:59 |
| Отзыв: |
Достоинства : В меру шустренький для Celeron'а.
Дешевый.
Холодный.
Недостатки : Шумный боксовый кулер.
Для меня недостаток - отсутствие возможности разгона.
А так больше недостатков за эту цену нет.
Комментарий : Купил процессор в качестве заглушки( в паре с ним работает видеокарта 560 ti, тоже временно). Для всех повседневных задач он подходит очень даже отлично, не тупит. В такие игры как CS GO или WOW можно смело играть на максималке и не париться. Даже третий ведьмак идет на высоких настройках с этой связкой и свои 30-40 кадров будут(при разрешении 1366х768), чего я никак не ожидал. В целом, для такой модельки, он очень неплохой.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Солошенко Максим |
| Дата и время отзыва: |
14.05.2015 16:26:35 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень шустрый, тянет тяжелые игры, в 4 раза дешевле самого простого i3 на haswell
Недостатки : их нет вообще
Комментарий : В связке с SSD просто бомба! Не ожидал от проца что потянет Battlefield 3 на средних настройках без лагов. С этим процом видеокарта не нужна, если вы не графодрочер все на ультра 100%фпс на full HD.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Перов Максим |
| Дата и время отзыва: |
13.02.2015 21:06:26 |
| Отзыв: |
Достоинства : холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр
Недостатки : не заметил
Комментарий : У меня g1820 работает при пассивном охлаждении, причем, самодельном и простом.
На нем стоят два радиатора: сначала от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты - от старого Zalman rdh9025b. В качестве крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная )
В итоге, БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) проц не нагревается больше 55 градусов (это на крышке, ядра прогреваются до 65-66). В режиме обычной работы - не более 35-40.
Система стоит на SSD, два винчестера под файлы - в свободном подвесе, так что вибрации нет, а единственный вентилятор в системнике (на блоке питания) запитан через реостат, поэтому работает на пониженных оборотах и его практически не слышно.
Отдельная видеокарта не нужна, встройка тянет все что надо (я не геймер).
В итоге, получился очень тихий комп, хотя одна стенка открыта, стоит почти вплотную к стене с зазором около 5 см, для доступа воздуха.
И, кстати: Quick Sync - это реально круто! Очень ускоряет работу с видео, если использовать софт с его поддержкой.
Вот что говорит Win7x64 про производительность g1820 и его встроенной графики.
https://yadi.sk/i/7Lawb6kIefKnZ
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Goncharov Sergey |
| Дата и время отзыва: |
08.12.2014 12:26:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : Соотношение цена/производительность
Актуальный сокет
Малое TDP
Недостатки : BOX-кулер (в варианте продажи)
Комментарий : Покупал проц для домашнего сервера/медиаплеера. Считаю отличный вариант для таких задач! Full HD Видео тянет на интегрированном видео. Непрожорливый.
Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника - не берите БОКС-вариант. Хоть как-то можно мериться с шумом, когда комп полностью бездействует, но при загрузке проца уже процентов на 15-20, вентилятор начинает крутиться быстрее и становится дискомфортно.
Минимальная скорость вращения, которую я зафиксировал по датчику - 1250об/мин.
Вентилятор снять с радиатора и поставить другой нет возможности, ибо его корпус также является и креплением конструкции целиком к материнке.
Кулер в итоге снял и купил более бесшумный.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Иванов Тимофей |
| Дата и время отзыва: |
07.12.2014 14:12:41 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера - привет htpc, видеоядро - видео любого качества без проблем, WOT на минималках - 30-50fps, низкая цена.
Недостатки : Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я перемазал расово верной КПТ8))), видеоядро самое убогое в линейке, да все равно под мои задачи за глаза.
Комментарий : Процессор покупал в домашний комп для "киномузыкиинтернета" ,с чем он прекрасно и справляется, возможность играть не предусматривал, просто попробовал, и если уж прижмет, то нетяжелые игры можно погонять. Словом, сколько заплатил, столько и купил.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Мнимович Степан |
| Дата и время отзыва: |
16.10.2014 17:31:50 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.
Недостатки : Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.
Комментарий : HD Graphics (без цифрового обозначения) – GT1 - название интегрированного видео-ядра. По производительности находится на уровне AMD Radeon HD 6450, быстрее NVIDIA GeForce GT 620. При штатной частоте в 1050мгц, имеется возможность разогнать до ~1700мгц. При этом напряжение необходимо поднять до 1,2V. WOT идет на 20-60fps при максимальных настройках в старом рендере. Quke 4 идет на ультравысоких при 60fps. Warface - минимальные настройки - 40-60fps. Titanfall - минимальные настройки 30-40fps Везде разрешение 720p
Разгон лучше проводить на ASUS H81M-E, так как там имеется возможность отделено поднять множитель igpu.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
iotester |
| Дата и время отзыва: |
12.10.2014 13:09:38 |
| Отзыв: |
Достоинства : Превосходное качество, низкая цена.
Недостатки : Отсутствуют.
Комментарий : Ранее был опыт использования мобильных i3 и десктопных Pentium-процессоров серии Sandy Bridge: работа на Haswell заметно комфортнее и шустрее.
Энергопотребление обычно 7-18W в обычном рабочем режиме, если использовать EPU - можно достичь и 2-3W в простое. Температурный режим при сильной жаре летом, в режиме нагрузки ~40-45С, в остальное время - ~30С.
Использую боксовый кулер, выдает ~1200 оборотов, не слишком шумный, за полгода использования температура ни разу не повышалась.
Процессор стоит в связке с Win7 32, 2GB 1333 RAM, без дискретной видеокарты.
Работа в офисных приложениях, IDE, просмотр HD-видео - просто превосходная, уже входящая в прошлое двухьядерность - совсем не ощущается.
Операционная система оценила индекс производительности процессора на 6,7; игровую графику - 6,3.
Встроенная графика также более чем достойна при включенном в биосе iGPU boost.
На 1920*1080 превосходно идут инди игры, minecraft, также LoL и, как ни странно, Burnout Pradise.
TF2, L4D, Portal, HL2 - выставляю разрешение на 1366*768 и всё просто летает, 30-60 фпс.
Тяжелые вещи, вроде BF3 и Crysis - также вполне играбельны, картинка не такая плавная, но вполне комфортная. (Для увеличения fps отключаю aero-эффекты.)
Идут далеко не все игры, с хорошей оптимизацией, но это всяко лучше, чем ничего.
Рекомендую всем, у кого не так много денег или кто собирает систему "на вырост".
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
gtfon2008 |
| Дата и время отзыва: |
11.08.2014 11:28:23 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстро и совсем дёшево.
Недостатки : BOX-версия - не нужна.
Комментарий : Брал для родственников, требовался десктоп не совсем плана "только интернет", но максимально недорогой.
Производительность - ок. Заметно шустрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые и поныне у многих в компах. Только их цена была от 4000 + рублей, а здесь - от 1000+.
Тяжёлые - реально встречающиеся в быту, а не тридээсмакксы, майи и прочую профессионалку - приложения тащит отлично. Не годится только в игровой ПК - ряду игр нужны 4 ядра. Тут лучше смотреть в сторону недорогих многоядерников от AMD, если бюджет поджимает.
Дабы не морочиться, взял BOX-версию за 1600. На самом деле, неудачный вариант. Лучше купить OEM-версию G1840 или G1830 (это тот же процессор, но другой ревизии) и кулер поэффективней - например, у Titan есть недорогие медь+алюминий.
В принципе, и в боксовом криминала нет, но если за те же или меньшие деньги будет и холодней, и тише - зачем выбирать худший вариант, если не лениться, как я)
*
А так камень отличный, современные винды (7 и 8) летают. Прошли те времена, когда "дешёвый процессор" означало "лаг тормозом погоняет".
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шорганов Сергей |
| Дата и время отзыва: |
21.07.2014 19:15:02 |
| Отзыв: |
Достоинства : Дешевизна и малое тепловыделение. Возможности платформы для последующей модернизации до гораздо более мощных перспективных Broadwell. Скоростью загрузки win7 удовлетворен. Необходимый мне уровень в WOT обеспечивает (правда разрешение у моего старенького 19" монитора небольшое).
Недостатки : Хоть и тащит все самое необходимое (индекс в WIN7=6.8) - но с очевидным усилием. Как трудолюбивый ослик :) Лаги, хоть и небольшие при открытии двух и более ресурсоемких программ есть, и это при загрузочном SSD диске и использовании производительной внешней видеокарты!
Комментарий : Купил связку сокета 1150 на смену усопшей AM3, чтобы пересидеть на перспективной платформе годик и дождаться 14 нм процессоров. Можно констатировать, что двухпоточные процессоры на данный момент - паллиатив и не более того. Не думаю, что даже в три раза более дорогой Intel Pentium G3450 будет сильно мощнее. Core i3 на сегодняшний день - необходимый минимум (есть опыт использования Intel Core i3-4350 на другой машине, совсем другая песня). Celeron и Pentium - для компьютеров класса "офисных печатных машинок" и "медиаприставок к телевизору".
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
30.06.2014 13:21:25 |
| Отзыв: |
Достоинства : дешевый, холодный, производительный за свои деньги
Недостатки : какие недостатки за такую цену?
Комментарий : хороший проц за свои деньги. стоит в компактном корпусе в тумбочке, больше 50 градусов не греется. актуальный сокет
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Sergantov Ilya |
| Дата и время отзыва: |
06.05.2014 12:44:09 |
| Отзыв: |
Достоинства : G1820. Младшая модель на socket 1150, отсюда цена.
Недостатки : Отсутствие возможности разгона.
Комментарий : Несмотря на то, что заявлена поддержка памяти 1333, с матплатой ga-z87-hd3 на чипсете z87 спокойно работает с 1866. Небольшой прирост мощности. Cinebench r15: 1333 - 187 очков, 1866 - 207 очков.
Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные.
Ice Storm - 34903
Cloud Gate - 3327
Fire Strike - 374
Не поддерживает 120 Hz. Во всяком случае на мониторе v3d241wm-led.
Потребление всей системы в win 8.1, без дискретной видеокарты. В режиме десктопа - 42 Вт, в режиме просмотра hd video на youtube - 44 Вт, в кранчинге Einstien@Home - 2 потока на одно ядро на intel gpu gt1 и один поток на WCG - 65Вт.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Дмитриенков Павел |
| Дата и время отзыва: |
07.01.2014 09:59:01 |
| Отзыв: |
Достоинства : Не греется, дешевый, производительный.
Недостатки : Их нет.
Комментарий : О чем говорить, если я на нем в call of duty ghosts без тормозов гоняю?
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
.png)
