| Автор отзыва: |
Коршунов Игорь |
| Дата и время отзыва: |
17.07.2017 10:31:59 |
| Отзыв: |
Достоинства : Играл, работал, смотрел фильмы на этом проце, ничего что пишут про него о том как он зависает или негоден для каких-то целей - нет. Данный камень выжимает из себя все что можно, не греется, не тормозит, подойдет для бюджетных сборок в офис.
Недостатки : А ну да, производительность не как у современных камней...
Комментарий : Этот камень не игровой, тяжелые игрули на нем не поиграешь, ну максимум в дотку или CS GO погонять. Был такой, поменял на A8-7600, обоим процам очень доволен. Важно купить оперативки на 8Гб если хотите на встройке пожить.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
17.05.2017 15:41:20 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена
Недостатки : Просто жуткий тормоз.
Старый компьютер Intel Pentum D915 рабтает гораздо шустрее
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Сергеев Александр |
| Дата и время отзыва: |
13.03.2017 13:28:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : цена
Недостатки : производительность
Комментарий : затычка для сокета, виснет даже при серфинге в инете, лучше взять селерон от интела, и то от работы за пк больше радости будет, не спасает даже интегрированная графика. пользуюсь иногда пк с этим процом у брата, все просто уныло, постоянные подвисания при любых действиях выводят из себя, крайне не рекомендую
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
19.02.2017 01:10:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена! Производительность!
Недостатки : НЕТ!!!!!
Комментарий : Сегодня собрал комп! работает на ура!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Есис Александр |
| Дата и время отзыва: |
12.11.2016 15:05:05 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, идеальное базовое решение домой (работа + не слишком требовательные игры)
Недостатки : Смущает неполноценность 2-х ядер (1 "модуль" AMD)
Комментарий : Оценка Windows 7, CPU | RAM | Графика Aero | Графика для игр (3D):
6.4 | 7.1 | 6.6 | 6.6 (MSI A68HM-E33 V2, Double Channel - 2x4GB 1600 Mhz)
6.4 | 5.9 | 4.9 | 6.3 (MSI A68HM-E33 V2, Single Channel - 1x4GB 1600 Mhz)
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
хайретдинов ильнур |
| Дата и время отзыва: |
04.10.2016 16:15:44 |
| Отзыв: |
Достоинства : Не плохой проц за свои деньги , дешёв , даже сейчас , достаточен для офиса и HTPC .
Недостатки : Откровенно слаб в качестве процессора для игр .
Комментарий : Так случилось что моя КААЛЕВА , дочурка, прикончила мой комп на I5-4670(причём капитально и мать и проц ) , а доллар скаканул , разобрал я свой медиа центр и собрал домашний комп , так вооот :) . Не подходит он для этого , говорю как человек уже пол года его использующего , слаб , так как мать маленькая MICRO-ATX, то башенное охлаждение не встаёт с видео картой , а маленькое ( не помню как называется ) не справляется . Но уверен что даже если поставить нормальную мать и охлаждение чуда не будет ( хотя фризы в танках скорей всего пройдут ) .
Если для фермы и мультики поглядеть то за глаза .
Если в качестве домашнего компа с нормальной видюхой , то не стоит . Больше чем уверен что старшие процессоры тоже звёзд в небе не зажгут.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Гугушкин Саид |
| Дата и время отзыва: |
28.08.2016 21:13:26 |
| Отзыв: |
Достоинства : Для своей цены лучшего варианта просто нету))
Недостатки : Греется солидно
Комментарий : Встроенное графическое ядро поражает))использовался на пк с 3гб памяти озу,вин 10,fallout 3 и fallout new vegas пошли на средних)
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Юкаев Александр |
| Дата и время отзыва: |
26.07.2016 16:26:43 |
| Отзыв: |
Достоинства : Нет достоинств
Недостатки : Низкая производительность
Перегрев, термопасту будете каждые полгода менять
Если в компьютере при запуске открывается много приложений то комп начинает жестко лагать
Комментарий : Вообщем те кто хочет поиграть в игры этот процессор соооовсем не подойдет, в кс го на минимуме больше 50-60 фпс не поднимается, варфейс даже на минимуме лагает жестко все игроки двигаются как в игре 1990 года... Для работы тоже врядли подойдет, если запущено много приложений сразу (примерно 4-5) то все, процессор у вас будет нагружен на 60%, а если зайдете еще и в браузер то вообще под завязку... Намучался с ним уже, лучше добавить 4000р и купить процессор из линейки А8, очень плохой процессор, не повторяйте моих ошибок
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
15.07.2016 14:22:15 |
| Отзыв: |
Достоинства : На своём собственном видео с лёгкостью тянет игры на максимальных настройках такие как :
Ghost Recon Adwanced Warfighter обе первые части, Sniper Ghost Warrior, Medal of Honor Airborne.
Недостатки : Нет.
Комментарий : Для работы с сетью- идеал.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Бабкин Роман |
| Дата и время отзыва: |
08.10.2015 18:40:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : + Низкая цена;
+ Приличная производительность;
+ Достаточно хорошее встроенное видео;
Недостатки : За эту цену - необнаружено
Комментарий : Собрал родителям комп на этом камне. Цель - офисные нагрузки, интернет, музыка. Связка проца и материнской платы вышла в смешные 5 тысяч. Производительность просто шикарная для этой цены и этих целей. FullHD фильмы и обработку в Photoshop выполняет без проблем, не многим медленнее моего домашнего Phenom II x4 950. Видео на уровне 520го джифорса, вполне тянет такие вещи, как Far Cry 3, пусть и на низких настройках. Свою стоимость отрабатывает на 100%.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
30.06.2015 20:44:50 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена(на момент покупки)
Встроенная графика
Приличная производительность(при цене в 1к руб)
Недостатки : нет
Комментарий : Покупал 1,5 года назад, для очень бюджетной системы (6500р), и не прогадал! Камушек с графикой обошелся мне в 1к рублей, лучшее решение для офисного системника. Работает шустро, не греется(кулер zalman чаша 160р), можно даже в старые игры поиграть.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
02.04.2015 13:33:51 |
| Отзыв: |
Достоинства : Не греется, видео и проц в одном, достойная производительность
Недостатки : Плох в линуксе
Комментарий : Сначала ставил Ubuntu Linux в нем машина не блистала скоростью, поставил Виндоус 8.1 и этот камень показал все свои плюсы. Цена/качество - самое лучшее на рынке. Хорошо подходит для офисных программ, даже тяжелых вроде новых 1с, интернет серфинга
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
01.12.2014 04:37:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : цена/производительность
Недостатки : нет
Комментарий : -за свои деньги тянет больше, чем нужно, оправдывает каждую копеечку;
-не греется, даже со стареньким кулером;
-встроенный контроллер памяти;
-Turbo Core при необходимости увеличит частоту и производительность (лично мне такое увидеть не удалось, видимо, мои потребности маловаты);
-всторенная видеокарта (при желании) свободно тянет игры 2012-2013 года без лагов, на приличной графике, и не согласен, она разгоняется, причем неплохо, до 900МГц и выше свободно, важно желание;
-для офисных задач и повседневных нужд - идеальный вариант
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Rz Ph |
| Дата и время отзыва: |
19.08.2014 18:07:35 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный. Для такой цены мощи хватает.
Недостатки : Нету.
Комментарий : За такие деньги вы получаете встроенную (и более того, не просто встроенную, а можно сказать "сросшуюся" с самим процессором, так как на одном кристалле все это дело уживается) видеокарту бесплатно, которая, тем не менее, тянет и YouTube в 1080 не напрягаясь, и киношки дает посмотреть по вечерам (тоже в хорошем качестве, конечно).
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Корытов Сергей |
| Дата и время отзыва: |
06.11.2013 14:06:19 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена. Наличие не самой плохой встроенной видеокарты за такую цену. Тепловыделение.
Недостатки : За свою цену нет. Сбалансированный камень.
Комментарий : Брался для домашнего компа, который будет тянуть любые интернет приложения, игры нулевых годов и работу с несложным 3D в рамках учебы. Справляется с задачей отлично. Тянет яву и флеш любой кривизны. Играет на максимальных или средних настройках в любые игры эпохи нулевых по 2010 год включительно. Курсачи для вуза в 3D делает. В простое держит 31 градус, при нагрузке 45 градусов. Это с маленьким радиатором габаритами из эпохи третьих пентиумов. Хороший вариант для офисной машины или для дома, если нет потребности играть в совсем новые игры на максимуме или выполнять ресурсоемкую работы, вроде трехмерных сборок на десятки тысяч деталей или профессионального кодирования видео. Отличный пример сбалансированной "системы на чипе", стоящей в разы дешевле аналогов на отдельных компонентах. Единственное, это не тот случай, когда можно всерьез расчитывать на апгрейд. Можно будет апгрейдиться только до A10. Свои задачи выполнять будет, но когда устареет, вся платформа под замену.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Ирченко Костя |
| Дата и время отзыва: |
18.06.2013 07:58:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Низкая цена, высокая производительность, холодный.
Недостатки : графический процессор не разгоняется :(
Комментарий : На материнской плате Asus F2A85-m, не смотря на заблокированый множитель процессора, он работает на 4,2Ghz( разгон частоты шины 140), память заработала на 1866 Mhz, 3d mark 06 на встроеной графике 7000, можно играть в игры на разрешении экрана 1240*1024, в полне играбельно Метро 2033
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
