| Автор отзыва: |
Ярошев Всеволод |
| Дата и время отзыва: |
26.01.2016 17:22:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально);
Техпроцесс 22 нм;
Тактовая частота 3700 МГц;
Кэш 3 Мб;
Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока);
Не сильно потребляет энергию;
Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.
Недостатки : Для меня их нету.
Комментарий : Процессор просто шикарен! i3 до сих пор могут похвастаться производительностью!
Охлаждается Deepcool GAMMAXX 400. На Рабочем столе температура выше 35 градусов не поднимается, во время рендера видео (хоть он и не очень предназначен для этого) выше 55 градусов не поднимается. Во время игр выше 50 градусов не поднимается. Можно взять и сейчас :)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
user281288 |
| Дата и время отзыва: |
19.01.2016 13:43:59 |
| Отзыв: |
Достоинства : Довольно шустрый
Недостатки : Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел!
Я пока мать всталял взял за него, а он уже был установлен и защелкнут на застёжки.
И знаете что он сделал?
Отпал!!!
Вот так влегкую взял и отпал от матери.
Комментарий : Выкень кулер и всё будет норм.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Potyomkin Andrey |
| Дата и время отзыва: |
20.12.2015 16:24:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительность, не греется
Недостатки : Встройка не оправдала ожиданий
Комментарий : Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная встройка.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Конев Александр |
| Дата и время отзыва: |
14.12.2015 20:51:46 |
| Отзыв: |
Достоинства : производительность на ядро,и гипертрейтинг
Недостатки : мало ядер(всего 2),цена
Комментарий : брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену 5300,сейчас он не стоит 8000
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
03.12.2015 16:42:03 |
| Отзыв: |
Достоинства : Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.
Недостатки : Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.
Комментарий : Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На i5 от Хасвел больше фпс чем на i3. С ssd диском и 8 гигами оперативы вообще самолет. Справляется с любой игрушкой и практически любым приложением. Не очень в многопоточке, но лучше чем предыдущие поколения i3. Камень уровня i5 второго поколения, не ниже!!!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
erm9 |
| Дата и время отзыва: |
17.11.2015 15:17:02 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень тихий боксовый кулер.
Недостатки : Завышенная цена (7700 р.)
Комментарий : Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300).
Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил.
Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
20.10.2015 23:08:00 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощный,дешёвый, быстрый!
Недостатки : Пока не выявил, только что разве греется, но это не критично)
Комментарий : Замечательная вещь за свои скромные деньги!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Иноземец Александр |
| Дата и время отзыва: |
18.10.2015 10:52:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К
Недостатки : Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей.
Комментарий : В принципе процессор 4370 хорош во всём, раскрыват потенциал видеокарты GTX 980 на 100%, индекс производительности в семёрке 7.8, кулер боксовый не шумит от перегрева, для домашних дел и игрушек идеален.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
12.09.2015 20:52:33 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отличный процессор
Недостатки : нет
Комментарий : В сравнение тем что у меня было это лучший процессор
Тихий, с небольшим нагревом, с графическим ядрышком имеет право называться лучшим процессором для настольного компа с 2014 года
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Denisov Gleb |
| Дата и время отзыва: |
09.09.2015 18:26:13 |
| Отзыв: |
Достоинства : -Не греется;
-несколько месяцев сижу на встроенном графическом ядре без видеокарты: отлично тянет без больших нагрузок;
-имеет заявленные производителем показатели.
Недостатки :
Комментарий : Продали без какой-либо упаковки, опасался, что будет барахлить, однако всё отлично, нет нареканий.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Molozhon Kirill |
| Дата и время отзыва: |
12.08.2015 20:45:54 |
| Отзыв: |
Достоинства : Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп.
Недостатки : Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD
Комментарий : Перешел на него с AMD A6-3670K (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым. Речь не об играх, а об обычной работе - включить комп, подцепить интернет, запустить браузер, разархивировать файл и тому подобные вещи, который делаешь изо дня в день. Плюс еще любимая игрушка "Civilization V" стала сыпать ошибками рендеринга. Видеоядро процессора учит быть серьёзным и заниматься делом :)
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
илин алексей |
| Дата и время отзыва: |
09.07.2015 12:33:42 |
| Отзыв: |
Достоинства : производительный быстрый не греется в отличии от амд
Недостатки : цена завышена
Комментарий : брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично я такого от него и не ожидал,в связке с gtx660 отлично справляется боксовый кулер на удивление оказался тихим . берите не прогадаете!!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Двадненко Артём |
| Дата и время отзыва: |
07.07.2015 16:58:38 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена,к-во,производительность
Недостатки : брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть
Комментарий : в связке с картой MSI GTX 960 4gb отлично тянет современные игры
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Булавский Илья |
| Дата и время отзыва: |
04.07.2015 14:39:23 |
| Отзыв: |
Достоинства : А Они Есть?
Недостатки : Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!
Комментарий : Ужасный процессор!
На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано.
Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ?
По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас! запускаешь 2-3 приложения и все! - все дико начинает подтормаживать, подвисать, долго думать! сразу видно явная нехватка мощности камня, количества ядер и потоков ( железо на работе более менее норм - i3 4160 + 8Gb DDR3 + GTX660 ) ... Запуская игру на работе ( FIFA 15 ) - на этом можно сказать и все, если во время игры мне надо еще сделать что то по работе, пара не сильно сложных приложений, Word, Excel + еще пара мелких прог - то уже как только произвел сворачивание игры, уже невооруженным глазом видны тормоза, подвисания, долгодумие!
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Копосов Денис |
| Дата и время отзыва: |
10.06.2015 21:51:18 |
| Отзыв: |
Достоинства : -холодный
-довольно не плохое втроенное видео
Недостатки : особо нет, разве что цена
Комментарий : в винде выдает индекс производительности 7,3
так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла, решил проверить как встроенное видео в играх, был удивлен(!), но проц тянет WoT (версия 9.8) на средних настройках фпс 35-45 (1280х1024). Геймерским конечно это не назвать но все же)))
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Пугачев Андрей |
| Дата и время отзыва: |
07.06.2015 23:18:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : встроеное видео
Недостатки : все таки греется сильнее чем ожидал,но это происходит если пользоваться встройкой.
Комментарий : пользуюсь без проблем.Смотрел тесты-в играх лишь не много отстаёт от і5.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Виктор Виктор |
| Дата и время отзыва: |
03.05.2015 01:42:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость, не греется
Недостатки : нет
Комментарий : И все таки, как ни крути и не хвали Е8400-Е8500 (у меня 3 компа на них), а процессор i3-4330..70 уехал далеко вперед, и шустрее в полтора раза и температурный режим нормальный и жрет намного меньше и новые технологии все поддерживает....
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Кривошеин Сергей |
| Дата и время отзыва: |
08.04.2015 06:37:58 |
| Отзыв: |
Достоинства : Не греется, производительности достаточно
Недостатки : Дорогой
Комментарий : Думал покупать его или AMD FX 6350, тут на ядро производительность побольше, но в целом производительней будет AMDб там и кэша побольше, и ядер, и множитель не заблокирован. А тут просто поставил и забыл, не побалуешься с разгоном. С кулером Deep Cool GAMMA ARCHER PRO под нагрузкой в районе 50 градусов.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
20.03.2015 01:45:17 |
| Отзыв: |
Достоинства : Понравилось:
1) Почти топовый i3 (выше по частоте только модель i3-4370 с частотой 3,8 ГГц).
2) Цена; на момент января 2015 цена составила 9 тысяч рублей, что приятно.
Недостатки : Нет недостатков.
Комментарий : Если рассматривать его как процессор низкого уровня для бытовых нужд, то просто супер процессор. Использую его для игр в основном. Для них и покупал.
i5 пошустрее конечно даже не в топовой комплектации и с более низкой частотой, но такие модификации стоят дороже на несколько тысяч рублей. Для своей цены просто отличный процессор.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Лемешев Алексей |
| Дата и время отзыва: |
03.03.2015 18:51:41 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мало потребляет. выдаёт 45-49 Gflops, q9400 выдавал в разгоне 36. Греется, но несильно 40-65 градусов.
Недостатки : Все устраивает.
Комментарий : Был удивлён что на нем пошла дота2 1080p. Настройки без эффектов, но выдаёт 10-50 фпс, в среднем 35. Довольно производительный процессор, покупал за 5к.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
.png)
