Процессор AMD FX-8370 X8 4.0GHz oem (Vishera)

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	12.09.2017 17:59:29
Отзыв:	Достоинства : FX-6300 Не тормозит в новых играх при наличии нормальной видео карты, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста. Недостатки : За такую цену не нашел Комментарий : Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона. Понравилось электро-потребление всего до 95.вт. Работает с двумя видео картами GTX 970, мощности хватает потянуть почти любую топовую видео карту GTX1060 без разгона. Сам процессор не совсем игровой и часть нагрузки в некоторых играх берёт на себя видео карта, за счёт этого провалов нету а в связки можно получить 100 фпс, мать CROSSHAIR V FORMULA-Z , для теста разгонял электро-потребление возросло 125 + вт. относительно сильный нагрев в разгоне. Цена почти даром Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Лукаш Роман
Дата и время отзыва:	04.09.2017 13:31:09
Отзыв:	Достоинства : AMD!!! Цена Недостатки : 220W Комментарий : Ой как зря ругают этот процессор. Необходимо точно настраивать электропитание и подбирать оборудование. мой процессор стоит с воздушным охлаждением за 3200р. Его температура в играх на максимальных настройках не превышает 46 градусов. а теперь по порядку. При использовании процессора без настроек на него подается очень высокое напряжение в 1,5V (я скидывал до 1.4V и устанавливал стандартную частоту 4000MHZ с включенным TurboCore до 5000MHZ) из-за того что процессор постоянно работает на максимуме даже тогда когда это не нужно он начинает сильно греться в итоге КПД = 0 а эффект от его работы становится незаметен. Для точной настройки необходимо провести манипуляции с биосом для включения функций энергосбережения Cool and Quait (CnQ), провести настройку в Win установив максимальную нагрузку процессора 99% а минимальную 5-50%. так же необходимо понимать точно ли поддерживает материнская плата функционал процессора (Я остановился на материнской плате Asrock 990 extrim6). В итоге после всех настроек у вас в бездействие должна снижаться частота процессора и его вольтаж а при нагрузках оптимально подниматься. (для лучшей скорости работы в идеале настроить парковку ядер, но я так и не понял как =( ). Тепловыделение согласно HWmonitor не превышает 76WATT а температура после часа игры в Sudden Strike 4 не больше 38 градусов. В Desteny 2 примерно такие же показатели. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Кратенко Евгений
Дата и время отзыва:	02.09.2017 09:51:26
Отзыв:	Достоинства : Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый - да как ни глянь, божественная железяка. Мое субъективное мнение - 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх - это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять - и все, новый сезон отопления открыт. Недостатки : Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны. 1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это "восьмиядерный, но четырехмодульный". 2) Чипсет. К нему много скромных вопросов. И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий. Комментарий : Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем - то камень восьмиядерный, но если числа дробные - то четырехядерный. Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx. Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать к нему всю периферию, а чипсету уделять лишь каплю внимания. У вишеры, однако, нет pci-е контроллера. У вишеры есть ГиперТранспорт. Он связывает камень и северный мост. Из северного моста уже выходят 38 (вроде бы) pci-e линий, плюс еще pci-контроллер, SATA-контроллер и шина к южному мосту. Больше ничего нативного, даже нет usb3.0 Ну и тут сразу видны две стороны медали. Первая - из-за отсутствия нативной поддержки всяких плюшек, падает пропускная способность всего: и сата, и юсб, и pci-e. Плюс - винда тонет от количества драйверов сторонних контроллеров, которые пихают вендоры материнок в южный мост. Однако другая сторона - разгон. Все шины в системе можно разгонять. Т.е. не только выкручивать множитель на камне, чтобы получить маленькую AM3+-печку, но и повышать частоту кольцевой шины процессора, частоту гипертранспорта, частоту северного моста, и т.д, пока системник не превратится в одну БОЛЬШУЮ печку. В итоге спустя какое-то время ковыряния в биосе можно получить вполне бюджетную, но безумно производительную машину. Приведу скромный пример: рядом с машиной на фуфыксе стоит другая на i7-6700 (4c@8t). Обе машины днем получают по 4 видеопотока с ip-камер, выделяют каждому потоку по виртуальному ядру на декодирование видео и еще по одному ядру выделяют движку распознавания автомобильных номеров. В итоге у интела задержки распознавания на 23% выше, чем у амд. Пища для размышления. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Почаев Павел
Дата и время отзыва:	01.09.2017 11:48:26
Отзыв:	Достоинства : 8 ядер, которые хорошо себя показывают в монтаже или 3д моделировании. Недостатки : -Цена на 2017 год. -устаревшая платформа Комментарий : Сам проц хороший. Купил башенный кулер, так как писали везде о том, что греется. Но я разгонять не стал, так как он для меня оказался итак слишком мощным. А напрасно электричество жечь тоже смысла нет.в итоге он в играх греется до 45°, а в простое 35° показывает. Со всем справляется отлично, покупал его в начале 17 года. Райзенов еще тогда не было. Сейчас же советую не покупать fx, если собираете новую платформу. Лучше купить систему на ryzen. Но если у вас уже есть материнка на am3+ и хочется апгреда, то смело берите. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Кудинов Андрей
Дата и время отзыва:	12.08.2017 23:54:36
Отзыв:	Достоинства : Многоядерность Возможность разгона Холодный Цена Недостатки : Комментарий : Максимальную температуру я догонял до 70 градусов в Cities: Skylines, так как моделей там много. В простое температура в районе 40 градусов. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	ya.elf17
Дата и время отзыва:	26.07.2017 06:11:27
Отзыв:	Достоинства : Соотношение цена/качество, производительность, авторазгон на матери MSI 970A-G43 до 4.1 ггц, температура 57 при рендере (гаммакс 400). Недостатки : Ядра не совсем 8. Это 4 модуля по 2 ядра. Фирменная АМД утилита по разгону не хочет его разгонять. Хотя, с моим охлаждением 4.3 - 4.5 ггц взял бы без проблем. Комментарий : До этого у меня был Атлон2 * 3 # 3.4ггц - разницу понимаете. Этот проц, хоть и стар уже, но всё ещё может использоваться для игр и др. требовательных приложений. Видеокарта для него - GTX 1060 или 980. Короче, бери с хорошей материнкой, будет счастье. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Ritmantess Basnultr
Дата и время отзыва:	23.07.2017 18:56:40
Отзыв:	Достоинства : цена, веселый, турбированый, многоядер Недостатки : разрабы игр продались интелу Комментарий : fx 6300 с сентября 2014го под одной термопастой (не менял ни разу - вломы) ,температура больше 54 °С не поднимается в нагрузках на башне с 3 трубками, при том что играю по 6-12 часов без перерыва (гЫтЫа 4и5, dying light, dark soul3, assasins все части, days standalone, arma3, dcs world, bf3 и 4, танки и многие другие современные и при том на высоких или ультрах). правда вк слабовата (r 270x), а так любую топ карту вытянет. и, память не ниже 1866 ггц и все тип топ будет Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Брызгунов Семен
Дата и время отзыва:	30.06.2017 18:04:36
Отзыв:	Достоинства : Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность Недостатки : Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его разогнать, пришлось купить сво. Комментарий : Отличный процессор (линейка) за свои деньги. Так же, хотел отметить, что fx 4300/4350 не 4 ядерный, а там 2 ядра/2 потока. Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	kir.zheglov-2011
Дата и время отзыва:	20.06.2017 21:06:14
Отзыв:	Достоинства : Цена. Покупал FX 8300 за 5600 рублей. При разгоне перегоняет i3 и i5. И догоняет ранние i7(4 ядра 8 потоков) Хорошо себя проявляют в многопоточных играх(Прим. Battlefield 1) Недостатки : Пожалуй только то,что при разгоне надо кое что изучить и при этом иметь -Мать,которая позволит разогнать проц -БП который сможет выдавать стабильное напряжение -Хорошие плашки памяти 2-х ранговые -Хорошее охлаждение. Комментарий : От себя добавлю,что последний пункт актуален не всегда. Я на алике нашел башенный куллер за 1800 который может охладить процы,с тепловыделением в 250 W. Однако честный,наверное,там 220 w. Но даже этого будет достаточно для охлаждения проца. У меня при разгоне до 4.5 при полной загрузке температура проца не доходила до 45!И это на штатной термопасте,которая была в комплекте. Однако у меня на матери(asrock extreme 6 990fx) греется северный мост. Но это проблема моей матери из-за малого радиатора на 990 чипсете. Поэтому тут придется колхозить. Покупкой доволен. Все это добро мне обошлось дешевле,чем те-же Intel'а. проц 5600 р мать 6000 р память 1600 4 Gb x2 1400 р. БП 1600 р Охлад 1600(~1800 его цена на данный момент) Все барахло обошлось мне в ~16200.Без корпуса и монитора с видухой Правда на памяти я пожадничал,сейчас себя корю,ибо выше 1600 работает КРАЙНЕ не стабильно.И еще один минус, она 1 ранговая. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	04.06.2017 12:47:50
Отзыв:	Достоинства : AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей. За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100, МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет. Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов. :) С видео тоже работает прилично. Недостатки : Во время тяжелых игрушек 16-17года работает печкой. Комментарий : Если вы не заядлый геймер, которому нужны исключительно максимальные настройки на мониторе 4к, а спокойно обходитесь средними на FHD, то смело берите даже сегодня. И не экономьте на кулере. :) Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	30.05.2017 07:17:53
Отзыв:	Достоинства : разгон до 4.1 дешевый по сравнению с аналогами без разгона не шибко греется Недостатки : комплекта нет... даже коробки, просто выдают в ладошки и все и... это как то... странно? неудобно? ну, скорее последнее. Комментарий : для бюджетных вариантов - просто конфетка) Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Den Acc
Дата и время отзыва:	29.05.2017 20:41:47
Отзыв:	Достоинства : Отличное соотношение производительность/цена! Нет проблем с охлаждением. Недостатки : Не выявил. Комментарий : Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Луцкий Александр
Дата и время отзыва:	22.05.2017 10:16:37
Отзыв:	Достоинства : по сравнению с 8150 летает... раньше сильно грелся и это при куллере gammax 400, теперь на системнике постоянно стоит пиво- охлаждаеться Недостатки : недостатков не обнаружил Комментарий : Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Захватов Артур
Дата и время отзыва:	17.05.2017 09:09:14
Отзыв:	Достоинства : Производительность, цена Недостатки : Кипятильник тот ещё Комментарий : Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! С gtx 1060 6gb все современные игры летают на ультрах. С кулером DEEPCOOL NEPTWIN V2 не грелся больше, чем на 50 градусов. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Пономарев Алексей
Дата и время отзыва:	16.05.2017 07:39:04
Отзыв:	Достоинства : Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты. ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300). Недостатки : У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте. Комментарий : Модель для уходящей линейки процессоров,весьма удачная. Как апгрейд без замены материнки, однозначно да. Как сборка новой системы нет. Уже есть более экономичные модели с лучшей производительностью. Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Башлыков Виталий
Дата и время отзыва:	15.05.2017 07:21:50
Отзыв:	Достоинства : +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях. +Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7. +Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz. +Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру. Недостатки : -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3. -Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel. -Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU. Комментарий : Очень хороший и годный процессор вышедший в 2012 году. До сих пор работает без нареканий. Производительности и того запаса заложенного вначале хватает до сих пор. Прекрасная цена. Брал ещё 8320Е за 4 500 руб. Сейчас его средняя цена 6500 руб,что выгодно в два раза чем дорогой i5 и почти в 3 раза i7. Сразу стоит подметить, что процессор не для игр и программ где задействуются 1-2 ядра, но если программа оптимизирована под многопоточность, то производительность отличная в том числе и играх. Не простой разгон как может показаться. Необходимо гнать процессор именно по шине FSB,гнать саму память, что даст прирост от 15-27 % в производительности. Большой разницы в приросте разгоняя только по множителю не получите разве что неоправданно высокую температуру и губительное со временем высокое напряжение на ядра процессора.Нужно сразу продумать охлаждение обязательно северного моста расположенного прямо под самим процессором и цепей питания в виде транзисторов, конденсаторов справа и сверху от процессора они изначально имеют пассивное охлаждение в виде радиаторов. Всё что нужно это обеспечить им небольшой обдув докупив небольшие вентиляторы. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Пупкин Сергей
Дата и время отзыва:	01.05.2017 16:11:00
Отзыв:	Достоинства : МОРЕ Недостатки : Устарел Комментарий : FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :( Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная его деятельность -- рендер видео. Раньше еще и монтаж (до 2017 года), но тяжеловато ему стало, пришлось подвинуться для молодого качка i7 6950x. Однако на покой всё еще не спешит, получил в подмогу sabertooth r2.0 для больше стабильности, ssd и 32 гб оперативы для шустрости и рендерит, и рендерит... лучшее мое вложение в плане компьютерной техники на данный момент моей жизни (6950x конечно крут, но цена....) Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Садовский Александр
Дата и время отзыва:	30.04.2017 14:04:30
Отзыв:	Достоинства : Цена, высокая производительность Недостатки : не обнаружил Комментарий : Играю уже год на этом процессоре и видюхе gtx 750 ti. Во всех почти современных играх выдает 40-50 кадров. Стандартная температура 37-45, при нагрузке 50-60 Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Левыкин Павел
Дата и время отзыва:	27.04.2017 23:38:41
Отзыв:	Достоинства : Не перегревается. Средняя температура 45° в загрузке 100 Недостатки : Нету Комментарий : Свою заявленую мощность отрабатывает на все сто. У меня лично 4350 версия и проблем с ней некогда не наблюдал))) Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Лузянин Алексей
Дата и время отзыва:	19.04.2017 18:59:59
Отзыв:	Достоинства : Топ в своей ценовой категории. Шустрый. Недостатки : Пока не обнаружил, но его катаю всего месяц. Комментарий : Успел затестить в бф1 арме3 rssiege на печке 1050ти на ультрах падения ниже 46 фпс не было. Кстати почти все ругаются, что он как обогреватель =) так вот катаю на боксовом кулере, тока пасту свою намазал дорогую - не печет даже близко Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	16.04.2017 23:21:33
Отзыв:	Достоинства : Цена, производительность, Cool'n'Quiet Недостатки : Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил. Комментарий : 8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и только - Sims 3 в высоких настройках без тормозов. Другие 3D игры Касперский воспринимает как простой процессора и запускает проверку во время простоя. Причём заметить это можно только выйдя из игры и увидев мигающий «К», а не по быстродействию. Полная проверка раньше занимала больше 8 часов, теперь - 3,5! И можно свободно работать в это время. Отдельных слов заслуживают проплаченные Intel «тесты», в которых сравнивают FX с процессорами в 4 раза дороже и, брызжа слюной, говорят о «превосходстве» в 15-20%! Да в гробу я видел такой Intel! Короче, берите FX - не пожалеете! Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Рудаков Миша
Дата и время отзыва:	07.04.2017 21:48:46
Отзыв:	Достоинства : Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически во всех оптимизированных играх на 100%! При разгоне надо отключать все энергосберегайки! Недостатки : Без разгона такой же холодный как и интелы! Но после разгона и поднятия напряжения начинает прилично греться,чтоб ничего не сгорело на МП надо дополнительно охладить мосты и зоны vrm!По сравнению с i7 производительность на ядро меньше! Комментарий : Отличный проц за свои деньги!!! Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	11.03.2017 23:54:36
Отзыв:	Достоинства : Цена и отличная мощность. Процессор позволит даже в 2017 раскрыть все топовые видеокарты, даже gtx 1080 (при хорошем разгоне до 4,5-4,8). Большой объём кеша. Брал до выхода RYzen и не чуть этим не расстроен, за эти деньги великолепный процессор! Подходит почти под все сокеты... Недостатки : Большое тепловыделение, аж 125Вт! Нужен хороший кулер. Комментарий : Стоит с кулером (DEEPCOOL ICE BLADE 100) с открытым корпусом, даже этот 95Вт тащит этот процессор. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	08.03.2017 21:36:58
Отзыв:	Достоинства : Цена, качество Недостатки : Комментарий : Стоит с кулером zalman cnps10x optima (Рассеиваемая мощность (TDP), Вт 130) Без нагрузки 45-47 градусов Под нагрузкой 55-56 градусов Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Дормидонов Александр
Дата и время отзыва:	06.03.2017 21:42:09
Отзыв:	Достоинства : Цена Недостатки : Комментарий : FX 6300 для меня оказался просто находкой. Действительно стоящий камень. Поставьте нормальное охлаждение и температура больше 50 градусов не поднимется. Сейчас стоит вместе с Gigabyte R7 360, ведьмак третий без проблем на высоких, гта 5 почти ультра 30-35 кадров, вполне играбельно. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Borodin Ruslan
Дата и время отзыва:	27.02.2017 15:47:21
Отзыв:	Достоинства : КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату. Недостатки : пока не обнаружил Комментарий : Купил в декабре 2016, специально под разгон, в настоящее время работает на 4000МГц. под куллером IceHammer. Доволен как слон... Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	20.02.2017 16:38:41
Отзыв:	Достоинства : Свою стоимость отрабатывает на 130% Недостатки : для 2016-2017 уже почти не актуален много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать отопление Комментарий : Fx 4100 работает с 2012 в разгоне 4.2 выше мне и ненужно а так брал спокойно 4.7 для игр хватает с 1060 3gb ведёт себя прекрасно почти в любой игре 60 фпс есть Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Люциферус Хомо
Дата и время отзыва:	19.02.2017 12:35:41
Отзыв:	Достоинства : Быстрый без оговорок, мало кушает ресурсов. Недостатки : Боксовый кулер воет так, что в комнате нужно наушники надевать. Комментарий : Лежит в ящике стола. Общая оценка автора : Средне

Автор отзыва:	Богдан Евгений
Дата и время отзыва:	17.02.2017 15:05:32
Отзыв:	Достоинства : цена, производительность Недостатки : нет Комментарий : боялся что придется заменить с камнем систему охлаждения и ошибся. поставил тест Аида 64 на 30 минут на 100 Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Титов Олег
Дата и время отзыва:	23.01.2017 17:09:10
Отзыв:	Достоинства : Не высокая цена относительно. Недостатки : Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом. Комментарий : У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно всеми потоками только во всяких сайн бенчах и прочих вещах у вас будет загружены все потоки в играх же максимум по 60% на каждый из модулей либо 1 модуль на 100% а его собрат на 0 поэтому он будет проигрывать I3 6100 в разгоне в играх во всяких кодерах, да будет быстрее. Общая оценка автора : Средне

Автор отзыва:	Настояший Гриша
Дата и время отзыва:	22.01.2017 10:41:09
Отзыв:	Достоинства : Цена! Брал когда курс был 37 за 3200. Недостатки : Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей. Комментарий : Разгоняется до 4 ГГц на дешевой мат плате. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	дуденков вова
Дата и время отзыва:	12.01.2017 20:19:06
Отзыв:	Достоинства : за свои деньги хороший процессор Недостатки : требуется хорошее охлаждение Комментарий : Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Ильин Илья
Дата и время отзыва:	16.12.2016 09:55:25
Отзыв:	Достоинства : До сих пор тянет все новинки До сих пор работает Держит стабильную температуру Недостатки : Готовься вкладываться в хорошее охлаждение Комментарий : Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660 гтх и отправлен в свободное плавание. Все ещё работает на приформе и выдаёт в спокойствии 25-28 градусов , в нагрузке 55-58. Максимально разогревал до 77. Отличный процессор. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	04.12.2016 11:37:05
Отзыв:	Достоинства : Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность. Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях. Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате. Недостатки : Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой. В некоторых игрх (в частности Bf3, Bf4) наблюдались "фризы", на i5 от intel такого поведения игры не замечал. Комментарий : На системе охлаждения лучше не экономить! Кулер Zalman 10X Performa отлично справляется со своей работой и под нагрузкой процессор не нагревался выше 44 градусов(при стандартных частотах). В "3DMark Vantage" CPUScore 49535 к примеру схожий по цене Intel i5-3330 CPUScore 19700 Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Голуб Дима
Дата и время отзыва:	27.11.2016 13:51:34
Отзыв:	Достоинства : много потоков Недостатки : нету Комментарий : умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал работать. удивительная вещь Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Top Darkens
Дата и время отзыва:	26.11.2016 21:08:01
Отзыв:	Достоинства : Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор Недостатки : Комментарий : Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Kozlov Alexey
Дата и время отзыва:	22.11.2016 21:10:46
Отзыв:	Достоинства : Шустрый, поддаётся разгону Недостатки : Греется Комментарий : Это наверное идеал на рынке, где цена-качество это просто 2 слова синонима у этого процессора Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	21.11.2016 12:25:20
Отзыв:	Достоинства : Отличный и не дорогой процессор, многопоточный. Недостатки : Не обнаружено. Комментарий : Хорошо работает с виртуальными машинами и много поточными программами. Для этого и пал выбор на него. Хорош в разгоне, но это пока не требуется. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Рыбкин Олег
Дата и время отзыва:	31.10.2016 15:44:30
Отзыв:	Достоинства : Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим хороший кулер для охлаждения с разгоном. Недостатки : Пока не обнаружил. Комментарий : Ну если вам нужен бюджетный процессор. Это ваш выбор. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	иванов владислав
Дата и время отзыва:	30.10.2016 06:58:35
Отзыв:	Достоинства : реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X ) Недостатки : не обнаружил Комментарий : с хорошей материнкой реально все летает ))) можно разогнать .но я этим не балуюсь ) по мощности как i7 4770k а по цене дешевле процентов на 30 . Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	29.10.2016 09:35:06
Отзыв:	Достоинства : от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать. Недостатки : большое тепловыделение. Комментарий : думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором на элементе пельтье tec1-12712 будут гораздо меньше,чем покупать забрендованный i7.нужен достаточно мощный б.п. от 800 ватт и более. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Бормотко Максим
Дата и время отзыва:	25.10.2016 18:21:05
Отзыв:	Достоинства : тянет все игры Недостатки : требует хорошего охлаждения. Комментарий : только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов! Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Авдеев Виталий
Дата и время отзыва:	22.10.2016 21:56:05
Отзыв:	Достоинства : этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете. Недостатки : честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все. Комментарий : это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает и неплохо при том, но если ему дать жару и подразогнать на 970 чипсете с доп охлажлением северного мрмта ибо при рпзгоне мосты горячии и сбрасывают чистоту, без проблемм он и ее затащит Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	seventhheart
Дата и время отзыва:	16.10.2016 13:08:00
Отзыв:	Достоинства : Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой Недостатки : Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват Комментарий : Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E "дерет" в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3.10GHz на плате ASUS P8H77-V. А вот компиляция в моем дистрибе быстрее, все-таки, на i5-3340, по ощущениям раза в полтора. Но, постойте-ка, сравните цену на i5-3340 и FX-8320E. Нормальная разница?. Для игр под виндой имеется видеокарта GTX 1060: Скайрим без единого лага/торможения на ультрах. Ведьмак 3 на высоких - не заметил какого-то дискомфорта. Для охлаждения огромный радиатор + к нему вентиллятор на защелках (покупал не больше чем за 1к, ещё для предыдущего процессора). Температура в простое около 30 градусов. И что в итоге: за 8000 рушлей AMD или за 28000 рушлей Intel? Сам выбирал, и, слава богам, остановился на первом вариант. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Занин Илья
Дата и время отзыва:	01.10.2016 02:32:25
Отзыв:	Достоинства : Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100. Недостатки : Нет. Комментарий : Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну и характеристиках в принципе указано теловыделение 95 Вт. Люди бросайте Интелы, и берите AMD они ни чем не хуже, и тоят дешевле. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Inter Optimum
Дата и время отзыва:	22.09.2016 15:24:07
Отзыв:	Достоинства : 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя Недостатки : Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь Комментарий : Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты. Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало: Мать- asus sabertooth 990fx r2.0 память - kingston hyperx (1866 4x8GB) БП - cooler master (1200W) На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было. После установки этого процессора, всегда отслеживаю температуру через asus приложение либо HWmonitor. Уже вошло в привычку =) Простой - 32-35 град. (летом - 37) В работе - не больше 55 град. (летом) Осенью,т.е сейчас (48-52 град) в нагрузке. Корпус - нужен хорошо продуваемый, в закрытого типа с одним вентилятором на выдув - лучше не ставить. Минимум два на выдув (140 и 200 мм) Охлаждение - воздух(Noctua NH-D15) термопаста также от noctua. . Изначально купил по своей ошибке Thermalright Archon IB-E X2 (однобашенный) - он плохо справлялся, температуру в нагрузке показывал - 65 град. Летом особенно хорошо было =) Т.е. затраты на охлаждение (кулераза 2-3 т.р) - сразу не вариант. Процессор у меня работает с видеокартой MSI GeForce GTX 1070 (прогрев карты в нагрузке - 63 град), простой - 32-35 град. Но БП лучше сразу взять больше 850W Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	воробей никита
Дата и время отзыва:	19.09.2016 16:05:28
Отзыв:	Достоинства : Недостатки : Комментарий : я вот думаю купить видеокарту gtx 1060 и не знаю подойдёт ли к этому процессору,может кто понимает ? Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	ААА ААА
Дата и время отзыва:	16.09.2016 12:33:41
Отзыв:	Достоинства : Стоимость . Легко разогнал до 4700МГц. Больше не пробовал. Работает уже месяц- полёт нормальный. Кулер башенный естественно. Температура в стресстесте 67 градусов. Полностью раскрывает gtx950 (так же сильно разогнанную). Абсолютно доволен. В Wf fps 90-120 на максимуме, 110-140 на средних. Камень сильно превосходит fx4300 при равной стоимости. Предел разгона fx4350 такой же. В однопоточных задачах значительно превосходит 6 и 8 ядерники из этой серии. Недостатки : Хотелось бы стоимость рублей за 200, но это из разряда сказок. При разгоне нужно очень хорошее охлаждение+ нормальную материнку. Все это стоит денег. Комментарий : Достойный процессор за свою стоимость. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Malafeev Sergey
Дата и время отзыва:	09.09.2016 12:01:49
Отзыв:	Достоинства : хорошая цена, температура, производительность Недостатки : не обнаружил Комментарий : Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура будет больше 50градусов, с моей r9 380 тянет отлично, охлаждение Zalman CNPS10X Performa. Не знаю, как умудряются его сжигать с хорошим охлаждением, видимо ставят в обычный корпус без церкуляции воздуха, у меня корпус zalman z9plus. Покупкой доволен. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Ермишин Александр
Дата и время отзыва:	08.09.2016 16:50:14
Отзыв:	Достоинства : цена Недостатки : отказался работать на msi 970 gaming Комментарий : материнку прошил последним биосом но проц всеравно отказался стартовать. В сервисе указали на исправность камня. Пришлось сдать обратно в магазин. пока сижу на феноме 965. Хотелось бы знать сложившуюся ситуацию. Общая оценка автора : Очень плохо

Автор отзыва:	Еньков Сергей
Дата и время отзыва:	31.08.2016 14:17:46
Отзыв:	Достоинства : 8 ядер,частота в бусте 5гц, цена на него ниже чем у конкурента, не плохо гониться под водой. Недостатки : бидапичаль что нет на этих процыках поддержки pce 3.0 в этом производительность очень сильно теряеться. Комментарий : и так. я недавно упоров свой 8350 приобрёл по вкусной цене нульцевый 9590. у меня полная вода и на проце жидкий металл. в играх проц 48-49 догоняя карты обе 51. раскрывает 2 290х фулл хд норм хотя чё греха тоить тех процесс старый и из-за того что нет поддержки pce 3.0 скорость и производительность понятно что падает в разы чем у конкурента. асус выпускала мать под старшие вишеры с PCE 3.0 но она такая лаговая получилась только потому что вишеры не умеют работать с 3.0 шиной(( и так ждём zen)) Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Фролов Леонид
Дата и время отзыва:	12.08.2016 12:22:08
Отзыв:	Достоинства : Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге Недостатки : Боксовый кулер в утиль Комментарий : Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер не самый лучший, но это касается любых боксовых кулеров. Если разонять, то менять однозначно. Высокая производительность процессора полностью загружает карту, уровня 970 при разрешении fullhd. За такие деньги, лучшего варианта, я не вижу Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	31.07.2016 17:56:18
Отзыв:	Достоинства : Цена - за такую цену это лучший процессор. Производительный - во всех новинках с видеокартой r9 280x выдаёт более 60 фпс! Недостатки : Нагрев - для того ,чтобы не вырубался комп из-за нагрева пришлось покупать кулер за 2000 руб ;( Комментарий : Вполне нормальный процессор ,сойдёт для бюджетного компьютера. Плюс с директом 12 фпс будет в разы! :D Ждём! Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Лимон Димон
Дата и время отзыва:	28.06.2016 18:09:21
Отзыв:	Достоинства : Процессор очень мощный с видеокартой GTX 750 Ti потянул Overwatch на средних настройках, а GTA 5 на высоких Недостатки : Нету Комментарий : Overwatch на средних настройках стабильно 50 FPS, а GTA 5 на высоких 55-60 FPS, а если разогнать процессор и видеокарту то GTA 5 на ультра настройках 50-57 FPS, а Overwatch на высоких настройках так и не слезает с 50 FPS и это радует в CS GO на ультра 100-115 FPS берите эту видеокарту не пожалеете Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Фомишин Пётр
Дата и время отзыва:	17.06.2016 11:43:36
Отзыв:	Достоинства : Цена,мощность. Недостатки : не выявил Комментарий : Процессор FX 6300.Покупал 2 или 3 года назад.Мать Asrock 990 extreme 3.ОЗУ 8gb.две видеокарты в SLI 660 GTX.Недавно разогнал проц до 4,5 ггц.Всё это на воздухе CNPX 10 Perfoma.Температура в простое 42 гр.В жёсткой нагрузке с двумя видяхами(а они пекут ого го как)и температурой за окном 34 градуса-макс.т.-61 градус.Но это было один раз,когда жара стояла лютая.Так обычно 52-55гр. в нагрузке. Влёт берёт 4.8.НО!!!! 1)для этого нужен хороший корпус(у меня XCLIO с двумя 200мм вентиляторами на боковине 2)Замена термопасты на процессоре,на северном и южном мосте(у меня Arctic cooling mx 4) 3)И много,МНОГО вентиляторов))а именно 40мм на южный мост,50 мм на северный мост,2ой вентилятор на куллер на выдув(благо CNPX 10 позволяет)120мм на заднюю стенку. Все стресс тесты пройдены. Одно расстраивает-что походу FX 6300 не раскроет новые видеокарты(970 например) на полную...даже в лютом разгоне.т.к. взять допустим те же World of Tanks---у меня без разгона процессора,почти на макс настройках.при верт.синхронизации 60fps,но бывают просадки до 50 fps,в особы тяжёлых сценах. При разгоне всё сразу встаёт на места и просадок больше нет ни в одной игре.Та же ГТА 5 на ультра настройках.сглаживание х2-стабильно,ВСЕГДА! 60 fps. Но суть в том,что это старые видеокарты и они не сказать что очень мощные,даже в слае... Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Pedro Don
Дата и время отзыва:	05.06.2016 19:47:48
Отзыв:	Достоинства : температура. Недостатки : разгон Комментарий : здесь отзывы модификаций перемешаны.отзыв о 4330.хотелось бы отметить нагрев процессора-его нет.22гр.без нагрузки,44-под нагрузкой,честно говоря был приятно удивлен.разгон слабоват,удалось разогнать на 400гц.выше идет только с поднятием питания,материнка топовая.со всеми играми(я за шутеры)справляется легко(вразгоне),везде загрузка на 40-60%,и только 3-й крайсис загружает его подзавязку(мониторилось соответствующим софтом).отличная замена старым процессорам амд,но если расчитывать на прозапас,то стоит смотреть в сторону 6-8 ядерных Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Ковалев Василий
Дата и время отзыва:	04.06.2016 20:04:37
Отзыв:	Достоинства : Цена.Производительность.Стоит припой, а не термопаста как у интела за 20к. Потенциал для разгона можно разогнать до 5000 при хорошем охлаждении и матери. Недостатки : При такой цене не нашел. Комментарий : Пользуюсь fx4300 после пня e7500 просто огонь. По производительности равен i3 и это в стоке в разгоне его обходит при этом стоит в раза дешевле. Сам использую его в стоке без разгона потому что на все хватает. Не верьте этим тестам и обзорщикам которые намерено занижают процы от AMD. Свою цену полностью оправдывает на 100%. Очень им доволен. На подходе zen они еще покажут intelу. Еще intel ставит под крышки пасту Подсыхающая со временем термопаста - это гарантия того, что Вы купите новый процессор через некоторое время, если не будете играться со скальпированием. А т.к. AMD грандиозно отстает в процессорной гонке, то Intel может себе позволить подобный "нечестный" маркетинговый ход. Проснется AMD, тогда и Intel будет ставить припой, а не всякую бысто сохнущую пасту. Такт что если вы не хотите выкладывать большую сумму, то смело берите AMD. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	04.06.2016 13:24:23
Отзыв:	Достоинства : цена и отличные характеристики (мощь!) цена/производительность=10/10 Недостатки : все круто Комментарий : зачем нужен интел стоящий 2 раза дороже, но дающий +7-13% мощности?)) лучше купить АМДшку))) пусть интелы берут глупцы с баблом, а норммальным человекам нужны адекватные процессоры! Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Голыбин Тимур
Дата и время отзыва:	03.06.2016 16:33:15
Отзыв:	Достоинства : Много, доволен Недостатки : Пока не заметил Комментарий : FX4300 с боксовым кулером без разгона в связке с gtx650 2gb gddr 5 и оперативной памятью 1 планкой 8 gb частотой 1600 дают стабильно 55-60 fps в GTA V на средне-высоких с разрешением 1280х1024. БП 400 Вт хватает.Производительность, судите сами :) Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Черников Вадик
Дата и время отзыва:	02.06.2016 17:14:34
Отзыв:	Достоинства : Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке Недостатки : Побольше бы мощи на ядро - идеально Комментарий : В целом я доволен за 4.5к руб, для игр и видиков подойдет, можно постримить если все правильно настроить :D Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Рожков Максим
Дата и время отзыва:	28.05.2016 11:57:53
Отзыв:	Достоинства : Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой Недостатки : долго думал, но нет Комментарий : FX-6300 Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до 1,36... Потому заводскую турбо настройку крайне не рекомендую выключать, она работает отлично. Ну а чем гнать (шиной или множителем) это выбор за вами. Кстати я гнал не фанатично и не упирался в потолок, просто задрал FSB на 16Mhz и больше даже не пробовал, все стабильно. Боксовый куллер многих не устраивает, так и не понял почему (у меня любой корпусный вентилятор заглушит его на полных оборотах). Нормально куллер работает, он на максимальные (шумные() обороты выходит только если в доме жарко и если на системнике нет дополнительного охлаждения. В моем случае еще 2 кулера на вдув, 2 на выдув (включаю примерно на 50% всегда). А, и был приятно удивлен первый раз в жизни, качественным одновременным использованием нескольких ядер. То есть если в фоне идет установка игры с распаковкой (то есть загрузка максимальная одного-двух ядер), то свободно можно нагрузить какой нибудь игрой без потери производительности. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Щербаков Александр
Дата и время отзыва:	18.05.2016 09:26:19
Отзыв:	Достоинства : 8320е: 1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё. 2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные). 3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу. 4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная. Недостатки : Нет. Комментарий : Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26. Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это еще те печки. Мужики говорят, что пердел на нагрев 65 градусов, так что, более 15% в запасе считаю нормой. Не буду говорить, что у конкурентов камни лучше\хуже\такие же. Каждый выбирает сам. Но скажу честно, когда-то и Коры Дуба хватало выше крыши. Вопрос лишь в бабосах. Если лепедричество дорогое, а комп собираешь лет на 10 - выгоднее брать один, а если лепедричество дешевое, а комп через лет 5 менять - то выгоднее брать, наверное, АМД. И это... про то, что частота 1866 в режиме dual-channel потолок, многие школомеры считают недостатком, - это не так. 1866 MHz ОЗУ хватает вполне для успешного выполнения 99% задач. Если вам нужны выше частоты - дерзайте. P.S.: Недавно приобрел ОЗУ с частотой 1866 и таймингами 9-9-9-27, разогнал до частоты 2143 MHz с теми же таймингами в режиме dual channel. В итоге прирост оказался по разным тестам производительности молотилки процессора где-то 5%-10%, а где-то и вообще 0%. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Черников Вадик
Дата и время отзыва:	23.04.2016 12:08:58
Отзыв:	Достоинства : Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке Недостатки : Побольше бы мощи на ядро - идеально Комментарий : В целом я доволен за 4.5к руб, для игр и видиков подойдет, можно постримить есть все правильно настроить :D Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Щербаков Александр
Дата и время отзыва:	18.04.2016 14:35:31
Отзыв:	Достоинства : 8320е: 1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё. 2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные). 3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу. 4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная. Недостатки : Нет. Комментарий : Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26. Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это еще те печки. Мужики говорят, что пердел на нагрев 65 градусов, так что, более 15% в запасе считаю нормой. Не буду говорить, что у конкурентов камни лучше\хуже\такие же. Каждый выбирает сам. Но скажу честно, когда-то и Коры Дуба хватало выше крыши. Вопрос лишь в бабосах. Если лепедричество дорогое, а комп собираешь лет на 10 - выгоднее брать один, а если лепедричество дешевое, а комп через лет 5 менять - то выгоднее брать, наверное, АМД. И это... про то, что частота 1866 в режиме dual-channel потолок, многие школомеры считают недостатком, - это не так. 1866 MHz ОЗУ хватает вполне для выполнения 98% задач. Если вам нужны выше частоты - дерзайте. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Брызгунов Семен
Дата и время отзыва:	29.03.2016 15:00:52
Отзыв:	Достоинства : Скорость работы, мощный процессор всего за 4600. Недостатки : Есть ножки, можно их погнуть. Сильно греется (Deepcool gammax 200. Разогнал до 4.09 ггц и температура у него в простое 46c Комментарий : Купил это чудо несколько месяцев назад за смешную в отличие от intel'а цену. Полностью выдал мощь Asus geforce gtx 750 ti 2gb OC edition. Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Басалай Алексй
Дата и время отзыва:	27.03.2016 00:06:50
Отзыв:	Достоинства : Плюсов очень много и мне будет легче перечислить минусы Недостатки : 1) Больше энергопотребление (стоит бп на 750w и даже его не хватает иногда) Комментарий : Что в играх, что в графических редакторах показывает очень хорошие результаты, брал его в январе 2014 и за 2 года никогда не было нареканий по его работе. Многие говорят, что, мол, он очень горячий, это полный бред, поставил сверху него "холодильник" всего за 100рублей и про перегревы вообще забыл (25-30 в обычном режиме, до 60-70 при очень больших нагрузках). Даже сейчас, после повышения цен, на мой взгляд, является одним из самых дешёвых и лучших вариантов на рынке. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Deroga Tekan
Дата и время отзыва:	18.03.2016 16:30:32
Отзыв:	Достоинства : Скорость, температура, возможности Недостатки : Цена взлетела в 2 раза( Комментарий : Воткну и я свои 5 копеек. Вот уже который год у меня стоит 9590, брался еще когда 8 стоил. За это время никаких проблем не замечал. Мать ASRock 990FX Professional, охлад ThermalRight SilverArrow SB-E Extreme (от IB-E особо нет отличия) 64г оперативы и 2х Shapphire R9 295x2. Бп 1000, больше и не надо. Таки в простое 28, в нагрузке выше 48-50 не видел ниразу, несмотря на 220 tpd. Карты тянет обе, ничего не лагает и не вешается. И даже с виртуалками справляется. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Markelov Alex
Дата и время отзыва:	16.03.2016 15:30:49
Отзыв:	Достоинства : -Берёт хорошие частоты на средних матерях -Раскрывает видеокарты до 980 Спокойно -Стоимость -8 ядер* Недостатки : -ЭЛЕКТРОПЛИТА У ВАС ПОД НОГАМИ -Устаревшая платформа -*Слабые ядра(хоть их и 8шт) Комментарий : Водянка(СВО) или Воздух(от 400 серии Дипкула и выше). Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Глухманюк Максим
Дата и время отзыва:	04.03.2016 13:41:43
Отзыв:	Достоинства : - Производительность; - Цена. Недостатки : Их нет. Комментарий : Речь пойдет про AMD FX 8350. Я программист. Специализируюсь на программировании нейронных сетей и серверов. Довольно часто занимаюсь моделированием и рендерингом (3DS Max, iRay), люблю поиграть (World of Warcraft, Call of Duty). Изначально хотел брать FX 9370, но тогда бы пришлось покупать блок питания 1200 W за 10 000 р. А "огнеупорную" материнскую плату - вообще очень проблемно найти в нашей стране в период кризиса. Камень не обосновано горячий. Я считаю, что удвоенное тепловыделение и тотальное обновление всего имеющегося железа не стоит тех копеек производительности, которые дает 9370 по отношению к 8350. После ряда замеров в играх, при рендеринге и в программах могу с уверенностью сказать - у Intel нет ничего хотя бы столь же производительного за такую же цену. Сравнивал с i3 - 530 (рендеринг, игры, моделирование, специально написал серверный тест разбора очереди задач). В данный момент процессоры стоят одинаково. - При unbiased рендеринге - FX 8350 в 2-2.5 раза более производительный; - При моделировании - FX 8350 в 3 раза более производительный; - При решении серверных задач (разбор очереди запросов, поиск, сортировка и серверная математика) FX 8350 в 4-4.5 раза более производительный; Очень порадовал тот факт, что при 100% загрузке процессора FX 8350 не происходит зависаний системы и музыки, заморозки пользовательского интерфейса. Система очень быстро реагирует на события. Во время кодирования видео или при выполнении нескольких тяжелых задач можно спокойно играть в игры на максимальных настройках - fps, конечно, падает раза в 2, но остается стабильным и ничего не зависает. У Intel-ов с этим огромные проблемы. Покупал процессор в конце февраля 2016 г. за 16 000 р. Конкурирующие по производительности процессоры Intel стоят далеко за 30 000 - 35 000 р. Кулер Deepcool GAMMAXX 300 за 980 р держит 45 градусов при многочасовой 100% загрузке. Не знаю, почему все жалуются на тепловыделение. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	04.03.2016 12:40:41
Отзыв:	Достоинства : Производительность, многие игры летают, не сильно нагревается, все 8 ядер работают хорошо Недостатки : Есть пару недостатков в том плане, что цена немного завышена, хотя хороший проц, но можно на 1к поменьше Комментарий : Процессор хороший, многие говорят, что у него перегрев даже с водяным охлаждением, но как-то не вериться, ибо у меня нагрев 25-30 градусов (максимум 35-36 было, когда запустил Ведьмак 3 на максималках, но фризов не было) Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	27.02.2016 08:17:53
Отзыв:	Достоинства : Смог управиться FX 6300 с GTX 960(!). Недостатки : Чтобы не фризил Win 10 пришлось ставить дрова на чипсет (считаю недостатком и матери и проца). Комментарий : Deepcool Pro V2.0 + FX 6300 в нагрузке (без разгона) и 36С при 1000 оборотов (!). Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Жуков Андрей
Дата и время отзыва:	16.02.2016 22:16:40
Отзыв:	Достоинства : 6 ядер, потенциал для разгона, производительность Недостатки : Эх были цены... эх были времена.... Комментарий : Купил тупо для игр, не разгонял, никак не мучил. Главное что в связке с AMD R7 370 тянет Ведьмака 3 на высоких! Ох конечно цены... но что поделать, помню покупал FX-8350 за 6000руб. А тут FX-6300 за 8000р. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Орлов Илья
Дата и время отзыва:	14.02.2016 12:10:55
Отзыв:	Достоинства : Отличное соотношение по цене и производительности. Легко гонится до высоких частот. Недостатки : В разгоне требует серьезного охлаждения. Подорожал сильнее чем многие другие модели. Комментарий : Пишу про FX-8300. Брал проц после первой волны падения рубля за 6к - тогда был просто однозначный бестбай. Теперь же есть FX-8320e, который подешевле. На частотах 4.0-4.2 проц вполне догоняет в играх неразгоняемые i5-44xx (разница будет либо минимальна, либо вовсе отсутствовать). Про сравнение с i3 - просто глупости. i3 выдает сравнимый фпс только если на компе кроме винды и игры ничего не установлено! В реальной системе результат хуже. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Османкин Илья
Дата и время отзыва:	05.02.2016 10:01:46
Отзыв:	Достоинства : В целом нормальный камень. (FX 6300) при 1.3250 V взял 4.2 ГГ.. температура до 75 градусов.. без буста Недостатки : для современных игр крайне мало. только в разгоне справился с 650 TI BOOST Комментарий : если кто пишет что взял 4.8 ГГ или около того не верьте... для этого нужно задрать вольтаж камень будет потреблять не 95 ватт а около 200 ватт... нужна мать которая это выдержит... либо куллер либо лучше водянку... в этом случае 4х модульный 8300 будет на 40% производительней в играх.... вобщем на конец 2015 процессор морально устарел.. и ВАЖНО если камень с вашей 750 не загружен на 100% ЭТО НЕ ЗНАЧИТ что с более мощным камнем эта же карта не выдаст на треть больше фпс!!! если камень с определенной картой не загружен на 100% это проблема игры или программы и недостаток оптимизации игры под этот процессор..... если кто то поставил этот камень допустим с R9 290 он потерял до 50% фпс в играх... смотрю много минусов) ну видимо ребята не знают что 3 модуля и 6 вишеровских ядер никак не справятся с R9 290 )) для этой карты нужен 4х модульник в нормальном разгоне например FX 8300 4.5 - 4.7 Гг... Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Зиньковский Дмитрий
Дата и время отзыва:	29.01.2016 12:15:51
Отзыв:	Достоинства : AMD FX-8320 -восемь ядер -высокая частота -большой разгонный потенциал Недостатки : таковых не имеется, разве что слегка горячий Комментарий : Купил в 2012 году, служит и по сей день.Экспериментировал с частотами и кол-вом ядер, в итоге отключил четыре ядра(т.к. пока не пользуюсь "тяжёлым" софтом) и чуть понизил частоту. Изменений в играх не заметил и убавил температуру на 20 градусов. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Бабашкин Влад
Дата и время отзыва:	28.01.2016 00:20:02
Отзыв:	Достоинства : Про 8350.Холодный! Хватает во всех играх, был дешевым,разгон. Недостатки : За такую цену их просто нет! Комментарий : Чтож, вам меня будет не понять ибо сейчас кризис но камушек этот я брал за 5к два года назад. Ух многое постиг я с ним за это время, но эмоции сугубо положительные. Проц просто холод, в простое на 120 mm куллере thermarltake zic5 по ядрам 12-15 градусов, по ядру 28, при том что проц разогнан до 4.5 при напруге 1.4 ( больше и не надо ). Скажу по секрету, частота серверного моста проца изначально завышена, так что спокойно cтавим напругу 1.1, дополнительный холод как никак. Кто то тут написал в отзыве, мол зачем брать амд, я повелся на цену и т д. разоритесь на материнке и на куллере, бред одним словом. Распишу ка я вам по старым ценам и как все было на самом деле. Проц обошелся всего в 5 к, материна asus sabertooth rev2, которую за глаза хватает взял за 6500, куллер за 2к, ну и там корпус в 4к ( берите с хорошей вентиляцией )+ к этому раздолью нормальную оперативку kingston hyperx две планки по 4 гига ( уже не хватает ) и карточку gigabyte gtx 780. И того вышло примерно 40к. И вот тут вопрос, и в каком месте интел интереснее? Материнки на тот момент там минимум в 1.5 раза дороже были и нормальные образцы доходили до 10к. Думаете интелу нормальный куллер не нужен? Ага щаз! Под разгоном кипит по круче FX! Так что интел бы вышел минимум в 15 а то и 20 к дороже, но решать вам конечно же. Мне хватает до сих пор, большинство игр в 1080p идут на ультра настройках или близких к ним. Жду Zen, вот на нем я точно оторвусь! Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Горлов Кирилл
Дата и время отзыва:	27.01.2016 11:46:26
Отзыв:	Достоинства : 6 ядер, возможность разгона, цена Недостатки : На материнке msi 970a-g43 почему-то не вышло разогнать больше чем до 4,2ghz (комп перестаёт включаться), но и этого вполне достаточно для всего. Комментарий : Отличный процессор (FX-6300). Советую брать не в боксовом исполнении, а докупить кулер. Лично я поставил довольно бюджетный Deepcool GAMMAXX 300. Процессор не греется, работает стабильно. Вместе с 8гб оперативы и видеокартой msi r7 360 тянет все современные игры на ура. Как база для бюджетного игрового компьютера - берите, не раздумывая. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	гауставмов володемор
Дата и время отзыва:	21.01.2016 22:18:29
Отзыв:	Достоинства : Пишу о AMD FX 4300 ...Проц у меня уже 2 года в пользовании....что хочется сказать о проце...ну во первых это улучшенная архитектура Piledriver а раньше серия FX были бульдозеры....улучшения коснулись именно уменьшенного теплопакета и увелечние тактовой частоты...ну и чуть больше прозводительность в конечном счёте....95 вт для 4 ядерника вполне неплохо.....в новейших играх программах этого процессора хватает за глаза оценка в Win 7 7.3 балла что очень радует.... Недостатки : Боксовый кулер сразу же меняйте он очень шумный достигает 5000 оборотов....а это поверьте очень громко возле системника находится будет просто невозможно....да и гул будет стоять на всю комнату.....так что сразу его меняйте на любой 120 мм пропеллер и будет вам счастье.... плюс цена я боксовый в своё время брал за 4000 рублей.....щас он очень подаражал....но в любом случае он дешеввле чем Core I3....а брать лучше FX 4300 а не Core I3 т.к производительность одинаковая...а вот разница в цене огромная..... Комментарий : В остальном это очень хороший процессор к нему желательно карточку ставить уровня GTX 750 TI 650 TI т.к. эти карты он раскрывает на 100 процентов даже не напрягаясь... Так что советую данный процессор к покупке. темболее сейчас с такими выросшими ценами это будет идеальный вариант... Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Мальков Станислав
Дата и время отзыва:	20.01.2016 10:11:39
Отзыв:	Достоинства : Отзыв об FX 8320 Возможен разгон. Хорошая работа в многопоточных приложениях, таких как Winrar или при обработки и конвертации видео. Но кому это нужно? Разве что единицам. Ну и стримить на нем хорошо. Недостатки : Греется не сильно, у AMD критическая температура все же ниже, чем у Intel. Мощность по отдельному ядру сильно уступает оному. Для игрушек его брать не стоит, хотя если не собираетесь брать топовые видеокарты, кои он не раскроет даже в разгоне, то вполне подойдет. Любимую школотронами картоху тянет нормально, но Интел там будет предпочтительней. И да: новая линейка Zen будет на другом сокете, поэтому апгрейда больше не будет. Я уж промолчу про устаревший техпроцесс и энергопотребление. Комментарий : Многие ссылаются на более низкую цену. Наивные. Вот и я повелся. А вы не считаете то, что с дешевой материнкой тут ловить нечего? Или про кулер забыли? Тут за косарь кулер поставить не прокатит. А про хорошо обдуваемый корпус вам напомнить? Тем более с нынешним курсом рубля это все вылетит в копеечку. Так может взять все-таки Интел? Выйдет чутка дороже, но есть потенциал апгрейда, а поиграть будет комфортней. Подумайте 10 раз прежде чем отдавать свои кровные. По мере эксплуатации буду дополнять отзыв. Общая оценка автора : Средне

Автор отзыва:	Богданов Александр
Дата и время отзыва:	16.01.2016 22:59:24
Отзыв:	Достоинства : Не лоченный множитель, идеальное боксовое охлаждение. Недостатки : Нету!!! Просто супер. Комментарий : Маркетологи АMD переусердстваовали. Если раньше их слоган был - "против мифа мегаГерц" Снижам частоту совсем чуть-чуть. И... потерь в производительноси нет, со штатным охлаждением - тишина. Работает на дремучих мамках 100 Вт без вопросов. Потребляет меньше лампочки. I love AMD!!!!! Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Bolo Dinoxromniy
Дата и время отзыва:	14.01.2016 11:11:34
Отзыв:	Достоинства : Покупал AMD FX-6300 Vishera (AM3+, L3 8192Kb) - на тот момент недорогой - по ощущениям очень шустрый - трехуровневый кэш, большой объем - греется слабо Недостатки : - упаковка в пакетике, пришлось быть осторожным чтобы не погнуть ножки процессора Комментарий : Безусловно доволен. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Gottfried Alex
Дата и время отзыва:	11.01.2016 15:28:03
Отзыв:	Достоинства : 1. Надежный процессор; 2. Идеальное соотношение цены и качества с учетом нынешнего валютного курса; 3. Полноценные 6 ядер при частоте 4.1 Ghz в стабильном автоматическом разгоне. Недостатки : 1. Низкая цена в сравнении с более дорогими аналогами по производительности от Intel, где ценник задран за ненужное встроенное видеоядро, компенсируется стоимостью покупки более менее хорошего кулера, способного остудить пылкий нрав FX-6300 (но это нужно для тех, кто будет нагружать свой проц под завязку, а для простых людей хватит охлаждения за 600-800 рублей). Комментарий : Надежный и производительный процессор AMD FX-6300. Покупал за 8000 рублей OEM версию. Смысла в переплате за Боксовую не вижу. Стоит на материнской плате ASUS M5A97 EVO R2.0. Охлаждается простым кулером DeepCool Beta 11, что для FX-6300 вполне достаточно (при максимальных продолжительных нагрузках не выше 60 градусов, под игровой нагрузкой в среднем стабильно около 45-50, в простое на уровне комнатной). Достаточно стабилен в напряжении. Умный автоматический Turbo boost. Разгон для данного процессора нецелесообразен. В оптимальной частоте 3.5 Ghz под нагрузкой сдерживается крайне редко и срывается встроенным авторазгоном до 4.1 Ghz при автоматически выставляемом стабильном напряжении без перегрева и вылетов системы. Не знаю зачем народ гонит и без того производительный FX-6300 до 5 Ghz, палит их вместе с матерью, при этом получает минимальный прирост производительности (либо, чаще всего, вообще не получает его) и кучу проблем с железом после... Скорость работы с архивами достаточно высокая (см. тесты в инете). Тесты в парочке игр при разрешении 1080р в сцепке с MSI GTX 750 Ti TF, 8 Gb оперативной памяти, Win 7 64-bit таковы. GTA V: высокие настройки, 4X FXAA через драйвер, максимальное количество населенности города - 58-76 fps; Euro Truck Simulator 2: "Ультра" настройки, 150% масштаб, 8X FXAA, максимальное значение плотности трафика (g_traffic 10) - 54 (такие просадки только в парочке городов DLC Скандинавия)-80 fps, но тут проц вообще не загружен, т.к. сама игра не требует сверх процессора, но прилично налегает на видеокарту. Смело включаю в этих играх режим V-Sync и наслаждаюсь стабильными 60 fps, мягкой картинкой без фризов и "эффекта лесенок". В целом AMD FX-6300 в паре с MSI GTX 750 Ti TF для моих нужд идеален. Надежный и производительный процессор. Очень доволен его работой и рекомендую всем к покупке. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Хархан Георгий
Дата и время отзыва:	10.01.2016 08:26:20
Отзыв:	Достоинства : Покупала для сына, установил, сказал что классно!!! Пользуется! Недостатки : Комментарий : Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	sr5crack
Дата и время отзыва:	03.01.2016 21:34:03
Отзыв:	Достоинства : -Многопоточность за свою цену на высоте -5.1 ГГц на воздушке! -Хоть в сравнении с Intel ядра медленнее,но в однопоточных играх его хватает -Северный мост может работать на очень низкой напруге(1.05В) -Равномерное распределение по ядрам+оптимизация новых программ под многопоточность даёт ещё больше профита владельцам этих процессоров -Возможен "энергосберегающий" разгон Недостатки : -Старая литография(32нм) -Не каждый бп будет питать его без просадок по линии 12В -Малое количество материнских плат,которые полностью раскроют его разгонный потенциал(с набором логики 990X,990FX) Комментарий : За свои деньги-просто конфетка) Также берите OEM версию и нормальный кулер (120мм+3теплотрубки минимум) В многопотоке превосходит своего конкурента по цене Intel Core i3 и даже i5!!! В оптимизированных под многопоточность игры работает м очень мощными картами ( в ведьмаке 3 980Ti нагружена под завязку! ) Это хороший выбор для бюджетного игрового пк или пк для рендера Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	31.12.2015 00:12:11
Отзыв:	Достоинства : Цена, разгон, припой под крышкой Недостатки : Субъективно их нет, но на деле чуть слабее Core i5 Комментарий : Прошло несколько лет с момента покупки этого процессора и я могу сказать что он идеален. По цене - довольно дешевле чем Core i5, а по производительности не очень то и уступает. Очень радует что под крышкой находится припой, а не термопаста, как это у Intel с архитектуры Ivy Bridge, что и стало решительным аргументом в выборе нового процессора. Многие жалуются на слабую производительность, но ничего такого я не заметил. Windows 10, вкупе с SSD и "UEFI видеокартой", загружается молниеносно. Во всех играх я довольствуюсь 60 кадрами в секунду(а в соревновательных играх я понижаю настройки на минимум и получаю более 120 к\с, что подходит для моего 144 монитора), разве что с армой 3 процессор плохо справляется, но это вина разработчиков игры, так-как даже на топовых интелах она плохо работает. Так-же процессор идеально справляется с кодированием h264 видео(включая стримы). Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	30.12.2015 15:18:02
Отзыв:	Достоинства : 6 потоков, относительно не дорогой(по сравнению с другими), авторазгон до 3,8GHZ TPD до 95W Недостатки : у меня попался с неисправным датчиком температуры, в простое 7°C в нагрузке 14-23°C,при перегреве может сгореть и прихватить за собой мать модульность ядер(1 модуль на 2 ядра) Комментарий : мощностью не впечатлен, слабее i3 haswell даже во многопоточных программах, Общая оценка автора : Средне

Автор отзыва:	Wink Valdemar
Дата и время отзыва:	12.12.2015 14:25:48
Отзыв:	Достоинства : 8 физических ядер, огромная частота, а для тех, кому мало - режим Turbo Core Недостатки : Тепловыделение на высоком уровне, маленький список поддерживаемых материнских карт Комментарий : В сборке c ASROCK 970 Performance, ОЗУ AMD R7 8 Gb и кулером Cooler Master V8 GTS работает отлично Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	севрюков Макс
Дата и время отзыва:	11.12.2015 07:07:56
Отзыв:	Достоинства : Не надо гнать пока что 970 печ на 98-99% ~6 500 рублей летом 2015 Недостатки : ~70 C* с gammax 200 без охлаждения корпуса Комментарий : на маме msi970-g46 и с msi970 4g все бегунки графики справа ^_^ ПК собирал для игр, камень справляется Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Ахобадзе Никон
Дата и время отзыва:	05.12.2015 02:43:21
Отзыв:	Достоинства : Легко гонится, относительно дешевый Недостатки : Производительность Комментарий : Покупал давно, еще в 2013 году. Сразу разогнал до 4,8 ггц без каких-либо проблем на башне от ноктуа. Но увы, даже в стоковом состоянии i7 уделывал без вопросов. Там где были просадки на этом проце до 30 fps, i7 вытягивал до 45. Что - что, а 15 кадров это уже очень как прилично. Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Петров Александр
Дата и время отзыва:	26.11.2015 11:10:32
Отзыв:	Достоинства : Высокая производительность за разумные деньги. Автоматический разгон до 4500 мгц без шаманов и бубна. Недостатки : Нужна хорошая система охлаждения. Боксовый куллер - в топку. Комментарий : Отличный выбор для любителей игры World of Tanks. Легко тянет игру с полным набором модов без тормозов. Не забывайте про адекватную систему охлаждения и нормальную материнскую плату. Для этой игры мощной видеокарты не нужно, если вы не играете на максимальных настройках графики. Мой старенький nvidia geforce gt550ti неплохо спраляется на средних настройках. Раньше стоял процессор AMD Phenom ll x 6 1100t, игра в нагрузке немного притормаживала, после установки AMD FX4350 фризы исчезли. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Шац Анастасия
Дата и время отзыва:	18.11.2015 21:41:05
Отзыв:	Достоинства : Цена, надежность, производительность. Недостатки : Нет. Комментарий : Процессор работает больше года и никаких проблем с ним не наблюдалось. Справляется с требовательными играми (процессор не разгонялся). Из-за большого тепловыделения стоит запастись хорошим кулером (в моём случае шума стало больше, но это не отвлекает). Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Балакина Ольга
Дата и время отзыва:	17.11.2015 01:19:50
Отзыв:	Достоинства : Всё летает, привык уже, поэтому без восторга. Пробовал разгон, до 4500ГГц. Недостатки : не обнаружил Комментарий : AMD FX-8350 AsRock 990FX кулер замкнутая водянка ZALMANN 24Гб 2400 оперативки 2х8, и 2х4, но материнка позволяет лишь 1866 видюха RADEON 7850 б/п 1000W HDD 1TB 7200oб/мин Монитор ViewSonic VA1931 wa-LED 1366:768 + телевизор SAMSUNG 5-го поколения 1920:1080 отлично всё работает, собрал сам, включив немного логики. со временем требуется монитор 4К, видюху помощнее и SSD под систему. Предпочитаю АМД, потому, что легко собирать и модернизировать. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Black John
Дата и время отзыва:	13.11.2015 12:21:32
Отзыв:	Достоинства : Работает в связке с GeForce 750ti - Не сильно греется - Производительность в играх отличная! (bf4 на высоких, компания от 54-75) - Дешёвый, учитывая нынешнее положение рубля)) Недостатки : - Пока не заметил Комментарий : Если вам нужный недорогой процессор для игр, то это однозначно amd fx-4300, но на вашем месте бы взял под него r7 360, не сильно дороже, если не одинаковы в цене с 750ti, но производительность побольше. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Черников Вадик
Дата и время отзыва:	18.01.1970 02:23:54
Отзыв:	Достоинства : (FX-6300) Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке Недостатки : Побольше бы мощи на ядро - идеально Комментарий : В целом я доволен за 4.5к руб, для игр и видиков подойдет, можно постримить если все правильно настроить :D Общая оценка автора : Хорошо