Автор отзыва: |
Duff Duff |
Дата и время отзыва: |
03.07.2017 10:11:08 |
Отзыв: |
Достоинства : Очень быстрый. Не греется.
Недостатки : Пока нет.
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Коротов Сергей |
Дата и время отзыва: |
03.07.2017 02:05:26 |
Отзыв: |
Достоинства : Скорость по сравнению с hdd, отсутствие подвижных элементов в конструкции
Недостатки : Поставил 1 день назад, пока только эфория
Комментарий : Поставил взамен родного hdd, на asus k53sd. Скорость выросла раз в 5. Виндоус 10 грузится за 7 секунд. Это просто супер!!!
Родной винт кстати поставил вместо CDрома через специальный слот заказанный из Китая за 500р. Теперь система и программы на ssd, а всякие фотки, музыка и т.д. на hdd.
Никаких замеров скорости не делал, результат итак превысил все мои ожидания.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Гришин Дмитрий |
Дата и время отзыва: |
04.04.2017 23:37:32 |
Отзыв: |
Достоинства : Нормальный SSD за, в общем то, не очень большие деньги.
Недостатки : Пока нареканий нет.
Комментарий : Если в компе есть другие жесткие диски, то лучше при установке винды на этот SSD их временно отключить, потому как лично у меня ОС вываливалась в ошибку. После отключения дисков сама установка заняла меньше минуты.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
balabas balabas |
Дата и время отзыва: |
17.03.2017 08:05:44 |
Отзыв: |
Достоинства : Скорость
Недостатки : Перестал определятся через 2.5 месяца
Комментарий : Прошивку обновлял после покупки
Общая оценка автора : Очень плохо
|
Автор отзыва: |
Pavlov Artem |
Дата и время отзыва: |
10.03.2017 12:19:57 |
Отзыв: |
Достоинства : 1. Цена
2. Гарантия 36 месяцев от производителя
3. Поддержка SATAIII
Недостатки :
Комментарий : SSD очень не плох. Идеально подходит для бюджетного апргейда ноутбука (из-за курса $ уже может и не совсем бюджетного:)).
Система встала на ура, предварительной подготовки никакой не требуется.
Скорость приемлемая, увы у меня поддерживает бук только SATAII, но этого достаточно, т.к. главный параметр, (случайные чтения 4Кб) возрос с 0,250MB HDD на 17,5MB этого SSD.
Стоит 10-ка, до этого в стоковом состоянии (от samsung) с покупки на HDD грузилась система около 5 минут (до состояния - зайти в chrome на страницу в вк), сейчас это занимает около 20 секунд.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Мучанко Алексей |
Дата и время отзыва: |
03.02.2017 12:20:39 |
Отзыв: |
Достоинства : Все супер.
Недостатки : за год не выявлено
Комментарий : Для меня не было неожиданностью, что довольно убогий ноут Lenovo B590 (с Celeron 1005 и 6 гигами оперативы) преобразится после установки этого диска. Да, я потерял в объеме диска. Было 320 - стало 240 гигов. Но скорость просто бешенная. Десятка грузится за 7...10 секунд включая ввод пароля.
UPD больше года - полет нормальный
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
V V |
Дата и время отзыва: |
13.01.2017 10:49:40 |
Отзыв: |
Достоинства : Не греется, стабильная работа, простота установки
Недостатки : Не нашёл пока
Комментарий : Прекрасный ssd. Приправилтном подключении и настройки bios стабильно выдаёт 450 мб/с при записи/чтении. Я очень доволен. Это правда, что система грузится секунд за 15. Я доволен!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Ганиев Ильяс |
Дата и время отзыва: |
10.12.2016 15:40:56 |
Отзыв: |
Достоинства : MLC-память, специально искал SSD с таким типом памяти (да, я параноик). Windows\Linux включаются за 3-7 секунд (время без инициализации оборудования), программы запускаются почти моментально
Недостатки : Скорость всё же не соответствует заявленным.
Комментарий : В повседневной работе SSD меня полностью устраивает. Циферки в бенчмарках меня особо не волнуют, так как в обычной работе это никак не сказывается, система "летает", всё запускается почти мгновенно. Я доволен.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Shelepov Elijah |
Дата и время отзыва: |
10.04.2016 15:46:48 |
Отзыв: |
Достоинства : Толщина
Комплектация
Скорость чтения - 550 мб/с
Недостатки : Скорость записи - 130 мб/с
Сильнейший нагрев-не подходят для ноутбуков, нужно принудительное охлаждение
Комментарий : Есть два таких ссд в разных ноутбуках, брались в свое время в виду отсутствия альтернатив за ту же цену.
Очень сильный нагрев у обоих, при загрузке ос сразу показывают 60 градусов, затем при минимальной нагрузке температура поднимается до 80-90(!) градусов.
И это не ошибка датчиков-к ссд невозможно прикоснуться, можно обжечься.
При этом температура процессора,чипсета и видеочипа у обоих ноутбуков держится на вдвое меньших значениях, так что нагрев сторонним железом исключен.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
Автор отзыва: |
scinterpro |
Дата и время отзыва: |
17.02.2016 17:46:26 |
Отзыв: |
Достоинства : SSD-диск работает быстрее обычных. Чтение показывает больше чем заявлено в технических характеристиках.
Недостатки : Ожидал лучшего. При записи на диск показывает результаты хуже в два раза. Смотрите тесты в комментариях...
Комментарий : Тестировалось на этом железе:
Материнская плата: ASUS B85M-G
ОЗУ: 16,0Gb(по 4Gb на 4 слота) Corsair 2-канальная DDR3 @ 686 МГц (8-8-8-24)
Процессор: Intel Pentium G620 @ 2.60GHz
Видяха: ASUS 1024 Mb NVIDIA GeForce 210
ОС: Windows 10 Enterprise 64-bit
AS SSD Benchmark 1.8.5636.37293
------------------------------
Name: KINGSTON SV300S37A240G
Firmware: 603ABBF0
Controller: iaStorA
Offset: 1024 K - OK
Size: 223,57 GB
Date: 17.02.2016 20:28:32
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 490,51 MB/s
Write: 214,29 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 17,44 MB/s
Write: 56,99 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 115,31 MB/s
Write: 194,07 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,155 ms
Write: 0,263 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 182
Write: 272
Total: 540
------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 536.281 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 230.614 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 89.964 MB/s [ 21963.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 162.943 MB/s [ 39781.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 468.142 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 226.272 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 19.846 MB/s [ 4845.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 66.068 MB/s [ 16129.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [C: 29.8% (66.6/223.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/02/17 20:34:01
OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 11082] (x64)
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Муханов Валентин |
Дата и время отзыва: |
08.12.2015 22:15:37 |
Отзыв: |
Достоинства : Скорость работы, тишина
Недостатки : Не выявил
Комментарий : Поставил в замен внезапно умершего жесткого диска. Установка системы заняла 10 минут со всеми настройкими и конфигурациями. Запуск фотошопа 1 секунда. Старт системы примерно секунд 17-23. Остался доволен покупкой
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Мучанко Алексей |
Дата и время отзыва: |
15.11.2015 14:57:29 |
Отзыв: |
Достоинства : Все супер.
Недостатки : Когда (если?) сдохнет - тогда и поговорим.
Комментарий : Для меня не было неожиданностью, что довольно убогий ноут Lenovo B590 (с Celeron 1005 и 6 гигами оперативы) преобразится после установки этого диска. Да, я потерял в объеме диска. Было 320 - стало 240 гигов. Но скорость просто бешенная. Десятка грузится за 7...10 секунд включая ввод пароля. Все летает.
Дальше посмотрим и переоценим, если диск сдохнет.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
03.11.2015 15:20:45 |
Отзыв: |
Достоинства : объем, цена
Недостатки : скорость записи, комплектация
Комментарий : За такие деньги - очень хороший SSD такого объема (240).
Не понравилось:
1. не соответствие скорости записи
Заявленные скорости: 450/450 (чтение/запись).
Скорости в результате тестирования: 500/220
Меня такая скорость устраивает, основная операция все таки чтение, но само расхождение в 2 раза с заявленной сильно смущает.
2. очень скудная комплектация - только сам диск и какая-то наклейка на него. Все. Меня это вполне устроило, но вот если посмотреть на обзоры, то там диск в коробочке с нормальной комплектацией. Что расходится с тем, что сейчас в продаже.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Библин Влад |
Дата и время отзыва: |
13.09.2015 19:30:47 |
Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки :
Комментарий : Не так давно обновился с аналогичной модели на сто двадцать гигабайт, стало не хватать места под весь софт, да и пару игр решил поставить. Что я особенно ценю в подобной технике - заработало с первого включения, без сбоев, а то иногда бывает что необходимо долго и упорно танцевать с бубном для нормальной функциональности. К счастью, не тут. Про прирост скорости говорить не буду - всё таки всё SSD позволяют добиться такого эффекта, а тут есть надёжность, полная тишина и соответствие заявленным характеристикам.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Клеменко Максим |
Дата и время отзыва: |
24.08.2015 17:26:00 |
Отзыв: |
Достоинства : Предельно надёжен, ни одного бага за всё время, отличные скоростные показатели и мгновенный выход из спящего режима
Недостатки : Цену хотелось бы чуть поменьше
Комментарий : Устанавливал в настольный компьютер, на данный момент девайс пашет в паре с i3 + Intel HD на десятой винде, и, надо признаться, работает он достаточно быстро, система прогружается секунд за 9, а окно ввода пароля появляется так и вовсе за 5-6, все файлы открываются по клику, в общем после устарелого винчестера работать сплошное удовольствие, может быть тут нет такого объёма, но лично он мне никогда и не был нужен. Не тормозил, скорости не падали, никаких шумов во время работы не издаёт, единственное но, это как и у большинства накопителей достаточно высокая цена.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
27.07.2015 21:07:08 |
Отзыв: |
Достоинства : Характеристики, срок службы, надежность (SSD вообще все до фени, хоть ты им гвозди забивай), вообще не шумит. стильный внешний вид и гарантия 3 года.
Недостатки : Если SSD накроется, к примеру, из-за скачка напряжения - данные не восстановить.
Комментарий : Компьютер стал работать в разы быстрее, Windows грузится за 10-15 секунд.
SSDLife выдал, что при моем режиме работы (по 8 часов в сутки, вся система, программы и игры находятся на SSD, на HDD только закачки с торрента записываются) SSD сдохнет только в 2023 году.
Покупкой крайне доволен, всем рекомендую.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
firsogle |
Дата и время отзыва: |
11.07.2015 18:34:29 |
Отзыв: |
Достоинства : Быстрый, качественный, в комплекте набор для апгрейда в ПК
Недостатки : Цена
Комментарий : Брал за 7500,дорого, но оно того стоит. Ноут летает
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
12.06.2015 12:10:18 |
Отзыв: |
Достоинства : Отличный диск. Ни единого (даже мимолетного) глюка в работе самого диска ни разу не заметил. Возможно, что такое впечатление именно потому, что это мой первый ssd, до этого только hdd были. Система (Win 7 64) загружается очень быстро, приложения тоже работают быстро. Сама Винда оценивает его в 7.8 балла. И недорогой, кстати - лишь чуть-чуть дороже 100$. Да и 240 ГБ - это все же не 120, что приятно.
Недостатки : Скорость чтения\записи ниже, чем заявлено в спецификации, это уже говорили. Но общей картины это не портит, все равно разница (в лучшую сторону) в сравнении с предыдущим диском огромная.
Комментарий : В паре с HDD на 1-2 ТБ - отличный вариант. Советую ))))
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
01.06.2015 11:13:52 |
Отзыв: |
Достоинства : - цена
- в реальной работе в качестве системного диска и диска для программ-игр практически не отличается от любых других SSD (хотя на самом деле это касается всех SSD)
Недостатки : - медленный (около 200МБайт/с) при копировании на него больших несжимаемых файлов - видео, архивов (хотя это особенность всех SSD на базе "Sandforce")
- относительно (топовых моделей) медленная инсталляция программ
Комментарий : - подходит для системного и игрового диска.
- хуже выглядит в качестве диска под редактирование видео.
- не впечатляет на синтетических тестах (особенность применяемого контроллера), но в реальной работе очень хорош.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Левицкий Леонид |
Дата и время отзыва: |
09.05.2015 15:06:15 |
Отзыв: |
Достоинства : Никаких танцев с бубном при установке ОС и дальнейшем использовании.
Стабильность.
Недостатки : После года использования сильно упала скорость чтения.
Нет новых прошивок.
Комментарий : Брал вместо отслужившего 7 лет харда Western Digital чуть более года назад.
Подключён в Sata2, но скорость уже не та, что была при покупке.
Инфа из CrystalDiskMark.
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 149.775 MB/s
Sequential Write : 107.590 MB/s
Random Read 512KB : 146.410 MB/s
Random Write 512KB : 94.183 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.599 MB/s [ 5517.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 52.734 MB/s [ 12874.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 20.214 MB/s [ 4935.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 61.138 MB/s [ 14926.3 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 43.7% (97.6/223.5 GB)] (x1)
Date : 2015/05/09 14:53:05
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Общее время работы: 6892 ч
Число включений: 209 раз
Общее количество записанных данных: 5335 Гб
Общее количество прочитанных данных: 4794 Гб
В целом, я доволен. Комп вертится практически круглосуточно, никаких ошибок за весь год не возникало.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
01.05.2015 12:39:49 |
Отзыв: |
Достоинства : Скорость работы, энергоэффективность.
Недостатки : Напрягает низкая надежность SSD , но меня это пока не коснулось, надеюсь и не коснется.
Комментарий : Ноутбук Samsung NP300E7A с данным диском стал работать значительнее быстрее и немного увеличилось время автономной работы от аккумулятора.
Покупался в основном для работы с 1С. Оправдывает себя полностью, работать стало очень комфортно. Единственно, не держу на нем рабочие базы, а использую только тестовые для разработки. Рабочие документы в конце дня резервирую на внешний диск, ибо нет 100% уверенности, что назавтра диск не крякнет и все данные не пропадут.
Win7 оценивает дисковую подсистему на 7,9
CrystalDiskMark 4.0.0 x64 показывает следующие результаты:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 545.873 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 334.835 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 232.589 MB/s [ 56784.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 178.304 MB/s [ 43531.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 255.453 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 210.370 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 24.081 MB/s [ 5879.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 47.617 MB/s [ 11625.2 IOPS]
Test : 100 MiB [C: 15.0% (33.5/223.2 GiB)] (x5)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Соколов Иван |
Дата и время отзыва: |
10.04.2015 11:27:47 |
Отзыв: |
Достоинства : Тихий, энергоёмкий, производительный. Без проблем прогружает даже значительные объёмы информации
Недостатки : Как и все импортные товары привязан к курсу доллара. Хотел покупать на 480 пришлось брать на 240.
Комментарий : Качественный проверенный твёрдотельный накопитель. Покупал после нового года, за три месяца работы никаких проблем в его работе не наблюдал. Сделал его основные диском системы, все процессы запускаются и выгружаются в один момент.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Kurskiev Tims |
Дата и время отзыва: |
07.03.2015 14:35:52 |
Отзыв: |
Достоинства : Почитал отзывы, купил, результат превзошел ожидания: писалось, что скорость чтения/записи диска колеблется в пределах 170 Мб/с (что меня в принципе устраивало), но запущенный мною тест показал результаты 305/223 Мб/с
Недостатки : пока что не выявил
Комментарий : у меня Core i7 3612 QM 4 ядра, 8 Gb DDR3 Ram, тест скорости диска выдал следующие результаты:
http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/03/de76be5dba806618dcc066458a279a76.jpg
Компьютер стал в 5-6 раз быстрее включаться, перезагружаться, что очень круто; Photoshop и другие тяжелые приложения запускаются вполоборота.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Евгений Попов |
Дата и время отзыва: |
11.02.2015 16:41:58 |
Отзыв: |
Достоинства : Быстрый, приемлемая цена
Недостатки : нет
Комментарий : Купил ради ускорения своего 5-летнего ноута Sony Vaio. Покупка полностью оправдала себя. После переноса разделов диска на этот SSD ноут стал загружаться и запускать программы намного, в разы быстрее (ускорение не замерял, просто доволен результатом). В ноуте интерфейс SATA2, поэтому еще не все возможности задействованы. Переставлю когда-нибудь в новый ноутбук, вот тогда порезвимся по полной.
Из 7500 рублей 5850 оплатил спасибами от Сбербанка.
Жаль только, что там же нельзя было купить адаптер для вставки второго HDD в ноутбук вместо DVD, пришлось искать в другом месте.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Холин Евгений |
Дата и время отзыва: |
29.01.2015 11:12:10 |
Отзыв: |
Достоинства : Реально быстрый
Недостатки : Цена :(
Комментарий : Довольно старый ноутбук Sony Vaio (2011 год) с этим SSD просто преобразился. Родной HDD от Samsung (SATA 1) еле-еле выдавал 50-60 Mb/s на чтение/запись, даже свежеустановленная Win 7 грузилась несколько минут, программы еле ворочались. С SSD Win 7 грузится менее чем за 30 секунд, реакция программ если и не мгновенная, то очень быстрая. Конечно, интерфейс в ноутбуке (SATA II) не способен дать полноценную скорость, но даже на нем скорость чтения/записи увеличилась в 4 раза. Думаю, на более современном чипсете этот SSD сможет показать достаточно высокую скорость.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Елизаров Иван |
Дата и время отзыва: |
21.01.2015 14:41:35 |
Отзыв: |
Достоинства : Скорость записи весьма неплоха (250-350 MBps при обычной работе), дешевый.
Недостатки : Скорость чтения - на уровне скорости записи.
Кончилась резервная область за 3 месяца умеренного использования (или один из чипов выгорел?).
Комментарий : Диск проработал 3 месяца в качестве системного в десктопе (563 ГБ записи) и перешел в Read-only - кончились резервные блоки. SMART сообщает о том-же.
Файл подкачки не использовался, многопоточные торренты на него не качались, Стимовская библиотека и фотоархив - на других физических дисках, TRIM включен, дефрагментация отключена.
Такое ощущение, что ячейки служили по 1-2 записи.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
Автор отзыва: |
Shant-23 |
Дата и время отзыва: |
17.11.2014 16:07:59 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена (брал за 4190), полностью соответствует заявленным характеристикам
Недостатки : нет
Комментарий : Отличный SSD! Не слушайте тех кто пишут, что не соответствует заявленной скорости. Это наглая ложь, втыкают в SATA2 и кричат что скорость в два раза ниже заявленной )) Протестировал в AIDA64 при размере блока в 8 мегабайт.
Liner Read (Begin) 487.5 MB/s
Liner Read (Middle) 486.7 MB/s
Liner Read (End) 526.1 MB/s
Random Read 545.8 MB/s
Buffered Read 512.1 MB/s
(Материнская плата ASRock Z77 Extreme3)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Горбатов Владимир |
Дата и время отзыва: |
12.10.2014 16:19:49 |
Отзыв: |
Достоинства : -Цена (самый дешевый ссд на 240 ГБ)
Недостатки : -Из 240 заявленных имеется только 220 гигабайт. Грустно, но не критично.
Комментарий : За свои деньги (4900) просто мастхэвная вещь, чтобы подарить ноутбуку вторую жизнь. Мой старичок 2008 года (Asus n61ja, Core i5, 4Gb RAM) теперь грузит семерку(не чистую) с нуля за 22 секунды, а Photoshop CS6 и Visual Studio 2013 секунд за 5-7. Винда установилась минут за 5. У меня на ноуте SATA II, так что у остальных должно быть еще быстрее. Всем советую!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Дима Дима |
Дата и время отзыва: |
31.07.2014 22:01:36 |
Отзыв: |
Достоинства : лёгкий довольно шустрый диск
Недостатки : без комплекта, могли хотя бы 4 винтика за эти деньги положить про салазки на 3,5 молчу, есть какая-то пластиковая планка на липучке, но зачем она нужна непонятно
Комментарий : Сбросил на него вин 8.1 с hdd, грузиться стала побыстрее, но она и так быстро грузилась с hdd, а вот проги заметно быстрее, CrystalDiskMark в последовательном тесте показал 190 и 230 мб/с, реальная ёмкость 222 гб.
Если будете на него только вин 8.1 ставить, то смысла брать не вижу, а для программ очень даже полезен.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Губарев Евгений |
Дата и время отзыва: |
30.07.2014 15:41:00 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена, ресурс 128TB (это 70 ГБ записи в день в течении 5 лет) У меня за 2 недели 440 ГБ записнно на диск (это включая установку винды win7)
Недостатки : контроллер SandForce - это означает что скорость работы с несжимаемыми файлами ниже (музыка, видео) Мне не критично, для этого у меня в буке есть винт на 500 гб
Комментарий : Доволен конечно. Для меня оптимально: 120 гб по скорости ниже, и стоит не на много дешевле.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|