| Автор отзыва: |
Гусаров Алексей |
| Дата и время отзыва: |
28.11.2016 22:59:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : Новая архитектура, производительность
Недостатки : Все же рынок десктопных процессоров стагнирует - за пять лет аналогичный процессор стал лишь на четверть мощнее. Необходимость покупать ddr4 память тоже не радует.
Комментарий : Если вы собираете компьютер с ноля - это хороший и универсальный выбор практически для всего. Если же вы - обладатель одного из предыдущих поколений core i5 - обновляться смысла очень мало.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Романюта Саша |
| Дата и время отзыва: |
26.11.2016 17:54:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительность
Температура
Относительно недорогой
Недостатки : Боксовый кулер
Частота низкая, но можно включить Turbo Boost® в программе MSI GAMING APP, и всегда будет 3300 MHz
Комментарий : До этого был атлон от амуде, который был очень тормозной. Рекомендую к покупке!!!!!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Тихонов Алексей |
| Дата и время отзыва: |
26.11.2016 08:36:24 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием).
Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.
Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).
За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года.
Недостатки : Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k цена все равно высокая, но ниже она станет только с выходом следующего поколения. Отсутствие Hyper Threading - пожалуй, единственное отличие 6600k от старшего брата 6700k, если его разгонять. Повторюсь, для меня не недостаток - в играх он все равно не нужен.
Комментарий : Последние пять лет успешно гонял core i5 2500k, разогнанный до 4.7MHz. Бед не знал.
В новом ПК видеосоставляющая сборки - видеокарта KFA2 geforce gtx 1080 HOF в паре с 34-дюймовым монитором lg 34UM88C-P. Поскольку разрешение высокое (3440 на 1440), то процессор core i5 не может стать узким местом системы (узкое место - видюха), а потому брать i7 6700k c его виртуальными ядрами смысла нет.
Покупкой полностью доволен.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Пряников Ярослав |
| Дата и время отзыва: |
23.11.2016 23:40:06 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительный, холодный, цена/качество
Недостатки :
Комментарий : Покупал за 13. Проц супер. Поставил на него deepcool200t. Хотя и стоковый думаю будет норм. Работает на msi h110m pro-vd и ddr16gb
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Кожанов Иван |
| Дата и время отзыва: |
20.11.2016 15:54:00 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрый, мощный, легко разгоняеется
Недостатки : не нашёл
Комментарий :
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Харами Максим |
| Дата и время отзыва: |
13.11.2016 14:47:51 |
| Отзыв: |
Достоинства : все отлично но можно бы по дешевле уже
Недостатки : цена
Комментарий : отличный процессор только цена была бы 10000 тысяч!!!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Новиков Артём |
| Дата и время отзыва: |
06.11.2016 18:02:37 |
| Отзыв: |
Достоинства : он не сильно нагревается
Недостатки : нету
Комментарий : лучший процессор от intel
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
epson-11 |
| Дата и время отзыва: |
05.11.2016 06:40:50 |
| Отзыв: |
Достоинства : за такие деньги просто процессор
Недостатки : цена
Комментарий : развод на "бабки" на месте не стоит...
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
03.11.2016 12:34:18 |
| Отзыв: |
Достоинства : +Производительный
+Холодный
+Хороший разгон
Недостатки : Не обнаружено
Комментарий : В разгоне до 4.5 температура под полной нагрузкой 50-60 градусов. Полностью раскрывает GTX 1060 3G в разгоне, будучи загруженным на 50-70%.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Бухаров Егор |
| Дата и время отзыва: |
30.10.2016 18:05:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : Достоинства: производительность, хороший разгон, умеренный нагрев, присутствуют все новые технологии ( поддержка raid, DDR4 и т.д.)
Недостатки : их просто нет!
Комментарий : разогнал до 4.5 герц, стоит в связке с 1070, загружен на 50-65
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Пашок Егоров |
| Дата и время отзыва: |
21.10.2016 13:39:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : Простой разгон, очень малое тепловыделение, частота в простое 800мГц.
Недостатки : Цена, возможно.
Комментарий : При разгоне до 4.4ГГц - температура в простое на крышке около 32 градусов, по ядрам - 25 - 28 градусов. Температура в нагрузке - крышка 54, ядра - 56 -59 градусов.
Охлаждение - Zalman cnps11x performa+
Мат. плата - Asus Z170-A
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Карбовничий Василий |
| Дата и время отзыва: |
11.10.2016 16:37:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость работы. Встроенная графика. Масштабирование производительности
Недостатки : Нет
Комментарий : Все ниже описанное справедливо для Linux os. Встроенная графика превзошла все ожидания, на вскидку производительность где то на уровне geforce 650, позволяет даже в 3d игры поиграть в некоторые шутеры (mesa драйвера для intel gpu проставляют версию opengl не выше 3.0, со всеми вытекающими последствиями). Очень хорошее масштабирование частоты от 800 до 3900 МГц. При работе с Thermalright Macho rev.B и мат плате asus z170-P авторазгон поднял частоту до 4.4 ГГц то есть диапазон частоты 800-4400 МГц. при этом температура в простое и при обычной офисной работе 30 градусов. При максимальной загрузке обычными средствами, включая встроенную видеокарту, Температура не поднималась выше 60 градусов.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
06.10.2016 04:28:38 |
| Отзыв: |
Достоинства : - Крайне холодный, без сильной нагрузки может работать без кулера даже;
- Хорошая основа для сборки среднего рабочего ПК;
- Возможность разгона по шине BCLK;
Недостатки : - Термопаста под крышкой, рано или поздно придется менять;
- При разгоне по шине замедляется выполнение AVX2 инструкций и отваливается видеоядро, что критически важно для многих, и по всей видимости это вызвано не техническими проблемами, а желанием intel хоть как-то сделать эти процессоры хуже по сравнению с "оверклокерскими", ибо некоторые инженерные образцы этих процессоров не имеют этих проблем в довольно большом диапазоне частот шины;
- Ужасающий "подпружиненный" соккет, который вызывает кучу проблем.
Комментарий :
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Халимовский Александр |
| Дата и время отзыва: |
02.10.2016 22:19:33 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, производительность, буст по шине, последний проц поддерживающий "семерку". Под разгоном ничем не хуже линейки с индексом К
Недостатки : Незначительный прирост по одному ядру по сравнению с i5-2500. Мне попался, откровенно ужасный, камень с высоким напряжением. Так, вообщем, особо и нет
Комментарий : Если хочешь сэкономить, то лучший вариант этот проц и дешевая материнка на z чиспесете. Перед такой покупкой лучше загуглить на наличие крякнутых прошивок биоса, потом уже покупать соответствующую мать. На воздухе берет высоту 4ггц, умельцы разгоняли и выше. Взял средний кулек под него, хватает вполне
Сборка вышла в пределах 15к
Владельцам камней по младше обновляться не советую, подождите caby-lake. Спасибо за внимание.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Андреев Александр |
| Дата и время отзыва: |
01.10.2016 22:09:24 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1)Разблокированный множитель
2)4 ядра, после core 2 duo
3)Высокая частота
Недостатки : Нужна новая мать под него, но это и минусом не назовешь.
Комментарий : Что еще можно ждать от практически топового камня. Огромная скорость работы. Ничего не лагает.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Коновалов Иван |
| Дата и время отзыва: |
21.09.2016 17:42:45 |
| Отзыв: |
Достоинства : Шустрый, мощный, производительность на высшем уровне.
Недостатки : нет
Комментарий : Проц класс
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
crazygamerfavourite |
| Дата и время отзыва: |
15.09.2016 13:24:24 |
| Отзыв: |
Достоинства : GTA 5 i5 6500 GTX 1070 Тест производительности:
https://youtu.be/9LJlTcutN0Q
Tom Clancy's Rainbow Six Siege i5 6500 GTX 1070 Test:
https://youtu.be/VuBjSC2ctLA
Холодный
Для игр
Малое потребление энергии
Недостатки : Нет
Комментарий : Как видно на видео i5 6500 раскрывает GTX 1070 на самой дешевой материнке GIGABYTE GA-H110M-S2V при этом оставаясь холодным в корпусе с шумоизоляцией
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
11.09.2016 13:55:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень холодный: боксового кулера хватает с головой.
Энергоэффективный, в простое и при сёрфинге частота сбрасывается до 800 МГЦ. Производительный: хватит абсолютно для всех задач. Ну если вы занимаетесь профессионально рендерингом\архивацией и другими узкоспециализированными задачами, то, конечно, Core i7 будет для вас лучшим выбором. Но для обычного "юзера" этого процессора хватит абсолютно на всё.
Встроенная видеокарта -- конечно. она слабая, но приятно, что она есть и можно обойтись без внешней видеокарты, если процессор нужен, например, в качестве рабочей станции\сервера и т.д.
Недостатки : Ну цена высокая. Но тут уже курс доллара виноват, если бы доллар по 30, процессор стоил бы всего лишь 7 000 руб. Тут уже претензии не к Intel, а к [...].
Комментарий : Core i5 6500 стоит дороже на 2 000 руб. В турбобусте же частота 6400 достигает 3.3 Ггц, а у 6500 - 3.6Ггц. То есть 2 000 руб. за 300 мгц. По мне так i5-6400 более оптимален.
Конкурентов и аналогов у этого процессора от AMD не существует (на сентябрь 2016), так что если вам нужен процессор, то Core i5 6400 будет идеальным выбором.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Секизин Николай |
| Дата и время отзыва: |
07.09.2016 11:04:35 |
| Отзыв: |
Достоинства : Разгон до 4.7
Производительность (работа, игры, тесты)
Тепловыделение (23-30 простой 55-60 нагрузка)
Совместимость Windows 10, directx 12. DDR4
Самый новый камень из линейки. (как вариант для сборки нового ПК)
Недостатки : Не скажу что сильно большая цена, все обусловлено стоимостью доллора. А ждать падения сего чуда нет желания. Так что, минусов именно в моем экземпляре нет.
Комментарий : На мой взгляд, это тот процессор который подходит как для игр так и для работы.
Возможности разгона высочайшие, мой i5 6600k разогнан до 4.7, при этом тесты, работа игры, все на ура. С памятью DDR4 3000 интегрированной графике HD 530 можно поиграться в разные игры на средних настройках в FullHD разрешении при частоте кадров 30-60.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
ИТ Администратор |
| Дата и время отзыва: |
04.09.2016 00:13:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : + средний ЦП, годный для игр и т.п.
+ низкое тепловыделение
+ заводской разгон (boost-режим) до 3,6ГГц
Недостатки : - цена! она слишком высока для этого сегмента
- хотелось бы видеть заводской разгон до 4ГГц
Комментарий : Крепкий середнячок, меньше для игр смысла нет брать, а i7 стоят конских денег. Этот - золотая середина, IMHO, но всё равно цена завышена раза в полтора. А с другой стороны альтернативы нет (AMD даже не рассматриваю, хотя на заре P4 они уделывали Intel). Разгон не проверял, но если бы заводской был до 4GHz, было бы как-то теплее.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Золотов Юрий |
| Дата и время отзыва: |
02.09.2016 02:47:15 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощность
Качество
Рабочие температуры
Недостатки : НЕ БРАТЬ BOX! Минимальная скорость кулера около 1400оборотов(скидывал через биос до минимума), т.е. без нагрузки кулер шумит.
Комментарий : В целом доволен, огорчило только что взял box версию а кулер шумит без нагрузок.
В офис собрал 5 системников на базе i3-6100 BOX, те без нагрузки не шумят, там их вообще не слышно, а тут шум кулера когда ночью работаю раздражает. Пришлось ехать покупать отдельный кулер ставить тихий.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Суханов Алекс |
| Дата и время отзыва: |
30.08.2016 15:36:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : В стоке бодрый
Хороший разгонный потенциал
Цена\характеристики наверное лучшие на тот момент
На декабрь 2015 самый свежак
Недостатки : По делу пока не было.
Сейчас у всего глобальный минус из-за курса)
Комментарий : Я не разгонщик)
Проц покупался из соображений цена\характеристики\потенциал разгона, если вдруг припрет. На момент покупки стоил около 20-24К (декабрь 2015)
Ставился на ROG MAXIMUS VIII ranger c чипсетом z170 с DDR4 оперативкой и разогнанной gtx 970
В стоке в играх устраивает на данный момент, если будет не комфортно, можно разогнать и поменять карту на gtx 1070.
Рассчитываю что на пару лет хватит. Система получилась долгоиграющая.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Краско Фёдор |
| Дата и время отзыва: |
28.08.2016 08:01:44 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный, быстрый
Недостатки : Цена, разгон
Комментарий : Разогнался только до 4300Mhz при 1.335V, возможно проблема в мат. плате MSI z170a SLI PLUS.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Смирнов Владимир |
| Дата и время отзыва: |
16.08.2016 20:00:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Холодный при соответствующем вентиляторе.
2. В настоящее время достойный вариант для среднестатистического потребителя (2016 г.)
3. Техпроцесс по сравнению с AMD.
4. Без разгона справляется с задами (современные игры).
5. Хороший потенциал разгона на будущее.
Недостатки : В условиях реалий только один - цена в России.
Комментарий : Решил сменить систему и собрать на базе Intel. После изучения рынка пришел к выводу что данная модель i5-6600k оптимальна, за исключением цены. В целом достойный продукт, который со временем себя окупает. Все таки жалко, что при сравнении с AMD, разница слишком огромна.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Кот Непознанный |
| Дата и время отзыва: |
16.07.2016 10:34:22 |
| Отзыв: |
Достоинства : +Холодный даже при нагрузках.
+Можно спокойно разогнать до 4.7 ГГц.
Недостатки : Не выявил.
Комментарий : Температура в покое 23-30 градусов. А при нагрузках 55-60. Все работает стабильно на частоте 4.5 ГГц. Хотя можно и разогнать до 4.7.Проблем с разгоном нету.Отличный процессор за свои деньги.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Сергеевич Владимир |
| Дата и время отзыва: |
14.06.2016 20:55:03 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительность, overclocking, температура.
Недостатки : Цена разве что.
Комментарий : Итак, купил сей процессор пару месяцев назад, разогнал его и думаю можно поделиться опытом. Сразу скажу: я его не скальпировал!
Если нужен проц. для современный процессороемких видеокарт и игр, то это очень хороший вариант! Прежде всего его можно разогнать. Я разогнал до 4.5 MHz, а он не греется выше 50! Думаю потом разогнать до 5 MHz, но надо будет думать об охлаждении (мало ли что). Отмечу, что надо взять и соответствующую мат. плату для разгона (MSI Z170A Krait Gaming, в моем случае)
Вот мой валид: http://valid.x86.fr/ly5q2n
После разгона даже ведьмак 3 на ультра шел достойно, хотя карточка старая: Palit GTX 760 (в валиде все хар-ки текущей сборки)
Потенциал GTX 980ti он раскрывает 100%, а после разгона думаю и GTX 10XX сможет (скоро закажу).
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шаман Евгений |
| Дата и время отзыва: |
25.05.2016 15:26:06 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный, производительный.
Недостатки : Не обнаружено
Комментарий : Пришел на замену моему 860k производительность в раз 5 увеличилась теперь можно смотреть 8k ролики на тубе без лагов 860k даже в разгоне 4.6ггц воспроизводил 4k ролики с тормозами и лагами и общая производительность выросла очень сильно вообщем всем рекомендую кто хочет почувствовать настоящую мощь!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Селянинов Антон |
| Дата и время отзыва: |
02.05.2016 20:27:58 |
| Отзыв: |
Достоинства : Энергоэффективность, производительность
Недостатки : термоинтерфейс, цена
Комментарий : Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот).
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как.
А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов.
И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
matrixdll |
| Дата и время отзыва: |
25.04.2016 08:32:08 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный, производительный - идеально подходит для современных игр и VR
Недостатки : Skylake не желает адекватно работать с предустановленной Windows 7 (из-за несовместимости USB 3.0 контроллера)
Комментарий : Если Вы вдруг пожелаете подключить к системе жесткий диск с предустановленной и настроенной под Вас за годы пользования ОС Win7, готовьтесь к глюкам работы USB портов (как 2.0, так и 3.0). При попытке установить драйвер USB контроллера производителя при следующей загрузке ПК вас ждет синий экран смерти.
Единственный вариант обойти проблему - это либо установить новую версию Windows, либо переустановить Windows 7 с предварительной загрузкой USB3.0 драйверов (инструкция поставляется производителем мат. платы)
Так что пришлось повозиться с переустановкой ОС и настройкой всего-всего-всего так, чтобы все работало как раньше.
И единственным, что не работает как раньше - это скорость реакции ПК на любые Ваши команды (пропали скачки FPS в играх, пропали лаги во время серфинга в сети на тяжеловесных сайтах - всё реагирует моментально)
Спешу также отметить, что, если для Вас не критична новая 14нм технология, то на момент написания отзыва Вы можете найти в продаже более производительные процессоры i7 прошлого поколения за такую же или даже меньшую цену.
В остальном процессор i5 6600 замечательный.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Михайлов Андрей |
| Дата и время отзыва: |
20.04.2016 09:33:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : Новая платформа, минимальный теплопакет.
Недостатки : Цена, но он не виноват :-)
Комментарий : Собрал с кулером gammaxx 400. Температура в простое 20-23С, в нагрузке аиды за час дошло до 39С и выше ни-ни :-)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Племенков Иван |
| Дата и время отзыва: |
03.04.2016 15:43:22 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный, быстрый и не плохо показал себя в играх
Недостатки : отсутствуют
Комментарий : брал для простых игрушек, очень хорошо работает все нормально не греется, доволен
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
h174 |
| Дата и время отзыва: |
28.03.2016 10:14:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : Пишу про i5-6400
Офигенный проц. Гонится без проблем и шаманств до 4,6ГГц (ОК, до 4,59ГГц).
В разгоне идет наравне с i7 (non-K) предыдущего поколения, что за цену в 14 тысяч, считаю, очень хорошо.
Например, в Cinebench R15 набирает 760 баллов в тесте CPU (с DDR3 на 2000МГц).
Недостатки : По сути и нет. Только цена. Хотелось бы пониже.
Комментарий : Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так.
Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее.
Нюансы разгона:
1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения.
2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора.
3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур.
4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Селедцов Игорь |
| Дата и время отзыва: |
20.03.2016 05:32:07 |
| Отзыв: |
Достоинства : в одном потоке лучше аналогичного AMD
Недостатки : Абсолютно не масштабируемый по ядрам, в приложениях с активню использованием памяти затыки. В общем прошлый век
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
30.01.2016 14:34:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : Intel
Недостатки : нет
Комментарий : Покупал процессор core i5-6500, за 17200. Это замена core 2duo 9550. Все железо покупалось для тестового стенда под esxi. Сейчас на 30 января 2016, можно найти за 16500.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
re4global |
| Дата и время отзыва: |
19.01.2016 13:10:45 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена-производительность, возможность разгона не К версии. отзыв о i5 6400 skylake
Недостатки : Мне не критично, но все же.
При разгоне:
Датчик температуры на каждом из ядер не работает.
Для разгона подходят не все М/П.
Отключается встроенное видео
Замедляется работа AVX инструкций (вещь редкая используется для специфических задач)
Так же не работают энергосберегающие функции на процессоре. Замеры потребления эл. энергии на входе в системник (Сток: в простое 50w, в нагрузке на CPU 70w; В разгоне на 4.59ghz: в простое 74w, в нагрузке на CPU 104w), даже без этих функций результат отличный, если учесть что разгон 70%! от номинала, и это 4ядра по 4.59ghz (для сравнения мой старый ПК, где стоит одноядерный пень4 2.6ghz, системник в простое потребляет 120w)
Комментарий : Разогнал i5 6400 до 4,59ghz
м/п: Asrock z170pro4
Все что сделал, установил последний драйвер с сайта Asrock "3.00 Support Sky OC".
Из биоса выставил постоянное напряжение на проц 1,35v., и частоту на множитель BCLK в 170mhz. Температура в простое 36С (28С в стоке), в нагрузке стресс тестами прогрел до 68С (34С в стоке), тротлинг не включался, стоит учесть что рабочий режим CPU до 71С (дальше включаеться тротлинг).
Скорость вращения вентилятора на башне ограничен 1500rpm, из 2000rpm возможных (из-за шумного кулера на макс.об., выставил в биосе режим "тишина") кулер Zalman CNPS10X PERFORMA/+. Дальше гнать не стал, при стресс тестах температурный запас до тротлинга всего 3 градуса (прогревается до 68С)
При сборке ПК, упор делал на последние технологии, возможность будущего апгрейда, поэтому взял хорошую м/п, ddr4, и младший i5 6400 под разгон, после которого он мало чем отличается от i5 6600к (разницу смотреть в недостатках). Сборкой доволен, рекомендую.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Бадаев Кирилл |
| Дата и время отзыва: |
30.12.2015 22:37:53 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный, даже при больших нагрузках. Сказывается новый техпроцесс. Быстрый, плюс возможность разгона.
Недостатки : Естественно цена. Не слишком большие отличия от предшественников.
Комментарий : Если вы собираете новый компьютер (как это делал я), то берите процессор из новой линейки. Да чуть дороже, но модель новее.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Пуговкин Сергей |
| Дата и время отзыва: |
28.12.2015 02:02:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный - BOX-кулер почти не слышно. Техпроцесс 14 нм. Поддержка DDR4.
Недостатки : Цена в рублях.
Комментарий : Я брал core i5 6600 без индекса K. Разгоном никогда не занимался и не планирую. В сравнении с моим предыдущим процессором (i5 760) - разница огромна:
1. Программа для расчёта хэшей (используется по работе):
Core i5 760: 12.000 хэшей в секунду.
Core i5 6600: 36.000 хэшей в секунду.
2. Когда запускал приложение ВК "Тюряга" в трёх экземплярах в разных браузерах - на i5 760 были тормоза. На i5 6600 запустил 7 экземпляров - и НИКАКИХ тормозов. Да ещё на ютубе ролик открыт.
3. В Far Cry 4 на максимальных настройках (все опции установлены до предела):
Core i5 760 + GTS 450: 7-11 FPS.
Core i5 6600 + GTX 960: в 30-60 FPS.
4. Windows 10 стала чуть быстрее грузится. Я её не переустанавливал - просто взял жёсткий диск (у меня Kingston SSD 120Гб) из старого компа и вставил в новый. Но лицензия слетела.
5. В winrar, сжатии папки весом 340Гб (папка лежит на внешнем HDD), максимальное сжатие, непрерывный архив, размер словаря 1Гб (в этом режиме winrar кушает 6Гб оперативы):
i5 760: 33 часа
i5 6600: 10 часов (при этом нагрузка сильно "скакала", от 5% до 95%, возможно, HDD его тормозил, при этом остальные приложения не фризили, живо отзывались, в отличие i5 760, т.е. можно продолжать работу, пока данные сжимаются).
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
.png)
