| Автор отзыва: |
Рыбкин Олег |
| Дата и время отзыва: |
31.10.2016 15:44:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим хороший кулер для охлаждения с разгоном.
Недостатки : Пока не обнаружил.
Комментарий : Ну если вам нужен бюджетный процессор. Это ваш выбор.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
иванов владислав |
| Дата и время отзыва: |
30.10.2016 06:58:35 |
| Отзыв: |
Достоинства : реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
Недостатки : не обнаружил
Комментарий : с хорошей материнкой реально все летает ))) можно разогнать .но я этим не балуюсь ) по мощности как i7 4770k а по цене дешевле процентов на 30 .
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
29.10.2016 09:35:06 |
| Отзыв: |
Достоинства : от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
Недостатки : большое тепловыделение.
Комментарий : думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором на элементе пельтье tec1-12712 будут гораздо меньше,чем покупать забрендованный i7.нужен достаточно мощный б.п. от 800 ватт и более.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Бормотко Максим |
| Дата и время отзыва: |
25.10.2016 18:21:05 |
| Отзыв: |
Достоинства : тянет все игры
Недостатки : требует хорошего охлаждения.
Комментарий : только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Авдеев Виталий |
| Дата и время отзыва: |
22.10.2016 21:56:05 |
| Отзыв: |
Достоинства : этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
Недостатки : честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.
Комментарий : это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает и неплохо при том, но если ему дать жару и подразогнать на 970 чипсете с доп охлажлением северного мрмта ибо при рпзгоне мосты горячии и сбрасывают чистоту, без проблемм он и ее затащит
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
seventhheart |
| Дата и время отзыва: |
16.10.2016 13:08:00 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
Недостатки : Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват
Комментарий : Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E "дерет" в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3.10GHz на плате ASUS P8H77-V. А вот компиляция в моем дистрибе быстрее, все-таки, на i5-3340, по ощущениям раза в полтора. Но, постойте-ка, сравните цену на i5-3340 и FX-8320E. Нормальная разница?. Для игр под виндой имеется видеокарта GTX 1060: Скайрим без единого лага/торможения на ультрах. Ведьмак 3 на высоких - не заметил какого-то дискомфорта. Для охлаждения огромный радиатор + к нему вентиллятор на защелках (покупал не больше чем за 1к, ещё для предыдущего процессора). Температура в простое около 30 градусов. И что в итоге: за 8000 рушлей AMD или за 28000 рушлей Intel? Сам выбирал, и, слава богам, остановился на первом вариант.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Занин Илья |
| Дата и время отзыва: |
01.10.2016 02:32:25 |
| Отзыв: |
Достоинства : Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
Недостатки : Нет.
Комментарий : Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну и характеристиках в принципе указано теловыделение 95 Вт. Люди бросайте Интелы, и берите AMD они ни чем не хуже, и тоят дешевле.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
воробей никита |
| Дата и время отзыва: |
19.09.2016 16:05:28 |
| Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки :
Комментарий : я вот думаю купить видеокарту gtx 1060 и не знаю подойдёт ли к этому процессору,может кто понимает ?
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Malafeev Sergey |
| Дата и время отзыва: |
09.09.2016 12:01:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : хорошая цена, температура, производительность
Недостатки : не обнаружил
Комментарий : Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура будет больше 50градусов, с моей r9 380 тянет отлично, охлаждение Zalman CNPS10X Performa. Не знаю, как умудряются его сжигать с хорошим охлаждением, видимо ставят в обычный корпус без церкуляции воздуха, у меня корпус zalman z9plus. Покупкой доволен.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Ермишин Александр |
| Дата и время отзыва: |
08.09.2016 16:50:14 |
| Отзыв: |
Достоинства : цена
Недостатки : отказался работать на msi 970 gaming
Комментарий : материнку прошил последним биосом но проц всеравно отказался стартовать. В сервисе указали на исправность камня. Пришлось сдать обратно в магазин. пока сижу на феноме 965. Хотелось бы знать сложившуюся ситуацию.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Еньков Сергей |
| Дата и время отзыва: |
31.08.2016 14:17:46 |
| Отзыв: |
Достоинства : 8 ядер,частота в бусте 5гц, цена на него ниже чем у конкурента, не плохо гониться под водой.
Недостатки : бидапичаль что нет на этих процыках поддержки pce 3.0 в этом производительность очень сильно теряеться.
Комментарий : и так. я недавно упоров свой 8350 приобрёл по вкусной цене нульцевый 9590. у меня полная вода и на проце жидкий металл. в играх проц 48-49 догоняя карты обе 51. раскрывает 2 290х фулл хд норм хотя чё греха тоить тех процесс старый и из-за того что нет поддержки pce 3.0 скорость и производительность понятно что падает в разы чем у конкурента. асус выпускала мать под старшие вишеры с PCE 3.0 но она такая лаговая получилась только потому что вишеры не умеют работать с 3.0 шиной(( и так ждём zen))
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Фролов Леонид |
| Дата и время отзыва: |
12.08.2016 12:22:08 |
| Отзыв: |
Достоинства : Соотношение цена/производительность, как в играх, так и в программах, архивации, рендеринге
Недостатки : Боксовый кулер в утиль
Комментарий : Не понимаю, как так, что никто не оставил отзыв о таком процессоре! Самый выгодный вариант при такой цене. Боксовый кулер не самый лучший, но это касается любых боксовых кулеров. Если разонять, то менять однозначно. Высокая производительность процессора полностью загружает карту, уровня 970 при разрешении fullhd. За такие деньги, лучшего варианта, я не вижу
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
31.07.2016 17:56:18 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена - за такую цену это лучший процессор. Производительный - во всех новинках с видеокартой r9 280x выдаёт более 60 фпс!
Недостатки : Нагрев - для того ,чтобы не вырубался комп из-за нагрева пришлось покупать кулер за 2000 руб ;(
Комментарий : Вполне нормальный процессор ,сойдёт для бюджетного компьютера. Плюс с директом 12 фпс будет в разы! :D Ждём!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Лимон Димон |
| Дата и время отзыва: |
28.06.2016 18:09:21 |
| Отзыв: |
Достоинства : Процессор очень мощный с видеокартой GTX 750 Ti потянул Overwatch на средних настройках, а GTA 5 на высоких
Недостатки : Нету
Комментарий : Overwatch на средних настройках стабильно 50 FPS, а GTA 5 на высоких 55-60 FPS, а если разогнать процессор и видеокарту то GTA 5 на ультра настройках 50-57 FPS, а Overwatch на высоких настройках так и не слезает с 50 FPS и это радует в CS GO на ультра 100-115 FPS берите эту видеокарту не пожалеете
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Фомишин Пётр |
| Дата и время отзыва: |
17.06.2016 11:43:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена,мощность.
Недостатки : не выявил
Комментарий : Процессор FX 6300.Покупал 2 или 3 года назад.Мать Asrock 990 extreme 3.ОЗУ 8gb.две видеокарты в SLI 660 GTX.Недавно разогнал проц до 4,5 ггц.Всё это на воздухе CNPX 10 Perfoma.Температура в простое 42 гр.В жёсткой нагрузке с двумя видяхами(а они пекут ого го как)и температурой за окном 34 градуса-макс.т.-61 градус.Но это было один раз,когда жара стояла лютая.Так обычно 52-55гр. в нагрузке.
Влёт берёт 4.8.НО!!!!
1)для этого нужен хороший корпус(у меня XCLIO с двумя 200мм вентиляторами на боковине
2)Замена термопасты на процессоре,на северном и южном мосте(у меня Arctic cooling mx 4)
3)И много,МНОГО вентиляторов))а именно 40мм на южный мост,50 мм на северный мост,2ой вентилятор на куллер на выдув(благо CNPX 10 позволяет)120мм на заднюю стенку.
Все стресс тесты пройдены.
Одно расстраивает-что походу FX 6300 не раскроет новые видеокарты(970 например) на полную...даже в лютом разгоне.т.к. взять допустим те же World of Tanks---у меня без разгона процессора,почти на макс настройках.при верт.синхронизации 60fps,но бывают просадки до 50 fps,в особы тяжёлых сценах.
При разгоне всё сразу встаёт на места и просадок больше нет ни в одной игре.Та же ГТА 5 на ультра настройках.сглаживание х2-стабильно,ВСЕГДА! 60 fps.
Но суть в том,что это старые видеокарты и они не сказать что очень мощные,даже в слае...
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Pedro Don |
| Дата и время отзыва: |
05.06.2016 19:47:48 |
| Отзыв: |
Достоинства : температура.
Недостатки : разгон
Комментарий : здесь отзывы модификаций перемешаны.отзыв о 4330.хотелось бы отметить нагрев процессора-его нет.22гр.без нагрузки,44-под нагрузкой,честно говоря был приятно удивлен.разгон слабоват,удалось разогнать на 400гц.выше идет только с поднятием питания,материнка топовая.со всеми играми(я за шутеры)справляется легко(вразгоне),везде загрузка на 40-60%,и только 3-й крайсис загружает его подзавязку(мониторилось соответствующим софтом).отличная замена старым процессорам амд,но если расчитывать на прозапас,то стоит смотреть в сторону 6-8 ядерных
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Ковалев Василий |
| Дата и время отзыва: |
04.06.2016 20:04:37 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена.Производительность.Стоит припой, а не термопаста как у интела за 20к. Потенциал для разгона можно разогнать до 5000 при хорошем охлаждении и матери.
Недостатки : При такой цене не нашел.
Комментарий : Пользуюсь fx4300 после пня e7500 просто огонь. По производительности равен i3 и это в стоке в разгоне его обходит при этом стоит в раза дешевле. Сам использую его в стоке без разгона потому что на все хватает. Не верьте этим тестам и обзорщикам которые намерено занижают процы от AMD. Свою цену полностью оправдывает на 100%. Очень им доволен. На подходе zen они еще покажут intelу. Еще intel ставит под крышки пасту Подсыхающая со временем термопаста - это гарантия того, что Вы купите новый процессор через некоторое время, если не будете играться со скальпированием. А т.к. AMD грандиозно отстает в процессорной гонке, то Intel может себе позволить подобный "нечестный" маркетинговый ход. Проснется AMD, тогда и Intel будет ставить припой, а не всякую бысто сохнущую пасту. Такт что если вы не хотите выкладывать большую сумму, то смело берите AMD.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
04.06.2016 13:24:23 |
| Отзыв: |
Достоинства : цена и отличные характеристики (мощь!)
цена/производительность=10/10
Недостатки : все круто
Комментарий : зачем нужен интел стоящий 2 раза дороже, но дающий +7-13% мощности?))
лучше купить АМДшку)))
пусть интелы берут глупцы с баблом, а норммальным человекам нужны адекватные процессоры!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Голыбин Тимур |
| Дата и время отзыва: |
03.06.2016 16:33:15 |
| Отзыв: |
Достоинства : Много, доволен
Недостатки : Пока не заметил
Комментарий : FX4300 с боксовым кулером без разгона в связке с gtx650 2gb gddr 5 и оперативной памятью 1 планкой 8 gb частотой 1600 дают стабильно 55-60 fps в GTA V на средне-высоких с разрешением 1280х1024. БП 400 Вт хватает.Производительность, судите сами :)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Рожков Максим |
| Дата и время отзыва: |
28.05.2016 11:57:53 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, производительность, автоматический разгон под нагрузкой
Недостатки : долго думал, но нет
Комментарий : FX-6300
Еще не видел что бы он не справился с какой то домашней задачей (включая игры). Многие его разгоняют, причем настоятельно рекомендуют отключить функцию автоматического разгона. Мда, так и не понял зачем. Процессор по дефолту работает на 3500 Mhz с множителем около 17,5 и напряжением ядра около 1,15. Запустите любое приложение (нагружающее проц) и сами увидите что частота равна 4100 а множитель 21. Так зачем выключать авторазгон, что бы потом руками разогнать до 4200? (то же самое что вы будете газовать на каждом перекрестке, стоя на красный свет). Вообщем авторазгон не отключал, а добавил частотности шины... теперь в покое 3800, а под нагрузкой 4400. Авторазгон как уже говорил не выключал. кстати шиной поднялась и скорость памяти (с 1866 до 2100). Да под нагрузкой питание ядра увеличивается тоже автоматимчески. по моему до 1,36... Потому заводскую турбо настройку крайне не рекомендую выключать, она работает отлично. Ну а чем гнать (шиной или множителем) это выбор за вами. Кстати я гнал не фанатично и не упирался в потолок, просто задрал FSB на 16Mhz и больше даже не пробовал, все стабильно.
Боксовый куллер многих не устраивает, так и не понял почему (у меня любой корпусный вентилятор заглушит его на полных оборотах). Нормально куллер работает, он на максимальные (шумные() обороты выходит только если в доме жарко и если на системнике нет дополнительного охлаждения. В моем случае еще 2 кулера на вдув, 2 на выдув (включаю примерно на 50% всегда).
А, и был приятно удивлен первый раз в жизни, качественным одновременным использованием нескольких ядер. То есть если в фоне идет установка игры с распаковкой (то есть загрузка максимальная одного-двух ядер), то свободно можно нагрузить какой нибудь игрой без потери производительности.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Щербаков Александр |
| Дата и время отзыва: |
18.05.2016 09:26:19 |
| Отзыв: |
Достоинства : 8320е:
1. Хорошо молотит задачи по конвертации видео. Грузит все 8 вёдер на 90-98%. Многозадачность - вот это всё.
2. Чисто разгоняется без проблем на 44% (мои данные).
3. Греется в пределах своей нормы при хорошем охлаждении. Не было троттлинга ни разу.
4. Цена за такое соотношение с учетом курса валюты - замечательная.
Недостатки : Нет.
Комментарий : Итак, на 990fxa-ud3 разогнал пошаговым повышением напряжения с 3.2 до 4.6 ГГц. Никаких турбо не отключал, множитель прыгает в зависимости от загрузки, максимальный множитель - 23. Итого, тестировал всякими этими вашими софтинами-мофтинами на дикую загрузку и стабильность. Получил максимальные температуры по ведрам и ЦП: 56, северный мост: 56. Окружающая температура не поднималась выше 26.
Охлаждение - 212 EVO с двумя вентикуллерами на 1800 об.. + такой же на вдув на передней стенке. Собственно, писать про то, что в вашем ящике должен быть хороший обдув - смысла нет, т.к. это АМД, а это еще те печки. Мужики говорят, что пердел на нагрев 65 градусов, так что, более 15% в запасе считаю нормой. Не буду говорить, что у конкурентов камни лучше\хуже\такие же. Каждый выбирает сам. Но скажу честно, когда-то и Коры Дуба хватало выше крыши. Вопрос лишь в бабосах. Если лепедричество дорогое, а комп собираешь лет на 10 - выгоднее брать один, а если лепедричество дешевое, а комп через лет 5 менять - то выгоднее брать, наверное, АМД.
И это... про то, что частота 1866 в режиме dual-channel потолок, многие школомеры считают недостатком, - это не так. 1866 MHz ОЗУ хватает вполне для успешного выполнения 99% задач. Если вам нужны выше частоты - дерзайте.
P.S.: Недавно приобрел ОЗУ с частотой 1866 и таймингами 9-9-9-27, разогнал до частоты 2143 MHz с теми же таймингами в режиме dual channel. В итоге прирост оказался по разным тестам производительности молотилки процессора где-то 5%-10%, а где-то и вообще 0%.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Брызгунов Семен |
| Дата и время отзыва: |
29.03.2016 15:00:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость работы, мощный процессор всего за 4600.
Недостатки : Есть ножки, можно их погнуть. Сильно греется (Deepcool gammax 200. Разогнал до 4.09 ггц и температура у него в простое 46c
Комментарий : Купил это чудо несколько месяцев назад за смешную в отличие от intel'а цену. Полностью выдал мощь Asus geforce gtx 750 ti 2gb OC edition.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Басалай Алексй |
| Дата и время отзыва: |
27.03.2016 00:06:50 |
| Отзыв: |
Достоинства : Плюсов очень много и мне будет легче перечислить минусы
Недостатки : 1) Больше энергопотребление (стоит бп на 750w и даже его не хватает иногда)
Комментарий : Что в играх, что в графических редакторах показывает очень хорошие результаты, брал его в январе 2014 и за 2 года никогда не было нареканий по его работе. Многие говорят, что, мол, он очень горячий, это полный бред, поставил сверху него "холодильник" всего за 100рублей и про перегревы вообще забыл (25-30 в обычном режиме, до 60-70 при очень больших нагрузках). Даже сейчас, после повышения цен, на мой взгляд, является одним из самых дешёвых и лучших вариантов на рынке.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Deroga Tekan |
| Дата и время отзыва: |
18.03.2016 16:30:32 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость, температура, возможности
Недостатки : Цена взлетела в 2 раза(
Комментарий : Воткну и я свои 5 копеек. Вот уже который год у меня стоит 9590, брался еще когда 8 стоил. За это время никаких проблем не замечал. Мать ASRock 990FX Professional, охлад ThermalRight SilverArrow SB-E Extreme (от IB-E особо нет отличия) 64г оперативы и 2х Shapphire R9 295x2. Бп 1000, больше и не надо. Таки в простое 28, в нагрузке выше 48-50 не видел ниразу, несмотря на 220 tpd. Карты тянет обе, ничего не лагает и не вешается. И даже с виртуалками справляется.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Глухманюк Максим |
| Дата и время отзыва: |
04.03.2016 13:41:43 |
| Отзыв: |
Достоинства : - Производительность;
- Цена.
Недостатки : Их нет.
Комментарий : Речь пойдет про AMD FX 8350.
Я программист. Специализируюсь на программировании нейронных сетей и серверов. Довольно часто занимаюсь моделированием и рендерингом (3DS Max, iRay), люблю поиграть (World of Warcraft, Call of Duty).
Изначально хотел брать FX 9370, но тогда бы пришлось покупать блок питания 1200 W за 10 000 р. А "огнеупорную" материнскую плату - вообще очень проблемно найти в нашей стране в период кризиса. Камень не обосновано горячий. Я считаю, что удвоенное тепловыделение и тотальное обновление всего имеющегося железа не стоит тех копеек производительности, которые дает 9370 по отношению к 8350.
После ряда замеров в играх, при рендеринге и в программах могу с уверенностью сказать - у Intel нет ничего хотя бы столь же производительного за такую же цену. Сравнивал с i3 - 530 (рендеринг, игры, моделирование, специально написал серверный тест разбора очереди задач). В данный момент процессоры стоят одинаково.
- При unbiased рендеринге - FX 8350 в 2-2.5 раза более производительный;
- При моделировании - FX 8350 в 3 раза более производительный;
- При решении серверных задач (разбор очереди запросов, поиск, сортировка и серверная математика) FX 8350 в 4-4.5 раза более производительный;
Очень порадовал тот факт, что при 100% загрузке процессора FX 8350 не происходит зависаний системы и музыки, заморозки пользовательского интерфейса. Система очень быстро реагирует на события. Во время кодирования видео или при выполнении нескольких тяжелых задач можно спокойно играть в игры на максимальных настройках - fps, конечно, падает раза в 2, но остается стабильным и ничего не зависает. У Intel-ов с этим огромные проблемы.
Покупал процессор в конце февраля 2016 г. за 16 000 р. Конкурирующие по производительности процессоры Intel стоят далеко за 30 000 - 35 000 р.
Кулер Deepcool GAMMAXX 300 за 980 р держит 45 градусов при многочасовой 100% загрузке. Не знаю, почему все жалуются на тепловыделение.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
04.03.2016 12:40:41 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительность, многие игры летают, не сильно нагревается, все 8 ядер работают хорошо
Недостатки : Есть пару недостатков в том плане, что цена немного завышена, хотя хороший проц, но можно на 1к поменьше
Комментарий : Процессор хороший, многие говорят, что у него перегрев даже с водяным охлаждением, но как-то не вериться, ибо у меня нагрев 25-30 градусов (максимум 35-36 было, когда запустил Ведьмак 3 на максималках, но фризов не было)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
27.02.2016 08:17:53 |
| Отзыв: |
Достоинства : Смог управиться FX 6300 с GTX 960(!).
Недостатки : Чтобы не фризил Win 10 пришлось ставить дрова на чипсет (считаю недостатком и матери и проца).
Комментарий : Deepcool Pro V2.0 + FX 6300 в нагрузке (без разгона) и 36С при 1000 оборотов (!).
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Орлов Илья |
| Дата и время отзыва: |
14.02.2016 12:10:55 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отличное соотношение по цене и производительности.
Легко гонится до высоких частот.
Недостатки : В разгоне требует серьезного охлаждения.
Подорожал сильнее чем многие другие модели.
Комментарий : Пишу про FX-8300.
Брал проц после первой волны падения рубля за 6к - тогда был просто однозначный бестбай. Теперь же есть FX-8320e, который подешевле.
На частотах 4.0-4.2 проц вполне догоняет в играх неразгоняемые i5-44xx (разница будет либо минимальна, либо вовсе отсутствовать). Про сравнение с i3 - просто глупости. i3 выдает сравнимый фпс только если на компе кроме винды и игры ничего не установлено! В реальной системе результат хуже.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Османкин Илья |
| Дата и время отзыва: |
05.02.2016 10:01:46 |
| Отзыв: |
Достоинства : В целом нормальный камень. (FX 6300) при 1.3250 V взял 4.2 ГГ.. температура до 75 градусов.. без буста
Недостатки : для современных игр крайне мало. только в разгоне справился с 650 TI BOOST
Комментарий : если кто пишет что взял 4.8 ГГ или около того не верьте... для этого нужно задрать вольтаж камень будет потреблять не 95 ватт а около 200 ватт... нужна мать которая это выдержит... либо куллер либо лучше водянку... в этом случае 4х модульный 8300 будет на 40% производительней в играх.... вобщем на конец 2015 процессор морально устарел.. и ВАЖНО
если камень с вашей 750 не загружен на 100% ЭТО НЕ ЗНАЧИТ что с более мощным камнем эта же карта не выдаст на треть больше фпс!!! если камень с определенной картой не загружен на 100% это проблема игры или программы и недостаток оптимизации игры под этот процессор..... если кто то поставил этот камень допустим с R9 290 он потерял до 50% фпс в играх...
смотрю много минусов) ну видимо ребята не знают что 3 модуля и 6 вишеровских ядер никак не справятся с R9 290 )) для этой карты нужен 4х модульник в нормальном разгоне например FX 8300 4.5 - 4.7 Гг...
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Черников Вадик |
| Дата и время отзыва: |
18.01.1970 02:23:54 |
| Отзыв: |
Достоинства : (FX-6300) Производительность в играх радует, быстрый рендер, не греется на Zalman CNPS5X Performa, около 40 градусов в нагрузке
Недостатки : Побольше бы мощи на ядро - идеально
Комментарий : В целом я доволен за 4.5к руб, для игр и видиков подойдет, можно постримить если все правильно настроить :D
Общая оценка автора : Хорошо
|
|
