| Автор отзыва: |
Фёклин Сергей |
| Дата и время отзыва: |
31.05.2017 18:52:54 |
| Отзыв: |
Достоинства : Подсветка клавиатуры, корпус симпатичный, крышка металлическая
Недостатки : Обзор экрана при наклоне сильно меняется. Жесткий диск постоянно трещит, что обращаешь внимание. Такого не было с предыдущими ноутами. Медленный, всё время что-то грузит, тормозит, долго загружается, видео hd воспроизводит с тормозами еле-еле. Перезагрузка долгая. Это скорее связано с системой win10, но покупая за 38 тысяч современный ноут - как-то не оправдывает ожиданий( Вирусов нет и тормоза в системе были обнаружены с самого начала. Мой НЕТБУК иногда работает шустрее! После больше года пользования ни с того ни с сего сломался правый шарнир корпуса. Разобрали - оказалось развалился пластик, который приклеен к крышке. Это при спокойном домашнем использовании
Комментарий : Красивый, но барахло! Зачем мне full hd экран, если такое видео идет с тормозами!? И материалы и пластик убогие, если разваливаются на глазах. Не в восторге от этой модели и от Asus в целом!
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Масюков Александр |
| Дата и время отзыва: |
04.05.2017 08:06:55 |
| Отзыв: |
Достоинства : Первоначальный внешний вид, удобная для меня клавиатура....пожалуй на этом все....
Недостатки : Пишу отзыв через год, после покупки....
Собирает все отпечатки как сама крышка, так и все что внутри, от экрана до клавиатуры....
Самое неприятное, крышка начала скрипеть примерно после полугода, а потом в один прекрасный момент, правая часть сломалась, теперь вот в ремонт
Комментарий : Ничего выдающегося.....стоило чуть добавить денег и купить БУ Мак...
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Савченко Артём |
| Дата и время отзыва: |
11.04.2017 01:21:44 |
| Отзыв: |
Достоинства : Из плюсов, лично в моей модификации, хорошая производительность (но думаю с i3 тоже будет всё ок). Однозначно стильный внешний вид*. Не сильно тяжелый. Хороший звук из внешних динамиков. Хватает всех портов. Есть подсветка клавиатуры* Full HD экран* Есть ASUS утилита для настройки экрана, там можно выбрать режим Eye care, что существенно снижает нагрузку на глаза.
Недостатки : Начну с *
Внешний вид хорош, но крышка ПРЕКРАСНО собирает все отпечатки и легко царапается (Лежал в сумке, что-то из аксессуаров его неплохо пошкребло)
Подсветка конечно есть, 3х уровневая, но КАК МОЖНО ЕЁ ТАК КРИВО сделать!!!??? Поясню: при взгляде на клавиатуру мене 45 градусов светодиоды светят в глаза, что достаточно неприятно. От этого включать её лишний раз не хочется.
Экран конечно Full HD, но почему-то не все приложения об этом знают, и их интерфейс выглядит как через прозрачный пакет, читабельно, но неприятно. И матрицу конечно хотелось IPS, всё таки 45к. Матрица хоть и лучше, чем у конкурентов, но всё равно бюджетная TN.
Тачпэд очень средний. Чувствительность норм и жесты есть, но кнопки единые и между ними и корпусом хорошая щель! Нажимаются они тоже оч неприятно.
Вэбка Г****.
Иногда пытается взлететь на своем одном кулере.
Комментарий : Модификация с i5, geforce 940m, 1000 гб жесткий, 6 гб оперативы. DOS.
После покупки сразу поставил windows 10 и всем советую сделать так же. Оч шустро включается, приятна глазу. Из игр мало устанавливал. Batman Arkham City шёл норм, не на ультра, но на почти всех высоких.
Изначально думал с i3, но на момент покупки в СПБ был дур дом с ценами, и проще было докинуть 3к и купить с i5 (как у меня, за 45 000). Естественно на следующий день после покупки появился в продаже c i3 за 37 000. Закон подлости))) но в любом случае я не пожалел. Не смотря на объемные негативные коментарии ноут хороший, просто обидно за нюансы, из-за которых он мог быть идеальным.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Федоров Юрий |
| Дата и время отзыва: |
23.02.2017 12:19:13 |
| Отзыв: |
Достоинства : FullHD экран, сборка(далеко не макбук, но все же), ход клавишь, тачпад, количество портов, работа от батареи, неплохой звук, малый вес, компактность.
Недостатки : Углы обзора экрана
Комментарий : Покупался с i3-5010 и 4гб памяти. Сразу докупил дополнительную плашку на 4гб. Производительность хорошая, нехватки производительности процессора не замечал. Производительность упирается в медленный жесткий диск, так что добавление SSD в свободный разьем должна ускорить ноут. Тянет все игры, кроме самых требовательных.
От батареи легко можно выжать часов 5-6 работы. Перестал брать зарядник на пары.
Настройки при которых хороший fps:
Far Cry 4 - 1080p, средние настройки.
GTA 5 - 720p, средние.
FallOut 4 - 720p, минимальные.
Metro Last Light - не играбельно (Как ни странно).
Игры уровнем ниже замечательно играются в FullHD на максималках.
Ubuntu 16.04 отлично встала рядом с 10й виндой.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Казаченко Константин |
| Дата и время отзыва: |
16.02.2017 08:52:22 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1)Производительность
Брал с расчетом на замену стационарному компьютеру. Остался доволен производительностью. Тянет почти все современные игры.
2)Дизайн
Конечно хотелось бы полностью алюминиевый корпус, но выглядит очень неплохо
3)Нет дисковода
Не понимаю зачем в их до сих пор пихают в ноутбуки
4)Вес
Достаточно лёгкий и удобный.
Недостатки : 1) Ужасный экран, ужасные углы обзора, за 60тр ожидаешь большего
2) Достаточно громкий, но вскоре к этому привыкаешь
3) Сборка оставляет желать лучшего. Этот аппарат лучше не ронять от слова вообще и никакой алюминиевый корпус не спасёт.
4) Цена достаточно большая.
5) Встроенные сервисы ASUS, но это проблема всех таких ноутбуков, по моему мнению.
Комментарий : 1) Через несколько месяцев использования пришлось менять один из куллеров он начал очень сильно "жужжать", видимо заводской брак
2) Через год после небольшого падения в (чехле и сумке!) сломался переход от крышки к телу ноутбука, в итоге все работает, но придется менять часть корпуса.
Мнение основано на использовании максимальной комплектации с I7 и GTX950m на борту.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Сидоров Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
31.01.2017 12:44:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тонкий, легкий, не ультрабук, но почти таковым является. Очень качественные материалы, алюминиевый корпус, такое чувство, будто сидишь за macbook. Очень крутая клавиатура с трехпозиционной подсветкой. Клевый тачпад с жестами. Отличный для ноутбука звук. Достаточно мощный, я брал core-i3 940m 8гб оперативки, wot работает на средне-высоких, гта5 на средних, cs:go на максимальных. Возможность апгрейда оперативы и жесткого диска. Много портов. Тихий, не греется.
Недостатки : Шумит жесткий диск, судя по отзывам его придется менять через 1-2 года. Матрица full hd и с плохими углами обзора.
Комментарий : Почему full hd отнес в минусы? да потому что оно тут нафиг не надо, все жутко мелкое на таком экране, а программы и шрифты часто размазаны. Ноутбук суперский, рекомендую всем!
UPD (13.12.16) Прошло уже 8 месяцев с покупки, через 4 месяца сломался кулер - очень сильный треск на низких оборотах - заменили по гарантии. Сразу после ремонта начал щелкать при открывании крышки и на восьмой месяц рассыпалась петля пи закрытии - сегодня сказали, что корпус по гарантии заказали в Москве и скоро починят, а так мог бы попасть на 8000 рублей, ведь механическое повреждение.. За гарантию ставлю 2, но чую, что ноут надо продавать, через пол года заново ломаться начнет в этих же местах. Почитал отзывы о k501 в целом, один в один как у меня кулер и петля, даже время поломки одинаковое
Ни в коем случае не берите ноутбуки серии K501!! Качество сборки отвратительное, ноутбук прослужит год от силы.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Алексеев Саша |
| Дата и время отзыва: |
09.01.2017 21:57:01 |
| Отзыв: |
Достоинства : Подсветка клавиатуры, металлический корпус, хороший дисплей, в некоторых местах подсветка горит не ровно (хотя это я уже придираюсь)
Недостатки : Кривой тачпад, очень шумный HDD, нижняя часть (ну там где ножки) сделана из пластика.
Комментарий : В целом ноутбуком доволен) Но HDD придется менять(( Шумит зараза
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Сидоров Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
13.12.2016 14:25:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тонкий, легкий, не ультрабук, но почти таковым является. Очень качественные материалы, алюминиевый корпус, такое чувство, будто сидишь за macbook. Очень крутая клавиатура с трехпозиционной подсветкой. Клевый тачпад с жестами. Отличный для ноутбука звук. Достаточно мощный, я брал core-i3 940m 8гб оперативки, wot работает на средне-высоких, гта5 на средних, cs:go на максимальных. Возможность апгрейда оперативы и жесткого диска. Много портов. Тихий, не греется.
Недостатки : Шумит жесткий диск, судя по отзывам его придется менять через 1-2 года. Матрица full hd и с плохими углами обзора.
Комментарий : Почему full hd отнес в минусы? да потому что оно тут нафиг не надо, все жутко мелкое на таком экране, а программы и шрифты часто размазаны. Ноутбук суперский, рекомендую всем!
UPD (13.12.16) Прошло уже 8 месяцев с покупки, через 4 месяца сломался кулер - очень сильный треск на низких оборотах - заменили по гарантии. Сразу после ремонта начал щелкать при открывании крышки и на восьмой месяц рассыпалась петля пи закрытии - сегодня сказали, что корпус по гарантии заказали в Москве и скоро починят, а так мог бы попасть на 8000 рублей, ведь механическое повреждение.. За гарантию ставлю 2, но чую, что ноут надо продавать, через пол года заново ломаться начнет в этих же местах. Почитал отзывы о k501 в целом, один в один как у меня кулер и петля, даже время поломки одинаковое
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Tube You |
| Дата и время отзыва: |
28.11.2016 21:16:09 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Время работы, 4-5 ч., мне нормально.
2. Подсветка клавиатуры и сама клавиатура в целом.
3. (+) Экран яркий, цветопередача тоже не чего, но довольно таки бледный.
4. Корпус из премиальных материалов, кроме днища, но это к лучшему, так как нагрев очень сильный.
5. Звук как для ноутбуков не плох, громкий. (Но каждому свое, если мне нормально то другим не очень)
6. Вес.
7. Не знаю, только у меня ощущения, что ASUS K501LB чуть-чуть похож на Apple MacBook, но лично мне нравится.
Недостатки : 1. Самый главный недостаток - нагрев. Очень сильный, не комфортно, если ноутбук на коленях.
2. (-) Экран инвертируется при малейшем наклоне на себя,
3. Touchpad на ощупь не очень приятен.
4. Процессор, очень не очень. WoT на минимальных - низких. The Sims 3 (2009) без дополнений тормозит. Про Grand Theft Auto 5 я вообще молчу, на удивление Grand Theft Auto 4 еще хуже (!), не тормозит, но текстуры попадают все время. Dota 2 виснет на минуте 15-ой. Уже 47 single-draft (уже обидно). Blaz Blue (2010) 2d игра из-за чего-то тоже тормозит. Тянет в основном только игры до 2010 года, но бывают исключения.
5. Драйвера, часто приходится менять.
6. Цена
7. Неудачная модель мне попалась. Через месяца 4 сгорел кулер, еще через 4 месяца (дальше странно звучать будет) экран стал выходить из крепления (странно) без каких-либо причин.
Комментарий : Хорошо, но могло быть и лучше. В целом ноутбук хороший, но с Intel Core i3 5010U подойдет только для несложного видео монтажа, а также для PhotoShop и для фото редактирования в целом. При стоковой комплектации должен стоить не 40.000, а как максимум 35.000. Буду менять на что-то более комфортабельное.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Панов Антон |
| Дата и время отзыва: |
13.11.2016 10:31:19 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1) Выглядит очень солидно для своей ценовой категории: металл, тонкий корпус, легкость и подсветка клавиатуры.
2) Сбалансированность: Intel Core i5-5200U, nVidia 940M, 1тб памяти, 6 гб оперативки с возможностью апгрейда за счет SSD и дополнительной плашки DIMM.
3) Full HD и 15 дюймов. Не скажу, что экран производит прям-таки вау-эффект, но для ноутбука среднего класса вполне-вполне прилично, даже несмотря на не слишком большие углы обзора.
4) Удобная клавиатура и очень-очень приятно удививший тачпад с функцией SmartGesture.
Недостатки : 1) Довольно медленный HDD (5200 оборотов), который еще и шумноват. Не раздражает, но внимание слегка отвлекает.
2) Греется в "тяжелых" приложениях и играх. Опять же, не сильно, но чувствительно. Не думаю, что это является серьезной проблемой.
3) Клавиатура островного типа. Для меня не является проблемой, но я знаю, многим такая не нравится. Дело вкуса.
4) Подсветка клавиатуры неравномерна. Где-то света больше, где-то чуть меньше. Перфекционисты будут страдать.
Комментарий : Общее впечатление: ASUS выпустили одну из самых сбалансированных моделей по цене/качеству. Здесь вам и производительность, и стиль, и качество. Минусы, конечно, есть, но они с лихвой окупаются невысокой ценой.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
семериков алексей |
| Дата и время отзыва: |
09.11.2016 20:12:35 |
| Отзыв: |
Достоинства : Стильный, тонкий корпус, хорошие характеристики. Можно и поработать и некоторые игры поиграть
Недостатки : Стоимость завышена, но сейчас везде такие цены
Комментарий : Советую брать как стильный ноутбук с приличными характеристиками
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
alalta |
| Дата и время отзыва: |
20.10.2016 21:09:26 |
| Отзыв: |
Достоинства : Внешний вид
Экран
Звук
Металлический корпус
Недостатки : Ужасно пачкается крышка
Подсветка клавиатуры
Шум вентилятора охлаждения
Комментарий : Взял комплектацию с процессором i3
Отлично выглядит, приятно холодный корпус, экран и звук.
Отвратительная подсветка клавиатуры - светодиоды бьют прямо в глаза, что очень мерзко, лучше бы ее не было, на крышке остаются следы пальцев, при малейшем прикосновении и вентилятор ужасно шумит.
Работает медленно, но замена харда на ССД все меняет, поэтому берите самую дешевую комплектацию и меняйте ССД.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Богданчиков Александр |
| Дата и время отзыва: |
14.10.2016 21:02:33 |
| Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки : Минус который перекрывает все плюсы это ужаснейший экран. На него невозможно смотреть, глаза ужасно устают и очень быстро. Долго работал за 13" Sony и все было комфортно. А тут даже кому не показывал все сразу говорят: да смотреть глаза режит.
В экрана мало четкости и насыщенности. Подсветка в глаза бьет а картинка тусклая. В общем одно мученик а не компьютер.
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
06.10.2016 16:55:44 |
| Отзыв: |
Достоинства : внешний вид, экран, скорость работы, длительность работы без аккумулятора, характеристики, совмещенный разъем микрофона и наушников (можно гарнитуру от телефона подключать)
Недостатки : цена великовата, кнопки тач пада выглядят как-будто плохо прикреплены, вентилятор иногда громко гудит, наклейка с характеристиками неровно наклеена, следы от рук на крышке остаются (надо чаще руки мыть)
Комментарий : хороший, чистый, довольно громкий звук
не сильно греется
игры нормально тянет
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Forlat Litz |
| Дата и время отзыва: |
21.08.2016 21:11:24 |
| Отзыв: |
Достоинства : Добротный алюминиевый ноутбук с неплохим железом и с потенциалом для дальнейшего апгрейда. Основные критерии выбора были: способность тянуть Star Wars Battlefront 2015 года и The Old Republic без тормозов, с чем он успешно справляется, хоть и на минимальных (средне-минимальных) настройках. Но думаю, что после установки более мощного камня, дополнительной оперативки и ССД производительность ощутимо вырастет. Хоть слот под дополнительную планку один, но 12 гигов в сумме будет более, чем достаточно.
По качеству изготовления придирок нет. С ноутбуком действительно приятно работать.
Недостатки : Таковых не имеется.
Комментарий : После RoverBook-a S621, мои ощущения можно описать, как после "Жигулей" на "Мерседес" пересесть.
Ап от 21.08.16
Поставил на него оперативки 4гб crucial, warthunder в "кино" выдал 36 фпс в танковых и 26 фпс в авиабоях.
Стало удобнее сидеть в интернете, больше комфорта при работе с различными приложениями.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Митин Денис |
| Дата и время отзыва: |
18.08.2016 16:07:44 |
| Отзыв: |
Достоинства : + Тонкий: действительно тонкий, как для ноутбука. Сказывается отсутствие дисковода.
+ Подсветка клавиатуры: удобно, действительно помогает. Есть регулировка яркости, реализованная как 3 профиля, которые никак не настраиваются. Подсветка работает только при загруженной системе, т.е. от драйвера (!).
+ Довольно холодный. При нагрузке (в тех же самых играх) на клавиатуре еле ощущается тепло. Весь нагрев сконцентрирован в центре вверху (около клавиш F7-F12) и снизу корпуса. В простое 50 градусов обеспечено, в нагрузке 85 видел максимум. Места, особо греющиеся: где выдувает вентиллятор, где сам вентиллятор, низ корпуса (на коленях будет ощущаться, но не критично).
+ Относительная производительность: подр. в комментариях
+ Хорошая автономная работа: при высокой яркости без подсветки отработал 5 часов ровно (смотрел фильм + серфинг вк)
+ Высокое разрешение монитора: 1920х1080 дают о себе знать, никаких нечеткостей нет
+ Слот M2: можно купить SSD такого формата и оставить жесткий диск, что удобно.
+ Материал: при обращении с ноутбуком никаких дискомфортов не испытывал, все материалы приятные, отторжений не вызывает.
+ Удобно держать на коленях: забор воздуха находится в центре корпуса, поэтому коленями не получится его закрыть, и ноутбук не перегреется.
+ Поставляется в стильной коробке: видно, что люди постарались над дизайном, поэтому дарить такой ноутбук не стыдно без каких-либо оберток.
(О производительности в комментариях)
Мои ожидания от ноутбука за 45 тысяч за вышесказанное полностью оправдано.
Недостатки : - Диск с драйверами: Асус, вы что делаете??? Выпускаете ноутбук без дисковода, а в комплекте поставляете диск. Как это можно назвать? На дворе 2016 год, можно и сунуть флешку на 1-2 гб с драйверами, но такое считаю оскорблением.
- Охлаждение: я не знаю, что происходит сейчас в компании Асус, но в ноутбуке два отсека под вентиляторы, однако стоит только один слева (!). На месте второго просто пустое место, хотя все вырезы и разьемы под него есть. Как это объяснить? Причем нельзя назвать это браком, в интернете при разборке также видно, что только один вентилятор используется в данной модели. Сказать, что один справляется с работой - можно, но на грани. Плюс система охлаждения выдувает горячий поток в сторону монитора, и можно сказать, на крепления монитора, где все шлейфы и провода. По шуму - довольно тихо, но при большой нагрузке шум есть (считаю нормально).
- Тачпад - механический, при нажатии слышно громко, плюс иногда при нажатии срабатывает курсор (передвигается, не всегда).
- Жесткий диск: скрипит, шуршит, не знаю как назвать. Поэтому если при установке винды вы слышите что-то подобное, то знайте, что все нормально, и это работает ЖД. Радует только объем в 1 Тб, но это не во всех комплектациях.
- 1 слот под ОЗУ: 4 Гб ОЗУ распаяны на плате, поэтому вытащить или вснуть на мат.плату никак не получится, только через специальный слот, который только один, что меня огорчило. Добавим к этому еще максимально возможно иметь 12 Гб ОЗУ, и поймем, что ноутбук не сильно можно обновить (+8гб озу, SSD\HDD).
- Качество сборки: в моем случае оно плохое. Монитор как будто не до конца прилипает к корпусу, большой зазор между матрицей и пластиковым корпусом снизу.
- Маленькие углы обзра у монитора: для TN матрицы ничего нового, сидеть надо только перед монитором, а не сбоку или сверху\снизу. Текст еще можно прочитать, но вот картинки\фильмы смотреть не получится. Яркости хватает для комфортной работы.
Мои ожидания от ноутбука за 45 тысяч не оправдывает вышеперечисленное.
Комментарий : Теперь к производительности.
Я брал комплектацию i5-5200U+6GB+940M.
Когда берешь процессор i5, ожидаешь, что он справится как с обычными приложениями, так и в играх. Но данной модели это не всегда удается. Для нетребовательных игр (что-то вроде CSGO,DOTA 2, и т.д.) процессор справится на ура, и даже где-то он позволит записывать ролики\стримить (не везде и не всегда). Однако для игр выше классом чувствуется его слабость из-за уменьшенного энергопотребления: GTA 5 комфортно только на средних настройках (благо, видеокарта действительно что-то может), выше - не позволит именно процессор. Думаю, в комплектациях с i7 проблем с производительностью не возникнет. При рутинной работе в ОС никаких проблем нет, много ОЗУ и процессор справляется отлично.
По поводу видеокарты: вот тут большое разочарование. До этого имел Acer с i5-3230m+710M, и по мне, производительность не сильно выросла, где-то на 30%. Видеокарта 2015 года работает на уровне топовых годов так 12-13. Такого поворота я не ожидал, потому что с виду и новая архитектура Broadwell, а производство то же, 28-нм техпроцесс и 64 бита шина памяти. Иными словами, все урезано донельзя. Кроме объема памяти, тут он 2 Гб. Хоть что-то радует.
Терерь примеры:
Ведьмак 3 на минимально возможных настройках с горем пополам выдает 25 кадров, в лучшем случае - 35 (скачки обеспечены).
Watch Dogs играбельно на минимальных в 1366х768, выдает 30 фпс стабильно без скачков.
в WOT все отлично, средне-высокие настройки (50-60 кадров) + запись\тримы (30-40 кадров). Считаю отличным показателем.
Fallout 4 на минимально возможных настройках выдает 40-50 фпс, но проседает иногда до 30 при подгрузках (играбельно).
GTA 5, как сказано выше, на средних настройках выдает стабильные 60 кадров, при попытке записи все печально (не прогружаются текстуры из-за слабого процессора).
ARMA 2 при использовании настроек из Geforce Experience (средне-низко) выдает 40 в онлайне и 50 в одиночке.
За ноутбук стоимостью 45 тысяч ожидал большего.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Tube You |
| Дата и время отзыва: |
11.08.2016 13:57:05 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Время работы.
2. Подсветка клавиатуры и сама клавиатура в целом.
3. (+) Экран яркий, цветопередача тоже не чего, но довольно таки бледный.
4. Корпус из премиальных материалов, кроме днища, но это к лучшему, так как нагрев очень сильный.
5. Звук как для ноутбуков не плох, громкий. (Но каждому свое, если мне нормально то другим не очень)
6. Вес вполне хорош.
7. Не знаю, только у меня ощущения, что ASUS K501LB чуть-чуть похож на Apple MacBook, но лично мне нравится.
Недостатки : 1. Самый главный недостаток - нагрев. Очень сильный, не комфортно, если ноутбук на коленях.
2. (-) Экран инвертируется при малейшем наклоне на себя,
3. Touchpad на ощупь не очень приятен.
4. Мне досталась стоковая конфигурация, с Intel Core i3 5010U. Вообще сам процессор нормальный для игр на минимальных настроек графики, но все убивает нагрев. FPS (кадры в секунду) в World of Tanks падает ниже 30, и это при минимальных настройках графики, первые 30 минут все нормально, но потом нагрев и все. The Sims 3 такая же петрушка. Обидно. Теперь придется делать Upgrade.
5. Цена
Комментарий : Хорошо, но могло быть и лучше. В целом ноутбук хороший, но при стоковой комплектации должен стоить не 40.000, а как максимум 35.000.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Бобров Вячеслав |
| Дата и время отзыва: |
30.07.2016 17:30:09 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Судя по всему ноутбук сделан "по мотивам" макбука, что я считаю скорее плюсом чем минусом. Очень стильная вещь, при этом стильная не в ущерб удобству использования. Отлично решен вопрос вентиляционных отверстий - внизу небольшая решетка напротив модулей памяти, и длинная щель под экраном, про которую даже не сразу и догадаешься что она используется для выброса отработанного воздуха.
2. Хороший экран. Матовый, с отличным разрешением, хорошая яркость.
3. Клавиатура - удобная, легкий ход кнопок, подсветка (вот это просто мегафича, очень удобно работать в темноте)
4. Хорошая производительность (для своей цены, разумеется)
5. Наличие разъемов расширений для установки SSD и доп. памяти.
6. Можно купить без предустановленной винды (для меня это один из решающих плюсов)
Недостатки : 1. Слабоват (но цена гуманная, поэтому минус не такой уж существенный).
2. Линукс на него встал, но пришлось слегка "поработать напильником", что в общем-то было ожидаемо.
Комментарий : Появились свободные деньги, и был нужен ноутбук. Искал что-то в пределах 60 т.р. Выбрал этот ноут, больше всего понравился металлический (точнее "отделанный металлом" корпус) клавиатура с подсветкой, и вообще стильный внешний вид. Для ноутбука это не последнее дело, он явно выделяется из скучного ряда однообразных черных пластиковых коробок.
Купил без ОС (точнее с FreeDOS, можно сказать что без операционки) с целью поставить Линукс, поэтому предустановленная винда была совсем не нужна и незачем платить лишнее за её копию.
Пришлось немного помучатся с настройкой, не все работало с Линуксом "из коробки", но в конечном итоге настроил всё.
На компьютере было всего 4 гигабайта оперативки, и он вполне ожидаемо не показывал чудес производительности, но я изначально ориентировался на то что буду делать апгрейд - купил и поставил дополнительные 8 Гб памяти и SSD диск на 256 Гб, который поставил в слот М.2. Чуть позже мне достался почти даром еще один SSD на 128 Гб, которым заменил штатный винчестер.
Теперь компьютер сильно радует отличной скоростью работы, и большим временем работы на батарее (SSD потребляет меньше энергии чем обычный, штатный винт) - при 100% зарядке, прогнозирует 5:45 ч. работы, в реале, думаю будет поменьше, но тоже отличный вариант.
Да, отмеченный другими минус - кнопка insert совмещенная с delete, не знаю зачем так сделали, поначалу это немного раздражало (привык к комбинации Ctrl+insert) но сейчас переучился на ctrl+c, в общем досадная мелочь.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Тямаков Александр |
| Дата и время отзыва: |
14.06.2016 21:36:31 |
| Отзыв: |
Достоинства : Один из лидеров в соотношении цена-железо.
Весьма неплохой дисплей (для своей цены, наивно ждать качество картинки и углы обзора IPS);
Видеокарта уровня выше среднего, хватит для современных игр в низко-средних настройках (например, ведьмак 3 и fallout 4);
Время работы с интегрированным видеопроцессором - 5-6 часов;
Удобная клавиатура;
Легкий и тонкий, в отличии от HP со схожей ценой;
Приятный алюминиевый корпус;
Неплохой звук.
Недостатки : Реальные недостатки:
Слегка поскрипывающий во время работы винчестер (некритично);
Неравномерная подсветка клавиатуры;
Совсем никакая вэб-камера. Вы не увидите большие тёмные и светлые пятна, но картинка достаточно близка к этому состоянию.
Комментарий : Цена покупки - 39900 руб.
Теперь то, на что вы сами соглашаетесь - Intel Core i3 с пониженным энергопотреблением и отсутствие ODD. В принципе процессора практически на всё хватает. Естественно, i5 лучше, но будьте готовы выложить еще 9 тыс. руб. за модификацию с этим процессором.
Отсутствие оптического привода сегодня практически незаметно, вряд ли для кого-то это будет серьезной проблемой.
В целом, ноут явно стоит тех денег, что за него просят.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Герман Александр |
| Дата и время отзыва: |
11.06.2016 21:41:18 |
| Отзыв: |
Достоинства : Приличный дискретный видеоадаптер (на момент июня 2016)
Наличие разъема М2.
Алюминиевая рабочая поверхность (по сравнению с ASUS X550VB греется меньше).
Подсветка клавиатуры (вообще удивительно на ноуте этого ценового диапазона - спасибо ASUS).
Матовый экран.
Отсутствие предустановленной винды.
Отсутствие ненужного в наши дни DVD.
Недостатки : Несъемный аккумулятор (вообще нездоровая тенденция для ноутбуков).
Не понравилась конструкция тачпада - кнопки механические, из-за этого между тачем и корпусом щель в миллиметр (со стороны пользователя). Туда, конечно, попадает пыль.
Меня очень раздражает совмещение клавиши del и ins при наличие цифровой клавиатуры.
Комментарий : Экран full-hd я особо плюсом не считаю - это разрешение для 15" диагонали избыточно. Матрица приличная для этого ценового диапазона, но не IPS. Для меня важно отсутствие глянца.
Медленный жесткий диск - тоже не минус (за эту цену невозможно получить и дискретный видик и SSD).
Звук не оцениваю. Что вообще можно ждать от маленьких динамиков в ноуте?
Если Вы хотите играть на ноуте в современные игры, но не готовы тратиться на игровой аппарат типа ROG, - это лучшая машина в ценовом диапазоне до 600 долларов. А с учетом наличия разъема М2 и подсветки клавиатуры - единственная.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Osipov Denis |
| Дата и время отзыва: |
29.05.2016 17:38:34 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отличный ноутбук, несмотря на i3, в связке с ssd летает нормально. Для обычного пользователя больше не надо.
Недостатки : Экран не самый лучший, но и это надо понимать за такие деньги.
Комментарий : Была б матрица ips и сам ещё потоньше... Ну это уже другой класс ноутбуков)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
17.05.2016 09:09:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Ноутбук очень красивый
Не люфтит
Не прогибается
Отличная клавиатура
Экран хороший, но можно и IPS было засунуть
Недостатки : Честно GTA 5 не тянет, 30 кадров на минималках + сильно шумит и на коленях держать невозможно.
Очень много мелких косяков по корпусу
У тачпада левый нижний край приподнят и даже чуть выше корпуса
Кнопка Э неровно лежит, исправил самостоятельно
САМОЕ ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ - это шарнир. ОН тугой, прочный, но умеет перемещаться по сторонам. Заметил случайно. Положил в сумку вертикально, провел почти целый день так, после открываю ноут и вижу верхняя крышка вместе с шарниром на 3 мм вправо ушли, благо выпрямляется обратно,но БЕСИТ ЖУТЬ как СИЛЬНО.
Комментарий : А так все норм, машина отличная, качественная. Лучшая альтернатива данному устройству - это HP 430 G3, но монитор похуже, однако углы обзора лучше.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шевертанов Иван |
| Дата и время отзыва: |
14.05.2016 01:01:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Автономная работа. За 3 часа работы в ворде (без интернета и с яркостью 80%) ушло всего 20% заряда
2. Безумно удобная клавиатура. Печатать просто удовольствие. Ощущения очень схожи с "макбуковской" клавиатурой
3. Разрешение 1920х1080 на 15,6" радует глаз. Очень приятно читать тексты да и вообще комфортно работать
4. Вес 2 кг.
5. Цена (по сравнению с конкурентами)
6. Металлический корпу... поверхность на которой расположены клавиатура с тачпадом и задняя крышка. Все остальное пластик
Недостатки : 1. Тачпад. Иногда подтормаживает, когда процессор занят какой-либо задачей, пусть даже не самой мощной. Просто мелкие но очень неприятные подвисания
2. Жесткий диск! Если работаете в тишине или смотрите фильм, будьте готовы слушать постоянные поскрипывания HDD. Читал разные отзывы, думал придирка, но как оказалось действительно портит представление о ноутбуке ))
Решается установкой SSD, цены на которые очень кусаются
3. Задняя крышка заляпывается как незнамо что, первый раз НАСТОЛЬКО заляпывающаяся поверхность)))
НО, если пальцами растереть заднюю крышку, эта проблема почти решается
п.с. жир равномерно распределяется и выглядит лучше ^^
4. И снова ЭКРАН. Маленькие углы обзора, но этим болеет большинство ноутбуков
5. При выполнении повседневных задач ноутбук пытается улететь на своем пропеллере, так что, как уже рекомендовали выше, ОБЯЗАТЕЛЬНО ставьте Nonebook FanControl и в настройках выбрать профиль ASUS N550JV (так же присутствует гибкая настройка скорости пропеллера при определенных температурах)
С установкой этой программы совершенно забыл об этом недостатке
Комментарий : Рекомендую не скупиться и взять сразу i5 процессор и ОЗУ около 6-8 Гб, иначе неприятные подтормаживания будут преследовать вас даже во сне!
В целом ноутбуком безумно доволен. За свои деньги получить мощный ноутбук с отличными характеристиками и весом всего 2кг (для 15,6") просто счастье))
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Изюмов Илья |
| Дата и время отзыва: |
07.05.2016 19:49:56 |
| Отзыв: |
Достоинства : Приятный,красивый,непхолое железо,подсветка клавиатуры,удобный тачпад,аудио система супер,hull HD разрешение экрана.
Недостатки : Шумный HDD,очень сильно пачкается,как крышка,так и место работы,процессор i3 вообще не хватает,если покупать то тогда уж лучше i5,4 gb оперативной памяти так нже не хватает для хорошей работы,не самые лучшие углы обзора.
Комментарий : Ноутбук очень понравился,приятно за ним находиться,работать,играть.Все его недостатки можно исправить или же минимизировать,как шумный HDD заменой на SSD,так и добавлением оперативной памяти.Впечатления поле покупки просто неописуемые,конечно на это влияет то фактор,что раньше была toshiba sattelite a100.Но если собираетесь покупать берите комплектацию с i5
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Файзулина Алена |
| Дата и время отзыва: |
03.05.2016 18:56:34 |
| Отзыв: |
Достоинства : Стильный дизайн, отлично грузит достаточно мощные игры, доступная цена, качество на высоте.
Недостатки :
Комментарий : Очень много времени провожу за компьютером поэтому очень важно чтобы работал без зависаний и перегревов. Преобрела этот ноутбук и очень давольна его стабильной работой.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шапиро Ариан |
| Дата и время отзыва: |
29.04.2016 04:30:03 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мне понравился ноутбук, как и все ниже, я искал замену макбуку аир, так как он дорогой и не очень производительный, а иногда хочется во что-нибудь поиграть.
Экран хуже чем хочется, IPS выдает сочные и красивые цвета, матрица этого ноутбука на максимальной яркости белит картинку, а на остальной яркости темнит, не хватает контраста, а в целом на хорошем уровне, как у макбука аир почти, там такая же матрица по качеству, что иногда бесит) разрешение - это плюс, правда для большой производительности в играх приходится в самой игре ставить разрешение 1366 на 768
Недостатки : Немного не равномерная подсветка на клавиатуре
Очень не понравилось что ноутбук не правильно работает с вентилятором, асус не правильно настроили обороты вентилятора и он за минуту может 15 раз выключиться и включиться на пару-тройку секунд, что просто ужасно, это как моргающая лампа.
Как писали ниже помогает NoteBook FanControl с настройками ноутбука N550JV, я установил эти настройки и мне они не понравились, там он начинает охлаждать, когда уже пора вызывать пожарных. Я решил их переделать под себя, В итоге, если кому надо ,
-то вам надо выбрать настройки N550JV,
-нажать Edit, изменить критическую температуру до 63 градусов,
- потом перейти во вкладку Fan configuration,
- два раза нажать на пустую клетку в графе Fan display name
-в новом окне перейти во вкладку Temperature thresholds
-установить следующие значения
при 40 градусах и до 0 0% скорости вентилятора
при 45 градусах и до 40 12.5% скорости вентилятора
при 50 градусах и до 42 25.0% скорости вентилятора
при 55 градусах и до 45 50.0% скорости вентилятора
при 60 градусах и до 50 100.0% скорости вентилятора
А еще в асус работают глупые ребята, они сделали так, что нельзя увеличить громкость одной рукой, так как клавиша fn и клавиша громкости f12 находятся диаметрально друг от друга
Комментарий : Своих денег точно стоит, вряд ли есть что-то более стоящее за эти деньги у других брендов
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
earkhip |
| Дата и время отзыва: |
20.04.2016 15:39:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : За эти деньги конкурентов по начинке нет.
Недостатки : При подключении блока питания металлический корпус ноутбука под напряжением. Чувствуется рукой в виде характерной вибрации при легком касании и проведении пальцами. Форумы в интернете говорят, что это фазный потенциал от импульсного БП ~110В, правда очень ограниченный по току. Но работать за таким ноутбуом точно неприятно. Вилка в комплектном БП без заземления, в отличие от БП других производителей (проверял у Lenovo и HP).
Заказывал в интернет магазине, обнаружил при получении - отправил курьера с этим ноутбуком обратно. Позже из интернет магазина перезвонили - дефект подтвердился. Сказали, что проверили еще два экземпляра из коробки - ситуация аналогичная. Проявляется только при подключении блока питания, так что будьте внимательны при получении.
Комментарий :
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
08.04.2016 21:38:54 |
| Отзыв: |
Достоинства : дизайн и качество
Недостатки : цена из-за курса))))
Комментарий : Ноутбук супер. Работает тихо, есть подсветка клавиатуры что очень важно для меня. Качество картинки отличное, и видео карта порадовала.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Пидор Свинячий |
| Дата и время отзыва: |
03.04.2016 13:14:03 |
| Отзыв: |
Достоинства : Стоит своих денег - в условиях нынешнего ценообразования, конечно.
Субъективно удобный тачпад и клавиатура - не мак, конечно, но все же
Экран неплох, но не идеален. Однако не так просто найти ныне ноутбук с разрешением full hd по разумной цене
Спорный момент - благодаря "нанотехнологиям" asus рабочая область для рук остается холодной, что приятно, но...
Недостатки : 1."Нанотехнология" состоит в том, что кулер работает практически всегда - ноут достаточно шумный - решение Notebook FanControl и выбор там модели N550JV. Интересно, что после этого корпус все равно холодит руку.
2.Маркий корпус - отпечатки везде и всюду.
3.Подсветка клавиатуры неидеальна - из-за большого зазора клавиш в глаза бросается каждый диод - благо яркость подсветки настраивается.
4.Несколько невнятный процесс добавления планки ОЗУ - "железная коробочка" открылась у меня с трудом.
5.Хруст жесткого диска и его Slim размер - решается либо полной заменой на SSD либо, частично, я указал в комментарии ниже каким образом.
Комментарий : Те, кому нужен SSD для общего ускорения работы системы могу посоветовать SSD 850 EVO M.2 - так как только Intel и Samsung производят собственные чипы. Не стоит экономить на этом, если вы не настолько богаты.
Желательно так же найти винтик нужно размера чтобы M.2 зафиксировать, т.к. в комплекте нет такой нужной мелочи.Я же просто скрутил его с крепежа HDD, т.к. тот и так закреплен намертво.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Сумин Алексей |
| Дата и время отзыва: |
30.03.2016 03:44:42 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. внешний вид
2. небольшой вес
Недостатки : 1. экран, по факту, нормальный угол обзора - это узкая полоска по центру экрана.
2. вентилятор очень шумный, перебивает и фильмы и музыку, тихого режима или настройки частоты вращения нет, работает в режиме: то тишина, то реактивный самолет на взлете.
3. верхняя крышка пластмассовая - тонкая и хилая, прогибается одним пальцем без усилий, боюсь можно повредить экран при переноске, при этом верхняя половина основного блока, зачем то алюминиевая.
4. на той же крышке и рамке вокруг монитора остаются отпечатки пальцев, которые ничем не вытираются
5. клавиатура с подсветкой - это здорово, но между клавишами и корпусом такие щели, что сверх-яркие светодиоды светят прямо в глаза. Клавиши туговаты, при интенсивной печати чувствуется.
Комментарий : купил за 43000, вместо украденного четырехлетнего Samsung'а, что могу сказать - это сплошное разочарование. Самое ужасное это экран и вентилятор. Экран если коротко отвратительный, даже сидя прямо перед ним, постоянно приходится менять угол наклона, при этом, если середина и низ читаются хорошо - то сверху начинается цветовая инверсия, и наоборот, если верх читается - то низ поплыл. Шлейфы и мерцания даже при простом скроллинге текста в браузере. При этом они поставили, кроме встроенной, еще и внешнюю видеокарту - зачем, если играть с таким экраном можно только в косынку? С настройками гаммы, яркости и контраста, та же песня, чтобы текст нормально читался, гамму приходится занижать, при этом шлейф во время скроллинга усиливается, да еще и цвет текста прыгает, в то же время, видео или фото в таком режиме не посмотришь: темные сцены сливаются в одно пятно. Чтобы посмотреть фотки или видео, нужно поднимать гамму, так и приходится нырять в настройки каждый раз.
Про вентилятор писал выше, если смотришь кино, приходится громкость ставить повыше, иначе слышно только вентилятор, из трех предыдущих ноутбуков, такого звука нигде не было.
Теперь не знаю, что делать с этим чудом.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Fokin Alex |
| Дата и время отзыва: |
05.03.2016 20:39:02 |
| Отзыв: |
Достоинства : Достаточно мощный, не тяжелый, довольно приличный экран
Недостатки : Углы обзора - кино смотреть иногда не комфортно, если глаза смотрят на клавиатуру не сверху вниз а сбоку то светодиоды подсветки клавиш слепят глаза и видно только хуже.
Без нагрузки регулярно пытается улететь на вентиляторе охлаждения, решается сторонним софтом контролирующим порог срабатывания кулера.
Невозможно переключить использование F клавиш нак чтобы громкостью и тп управлять без нажатия клавиши Fn (так называемая функция Fn lock).
Отклеивался тачпад, пришлось разобрать заднюю крышку, и под аккумулятором эпоксидкой подклеил тач пад - видимо конструктивная ошибка или двусторонний скотч низкокачественный.
Комментарий : По поводу кнопки Fn задал этот вопрос в поддержку асус - посоветовали переустановить драйвера - это как бы показывает уровень проф. пригодности производителя.
Это первый у меня асус вообще, возвращать не буду, но и второй асус - никогда не куплю причем не только ноутбук но и вообще любую продукцию, так я разочарован.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Димитриев Николай |
| Дата и время отзыва: |
23.02.2016 23:17:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена( по мне так соотношение цена качество соответствует)! Тонкий корпус.Аллюминий.легкий.подсветка клавиш. Хороший звук.
Недостатки : Шум вентилятора. Скрип жесткого диска.нет дисковода( но наверно это уже прошлый век...)
Комментарий : Ребят ну вот буквально 4 часа назад купил этот ноут. Долго ломал голову какой же купить и остановился на этом варианте. Поговорим о минусах которые я писал... Кстати минусов меньше чем плюсы. При нагрузке ещё не тестил аппарат, но могу сказать да! Шум вентилятора без нагрузки есть но очень тихий и не всегда и я не считаю это огромным минусом ( можно сказать просто тихонечко ноутбук дышит).Скрип жесткого диска тоже есть и тоже тихий но частый ( не критично) но думаю поменять на ssd(боюсь что гарантия слетит?). В остально впечатления только положительные качественная сборка хорошие материалы. Я посмотрел с боку и если грубо сказать то можно его считать как почти ультрабук!углы обзора конечно не идеальные но терпимые и привычные.виндовс 10 . Ну прям идеально сидит на нем!на клавиши и тачпад приятно надавливать. Лично для меня это ноутбук хороший( или даже чуть больше чем хороший) среднячок.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Механошин Евгений |
| Дата и время отзыва: |
23.02.2016 10:48:16 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тонкий, лёгкий, подсветка клавиатуры, хорошее разрешение экрана. Нормальные драйвера на сайте поддержки Асус. Достаточная производительность для повседневного использования. Аккуратная сборка. Возможность апгрейда.
Недостатки : Углы обзора, для одного зрителя всё ок, если что то смотреть вдвоём нужно выводить на телевизор. Диск иногда потрескивает довольно громко.
Комментарий : Моя комплектация ASUS K501LB-DM121H (i3, RAM 4GB, HDD 750 GB). Сразу обновил windows 8.1 до 10. Планирую добавить планку памяти на 4 GB. Для танков (40 кадров средние настройки), самолётов (40 кадров, низкие настройки) ноутбука достаточно. Так же относительно быстро справляется с конвертацией raw в jpg. По ссылке можно найти совместимые память и ssd диски для апгрейда. http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/Desktop/VivoMini/UN62V/UN62V_QVL_update_20151106.pdf
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Филякин Алексей |
| Дата и время отзыва: |
03.02.2016 09:36:21 |
| Отзыв: |
Достоинства : тонкий, лёгкий, шустрый, красивый
Недостатки : очень слабое место в ноуте - HDD
Комментарий : Приобрёл в крупном сетевом магазине со скидкой более 5000 р. За цену около 38000р. альтернатив нет ни по х-кам, ни по внешнему виду и к-ву сборки. Алюминий, FullHD, регулируемая подсветка клавиш, лицензионная Win8 (10), отличнейший для ноутбука звук, доставил +8Гб ОЗУ. Рекомендую.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Endorphin Stan |
| Дата и время отзыва: |
26.01.2016 17:45:01 |
| Отзыв: |
Достоинства : -Алюминий :)
-Подсветка клавиш
-Хорошая видеокарта за свою цену
-Бесшумный (смотрите комментарий)
-Тонкий
-Экран мне понравился
Недостатки : -Углы обзора
-Стоковый жесткий диск seageate
Комментарий : Моя модификация - Core i3 5010U 2100 MHz/15.6"/1920x1080/4.0Gb/750Gb/DVD нет/NVIDIA GeForce 940M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64.
По моим ощущениям ноутбук хороший, в целом я остался доволен. С самого начала работы я поменял жесткий диск на SSD Samsung EVO, теперь от ноутбука шума буквально ноль! Ниже в отзывах пишут как настроить вентилятор ноутбука, чтобы он не включался до температуры 65 градусов - т.е. везде кроме игр у вас вентилятор будет молчать и вы будете наслаждаться тишиной.
Сам играю в Dota 2, на макс разрешении и хорошей детализации никаких проседаний с фпс не замечал.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Medison Den |
| Дата и время отзыва: |
25.01.2016 10:41:32 |
| Отзыв: |
Достоинства : Недорогой, неплохой экран, много USB портов, пока не глючит, разбирал, несложно заменить винчестер (тонкий).
Недостатки : Windows 8.1 и выше. Синий цвет очень темный, почти черный, русские буквы белые, того же цвета, что и английские.
Комментарий : Брал ребенку, без Windows. Хотел поставить Windows-7, но дрова и утилиты от 8-ки не все пошли. Особенно удивило, что не работает USB-2.0, хотя чипсет подцепился. Из-за того, что ASUS не хочет писать дрова под 7-ку все реже покупаю их ноутбуки (предпочитаю Lenovo), хотя начинка у них неплохая. Windows 8.1 pro пошла без проблем.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Лисник Геннадий |
| Дата и время отзыва: |
23.01.2016 02:49:08 |
| Отзыв: |
Достоинства : На сегодняшний день - цена! Full-HD разрешение, тонкость, лёгкость, современное "железо". Но на этом, пожалуй, всё...
Недостатки : Подсветка клавиш работает программно, то есть "засветить" клавиши можно только из-под запущенной ОС-ы! Экран даром что Full-HD, но матрица по качеству даже на TN не тянет, похоже что VA или MVA, то есть углы обзора ну никакие. Кулер шумит достаточно громко, намного громче "хрустящего" жёсткого диска, но правда при нагрузке на процессор. В комплекте с ноутом идёт диск с дровами только (!) для Windows 8.1 x64, так что имейте ввиду (на англоязычном сайте на данный момент есть дрова только для Win8.1 x64 и Win10 x64)! Жёсткий диск - Hitachi, и этим всё сказано! Корпус достаточно маркий! Это то, что заметил за первые несколько часов после покупки!
Комментарий : В целом ноутбук весьма неплохой, но чувствуется что кроме процессора и видеокарты производитель постарался сэкономить буквально на всём: тормознутый жёсткий диск, достаточно шумный кулер, подсветка клавиш(программная), матрица экрана(!). Так же гонка за тонкостью корпуса и малым весом не пошла на пользу ноутбуку: клавиатура достаточно сильно прогибается, причём по-разному в разных местах, и наверняка сэкономили на системе охлаждения - кулер достаточно часто включается на ненагруженном процессоре. 4 ГБ памяти ноуту явно не хватает - частенько задумывается над запуском приложений (и это на только что установленной системе, с отключёнными в автозагрузке всякими майлами, яндексами, скайпами, торрентами, аськами и т.д.).
Вобщем мой вывод такой: ноутбук явно ориентирован на женскую половину молодёжи, и предназначен преимущественно для соцсетей и учебной документации, с возможностью иногда поиграть в не очень требовательные игры...
P.S. если немного вложить денег (SSD, оперативная память, ну и матрица, возможно ещё и web-камера (ещё даже и не тестировал её)) - ноутубук превратится в весьма привлекательный аппарат, но за итоговую цену уже можно взять готовый ноутбук...
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Smith Alex |
| Дата и время отзыва: |
15.01.2016 21:36:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : Алюминиевый корпус, небольшой вес, подсветка клавиатуры, разрешение 1920х1080, скорость работы.
Недостатки : За такую цену не нашел.
Комментарий : Комплектация с i3 процессором. Владею пару месяцев, впечатления пока хорошие. Батарейки хватает на 4-5 часов работы безо всяких ограничений. Запускал на нем Fallout 4 - тянет нормально на настройках чуть ниже среднего, так что если захочется время от времени поиграть - вперед. Нагрев нормальный даже при сильной нагрузке. Область рук и клавиатуры остается прохладной.
Из негатива (сугубо личные придирки):
-Тач пад так себе, продавливается при нажатии, ну и фиг с ним (все равно как на макбуках не делает толком никто)
- Драйвера можно найти только на англоязычном сайте Asus, на русском такой модели нет. В коробке драйвера идут, но на CD, что для ноутбука без cd/dvd привода очень полезно.
- подсветка клавиатуры в трех режимах, но выглядит не очень в любом из них (диоды слишком выделяются)
Общая оценка автора : Хорошо
|
|
.png)
