Автор отзыва: |
Великов Павел |
Дата и время отзыва: |
23.05.2017 14:17:28 |
Отзыв: |
Достоинства : экран, корпус, клавиатура, тихая система охлаждения
Недостатки : маркий
Комментарий : Покупал в конце прошлого года, исправно работает и еще ни разу не подводил. Отличная модель, всем рекомендую.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
15.05.2017 14:08:08 |
Отзыв: |
Достоинства : Неплохой корпус. Хорошая клавиатура. Отличный экран IPS производства LG-Philips на моей модели(ASUS ROG GL552VW-CN866T). Тихая система охлаждения. Наличие USB 3.1 (Type-C) и
слота М.2. NVIDIA® GeForce® GTX 960M with 2G GDDR5 VRAM.
Недостатки : WiFi (802.11 b/g/n) на ноутбук ставят разные модули, мне достался самый дохлый Atheros QCWB335 , совсем не Killer Wireless-AC 1535. М.2 поддерживает только SATA3 (написано на наклейке) хотя в описании на сайте есть поддержка PCIE x 4 128G / 256G.
Комментарий : Покупал как мультимедийный ноутбук. Планировал купить ASUS N552VX. Но разница в 10000 рублей за аналогичную модель склонила к покупке ROG GL552VX. Решил что алюминиевый корпус столько не стоит. Сложность состояла в том, что ROG GL552VX комплектуют разными экранами. Даже техподдержка ASUS может сказать тип матрицы только по серийному номеру. При этом цена в обще не играет значения. Нашел известный интернет магазин где описания моделей соответствуют действительности и приобрел. Одним из признаков наличия IPS экрана, по моим наблюдениям, является надпись на наклейке с характеристиками LCD 15.6 USLIM WV.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Исаев Дмитрий |
Дата и время отзыва: |
24.04.2017 15:38:56 |
Отзыв: |
Достоинства : Производительность
Недостатки : медленный hdd
Комментарий : После установки ssd sata M.2 девайс ожил и продолжает радовать.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Бородин Арсений |
Дата и время отзыва: |
19.04.2017 09:21:52 |
Отзыв: |
Достоинства : внешний вид, железо, производительность
Недостатки : разность комплектаций
Комментарий : очень глупо делать на маркете один раздел для ноутбука, у которого 5-6 вариантов комплектаций с оооочень разными характеристиками
Смотрите на те буквы и цифры которые идут после gl552vw!! Потому что разность моделей например в типе экрана для многих крайне критична!!! Я нашёл модель (GL552VW-CN866T) именно с TFT-матрицей: красивый, сочный экран, а отзывы про эту модель пишут в том числе и про комплектации с отвратительной TN-матрицей, которая также попадается в ноутбуках модели gl552vw.....смотрите на конкретную модель и делайте выводы именно о ней
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
11.03.2017 12:10:01 |
Отзыв: |
Достоинства : у меня асус gl552v из этой же серии только без ssd карты панель нравится да есть такое что пятна но для меня не проблема клавиши тоже нормальные мне такие нравятся округленные все равно надо чистить пыль с компа квадратные клавиши цепляются а эти нет корпус пластиковый мне тоже нравится это ощущаешь летом когда жара панель не нагревается. звук хороший у меня до этого acer был у него прилогался dolby home theater так через него такой электронный звук шел что бащка через пол часа болеть начинала и регулировал там такие звуковые установки а без программки очень тихо
Недостатки : плохо что встраивается одна операционка виндовс 10 и если неофицальная настройка, то может не работать подсветка клавиатуры. насчет экрана ожидал большего сочность цвета яркрости
Комментарий :
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
21.02.2017 05:52:08 |
Отзыв: |
Достоинства : Достаточно мощный игровой ноутбук.
Недостатки : -Маркий корпус: немного поработав сразу все становится заметно грязным, даже если руки не так сильно потеют. (кстати есть варианты крышки не пластиковой, а металлической).
-Жесткий диск: ужасно медленный, периодически пищит. По отзывам часто мрут.
-SSD: есть модели без SSD, но дело не в этом. Дело в том, что если начать читать описания на форуме асуса - то оказывается, что в разные вариации gl552vw ставятся разные ssd. На сайте производителей не всегда написана совместимость. И винтика нет.
-Клавиатура: такая же марка как корпус + вся люфтящая. Через месяц работы некоторые кнопки обломались. Нажатие не самое приятное.
-Дисплей: тут много отзывов про то, что матрица TN (с углом обзора в два градуса, серьезно), у меня такая же (комплектация с рюкзаком). А вот у моего коллеги такой же ноут, но в полной комплектации и матрица совершенно иная.
-Звук: ужас какой-то, слова так вообще не разобрать.
-Охлаждение: охлаждение хорошее, но хотелось бы, чтобы оно было сзади
Комментарий : Ноут достаточно мощный, но надо покупать полную комплектацию, т.к. комплектации разные (вплоть до матрицы).
Сравниваю с прошлым ноутом HP envy-dv6. За HP явно приятнее работать в плане эргономики, дисплея, звука. Однако в играх HP грелся так, что кажется ожог можно было получить.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
30.01.2017 20:54:44 |
Отзыв: |
Достоинства : Актуальное железо, возможность легко догнать 16 \ 32 гб оперативы, дизайн и цена. Цена приемлемая
Недостатки : TN-экран, ну просто досада, встроенный двд-привод (уж для галочки могли бы внешний подкинуть)
Комментарий : Ноут от компании. Разработка на phpstorm, пара виртуалок и никаких проблем. Даже особо не подвела работа на хдд, хотя я привык что система и софт должны стоять на ссд и точка. в общем неплохая железка с заделом на долгосрочное использование.
Хотя я бы лучше припасся ноутом c видеокартой 10 поколения нвидиа, они не отличаются от десктопных версий (только разгонным потенциалом), на проц уже сугубо пофиг, i7 6 поколения за глаза.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Тысля Александр |
Дата и время отзыва: |
27.11.2016 11:21:06 |
Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки :
Комментарий : Как-то и непривычно для меня было... Ноутбук умудряется всё делать быстро. Как быстро? Если сравнивать с моим предыдущим ноутом (кстати, модель весьма не слабая в своё время), то раз в пять. Я и представить не мог, чтобы ноутбук может быть настолько мощным. Думаю, ну ладно, 4-ядреный i7, чего там. Ну ладно, графика на 4 гига 960M - хорошо. А вот оно что вышло. И ещё момент - долго, может неделю, волновался по поводу охлаждения в ноуте - слишком оно тихо работает. Уж не подсунули ли мне ноут с порченным кулером... Поставил прожку для снятия температуры: хм, на проце 41 градус, а на видюхе 44 градуса. Это после 2,5 часов в WoT. Ну чё, всё оказалось в порядке)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Вайко Женя |
Дата и время отзыва: |
25.11.2016 00:13:13 |
Отзыв: |
Достоинства : Во всех модификациях ноутбука, что я рассматривал, стоит i7-6700HQ. Четыре ядра / восемь потоков данных. Разгон с 2.6 ГГц до 3,5 ГГц. Пользователю (мне) для этого никаких действий предпринимать не нужно - ПО автоматически поднимет частоту, когда это будет нужно.
От 8 до 32 гигабайт оперативной памяти. Быстрой, игровой ОЗУ, DDR4, работающей на 2133 МГц.
Недостатки : А дисковод то зачем? Кажись, все уже давныыым давно полностью на флешки перешли.
Комментарий : Производительный и стильный. Без аляповатой разноцветной подсветки клавы, как это любят делать некоторые производители. Подобрали глубокий красный цвет подсветки. Имхо, вариант лучше, чем использовать чисто белый холодный (или даже тёплый) цвет подсветки. Не так бьёт по глазам, когда ночью работаешь.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Халукин Андрей |
Дата и время отзыва: |
14.11.2016 02:48:26 |
Отзыв: |
Достоинства : i7 + 16 Gb DDR4 + 960M 4 Gb. Установлена лицензионная Win 10 с последними обновлениями. Из фирменного, асусовского, - клавиатура с красной подсветкой и ходом клавиш в 1.8 мм, куча потов, GameFirst III.
Недостатки : Не встретил ещё.
Комментарий : Всё хорошо. Всё отлично работает. Все игрушки, установленные мной на ноутбук, идут запросто. Но при включении GameFirst III и установки нужного приоритета скорость и плавность работы игр значительно повышаются. Онлайн-игрушки не тормозят, интернет-коннект пашет отлично. Да! Wi-Fi! Ловит на удивление хорошо. У нас точка доступа установлена за двумя дверями и двумя стенками с коридором. Только у одного человека раньше ноут видел вай-фай и коннектился. Мой Asus ловит ви-фи сигнал прекрасно, без проблем.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Тепров Денис |
Дата и время отзыва: |
11.11.2016 08:35:50 |
Отзыв: |
Достоинства : i7-6700HQ. Работает неплохо. При разгоне держится уверенно, падений не наблюдалось.
До 32 гигабайт оперативной памяти. У меня сейчас 16 - пока за глаза хватает.
Full HD и IPS. Для матового 15,6-дюймового экрана неплохо. По экрану ещё вот что - узкие тёмные рамки вокруг экрана.
Дискретка - 960M с 4 гигабайтами оперативной памяти. Встроенное видео и рядом не стоит с дискретным. Дискретное работает без лагов.
Два терабайта на хдд и 128 гигов ссд.
Недостатки : Не вижу. Цена и та - нормальная.
Комментарий : Похвастался уже перед всеми, перед кем мог. Все оценили по достоинству. Даже мой старый добрый наставник, бывалый админ, заядлый геймер с 8-летним стажем в IT, завидливо крякнул, увидев у меня в руках Asus ROG GL552. Что может быть лучше, чем подобная реакция от профи?
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
23.09.2016 20:35:33 |
Отзыв: |
Достоинства : Реально мощный, обработка видео, фото для него не проблема, идет по производительности примерно как настольный core i5 4-го поколения, рюкзак в комплекте и 2 года гарантии
Недостатки : из недостатков маркий корпус (в районе тачпада и в целом клавиатуры), звук из встроенных динамиков совсем не очень (по крайней мере после hp pavilion dv7) и конечно же не соответствие характеристик на сайте асус, никакой ips матрицей здесь не пахнет, для меня это не критично но не притно
Комментарий : Итак что мы имеем, производительный ноут с хорошими характеристиками (грубо говоря замена стационара среднего уровня) за вменяемы деньги (условно выражаясь). Но не без косяков, в моем случае TN матрица даже больше плюс чем минус (повторюсь что лично для меня) так как оная имеет меньшие углы обзора и враг который может внезапно подойти из-за угла не сразу спалит что происходит на экране ноута. Второе это вес да не пушинка но и не тяжеловес, по сравнению с ноутами начала 00-х он легок, да и по сравнению с 17 тоже, в рюкзаке сильно не ощущается, как говорится: Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надежно.© (большой куш(snatch)).
Вообщем машинкой доволен, а если еще учесть цену за которую он мне достался то альтернативы нет (54000р)
P.S. Кто собирается ставить SSD в m2 слот, то почему то ни asus ни производитель ssd не удосужились положить винт крепления, я вышел из положения следующим способом, для этого понадобится старый нерабочий ноутбучный жесткий диск и демпфер резиновый с корзины для НЖМД, откручиваем от винта один винт с крышки подкладывем на ссдху резинку и закручиваем винт в ноут, профит все держится как родное))
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
02.09.2016 19:10:08 |
Отзыв: |
Достоинства : Железо, клавиатура
Недостатки : Сборка, путаница с хар-ками в магазинах
Комментарий : Ноутбук очень мощный, имеет топовый процессор, видеокарту и бла бла бла. печально, что в него впихнули TN матрицу и все "плюшки" впихнули в люфтящий пластиковый корпус. По поводу батареии ничего не могу сказать, так как ноутбук игровой и не позиционируется, как машина с большим сроком автономности, как никак i7-6700+GTX960M кушают очень и очень много даже при минимальных нагрузках.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Попов Артём |
Дата и время отзыва: |
18.07.2016 02:03:58 |
Отзыв: |
Достоинства : Плюс всего один, но он перевешивает все минусы: ноут невероятно мощен
Недостатки : Очень тяжёлый, не ожидал, что будет так тяжело носить его с собой.
Иногда чуть-чуть греется, но несильно, решил проблему покупкой подставки.
Звук совсем не впечатляет.
Кнопка выключения расположена неудобно.
Linux не в ладах с интегрированной видеокартой этого ноута.
Комментарий : Очень качественный ноут, хотя лично мне он не совсем подходит. Я предпочитаю, что ноутбук всегда был под рукой,а этот уж слишком неподъёмный. В то же время это один из немногих ноутбуков, который удовлетворяет моим требованиям.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Дарий Алексей |
Дата и время отзыва: |
07.06.2016 21:48:48 |
Отзыв: |
Достоинства : Дизайн. Как отметили: сдержанно агрессивный — мне нравится. Текстурированная внешняя поверхность крышки стильная и не маркая с подсветкой логотипа при работе.
Замечательная производительность: процессор 2.6-3.5GHz 4 физических ядра, 8 логических, память DDR4 на 2133MGz, производительная видяха. Гонял игры в максимальных настройках — небольшие лаги были только при работе от батареи, что логично. При работе от сети лагов не было никаких. Тестировал на Battlefield 4, Far Cry 4, Fallout 4.
Разрешение экрана: 1920x1080.
Продуманная клавиатура с тремя режимами подсветки (off, 1/2, 1).
Жесты на тачпаде порадовали.
Рюкзак в комплекте.
Лёгкий доступ к винтам и памяти.
Недостатки : Главный минус: TN-матрица, был бы IPS — было бы 5 звёзд. И путаница с характеристиками на сайтах тоже есть. Для меня это не было сюрпризом, т.к. читал комментарии перед покупкой. Я сознательно брал с ней.
Маркий внутренний пластик, но мне не критично, и в комплекте идёт тряпочка для протирки.
Когда ставил SSD обнаружил, что ни с SSD, ни с ноутом не идёт винтик, чтобы закрепить SSD. Гнездо крепления меньше, чем стандартные компьютерные винтики.
Через пару недель нашёл ещё один недостаток: крышка гнётся. Когда носишь в рюкзаке плотно напиханном вещами, крышку прижимает к клавишам — на экране остаются следы от клавиш. Опасаюсь за сохранность экрана.
Комментарий : По звуку сказать ничего не могу — не меломан. Слушаю музыку через USB-наушкники — мне хватает.
Качество сборки меня устраивает. И с матрицей всё в порядке (везде всё проклеено и не перегорело пока ничего), ничего не люфтит и не дребезжит. Тачпад работает чётко, но пользуюсь им мало.
С клавиатурой есть нюанс: привык вбивать «0» на цифровой клавиатуре большим пальцем. Из-за этого часто попадаю на стрелку вправо. Но это дело привычки. Зато по Fn-GrayEnter запускается калькулятор. Мне этого не хватало.
Ещё замечательная фишка со Splendid Utility. Она мягко тонирует картинку в тёплые тона, глаза почти не устают. Не подавляется выработка мелатонина. Как я понял, это фишка экранов у ASUS.
По размеру экрана: по-умолчанию включено 125% увеличение текста. Работает коряво со старыми программами. Есть возможность их запускать в 100%, но это всё неудобные костыли, поэтому поставил 100%. После этого надо ещё привыкнуть к плотности. Раньше сидел на 23" dell'е c IPS матрицей при том же разрешении в 1920x1080. Но через недельку-другую привыкаешь.
Теперь пара слов по настройке железа:
Брал комплектацию 8GB + 2TB. Без SSD.
Докупил ещё планку на 8Gb и поставил SSD на 120 GB.
Перенёс установленную систему с HD на SSD с помощью Paragon Migrate OS to SSD 4.0. Программка сама всё сделала, рекомендую. После этого в биосе только надо выставить загрузку с SSD. Теперь у меня два загрузочных винта, загнётся SSD — смогу загрузиться с винта.
Сделал виртуальный диск в оперативной памяти с помощью Primo Ramdisk. Перенёс туда временные файлы.
Отключил файл подкачки.
Отключил индексацию файлов в SSD.
Теперь система просто летает.
Да, и ещё, биос обновите. У меня система в BSoD уходить начала толи из-за памяти, толи из-за SSD. Обновил биос — проблема исчезла.
Заключение:
Мне была нужна замена настольному ПК, критична производительность для работы и некритичен IPS. И я более, чем доволен покупкой. Ещё и в игрушки под настроение шпилится замечательно.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
04.05.2016 19:24:11 |
Отзыв: |
Достоинства : Начинка супер : проц, видео, оперативка. Смотрится хорошо, дизайн на высоте.
Недостатки : Матрица TN, а не IPS, изображение тусклое.
Комментарий : Все хорошо, кроме экрана. Не рекомендовал бы брать людям с повышенной чувствительностью к прекрасному.
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Боченков Алексей |
Дата и время отзыва: |
29.04.2016 11:00:42 |
Отзыв: |
Достоинства : Железо, что надо. Взял монтировать видео. AE, по сравнению с моим стареньким Леново Z580, просто летает (со стационарным не сравнится, но прирост раза в 3-4).
Недостатки : Оооо, вот тут подробнее... Как я понял АСУС всех вертел на своей маркетинговой политике. У всех TN матрица!!! Каково же было моё разочарование когда включился экран. На сайте у АСУСА указана IPS матрица, в магазинах зачастую тоже.
Далее. Появился засвет (засвет ли?) ближе к левому верхнему углу, как понял сгорел светодиод, скоро понесу в ремонт по гарантии и это напрягает, хотя от поломок никто не застрахован. Щель между матрицой и корпусом - просто ЭПИК ФЕЙЛ! Какого черта, АСУС!? (Где-то сейчас захихикал один инженер из НР)
Дальше. Ужасный звук, просто УЖАСНЕЙШИЙ! На моем старом Леново Z580 звук качает шопипец, а тут как-будто пищалки из бюджетного китайфона вставили, это не серьезно даже для "игрового" ноутбука за такую немалую сумму. Тачпэд и правда дребезжит, я им не пользуюсь особо, но как-то тоже не серьезно.
Ну и наконец DVD-привод, Карл! Я знал, что он есть, когда брал, но инжам из асуса, что дали задачу вернуть нас в "средневековье"? Закончится гарантия впендюрю туда еще жесткий диск.
Комментарий : Подытожим. Конфиг такой у моей модели:
Intel Core i7-6700HQ, 8гб ОЗУ, 960m 2гб , 2ТБ жесткий. Летом докуплю оперативы и ССД.
В целом задачи, для которых он брался, выполняет на 5. Особо разочаровали экран, хлипкая сборка и маркетинг АСУСА, это я им еще припомню.
З.Ы. Уважаемые пользователи, не скупитесь на низкие оценки, если есть ощущения, что вас немного (опять же на сколько немного?) кинули. Пока мы будет молчать в тряпочку, производители так и будут за наш счет наживаться и делать сомнительного качества сборки!
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Никитцов Максим |
Дата и время отзыва: |
12.04.2016 10:37:40 |
Отзыв: |
Достоинства : - Самое актуальное железо: i7 Skylake, DDR4, мобильная GTX 9-й серии
- В целом удобная клавиатура, не вышибающая глаза подсветка
- Отлично функционирует управление жестами
Недостатки : - Звук хорошим назвать трудно
- Нет выделенной клавиши End (при работе с текстами актуально)
- Дребезжащий тачпад с щелями по периметру, как и вся сборка в целом
- Аккумулятор необоснованно маленький
- Матрица TN.
Комментарий : Владею комплектацией SSD 128 GB + HDD 1 TB, i7, FullHD, 12 GB, 2GB видео. Сравниваю эту модель со своим стареньким N56VZ, купленным в 2013 году (i7 Ivy, GT 6-й серии, SSD). Так вот старенький N56 гораздо лучше собран. И мне не брак попался, в магазине вынесли ещё несколько случайных запечатанных коробок, у всех одинаковые недостатки: тачпад дребезжит и немного люфтит, нижняя граница рамки дисплея имеет зазор, куда забивается пыль. В целом как-то он не монолитно для 85 тысяч собран. К конструкции тачпада больше всего претензий. Это непонятно как прикреплённая пластина, между корпусом и которой есть зазоры, куда будет забиваться пыль. При печатании он дребезжит. Как только надоест, разберу и попробую закрепить. Есть его отключить и прижать чем-то, то дребезжание пропадает.
Звук не самый лучший, какой-то глуховатый. Вроде бы и громкий, но на среднем уровне голоса разбираются не очень хорошо. Матрица TN всё же заметна, не понятно, зачем на этом сэкономили, IPS не на много дороже. Наверное, вопрос в позиционировании модели в линейке.
Аккумулятор даже внешне крошечный и лёгкий. Хватает его на 2 часа при экономичном использовании. Понятно, что это модель не для автономной работы, но 4-5 часов можно было вытянуть, пожертвовав весом.
Греется под левой рукой, не критично, но внимание под конец дня на себя обращает.
К производительности претензий нет. SSD летает, видеокарта отрабатывает, памяти хватает для работы без файла подкачки (отключил). Портов хватает. Дискретная видеокарта подрубается только в прожорливом софте, можно настроить программы, которые могут её включать, отдельно. Можно вывести индикатор активности в панель задач. Аппаратной конфигурации должно хватить на 2-3 года точно, главное, чтобы сборка не подвела.
В общем, по ощущениям от использования модель бюджетная, хоть и с мощным железом. Покупкой доволен. Использую для работы полный рабочий день с двумя внешними мониторами и требовательным софтом, играю крайне редко.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Сергеевич Александр |
Дата и время отзыва: |
03.04.2016 18:05:11 |
Отзыв: |
Достоинства : Достаточно мощный, возможность самостоятельно улучшить производительность за счет установки дополнительной оперативной памяти и SSD-диска.
Недостатки : TN матрица, отвратительное качество сборки - внизу экрана не проклеена матрица, образуется большой зазор, обращайте на это внимание до оплаты товара!
Комментарий : Первым разочарованием было, когда обнаружил, что при смене угла обзора, изображение уходит в негатив. Сделал запрос в ASUS, подтвердили, что матрица TN, но у продавца заявлена IPS. Позднее заметил дефект сборки - если наклонить к себе экран на 45 градусов, то можно увидеть, что внизу дисплея имеется щель 2-3 мм между экраном и рамкой, куда со временем будет набиваться пыль (при покупке обращайте на это внимание). В характеристиках указано, что DVD-дисковод, а на лотке стояла маркировка "Блюрей", который он не поддерживает. В итоге сдал как брак.
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Злобин Владимир |
Дата и время отзыва: |
18.03.2016 08:52:38 |
Отзыв: |
Достоинства : Мощь;
Компактный размер;
Наличие возможности замены оперативной памяти и установки SSD к уже имеющемуся жесткому диску на 2 терабайта, все это откручивая крышечку на днище на двух винтах;
Рюкзак в комплекте;
Внешний вид.
Недостатки : Экран;
Видеокарта могла бы быть и получше;
Пластик на крышке с экраном;
Работа от батареи;
Греется, как печка при нагрузке.
Комментарий : На данный момент, с учетом курса доллара и нынешних реалиев на рынке ноутбуков, по моему субъективному мнению лучшее мобильное решение в ценовой категории до 90 000. За 100 000- 120 000 можно взять MSI по мощнее. Стационар, с аналогичными характеристиками около 40 000 без периферии и монитора. В целом мащинка только радует. Про ультра настройки в Full HD (1080p или 1920х1280) в играх позднее середины (а иногда и начала) 2015 года забудьте. Но этот красавчик тянет топовые игрушки на средне-высоких, где-то высоких (процессор у него королевский). Опять же все зависит от разрешения. Ставим его 1366х768 и обнаруживаем, что настройки можно потянуть до полностью высоких, а местами и ультра. Претензий к модели видеокарты нет (nvidia gtx 960m), а вот к памяти на ее борту есть ( всего 2 гига), что мешало поставить 4? Экран у разных моделей разный, но в сегменте до 80 000 он китайский TN, в тех, что дороже (уже около 100 000) ips. Но! Зачем Вам ips на 15,6 с такими характеристиками. Он не раскроет весь свой потенциал, мощи опять же для ультра и full hd не хватит. В играх и такой экран выглядит добротно.Материал выполнения пластик на крышке экрана вызывает опасение, т.к. не прочный и может продавиться и нанести повреждение экрану (на вид). Автономность в тяжелых играх 1,5 часа, потом ищем розетку.
В целом ноутбук не стоит своих денег, как и все ноуты на рынке в данный момент, слишком дорого, но мне нужна была мобильность, т.к. нормального компьютерного стола сейчас нет и стационар ставить некуда, иначе бы отдал предпочтение полноценному компьютеру. Но, еще раз повторю, в своей ценовой категории лучшее предложение рынка.
Общая оценка автора : Хорошо
|
|