| Автор отзыва: |
Калашников Евгений |
| Дата и время отзыва: |
07.11.2017 15:24:33 |
| Отзыв: |
Достоинства : Шустрый SSD (хоть и небольшой).
Очень крепкий: упал закрытым с 2 метровой высоты на ламинат. В результате пара небольших трещин в корпусе и пара белых садин, но ничего не откололось и всё прекрасно работает. Щупал Lenovo в такой ценовой категорий - уверен, что развалился бы от удара (хотя хар-ки были получше).
Батарея хоть и съёмная, но не выпирает.
Ни одной маркетинговой наклейки на корпусе (даже рядом с клавой) - абсолютно девственный и очень строгий стиль вызывает уважение.
Немаркое и не глянцевое покрытие корпуса.
Подсветка и звук при нажатии клавиш Num, Scroll, Caps.
Недостатки : Ну разве, что чудеса с клавишами Fn, Ins, Pause и пр. (так у многих ноутов). Был Acer - там они были удобнее.
Тачпад не отключается, но гибко настраивается (чувствительность, жесты, мультитач и пр.).
DVD-RW - зачем он в 2017г.? При пробуждении или старте он единственный, кто издаёт недолгий звук. А ведь ноут мог быть абсолютно безшумным (SSD).
Проц не очень быстрый - на 7-летнем стационарнике AMD Phemom II X2 - 6.4Ghz шустрее, чем здесь AMD A6-9220 5.0Ghz (up to 5.8).
Комментарий : Достойная модель с учётом цены (21т.р).
4 Гб памяти маловато правда для Win10 (кушает своп на 1-2Гб.), но есть слот для наращивания.
USB на правой стороне - 2.0, остальные - 3.1 Gen1.
Отличный строгий ноут за свою цену - рекомендую.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
16.10.2017 18:04:39 |
| Отзыв: |
Достоинства : Думаю, приятный внешний вид.
Недостатки : Все. Тормозит дико. Да, компьютер не очень по хар-кам, но даже обычный браузер дико тормозит.
Комментарий : Не стоит брать.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
10.10.2017 01:23:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : на бумажке по характеристикам совсем вроде ничего
Недостатки : НО этот ужасный экран, тусклый, серый, плохая цветопередача даже при максимальных настройках , глаза устают, шрифты размытые. Сборка плохая: да и сама модель корпуса: рабочая область и тачпад не скользкие, пальцами по нему скрипеть совсем не приятно, вокруг экрана пластик /плохого качества/ прилегает не плотно , нажимая на него болтается, экран легко прогибается при нажатии как игрушечный. еще много не тестил , но первое впечатление негативное. Нет дисковода, всё такое хлюпкое. ужас.
Комментарий : Хотел купить ноутбук поновее. Но этот в разы хуже моего старого!!!!!
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Попхолст Андрей |
| Дата и время отзыва: |
30.09.2017 17:57:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : Дизайн, работа тачскрина, экран, Клава
Недостатки : Нет
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Полуяхтов Леонид |
| Дата и время отзыва: |
11.09.2017 23:48:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : Батарея очень хорошая. Заявлено 11 часов, столько он не держит, конечно (или может быть и держит, но в режиме какого-нибудь ультра хард энергосбережения, который я еще не нашел). На практике я пока понял, что он может держать 4-6 часов без проблем, но этого запаса более чем достаточно.
SSD в любом компьютере -- это хорошо. а когда на борту стоит SSD в тандеме с HDD -- это еще лучше. Ставите ОС на SSD и компьютер работает довольно таки шустро.
Покрытие очень приятное на ощупь, очень трудно поцарапать (из уязвимых к царапинам мест можно отнести только глянцевое лого "HP").
Недостатки : Явных недостатков я не обнаружил, будут скорее придирки.
Тачпад. Палец по нему не особо скользит, поначалу может показаться, что не очень удобно, но я привык очень быстро (буквально 3 дня).
Покрытие ноутбука очень быстро заляпывается.
Комментарий : Ноутбук очень хорошо подходит для учебы и работы. Удобен для транспортировки, т.к. довольно таки легкий. Игры даже не пробовал на него устанавливать. На мой взгляд лучшее соотношение цена/качество.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Наумов Алексей |
| Дата и время отзыва: |
09.09.2017 00:14:21 |
| Отзыв: |
Достоинства : Нету
Недостатки : Отвратительный тачпад.очень плохой экран,тусклый ,плохая цветопередача.Попроизводительности и говорить нечего ,вообще не вывозит .Чтобы его настроить нужны несколько часовые "пляски с бубном".Заряд не держит
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Глебов Евгений |
| Дата и время отзыва: |
06.09.2017 19:24:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Ноут как ноут. Второй месяц для работы использую, в игрушки не играю. Фильмы в качестве смотреть можно, внешний вид приятный, всякие мелкие фишечки от hp, очень тихий без нагрузки. Пока что никаких проблем. Примерно этих денег и стоит.
Недостатки : Есть вопросы к сбалансированности железа, но тут уж каждому свое. Скоро возникнут вопросы, связанные с необходимостью проводить чистки свободного пространства.
Комментарий : В целом обычный ноут приятного качества сборки. Неплохой вариант для работы и учебы с запасом.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Феоктистов Максим |
| Дата и время отзыва: |
03.09.2017 12:55:54 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хорошая производительность, 8Gb памяти, экран с большим разрешением, достаточно долго работает от батареи, поставляется без операционной системы.
Недостатки : 1. На начало сентября 2017г. не существует Linux драйвера под установленный WiFi/Bluetooth адаптер rtl8723de . Существующие Windows драйвера (есть для Windows 7 и старше) не работают с Linux ndiswrapper-ом. Т.е. ноутбук по сути без WiFi
2. У меня он почему-то непроизвольно повисал, абсолютно неожиданно проработав в среднем 4-6 часов, намертво. Мышь продолжала бегать по замершему экрану, а ни какие комбинации клавиш (включая Ctrl-Alt-Del) не работали.
Комментарий : Ноутбук без системы брал для Linux-а. То что не существует WiFi драйвера под эту модель оказалось сюрпризом. И то что нет драйвера под XP (который позволил бы использовать ndiswrapper) тоже неприятно.
Сначала поставил 7-ой Debian. Установился нормально, (без WiFi), но вот после установки возникла проблема с зависанием. Подумал дело в дебиановском ядре, детально разбираться в каком модуле и менять ядро времени не было, переставил на Ubuntu 16.04.3 Ситуация повторилась.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Александр Поляков |
| Дата и время отзыва: |
28.08.2017 01:12:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : небольшая цена, хорошая производительность, долгая работа от аккумулятора около 10 часов(хотел разрядить после первой зарядки) на средней подсветке(просмотр фильмов через wi-fi 1080), в танках стабильно 50-70 FPS sd клиент средние настройки графики, дизайн очень понравился внешне.
Недостатки : при игре более часа сильно греется не знаю как на по термометру но чувствуется нужно покупать подставку, экран ну просто нет слов цвето передача никакая! (может из-за того что привык к Samsung с их пере кручеными цветами).
Комментарий : покупкой крайне доволен. что касается Акумма так просто в шоке. рекомендую...
Общая оценка автора : Хорошо
|
|
