Автор отзыва: |
Сахнов Антон |
Дата и время отзыва: |
07.04.2017 01:15:43 |
Отзыв: |
Достоинства : цена, дизайн, не греется
Недостатки : нет
Комментарий : отличная модель, приобретал для работы, все доволен, порадовала цена, недостатков я не на нашел
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Флоров Михаил |
Дата и время отзыва: |
04.04.2017 12:46:33 |
Отзыв: |
Достоинства : Обычная эконом модель. Никаких эмоций не вызывает, но не для этого и покупалась в офис.
Недостатки : Завис из коробки. Последующие 1-2 дня эксплуатации безбожно зависал. Через 3 дня после покупки уехал в сервис центр. В сервисе заменили материнскую плату и модули вайфай и еще чтото... в сервисе ноут провел 2 недели...
Комментарий : Модель то ли сырая, то ли бракованная. К покупке категорически не рекомендуется.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
Автор отзыва: |
ya ya |
Дата и время отзыва: |
28.03.2017 10:07:27 |
Отзыв: |
Достоинства : Дешёво. Шибко не греется, работает, FHD дисплей.
Недостатки : Ну какие могут быть недостатки за такие деньги.
Комментарий : Собран хорошо, не скрипит. Весь пластиковый, экран хадуном ходит. Отпечатки остаются при любом касании. Винчестер - редкий тормоз. Матрица... Ну да, она есть, даже показывает не плохо, главное голову не перемещать. ;))
Зарядка плохая, 45w всего, ну очень долго заряжается. Батарея держит 6 часов.
Нужно обновить драйвера на WIFI - отваливалось.
Клавиатура нормальная, тач тоже вполне себе адекватный.
Короче работает, что ещё надо от такого ноутбука.
После разборки выяснилось:
Два разъема под память DDR3, один занят. Расширяется до 2x8Gb.
WIFI карта стандарта M2, подключена ОДНА! антенна.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Белан Дмитрий |
Дата и время отзыва: |
11.03.2017 09:12:12 |
Отзыв: |
Достоинства : Отличная сборка. Абсолютно уравновешенное железо паритет между производительностью, стоимостью и длительности работы - до 5 часов. Легкий.
Недостатки : После покупки, с "железом" была только одна проблема невнятная работа Wi-Fi которая вылечилась обновлением драйвера. По софту вопросы только Microsoft.
Комментарий : Недорогая взвешенная модель для тех кто работает с информацией, слушает музыку и смотрит фильмы. В игры не играю, поэтому доволен на все 100%
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Калинина Анна |
Дата и время отзыва: |
10.03.2017 10:28:59 |
Отзыв: |
Достоинства : интернет летает на нём все приложения норм работают!
Недостатки : слабый ! игры тянет на минималках ! надо дорабатывать своих денег вроде стоит !!
Комментарий : покупал в колорадо там было расписано какой это хороший игровой бук! неверьте для работы он и учёбы !а для игр слабый! в эльдорадо лапшу навешают лишь бы продать игровой ноут минимум 80к стоит и то средний !!
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Ануфриев Вадим |
Дата и время отзыва: |
22.02.2017 20:46:59 |
Отзыв: |
Достоинства : Мощный, красивый, относительно недорогой, с виндой.
Недостатки : Windows 10, зарядка не самая стандартная
Комментарий : Своих денег стоит
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
Дата и время отзыва: |
10.02.2017 17:48:39 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена
Недостатки : Корпус из хлипкого пластика
Комментарий : Обычный бюджетный
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Костюченко Алексей |
Дата и время отзыва: |
06.02.2017 10:57:07 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена, прочный корпус (читай НЕ нежный), царапины особо не появляются, а если и есть, то их сразу не заметишь. Бывают глянцевые корпуса - так там сразу ноет убивается при ежедневном таскании.
Недостатки : Слабоват конечно, хард медленный.
Спустя несколько месяцев работы могу сказать, что пожалел о покупке)) офисная работа ему даётся с трудом... надо менять половину компонентов на более мощные и скоростные!
Комментарий : Свои деньги отрабатывает!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Class World |
Дата и время отзыва: |
04.02.2017 20:47:08 |
Отзыв: |
Достоинства : Приятно-грубый пластик, не скрипит. Достоинства закончились.
Недостатки : Кусок тормоза, заставить работать вторую видюху надо уметь. Жёсткий диск мистер слоупок. Проц мистер слоупок. Нетбук 7ми летней давности работает так же неспешно. Просто посидеть в браузере даже не может на чисто установленной ОС позволить, тормозит и десятки секунд ожидание открытия страницы.
Комментарий : Дорогущий высер, который девушка купила до меня. У самого ноут асус на i7+8RAM+920m. Но я брал его себе для работы. Был бы вариант поменять этот НР на ноут в той же ценовой категории, взял бы hp 250 g5 с i3+4RAM+intel-video, там нет дискретки, разрешение ниже, но хоть работать можно комфортно.
Общая оценка автора : Плохо
|
Автор отзыва: |
медведева дарья |
Дата и время отзыва: |
25.01.2017 18:42:17 |
Отзыв: |
Достоинства : 15-ba517ur. Загрузка операционной системы (Win10) занимает около 20 секунд. Экран неплохо передает изображение, а динамики - звук. Для своей ценовой категории ноутбук хорошо собран и в руках чувствуется как качественная вещь. Хорошо подходит для интернета и работы с приложениями, не требующими больших ресурсов системы.
Недостатки : Хотя этот ноутбук и имеет 4 ядра и 4 Гб оперативной памяти (что вкупе с выгодной ценой кажется очень неплохо), его быстродействие нельзя назвать высоким. Хотелось бы большего запаса производительности.
Комментарий : Ноутбук хорошо подходит для несложных задач и его цена вполне приемлема.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Михайлов Владимир |
Дата и время отзыва: |
20.01.2017 16:49:06 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена\\качество - идеальное. Конфигурация достойная, ССД летает. С непривычки быстро влюбляешься в него.
Недостатки : HP не предусматривает на устройстве вин7.
Комментарий : трудности с драйверами для вин7, но на самом деле хватило всех с оф.сайта HP, где-то нужно подбирать из представленных, но предыдущих версий.
ДП солюшен не потребовался, так в конце прогнал для сравнения.
Оценка системы 4,9 по Аэро, остальные параметры на единицу больше.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Koren Sergey |
Дата и время отзыва: |
10.01.2017 21:57:56 |
Отзыв: |
Достоинства : Отличное соотношение цена-качество
Недостатки : на темном корпусе видны отпечатки пальцев. Берите серебристый
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Кондрашов Сергей |
Дата и время отзыва: |
09.01.2017 09:58:53 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена в 19 с копейками. Достаточно хорошая производительность( брал не для игр,а для работы на Free Dos 2.0)Поставил Win10 подтормаживает ,но только при загрузке( для запуска служб и прочих программ в автозапуске) после,стабильно без глюков. Батарея держит хрошо, часа на 4 хватит. С недоверием относился к AMD , но за пенек переплачивать в 2к не стал. Пока радует.
Недостатки : Качество сборки и дизайн. Очень огорчил дизайн и материалы( постоянно приходиться протирать-но что Вы ожидаете от ноутбука в 19т.р)
удивила рефлёная крышка которая напомнила мне чипсы)- не страшно.
Комментарий : За свои деньги , достойная модель. Особенно удивило наличии 2ой видеокарты на 2гб. Владею не долго,но уже выводы определенные могу сделать
Общая оценка автора : Средне
|
Автор отзыва: |
Волков Тахион |
Дата и время отзыва: |
04.01.2017 20:30:51 |
Отзыв: |
Достоинства : Экран Full HD матовый, не маркий матовый пластик, клавиатура не прогибается.
Недостатки : 1. Производительность средняя, не смотря что дойная графика с видео памятью 4 Гб. Двойная графика не айс. Основная видяха R5, а R7 включается только в тяжелых приложениях и то, как-то коряво. То 90 фпс показывает в Warface, то 120, то 30. Не стабильная работа.
2. Греется мама не горюй! 70-85 градусов в играх. На старом ноуте HP G6, критическая температура была 75, тут же как запускаю игру, сразу 70 и пошла вверх. Нет ни одной прорези вентиляции снизу ноута. Это так и должно быть???
Комментарий : В целом ноут не плохой. В браузерах летает, в ютубе 1920х1080 60 fps на ура, без тормозов. Не маркая матовая поверхность всего ноута. верхняя крышка рефленая. Экран матовый, порадовал Fulll HD. Углы обзора приемлемые, но насыщенность (saturation) я повысил в настройках видеокарты.
Если бы не большая температура 75-80 в играх, то я ему поставил 4 из 5 баллов, с учетом бюджетного ноутбука.
P.S. Кто написал, что это игровой ноут, я кину в него камень!))
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
Дюпон Никита |
Дата и время отзыва: |
02.01.2017 15:46:29 |
Отзыв: |
Достоинства : Заявленые характеристики
Понравился звучание , хороший диапазон частот
Недостатки : Ух... минусов у этой модели больше чем плюсов однозначно, брал максимальную комплектацию с А10 процессором , ну чтоб пойдёмте от большего к меньшего , претензий у меня наверное нет, только к процессору работает средненького , некоторые игры тянет на высоких , такие как кс го , дота 2 , танки , идёт fallout 4 на низких , выдаёт 28 fps , две видиокарты , это Геморой такой , что бы хотя бы играбельно настроить , потратил уйму времени , показывало это существо , вообще какую-то непонятную хернь , с нормальными руками можно разобраться , поехали дальше , батарея это вообще не батарея , чисто с места от одной розетки до другой донести , что бы ноутбук не выключился , экран один плюс это разрешение , изменяешь угол обзора на 15 градусов , и что на экране не видно из за контрастности , необходимо смотреть только прямо , фильм с кем то смотреть на нем не возможно , контрастит сильно , так же матерьял это дешёвый , скрипучий пластик , у меня в данном случае он ещё и глянцевый , все к нему прилипает , он очень маркий , ребристая крышка с верху , хоть и выглядит надежно , прогибается при слабом нажатии , драйвера , раз 15 переустонавливал , и амдешные , и hp , и Майкрасофт все работают не корректно , кнопка включения не с первого раза срабатывает юсб , не спёртого раза подключаются , hdd шумный , медленный , обрабатывает очень плохо , охлаждения никакое , если использовать нагрузку в 60 % уже греться , в тестах на производительность низкие рейтинги с продуктами 2016 года , и самое главное это нет разъёма для микрофона как они вообще додумались его убрать
Комментарий : Я бы не советовал , да вроде заманчивые характеристики , но добавив , тысяч 10 , у вас будет хороший престижный , не геморройный ноутбук
Общая оценка автора : Плохо
|
Автор отзыва: |
Брюхов Андрей |
Дата и время отзыва: |
07.12.2016 21:40:11 |
Отзыв: |
Достоинства : Корпус, железо, отличный экран, скорость.
Недостатки : За эти деньги недостатов нет.
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Хамитов Давид |
Дата и время отзыва: |
01.12.2016 09:01:34 |
Отзыв: |
Достоинства : Необычный цвет корпуса (пурпурный), приятная клавиатура, размеры, Full HD экран(хотя это же и его минус), лучшее предложение среди конкурентов.
Недостатки : Постоянно хрустит жёсткий диск! У экрана ощущается дешевизна матрицы (для Full HD можно было что-то более качественное использовать), маленькие углы обзора (хотя это проблема всех TN-матриц...), начинка от AMD\ATI уступает компонентам от Intel\Nvidia по надежности и удобстве в эксплуатации.
Комментарий : До покупки этого ноутбука у меня в пользовании полтора года был ноутбук-трансформер от ICL. В целом, это был бюджетный агрегат. После того, как с ним расстался, начались поиски нового ноутбука в ценовом диапазоне 30-35 тысяч рублей. Большинство предложений в этом сегменте - ноутбуки-трансформеры. Но я был настроен на покупку классического ноутбука. Обязательным условием было наличие Full HD экрана, достаточно мощной начинки (так как ПК на данный момент у меня нет), чтобы играть в современные игры, работать в видео\фото-редакторах. Наиболее оптимальным мне показался HP 15-ba090ur.
На данный момент владею им уже 3 месяца. Пройдусь по основным моментам. Начну с того, что если вы сделали выбор в пользу AMD\ATI, то будьте готовы помучиться в процессе эксплуатации, так как те же самые "расширенные" настройки видеокарты проводить намного сложнее, чем у Nvidia. С драйверами отдельная тема, порой они просто устанавливаются "криво" и потом система каждый раз ругается, просит перезагрузить компьютер (безрезультатно). Ещё одна интересная особенность состоит в том, что, например, при Full HD на минимальных настройках графики GTA V идёт в 30-35 фпс с редкими фризами, то есть производительность вполне сносная для бюджетного ноутбука за 30к рублей (по старому курсу примерно 20 тысяч), но вместе с тем Google Chrome порой тормозит (грузит процессор почти под 95%)! Но самая главная проблема - это хруст жёсткого диска! Я сижу временами за ноутбуком и мечтаю, как однажды поменяю HDD на SSD и буду наслаждаться тишиной.
В итоге скажу, что всё-таки лучше обратить внимание на популярные сейчас Lenovo Yoga трансформеры с начинкой от Intel\Nvidia, так как они легче, тоньше и меньше греются. Для работы в офисных приложениях, фотошопе, серфинге интернета - самое то. А для игр и ресурсоёмких задач собрать полноценный ПК (вполне можно уложиться в 50 тысяч). Или же купить MacBook или ноутбук на Windows за 60-80к и не париться.
Но в целом это оптимальный выбор. Точно лучше, чем у конкурентов.
Общая оценка автора : Хорошо
|
Автор отзыва: |
audit2017 |
Дата и время отзыва: |
18.10.2016 18:06:39 |
Отзыв: |
Достоинства : Цена
Недостатки : тормоз
Комментарий : Тормозит как селерон. Работать невозможно.
Общая оценка автора : Плохо
|
Автор отзыва: |
Стрыгин Денис |
Дата и время отзыва: |
18.10.2016 06:45:36 |
Отзыв: |
Достоинства : качественная сборка.
Недостатки : не выявил
Комментарий : своих денег стоит, качественная сборка, железо не плохое за такие деньги, для работы и учёбы подойдёт безусловно. ну и для не особо требователеных игор доту тянет без проблем.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
Автор отзыва: |
Фамилия Имя |
Дата и время отзыва: |
14.10.2016 09:43:44 |
Отзыв: |
Достоинства : 1920x1080, 15,6
Процессор
CapsLock и Mute с индикатором.
Недостатки : HDD
Углы наклона
ТачПад
Клавиатура
Комментарий : Отзыв на модель ba061ur с процессором AMD A6 7310.
Был необходим ноутбук с диагональю не меньше 15 разрешением не меньше 1080p, с процессором, способным справится с Visual Studio 2015 и Unity, за сумму, не превышающую 23к рублей.
Касательно достоинств:
Один из немногих ноутбуков с ценой в ~22000(октябрь 2016) рублей, имеющий FullHD экран.
Процессор от AMD оправдал ожидания. Средняя нагрузка во время работы ~60% на Windows 10.
Графика сравнима с Intel HD 4000, возможно, даже чуть лучше.
На Ubuntu не удалось завести Turbo Boost.(Решение скорее всего есть).
Касательно недостатков:
Жесткий диск TOSHIBA MQ01ABF050 на 500GB - это тихий ужас. Любой, мало-мальски использующий диск, процесс загружает его работой на 100%, из-за чего, например, при обновлении Windows 10 жесткий диск захлебывается запросами и чем бы вы ни занимались, дальнейшая работа для вас будет невозможна, пока обновления не установятся.
Инфу по диску можно найти здесь же.
К клавиатуре приходится привыкать, ряд клавиш имеет нестандартную форму(урезанный Enter, микрокрошечные стрелки), отсутствует клавиша Menu(контекстное меню), зато есть правый alt.
Оперативной памяти не 4Gb и не 3.8Gb, а 3.3-3.4Gb - 512Mb Кушается интегрированным в процессор Radeon R4.
Углы наклона дисплея ужасны. Тут проблема даже не столько в том, что смотреть строго под одним углом(90 градусов +- 0, как мне думается), а в том, что, как бы вы его ни вертели, если наверху экрана все отображается правильно, то внизу обязательно будет искажение и наоборот.
Динамики тихие и глухие.
Тачпад тугой.
Если правильно спросить у гугла, то можно легко найти разные обзоры на данный ноутбук, где подробно описаны все его характеристики(н-р такие как шум и цветопередача дисплея).
Итог.
Мне норм.
Общая оценка автора : Средне
|
|