| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
21.05.2017 19:43:05 |
| Отзыв: |
Достоинства : Достаточно не плохой
Недостатки :
Комментарий : 3 года гарантри. В слдействии чего монитор вышел из строя. До конца гарантии остарались чуть меньше 2х месяцев
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Морозов Алексей |
| Дата и время отзыва: |
02.03.2017 23:05:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хорошая модель за свои деньги, весьма неплохая матрица с насыщенными цветами и хорошим запасом яркости.
Недостатки : Довольно быстро устают глаза, но это исправляется специальными очками или же встроенной функцией в монитор, которую необходимо включить.
Комментарий :
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Воинков Виталий |
| Дата и время отзыва: |
08.02.2017 10:09:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : Более-менее адекватный ценник, дизайн, матрица, HDMI и Display Port, матовый экран
Недостатки : Долго включается, блок питания внешний
Комментарий : Покупал FullHD что бы не дорогой (у Philips цвета вырви глаз), и по размерам что бы влез в ограниченное пространство стола.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Mos Colibri |
| Дата и время отзыва: |
30.11.2016 15:20:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : Нет
Недостатки : 1) Ужасный монитор. Серый шлейф при просмотре фильмов и игр.
2) Завышенная цена для такого некачественного монитора
3) Дешевая сборка.
Комментарий : Не покупайте данную модель за такие деньги. Ей красная цена 2-3 тыс. руб.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Баранов Алексей |
| Дата и время отзыва: |
11.09.2016 19:52:21 |
| Отзыв: |
Достоинства : спецификация - см. ее
Недостатки : разбалансировка настроек
Комментарий : для того, чтобы монитор не "резал глаза", необходимо зайти не только в настройки самого монитора, а именно в режимы настройки контраста, яркости и уровней RGB, но и в настройки видео карты.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Скорняков Петр |
| Дата и время отзыва: |
01.01.2016 22:16:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : матовый. матовая рамка и подставка
Недостатки : это не монитор, это телевизор. В погоне за красивыми циферками в характеристиках acer (противно писать это имя с большой буквы после покупки этого устройства) полностью наплевал на зрение покупателей: неотключаемая компенсация времени отклика дает просто ФЕЕРИЧЕСКИЕ ошибки. Пользоваться монитором как монитором практически невозможно, глаза устают уже через полчаса работы.
В 2015г такое качество изготовления *va-мониторов назвать приемлемым нельзя никак.
В высшей степени НЕ рекомендую эту модель:
- для работы с текстом
- для просмотра сайтов
- для работы с графикой
- вообще для какой-либо работы.
Можно только играть в игры и смотреть фильмы.
Комментарий : Комментарий следует читать в контексте - как комментарий к бюджетному монитору с *va-матрицей для профильной задачи таких мониторов - многофункциональные устройства для преимущественно работы.
Про причины, ошибки и эффекты компенсации времени отклика есть множество отличных статей - яндекс в помощь.
Для игр и фильмов берите TN - они сейчас уже неплохие.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
evgeny-k00 |
| Дата и время отзыва: |
05.12.2015 12:15:43 |
| Отзыв: |
Достоинства : Достоинств не нашёл
Недостатки : Очень блеклые цвета, ужасные углы обзора по вертикали.
Комментарий : По яркости цветов и углам обзора 8-летний жк самсунг с vga входом (взамен которого асер и приобрёлся) был намного впереди, чем этот асер с dvi входом.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Сахара Диск |
| Дата и время отзыва: |
29.09.2015 17:18:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : Брал в мвидео - 3500руб
Взял 2
Недостатки : За такую цену - даже не искал
Комментарий : На данный момент цена за этот монитор завышена больше чем в 2 раза.
На картинку жалоб нет, кристалический эффект как вайнят некотрые минимален.
Работают уже 1,5 года.
Есть с чем сравнивать и поверьте эта модель достойный аппарат.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Rokker Ruslan |
| Дата и время отзыва: |
05.02.2015 12:18:31 |
| Отзыв: |
Достоинства : Картинка не утомляет глаза. Приятный внешний вид.
Недостатки : Нет dvi кабеля в комплекте. За год ничего не обнаружил.
Комментарий : Брал за 4000 руб.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Костя Шариков |
| Дата и время отзыва: |
22.12.2014 09:27:32 |
| Отзыв: |
Достоинства : Нормальная цена. широкие углы обзора. Цвета : черный - это черный, белый - это белый. Не бликует.
Недостатки : на ноге нет регулировки по вертикали. да и пофиг.
Комментарий : Яркий. Большой. Вот тока меню настроек неудобное. Показалось слегка подтормаживает, но может просто показалось. Доволен страшно. Лишь бы работал.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
16.03.2014 15:46:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : full hd, матрица mva, цена.
Недостатки : сильнейший кристаллический эффект, матрица убогая для mva, хлипкая конструкция.
Комментарий : Моник купил для второго компа на который смотреть приходится редко, поэтому взял самый дешевый не TN. В целом терпимо, но есть куча недостатков. Кристаллический эффект чудовищный, просто не с чем сравнить, цвета довольно убогие для mva, как и углы обзора, плюс шим регулировка яркости подсветки на низкой частоте(около 200гц). Все эти факторы в сумме с очень мелкими шрифтами превращают моник в убийцу глаз. Больше часа работы с текстом выдержать очень тяжело. Как недостаток можно отметить очень хлипкую конструкцию и дешевый пластик. Монитор выглядик как дешевка, чем собственно и является. Цена в какой то мере компенсиреут недостатки.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Тапыев Евгений |
| Дата и время отзыва: |
08.02.2014 14:21:59 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отличное качество изображения, DVI, Full HD, ненавязчивый дизайн
Недостатки : Хлипкая подставка, нет встроенных динамиков
Комментарий : Отличный монитор за свою цену. Качество картинки для начального уровня просто замечательное, не так утомляет глаза, как некоторые недорогие мониторы. Нейтральный дизайн без никаких излишеств в виде глянца и ярких индикаторов
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
sv-chasovnikov |
| Дата и время отзыва: |
08.02.2014 00:25:43 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, размер.
Недостатки : Не держит 75 Гц при разрешении экрана выше 1280Х1024 только 60 Гц, насыщенность цветов оставляет желать лучшего, балтается на подставке, не жестко крепится.
Комментарий : В следующий раз куплю подороже, но лучше.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
30.12.2013 13:27:17 |
| Отзыв: |
Достоинства : Низкая цена
Разрешение 1080р
Качественная сборка
Недостатки : Сильный эффект кристаллизации
Хлипкая подставка
Дешевизна везде
Комментарий :
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Комельских Ирина |
| Дата и время отзыва: |
15.12.2013 09:52:53 |
| Отзыв: |
Достоинства : цена, качество, цвет, контраст
Недостатки : единственный минус на чисто белом, вблизи виден кристалический эффект, Но за такие деньги это просто придирка.
Комментарий : Переходил с моника квадрата TFT TN 17 дюймов, после него этот просто божественен.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Резунов Эдуард |
| Дата и время отзыва: |
23.09.2013 13:06:21 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, TFT MVA матрица, DVI выход, 1920x1080 разрешение (Full HD), углы обзора, антибликовое покрытие экрана.
Недостатки : Отсутствия DVI кабеля в комплекте. Остальных просто нет
Комментарий : Сразу оговорюсь это мой первый ЖК монитор, до этого был ЭЛТ монитор 17 дюймов (монитор накрылся). Когда я его покупал я сразу купил DVI кабель. Привлек меня этот монитор стаяв на стенде в магазине, крутив рекламный ролик этого магазина, меня привлекла цена и качество картинки, попросил я у продавца характеристику этого монитора. Прочитав ее я сразу сказал беру.
И я ни капли не жалею качество картинки мне очень нравится. Я не ожидал за 4000 рублей 21.5 дюйма, Full HD, TFT MVA.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
KanuTaH KoTeHoK |
| Дата и время отзыва: |
03.06.2013 22:39:39 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Углы обзора данного аппарата, благодаря VA матрице, в целом лучше чем у любого на TN+film матрице
2. Неплохая скорость матрицы (инпут лаг + отклик пикселей)
2. Цветопередача "из коробки" лучше среднестатистического TN монитора
Недостатки : 1. Сильный кристаллический эффект
2. Предположение: низкое качество
3. Плохая подставка
Комментарий : Скажу сразу, что за те же деньги безусловно есть модели лучше. Если Вы - сколько-нибудь требовательный пользователь, советую обойти этот монитор стороной.
Сначала о недостатках, так как они с головой перекрывают достоинства:
1. Кристаллический эффект выражен очень сильно. Это самый "кристаллический" монитор из тех, которыми я пользовался. Изображение как бы искрит, думаю, утомление глаз будет наступать быстро.
2. У привезенного экземпляра был мертвый пиксель - для меня это неприемлемо. Может просто не повезло, но всё равно заставило задуматься о качестве продукции Acer.
3. Ножка хлипкая. Пользуюсь бюджетными ViewSonic и Benq, их опоры надежнее, они не такие шаткие.
К недостаткам можно отнести отсутствие DVI кабеля в комплекте. Это вполне предсказуемо если учесть бюджетность модели. Но как-то негоже подключать Full HD 22'' по аналогу в 21-ом веке.
О достоинствах:
1. Углы лучше чем у TN, не смотря на то что присутствует глоу эффект и есть выцветание картинки при значимом отклонении взора от оси, изображение на экране ведет себя все же заметно лучше чем на TN панеле, где цвета плывут при малейшем изменении угла обзора, а просмотр чуть снизу часто приводит если не к инверсии цветов, то к сильному затемнению и падению контраста. При этом по углам данный аппарат заметно уступает IPS-матричным собратьям по ремеслу (являюсь обладателем Dell U2412M).
2. Скорость матрицы годится для игр. Производил тест-драйв в FPS(cs 1.6), проблем нет: картинка не запаздывает, не смазывается.
3. Цвета чуть лучше чем на TN. Но и по этому показателю до IPS мониторов по-прежнему далеко.
Общая оценка автора : Плохо
|
|
