| Автор отзыва: |
angel8686m |
| Дата и время отзыва: |
18.07.2017 09:04:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1-Оч большой функционал
2-По Lan соединению без проблем тянет максимальный трафик
Недостатки : 1-Сильно греется, поработал минут 30 и довольно горячий(59гр)
2-Не стабильный сигнал 5 ГГц, одна кирпичная стена(нет арматуры или чего то подобного) и все ,сигнал 1-2 деления ,что на мобильном ,что на компе с TP-LINK Archer T6E .При подключении к 2,4ГГц 4-5 деления.В курсе,что длина сигнала 5ГГц меньше,но не на столько же.
3- Скорость по воздуху, одним словом печаль, канал 500Мбит/сек стабильный, по проводу такую скорость и выдает, по воздуху 150-200Мбит/сек максимум(устройства рядом с друг другом), если уходишь в другую комнату, падает до 40-70Мбит/сек . Передача файла весом 30 гигов по воздуху точка(микротик)-точка(TP-LINK Archer T6E),скорость 15-20МБ,тоже самое делаю на asus-rt-ac68u ,скорость 50-60МБ,это через одну стенку.
Комментарий : Если нужен хороший сигнал(5ГГц) через 1-2 стенки,то данная модель слабо подходит.
Режет скорость по WiFi.
все остальное написал в недостатках и достоинствах,делай выводы.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
26.05.2017 17:33:54 |
| Отзыв: |
Достоинства : Минималистичный, простецкий на вид роутер, но не теряя от этого своей симпатишности скрывает в себе адскую начинку напичканную всякими ништяками, и разными вкусностями для самых отчаянных красноглазиков, и это заслуга не только 2ух мощных процессоров на печатной плате и 128 мб DDR2 памяти, но и грамотно склипанной ОС, которая имея столь обширный функционал не утратила в стабильности работы(спасибо нашим друзьям из Латвии).
Недостатки : Отсутствие антенн на нашем рынке, канешн можно заказать из Латвии, но сами понимаете..
Комментарий : Сложности в настройке для базового использования особо никакой нету. Изи гайд: 1.Подключаем наш комп к порту LAN2, интернет собсна к порту LAN1 2.Включаем и ждем пока роутер прогрузится 3.Вводим в адресной строке браузера 192.168.88.1(логин:admin пароль:(пустой)) 4.Ищем в появившемся меню кнопку quick set и всё. Дальше все как на обычных роутерах(аля D-Link) выставлям все значения какия нам нужно. Если какую либо настройку вы не видели раньшене знаете, настоятельно рекомендую покурить маны о поциенте прежде чем приступать к извращению.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Пузанков Юрий |
| Дата и время отзыва: |
30.03.2017 15:06:51 |
| Отзыв: |
Достоинства : Надежный, наверное
Недостатки : Мощность WI-FI как у всех
Комментарий : Опыт с микротиками небольшой, это всего лишь четвертый микротик который я настраивал. Все предыдущие были из разряда настроил и забыл, как все здесь и пишут. Данную модель приобрел исключительно из-за мощности радио модуля, который по заявлениям производителя 1 Вт. Что очень даже прилично по сравнению с любыми роутерами. Выбирал очень долго. Задача была покрыть максимально устойчивым сигналом как можно больше площади авто дилерского цента. По предыдущим отзывам люди жаловались что низкая скорость вифи. В моем случае это было не главное. Поэтому не поленился и позвонил в представительство микротика и мне подтвердили 1 Вт, до 300 м в помещении и до 500 на улице. Хрен там. Как оказалось на практике, зона покрытия ни сколько не больше чем у любого другого роутера. Рядом стоящие Mikrotik hap lite, и древние dir-315 и dir-615 (который и планировался к замене на hap AC) покрывают абсолютно идентичную площадь.
Разочарован очень. Это при том, что настраивал wi-fi не по дефолту, а тщательно изучая все тонкости по документации с оф. сайта.
Буду колхозить внешние всенаправленные антенны, а их там 6 штук.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Naosh Andrey |
| Дата и время отзыва: |
29.03.2017 12:32:29 |
| Отзыв: |
Достоинства : Гигабитные порты ethernet, поддержка SFP, WiFi 5Ghz
Недостатки : МетаRouter - неработоспособен из-за маленького размера внутренней Flash памяти
Комментарий : Техподдержка отвечает, что нет намерений изменять путь для файлов МетаРоутера, чтобы можно было полноценно развернуть openWRT (и не только), как в предыдущих моделях (скажем RB951U) т.е. в ближайшее время ожидать работоспособности этой очень полезной функции в Mikrotik Hap ac - не приходится:(
потенциальным покупателям, которые до этого пользовались фунцией МетаРоутер предлагаю крепко задуматься!
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Щетинцев Григорий |
| Дата и время отзыва: |
12.03.2017 17:36:08 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Стабильность работы, установил и забыл
2. Возможность детальной настройки. Настраивается почти каждый элемент.
3. Компактные размеры. Мощности встроенных антенн более чем достаточно.
4. Можно мониторить по snmp.
5. Возможность писать собственные скрипты для различных задач.
Недостатки : 1. Низкий порог входа. Рядовому домашнему пользователю будет сложно разобраться в объеме настроек.
2. Отсутствует патч-корд в комплекте. Но для тех кто знает что он купил, это не проблема.
3. Не настраиваются LED индикаторы.
Комментарий : Давно знаком с продукцией компании MikroTik, работаю также с этим оборудованием. Приобрёл домой, ни разу не пожалел.
Все, кто говорит, что плохо передаёт по стандарту ac просто не умеет настраивать. Использую в связке с asus pcie ac-66u. Работает на скорости 800+ Мбит/сек. Так что дерзайте и используйте с подходящим оборудованием.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Орлов Андрей |
| Дата и время отзыва: |
09.03.2017 21:02:01 |
| Отзыв: |
Достоинства : Стабильность, соотношение цена/качество, возможности
Недостатки : Отсутствие LAN кабеля в упаковке и эта придирка нужна только для заполнения поля "Недостатки".
Комментарий : Микротик устройства использую уже много лет, всем друзьям и знакомым рекомендую именно этого производителя. У всех работает по принципу поставил и забыл. До этого роутера стоял RB/951G-2HnD, поменял исключительно с целью обновиться, в будущем думаю подключить оптику напрямую к роутеру. Сделал любительское сравнение скорости (Wi-Fi) на портале speedtest.net, результаты - среднее по трем попыткам:
RB/951G-2HnD
Лаптоп (нету AC): D 79.54 Mbps, U 25.65 Mbps
XPERIA XZ: D 55.92 Mbps, U 26.30 Mbps
iPhone 7: D 58.59 Mbps, U 20.73 Mbps
RB962UiGS-5HacT2HnT hAP AC
Лаптоп (нету AC): D 72.54 Mbps, U 50.82 Mbps
XPERIA XZ: D 161.80 Mbps, U 183.23 Mbps
iPhone 7: D 53.50 Mbps, U 74.41 Mbps
Лаптоп (есть AC): D 91.25 Mbps, U 161.52 Mbps
Для уточнения, RB/951G-2HnD Wi-Fi был тчательно настроен, RB962UiGS-5HacT2HnT hAP AC "из коробки". Когда дойдут руки настроить новый роутер, обязательно обновлю отзыв.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Коротков Юрий |
| Дата и время отзыва: |
31.01.2017 16:15:13 |
| Отзыв: |
Достоинства : Все достоинства уже уже описали и их много
Недостатки : Но есть один главный минус для меня: медленная передача данных по wifi ac и порт usb2
Комментарий : Разочаровала реальная скорость работы по wifi.
у меня macbook air 2013 с АС, стоял рядом с роутером, пытался перекинуть файл через iscsi и по afp, скорость выдает 20-25Мегабайт/сек
На работе на asus ac68 выдает 60-70Мегабайт/сек.
Искал в сети, многие пишут, что через стены выдает те же скорости, что и в прямой видимости у меня. Пробовал разные настройки, но результата нет дало.
В нашем доме почти нет роутеров AC, так что перебивать не могли.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
30.01.2017 14:28:55 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощность сигнала , стабильность работы и огромное количество настроек .
Недостатки : Настройка WiFi по умолчанию приводит к средней или низкой скорости WiFi в режиме эксплуатации с повышенными шумами . Отсутствие инструкции на русском языке с рекомендациями по установке и настройке .
Комментарий : Приобрел данный роутер по совету своего товарища . Спустя неделю я его наконец настроил . При полной загрузки сети WiFi ( 20 соседей на частоте 2.4 ГГц ) 40-80 МБ выдает . Наличие качалок торрентов или их отсутствие вопрос спорный . На мой взгляд это чистый маркетинг от производителей . Покупайте мол вот у нас даже торренты качать можно . Зато можно многое другое , а нужно ! Вообщем при настройке не слушайте специалистов , которые сначала стирают дефолтный конфиг , а потом его снова делают ручками . У меня сеть с динамическим IP . Дефолтный конфиг заработал при первом включении . Сложнее пришлось с настройками WiFi . Требуется настраивать каналы под свой конкретный случай ( свободные каналы ) . Могу скинуть свой конфиг сети WiFi , но его придется корректировать .
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
13.01.2017 14:07:08 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость работы Wi-Fi, удобство настройки, обширный функционал.
Недостатки : Для новичков тяжело разобраться со всем.
Комментарий : Все супер. Если не боитесь стать "бородатым админом" в процессе настройки -- берите!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Родионов Сергей |
| Дата и время отзыва: |
09.01.2017 12:39:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : Гибкость, Стабильность, 3mimo, PoE, размер.
Недостатки : Важно: Нет никаких хомячковых фич типа dnla, встроенной торрентокачалки (хотя это и хорошо). Только хардкор.
Встроенные антенны wifi,
слишком яркие не отключаемые светодиоды,
openvpn без udp протокола.
Проц всё же слабоват. Но для дома потянет
Комментарий : Хороший и очень стабильный роутер, но преимущественно для гиков.
Для рядового пользователя 95% его возможностей будут не нужны и только запутают.
Ну просто ООООгромное количество настроек и фич, что является для кого то плюсом, а для кого то минусом.
Мощность Wifi средняя. Через 2 бетонных стенки прошибают оба диапазона.
Подозрительно низкая скорость по LAN. На офф форуме ведутся дебаты по этому поводу.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
11.12.2016 08:15:26 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1Вт мощность
Настроить можно почти под любые нужды
3xMIMO
Стабильность
Появился Quick Set(в старых версия его не было)
Недостатки : Цена
Слабоватая скорость по WiFi
Встроенные антены, нет возможности подключить внешнюю без разборки корпуса
Тяжелый интерфейс настройки для среднего пользователя (но сейчас там уже есть Quick Set, а это сильно всё упрощает)
Комментарий : Тестировал это устройство в течении 2х суток. С настройкой проблем не возникло, т.к. не раз имел дело с RouterOS (сис. админ по профессии).
В этот раз решил посмотреть как это устройство поведет себя у меня дома на гигабитном канале в режиме точки доступа (т.е. без маршрутизации, без фаервола, DHCP и прочей нагрузки). В Quick Setup WISP AP + некоторые настройки для улучшения стабильности сигнала. Сможет ли оно заменить домашнюю гигабитную сеть хотя бы наполовину?
Тестировал только ac на 5GHz копированием файлов с smb-сервера, просто с общих папок под виндой и микротиковской Bandwidth Test.
Оконечное на клиентах Intel 7260 ac и TP-Link Archer T6E (подключены 2 выносные антены 2,5-3dBi за место родных). 2xMIMO. Условия тестирования: 4 метра до роутера для Intel, 6 метров + 1 несущая стена для TP-LINK. Сервер подключен к LAN порту роутера.
Intel: скорость соединения 886Mbits. Реальная скорость копирования c сервера 25Мегабайтc (200Mbits).
TP-LINK: скорость соединения 351MBits (уровень сигнала -61dBi - хороший). Реальная скорость копирования c сервера 8-14Мегабайтc (64-112Mbits). Чаще 10-11.
Intel - TP-link (wlan-wlan): копирование WiFi-WiFi с общих папок 5-8Мегабайтс (40-64Mbits).
Возможно 3xMIMO несколько бы улучшило ситуацию, но нет оконечного для теста.
Выводы: для инета до 200Mbits железка годится. Для организации скоростной локальной сети дома - не пригодна.
Вообще железки этой фирмы очень стабильны и гибки. И моя тройка этому устройству скорее заниженная оценка в этой ценовой категории. Но для обычного пользователя это реальная оценка того, что он получит. Ибо ему нужно менее половины от того, что ему дает RouterOS. А вот того что ему действительно нужно: HDD-USB (да можно, но очень медленно), DLNA сервер, торренто качалку, юзер-френдли интерфейс и прочие фишки SOHO роуетров этого ценового диапазона, тут нет.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Ведьмак |
| Дата и время отзыва: |
26.11.2016 11:36:00 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Стабильнейшая работа - поставил и забыл
2. Гибкие настройки
3. Цена
4. Качество сигнала
5. MIMO 3x3
Недостатки : 1. Не тянет 1 Гбит/с. Не хватает процессора. Макс скорость wan2lan - 240 Мбит/с (хотя спецификация по беспроводной связи до 1300Мбит/с
2. Нет нормальной техподдержки, но роликов в ютубе хватает, чтобы настроить всё.
3. Непривычная для обычных пользователей система управления.
4. Подвержен атакам интернет-ботов.
Комментарий : Стояла версия lite. По сравнению с зюхелями и асусами - просто кремень. Месяцы стабильной работы. Если инет падает, то "перезагрузить роутер" - последнее, что приходит в голову.
Сделал себе гигабитный инет, по спецификациям на сайте производителя должен тянуть - а хрен там было... 240 Мбпс - край, проц на 100%...
Опечалил сей факт ( придётся брать асус 5300, который в 3 раза дороже...
ЗЫ. к отзыву ниже, что по беспроводной связи 5 мегабайт у него - у меня по 5GHz стоит комп через стену, выдаёт в интернет скорость 160Мбит/с (20 мегабайт). Так что проблема скорее в руках настройщика.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Текучев Сергей |
| Дата и время отзыва: |
25.10.2016 15:00:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощный wi-fi.
Гибкость настройки.
Внешний вид, исполнение.
Порт SPF.
Порт POE in.
Порт POE out.
ssh
Недостатки : При подключении по ssh попадаешь не в привычную среду linux. Доступны только их самописные велосипеды.
Проблема с Yota usb lte.
Комментарий : В общем, бралось под небольшой офис покрыть доступом в Интернет через Йоту. В результате выяснилось, что модем отваливается-подключается-отваливается по циклу непрерывно. Да, прямо в логе микротика это видно. Возможно, не хватает питания. Возможно, налажали с реализацией usb. В общем, если берёте под usb lte modem - это не ваш выбор.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Tux Sidney |
| Дата и время отзыва: |
10.10.2016 16:36:05 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хороший уровень сигнала, гибкость настроек, богатый функционал, стабильность работы, скорость.
Недостатки : Не подойдет для пользователей, желающих в два клика получить все настройки. Ряд вещей настраиваются только в ручном режиме и скриптами.
Комментарий : По уровню сигнала аналогичен асусу rt-n16 с тремя направленными антенами - бьет через две капитальные стены. По гибкости настроек и функционалу обходит его, не говоря про стабильность - асус перезагружался раз в два-три дня. Скорость вай-фай однозначно выше, но мы понимаем, что заявленные в спецификациях стандартов скорости не увидеть в реальности.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
daktil Kroko |
| Дата и время отзыва: |
18.09.2016 00:40:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Перечислять преимущества можно долго, и при этом все равно все плюсы не перечислишь.
Недостатки : Скорость передачи по WIFI не выдерживает никакой критики.
Печаль-беда: даже в диапазоне 5GHz мой бук с картой интел 7260 коннектится на 866 Mbit, но реальная скорость передачи в локалке от/к НАСу не превышает 5 МЕГАБАЙТ В СЕКУНДУ.
Комментарий : Мой помирающий асус ac66 позволяет при всех равных передавать минимум 40 МЕГАБАЙТ В СЕКУНДУ. Никаких хитрых правил не настроено.
Даже не знаю, плакать или смеяться. 2 недели (вечерами) потратил на курение интернетов при том, что любой пользовательский девайс готов настроить за 30 мин. Но эта коробка ожиданий чуда не оправдала.
Итого: как проводной маршрутизатор в данной ценовой категории не имеет себе равных. Как беспроводной уступает устройствам В ТРИ РАЗА ДЕШЕВЛЕ.
Очень жаль: и коробочка небольшая-симпатичная, и задел по функционалу на годы вперед. Но беспроводная сеть не может конкурировать даже с дешевым китаем. Я верю, что проблемы программные и рано или поздно их пофиксят. Но бета-тестером за свои кровные быть не хочу, завтра сдам назад продавцу.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Соколовский Владислав |
| Дата и время отзыва: |
01.09.2016 11:24:06 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстро и гибко можно всё настроить, не зависает!
Недостатки : Цена? Лампочки сильно горят ночью светло как днём.
Комментарий : SFP мне лично не нужен, без него было бы чуть дешевле )
Ну и жаль что нельзя отрубить светодиоды на ночь :)
Поэтому твёрдая 4!
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Симонов Игорь |
| Дата и время отзыва: |
28.08.2016 17:02:09 |
| Отзыв: |
Достоинства : За такую цену, аналогов этой точке доступа по возможностям нету. Говорю как сетевой инжинер .
Недостатки : Возможно человеку не разбираюшемуся сетях может быть сложновато разобратся в интерфейсе из-за обилия настроек.
Комментарий : Связь на 5 гц и 2 гц прекрасно работает с клиентским оборудование адаптеры Intel 7260HMW.AC D-link DWA-582 планшетом del смартфоном sony xperia z
Возможные параметры и настройки почти как у про оборудования ospf,bgp, sfp модуль, poe, любой vpn и вообше все что можно пожелать.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Морозов Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
19.07.2016 17:59:33 |
| Отзыв: |
Достоинства : быстрый интерфейс, гибкие настройки, нет залочки на страну и как следствие частот больше и передатчик 1Вт
Недостатки : не так прост в настройке. Но это же и плюс - больше возможностей (для профессионалов). Долго подключается на iPad mini 2 после включения экрана.
Комментарий : Искал роутер с АС диапазоном для MacBook Pro 2015. Главные критерии - быстрый и стабильный. До этого был zyxel keenetic ultra. Всем нравился, стабильный быстрый для N-диапазона (450мбит). Посоветовали попробовать микротик, ибо в новых zyxel нет 1300мбитсек, только 867 (из-за количества антенн). + У микротика предатчик 1Вт, вместо 0.1Вт на zyxel. На практике это не дало улучшения качества приема из-за того, что связь wifi - двухстороняя и на смартфоне/ноутбуке тоже должен быть мощный передатчик. Однако по iperf выдаетр реальные 550Мбитс.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
17.05.2016 15:14:09 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Стабильность.
2. Мощность передатчика.
3. Габариты. (Да это плюс)
Недостатки : Для меня нету недостатков.
Комментарий : Данный отзыв написан не для специалистов, у кого MTCNA, MTCRE, CCNA и так далее.
Вы и так прекрасно знаете что это за зверь, что такое RouterOS плюсы и минусы.
Данный отзыв пишется для тех простых людей, кто нашел данный роутер по фильтру яндекс.маркета "стадарт wifi" - "АС" и "Скорость портов" - "1000 Мбит/сек".
Если вы нашли данный роутер но не знаете, что это за непонятная контора Mikrotik то сообщаю человеческим языком, если нужен роутер, который умеет раздавать Интернет в двух диапазонах, в относительно новом стандарте АС, и делать это стабильно, то это ваш роутер. Точка! Потратив порядка 1-2-3-4 часов поиска информации для настройки роутера под своего провайдера, вы забудете о его существовании. Есть класс устройств, которые просто работают и не требуют к себе внимания. Вы же не задумываетесь о том, чтоб перепрошить лампочку? При включении она просто работает. Или о холодильнике? Он просто охлаждает продукты. Так и тут, он просто делает свою работу и раздает интернет, как по воздуху, так и по проводам. Если вдруг будет необходимо что-то большее, например резервирование канала от двух независимых провайдеров, то да, придется немного почитать. Но благо информации сейчас настолько много и на специализированных форумах вам обязательно помогу если не найдете информации в Интернете.
А теперь немного по серьезнее.
Долго ждал именно данную модель. Мой предыдущий роутер раздражал качеством исполнения 5 Гц сети. При выводе ноутбука из сна уходило 10-15 секунд на подключение к сети, в 2,4 все было быстрее, но у меня очень сильно забит радио эфир в данном диапазоне (порядка 14 сетей при минимальном уровне сигнала 86 Дб от самой удаленной точки). Стараюсь использовать 5 Гц. Выбирать было особо не из кого. Особенно по габаритам. (отдельный реверанс в сторону размеров) Мне не нужны дополнительные фичи в роутере, мне нужна стабильность. Потратить день на настройку устройства был готов. Что хотел то и получил. В 5 Гц охват больше чем в предыдущем устройстве. Покупал в Латвии.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Богданов Данила |
| Дата и время отзыва: |
23.04.2016 04:27:32 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отличный роутер со всем необходимым на борту за вполне себе приемлемые деньги(учитывайте что этот роутер, если брать его как домашнюю машину,да и как средний офисный, будет у вас на ближайшие лет 5-7 с запасом)
Недостатки : -Нет скана чистот на 5 gHz, и судя по форуму не будет :((
Вообще не то чтобы это было критично,5гц еще не сильно распространен, но это не мешает мне хотеть, расстраиваться и картинно вздыхать.
Обновлялся, прошивался, не появилось.
-Все же запишу в недостатки цену.(можно найти альтернативу с гигабит+ас 5гц+2.4 гц дешевле тысячи на 3, а то и больше, но хочу отметить что был неудачный опыт использования дешевого роутера с нужными функциями)
Комментарий : Прекрасно выглядит, занимает минимальное место, обеспечивает офигительную стабильность и скорость сети.(Даже с Билайновским L2TP, благо нынче DNS резолвится автоматом и настройка занимает 10 минут из которых вы 9 локалку строите, а если дефолт конфиг оставить то и вовсе все за 3 минуты настроится)
Вместе с доставкой из Латвии вышел в 8 тысяч.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Лапухов Алексей |
| Дата и время отзыва: |
06.03.2016 12:00:43 |
| Отзыв: |
Достоинства : * RouterOS l4
* по 3 антенны на 2.4 и 5 ГГц
* все популярные стандарты a/b/g/n/ac
Недостатки : При тесте пропускной способности WiFi на максимальной загрузке появляется слабый высокочастотный писк. Слышно где-то за полметра. В повседневной работе тишина, так что не мешает. Возможно, недостаток конкретного экземпляра или партии.
Комментарий : Как только увидел анонс модели - понял, что это "wifi роутер моей мечты" :) Очень функциональная RouterOS на отличном железе. И по неплохой цене. Тестировал скорость на ноуте с двухантенным AC. В прямой видимости подключатеся на 866Мбит/с. Btest стабильно показывает чуть более 300Мбит/с и 70% загрузки cpu. При возврате к 2.4ГГц в тех же условиях не более 100Мбит/с и очень нестабильно. Всё-таки диапазон 2.4ГГц в многоквартирном доме очень зашумлен. Отзыв обновлю через пару недель после ежедневного использования
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
