| Автор отзыва: |
Лукин Юрий |
| Дата и время отзыва: |
14.09.2017 16:16:22 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость записи 17 мб/с, скорость чтения 96 мб/с
Невысокая цена - 760р за 32 гб
Компактный размер
Алюминиевый корпус работает как радиатор, и не даёт сломать флешку, если задеть её случайно (а флешек ломаных я видел много)
Недостатки : Ничего.
Может быть, не помешал бы индикатор работы, но ведь о нём и не было заявлено, правда?
Комментарий : Не знаю, отчего у других такое негативное впечатление о флешке.
Работает на заявленной скорости, не греется особо, чего ещё желать-то за такие деньги?
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
dennismora |
| Дата и время отзыва: |
28.08.2017 11:18:23 |
| Отзыв: |
Достоинства : Правда быстрая
Недостатки : Сильно греется, хлюпенько выглядит пластмасовый участок
Комментарий :
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Андрей Эксперт |
| Дата и время отзыва: |
22.08.2017 09:51:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : Размер самой флешки. Очень маленькая и аккуратная.
Скорость чтения 116 mb/s
USB 3.0
Цена 2500 руб за версию 128 гб
Гарантия 5 лет.
Основание флешки выполнено из металла.
Недостатки : Очень сильный нагрев в процессе эксплуатации. Затухающая скорость записи. Начинается с 40 mb/s и плавно может упасть до 9 mb/s. Соответственно процедура копирования растягивается.
Хлипкость конструкции. Слабое рассеивание тепла. Пластиковое ушко.
Комментарий : С завода идёт отформатированной в FAT32.
Полный объём 115 гб
Нестабильная скорость записи, которая по моему мнению, напрямую зависит от нагрева чипов в процессе работы.
Нуждается в дополнительном отводе тепла.
На самой флешке идёт программное обеспечение Sandisk для создания защищенного паролем раздела.
Код Rescue PRO напечатан внутри упаковки.
Взял из-за соотношение объём/цена. (+ более менее высокие характеристики и USB 3.0)
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Шеридан Джон |
| Дата и время отзыва: |
23.07.2017 18:24:38 |
| Отзыв: |
Достоинства : Элегантный дизайн, металлический корпус, компактные размеры.
Недостатки : Цена, скорость в случайном чтении, прилично греется.
Комментарий : Производитель заявляет скорость до 130 МБ/с. Наверное это для каких-то других флешек, большей ёмкости. Моя на 16 ГБ показывает меньше...
---------------------------
USB 2.0
---------------------------
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 33.737 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 21.338 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.958 MB/s [ 1210.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.093 MB/s [ 755.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 33.343 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 20.970 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.094 MB/s [ 999.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.648 MB/s [ 646.5 IOPS]
---------------------------
USB 3.0
---------------------------
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 95.129 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 29.490 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.680 MB/s [ 1630.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.367 MB/s [ 822.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 83.886 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 25.745 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.452 MB/s [ 1086.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.532 MB/s [ 374.0 IOPS]
В итоге резюме такое: если у вас много мелких файлов, то лучше не переплачивать, а купить обычную флешку, которая обойдётся гораздо дешевле.
К слову, моя SmartBuy на 64GB купленная за 900р. в случайном чтении на USB 2.0 показывает такие же характеристики, как эта на USB 3.0 в 16GB стоимостью 500р.
Зачем переплачивать? Я уже вот переплатил((.
Но если у вас файлы больших объёмов, образы дисков или фильмы в HD качестве, тот тут выигрыш в скорости будет ощутимым. И тогда эта флешка уже стоит своих денег.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Lappo Andrey |
| Дата и время отзыва: |
29.06.2017 17:23:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : USB 3.0, низкая цена (в марте 2016-го в Питере стола 370 р.), при записи корпус греется незначительно
Недостатки : В течение часа подключение сбрасывается вне зависимости, от того, пишется на нее или читается. В случае с медиапроигрывателем - это обрыв воспроизведения и повторный поиск места остановки. Т. е. для музыки не сильно критично, для фильма - наоборот. Записать на нее что-то объемное можно только сидя рядом, чтобы вручную заряжать повторное копирование. На все 16 ГБ - по несколько раз. Через 15 месяцев эксплуатации (только проигрывание музыки) одна флешка в chkdsk выдала "Не удается записать загрузочный сектор", другая "Обнаружены поврежденные секторы" и "6 593 760 КБ в поврежденных секторах".
Комментарий : Покупалось 4 шт. для машины, в которой магнитола не видела более 16 ГБ накопители. У всех купленных со временем стали проявляться одни симптомы. Проверка дисков проблему не устраняет, т. е. проблема в контроллере. Не рекомендую.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Дзодзаев Арсен |
| Дата и время отзыва: |
04.05.2017 22:21:48 |
| Отзыв: |
Достоинства : Компактная, быстрая, usb 3.0
Недостатки : Через месяц использования перестала определяться, сильно греется даже будучи воткнутой в usb. Пластмасса по кругу не внушает доверия
Комментарий : Ребята из Сандиск оперативно прислали замену
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Корчагин Павел |
| Дата и время отзыва: |
25.04.2017 10:45:23 |
| Отзыв: |
Достоинства : Внешний вид
Недостатки : Нагрев, скорость никакая
Комментарий : При записи через секунд 15 нагревается и скорость падает почти в ноль. Флешки с 2.0 будут в разы быстрее при записи большого количества информации.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
meldoone |
| Дата и время отзыва: |
21.02.2017 00:08:54 |
| Отзыв: |
Достоинства : Узкая - не закрывает соседние порты. Перед смертью дала возможность скопировать данные.
Недостатки : Умерла: перестала работать через 1 год.
Комментарий :
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
03.10.2016 01:49:54 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена/объём/скорость.
USB 3.
Металлическая основа корпуса.
Размер - узкая и не длинная.
Стильная.
Недостатки : Размер ниже заявленного - должно быть 32000000000/1024/1024/1024 = 29,80 Гб, по факту 28,60 Гб. 800 Мб проели.
Ощутимо греется при записи.
Скорость записи сильно режется (наверное, от нагрева). Начинает писать целый файл на 90 Мб/с, после ~1 Гб срезается резко до 20 Мб/с. Чтение тоже режется, но не так сильно - с 130 до 90-100 Мб/с.
Комментарий : Пишу про 32-Гб версию. Вполне достойная флэшка за эти деньги. Жаль, только, объём срезали. Впервые вижу такое.
Результаты тестов писать не буду - они уже выложены другими, у меня так же. Если планируете записывать два десятка гигабайт за раз - ждите скорость 20 Мб/с. Ну или окунайте флэшку в холодный спирт из морозилки. Можно ещё попробовать радиатор приклеить, но это не так эффективно. Шучу, конечно. Для скромных потребностей вроде копирования файла до 1 Гб - вполне сносное решение, пишет на 80-90 Мб/с. А потом нагреется - и на тебе 20.
И по крйней мере, тут корпус металлический контактирует с воздухом, что немного улучшает температурный режим по сравнению с пластмассовыми братьями.
По цене за гигабайт получается что-то около недорогих SSD. Поэтому, если нужно очень часто и много записывать, смотрите в сторону или больших и более дорогих моделей, или SSD маленькие берите с USB адаптером, там скорости не режутся, и побольше будут.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Ajkashev Sasha |
| Дата и время отзыва: |
18.07.2016 07:51:17 |
| Отзыв: |
Достоинства : Искал flash 32GB с нормальной скоростью записи за недорого. У Kingston, Silicon Power, Transcend за те же деньги ниже скорости (запись около 10МБ/с чтение до 100МБ/с). Остановил выбор на Sandisk Ultra Flair 32GB. Компактный удобный(есть за что взятся) корпус (половина металл), заявлена скорость чтения до 150МБ/с. Радует, что при записи мелких файлов скорость не проседает <1МБ/с
Недостатки : Нет индикатора работы, хлипкая пластмасса на половине корпуса. Нет заявленных скоростей.
Сдохла за пол-года. Показывет размер=0, нет утилит для восстановления.
Комментарий : Доволен выбором. Приемлимые скорости за свои деньги:
(FAT32 от производителя)
файл 600МБ:
USB 2.0: w=20 /r=32,5 МБ/с
USB 3.0: w=45(начало)-15,5(конец) /r чуть>100 МБ/с
Нет тут 150 и плавает скорость записи, но все более менее.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Test : 1024 MiB (x2) [Interval=5 sec]
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 34.736 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 24.120 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.458 MB/s [1088.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.800 MB/s [683.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 34.602 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 22.440 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.939 MB/s [ 961.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.616 MB/s [ 638.7 IOPS]
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 115.350 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 45.224 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.124 MB/s [1495.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.988 MB/s [ 729.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 114.289 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 23.278 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.361 MB/s [ 1308.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.762 MB/s [ 674.3 IOPS]
Переформатировал в загрузочную с FAT32. Скорость чтения сохранилась, а запись на USB3.0 стала 25-10МБ/с (нет даже 40). :(((
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Дудылин Алексей |
| Дата и время отзыва: |
01.06.2016 02:11:26 |
| Отзыв: |
Достоинства : Приемлемая цена за 128Гб (всего 2500р.)
USB 3.0
Металлический корпус.
Небольшие размеры.
Хорошая скорость чтения.
Недостатки : Скорость записи не стабильна!
Очень сильно греется - прогревается так, что можно обжечься.
Комментарий : -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 138.673 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 58.404 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 3.688 MB/s [ 900.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.801 MB/s [ 439.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 149.533 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 65.224 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.857 MB/s [ 697.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.557 MB/s [ 380.1 IOPS]
Test : 8192 MiB [D: 51.7% (59.8/115.7 GiB)] (x5) [Interval=1 sec]
Date : 2016/06/01 1:55:22
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
По мере прогревания во время работы (записываешь файлы больше 2-3Гб) скорость с 65-80 Мб/с падает до 40-43 Мб/с. Можно сказать, что 40-43 мб/с реальная скорость записи данного накопителя.
Пользуюсь несколько недель, пока накопитель работает исправно.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Sound True |
| Дата и время отзыва: |
07.04.2016 20:00:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хорошие характеристики за свои деньги
Очень маленькие габариты
Недостатки : Не слишком высокая скорость записи
Ощутимый нагрев
Комментарий : Скорость записи при копировании full hd фильма - около 20 мбит/с. Приемлемо
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 119.412 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 25.794 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.862 MB/s [ 1431.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.676 MB/s [ 653.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 143.030 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 27.472 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.133 MB/s [ 1253.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.528 MB/s [ 617.2 IOPS]
Test : 8192 MiB [E: 0.2% (0.1/28.6 GiB)] (x1) <0Fill> [Interval=5 sec]
Date : 2016/04/07 19:55:05
OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 10586] (x64)
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Синяев Антон |
| Дата и время отзыва: |
10.03.2016 22:29:53 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстро читается
Недорогая 64 ГБ USB 3.0
Недостатки : Пишется неспешно. (Уровень хорошего USB 2.0)
Комментарий : Объём 57,84 ГБ (~59 231 МБ)
HWtestr 1.4 (полный тест):
Reading speed: 97.5 MB/s
Writing speed: 22.7 MB/s
На практике средняя скорость чтения около 100..110 МБ/с, записи 22..24 МБ/с.
Важно. Почему "быстрые" тесты покажут большую скорость:
Первый ~1 ГБ записывается на скорости 45-46 МБ/с. То бишь, в два раза быстрее. Затем скорость плавно опускается (на взгляд, в течение 100-150 МБ) и держится 22-23 до конца диска (оставшиеся ~57 ГБ).
Погрешности скорости зависят от размера файла и файловой системы. Скорость посекторного форматирования 24,1 МБ/с.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Синяев Антон |
| Дата и время отзыва: |
02.03.2016 17:06:45 |
| Отзыв: |
Достоинства : Относительно высокая скорость чтения
Низкая стоимость за 64 ГБ USB 3.0
Недостатки : Относительно низкая скорость записи
Комментарий : 57,84 ГБ (~59 231 МБ)
HWtestr 1.4:
Reading speed: 97.5 MB/s
Writing speed: 22.7 MB/s
Это средние показатели по сплошному тесту всего накопителя.
На практике средняя скорость чтения около 100..105 МБ/с, записи 22..24 МБ/с.
Важно. Почему "быстрые" тесты покажут большую скорость:
Первый ~1 ГБ записывается на скорости 45-46 МБ/с. То бишь, в два раза быстрее, чем далее. Затем скорость плавно опускается (на взгляд, в течение 100-150 мб) и держит 22-23 до конца диска (оставшиеся ~57 ГБ).
Погрешности скорости зависят от размера файла и файловой системы. Скорость посекторного форматирования 24,1 МБ/с.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Гуляев Иван |
| Дата и время отзыва: |
10.02.2016 21:22:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : Нифига
Недостатки : Начала тупить при записи по черному, практически с самого начала
Комментарий : Первые пару дней флэха летала на заявленных скоростях, но на 3-й день пользования начал закидывать на нее фильмец и, что я вижу - на 86 процентах запись остановилась и не двигается. Скорость упала до 0. Несколько минут постояла на том же уровне, потом начала подниматься от 1 до 3-5 МБ, через несколько секунд опять упала до 0. Через какое-то время опять поднялась до 10-16 МБ, опять упала до бублика. На 0 стояла минут 8-10, потом пошел подъем до 20-30 Мб. В общем, 4 гиговый фильм я записывал в течении получаса, наверно. Подумал, что может быть система тупила, но нет подобная картина наблюдалась и наблюдается и на других машинах. Так, что флэха - полное Г...., по крайней мере мой экземпляр.
К чтению с флэхи нареканий нет - соответствует заявленным характеристикам.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Ajkashev Sasha |
| Дата и время отзыва: |
15.01.2016 05:44:39 |
| Отзыв: |
Достоинства : Искал flash 32GB с нормальной скоростью записи за недорого. У Kingston, Silicon Power, Transcend за те же деньги ниже скорости (запись около 10МБ/с чтение до 100МБ/с). Остановил выбор на Sandisk Ultra Flair 32GB. Компактный удобный(есть за что взятся) корпус (половина металл), заявлена скорость чтения до 150МБ/с. Радует, что при записи мелких файлов скорость не проседает <1МБ/с
Недостатки : Нет индикатора работы, хлипкая пластмасса на половине корпуса. Нет заявленных скоростей.
Комментарий : Доволен выбором. Приемлимые скорости за свои деньги:
(FAT32 от производителя)
файл 600МБ:
USB 2.0: w=20 /r=32,5 МБ/с
USB 3.0: w=45(начало)-15,5(конец) /r чуть>100 МБ/с
Нет тут 150 и плавает скорость записи, но все более менее.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Test : 1024 MiB (x2) [Interval=5 sec]
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 34.736 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 24.120 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.458 MB/s [1088.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.800 MB/s [683.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 34.602 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 22.440 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.939 MB/s [ 961.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.616 MB/s [ 638.7 IOPS]
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 115.350 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 45.224 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.124 MB/s [1495.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.988 MB/s [ 729.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 114.289 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 23.278 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.361 MB/s [ 1308.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.762 MB/s [ 674.3 IOPS]
Переформатировал в загрузочную с FAT32. Скорость чтения сохранилась, а запись на USB3.0 стала 25-10МБ/с (нет даже 40). :(((
Общая оценка автора : Хорошо
|
|
