| Автор отзыва: |
Coder Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
07.04.2017 08:21:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : Юзабельный свитч-чип и наличие sfp за такую цену
Недостатки : Вебня! Вопиющий образец быдлокодерства.
Логика ее имеет свои нюансы, которые приходится вспоминать после работы с нормальными железками, если понадобится что-то донастроить спустя некоторое время, но в общем ничего критичного, мелкие нюансы.
ACL на броадкасты: кроме самого bcast MACа что-либо указывать бесполезно, ни etherType, ни L3 - после сохранение все будет FUBAR (перековеркано до неузнаваемости).
Более 5 правил ACL, даже тупых L2 - 6-е и далее FUBAR или вообще "исчезают" - чудеса, не иначе. И это еще лучший результат в хроме, в лисе и того хуже.
Причина в кривом JS, достаточно проснифить траф этой "Одминки".
ОК, баги есть везде, в любом софте, но такие очевидные могут позволить себе только быдлокодеры, иначе я даже представить себе не могу, как такое могло пролезть в релиз. ACL фактически неюзабелен.
И альтенатив вебне тут, в отличие от ROS, тупо нет. Совсем.
Комментарий : Справедливо для последней swOS 2.0.
Даунгрейдить не пробовал - много чести сливать время на такой хлам.
Аутентификация примитивная Basic открытым текстом. Ну да фиг с ней, за такие деньги простительно, благо есть возможность ограничить по порту и влану. Который тут, кстати, ограничен 4 младшими битами, т.е. макс vid=15, больше указать можно, но пакеты не пройдут (касается только доступа к самому свитчу, между портами норм).
Купил для "агрегации" нескольких WANов в вланы на одном физическом линке, дабы не сливать на каждый по дорогому I350 порту на роутере. Ну и заодно как железку на убой на случай прихода ЭМИ-наведенного (от молнии, например) импульса по витухе, транк в роутер идет уже оптикой. К свитчингу и вланам претезий нет, но АЦЛ - это *продолжительный писк*, отсутствие консоли - *еще более продолжительный писк*
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
18.05.2015 15:17:05 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1) Работает стабильно
2) Цена
3) 1 Гбит/c
4) Поддержка VLAN
5) Поддержка passive PoE
6) Есть SNMP v1
Недостатки : За такую стоимость не нашёл.
Комментарий : Компактный домашний коммутатор для тех, кто умеет в VLAN.
Очень стабильный, за полтора года использования проблем с ним не возникло.
Использую вместе с инжектором питания Mikrotik RGBPOE.
Данный коммутатор поддерживает SNMP v1, есть базовая информация (имя, расположение, uptime устройства) и таблица информации по интерфейсам (имена, количество пакетов туда-сюда и т.д.).
У меня на одном VLAN провайдер, на другом моя домашняя сеть. В качестве маршрутизатора + точки доступа использую Raspberry Pi.
Утилита bwping намеряла скорость порядка 800 Мбит/c между двумя компьютерами с сетевыми картами в 1 Гбит/c через этот коммутатор.
P.S. На сайте mikrotik есть новые прошивки для этого коммутатора.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Карабаев Тимур |
| Дата и время отзыва: |
14.02.2015 21:27:10 |
| Отзыв: |
Достоинства : Управляемы и стабильный switch :) сеть 1Gb на всех портах, есть Passive PoE in на 1 порту.
Недостатки : Их нет :)
Комментарий : Подключил данный switch к MikroTik RB951G-2HnD всё замечательно работает :)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
.png)
