| Автор отзыва: |
Mest88 |
| Дата и время отзыва: |
15.08.2017 23:52:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : для обычного обывателя хороший вариант.
Недостатки : вместо припоя высохшая термопаста. нереально сильно скочит температура. секунда нагрузки кидает с 32 градусов до 65 и так же быстро обратно. Они ГОРЯТ!!! даже без вашего разгона...
Комментарий : спустя один год и два месяца (гарантия год) комп завис. после перезагрузки в ручную на матери ASUS MAXIMUS VIII EXTREME загорелся красный индикатор CPU..проц ни разу не разгонялся и настройки тоже не менялись. Уже больше двадцати лет имею дела только с Intel. собрал ни один десяток компов и серверов на интеловских чипах и процессорах. и ни разу не видел чтобы процессоры интел горели без всяких манипуляций с напряжением и частотам. это БОЛЬШОЙ косяк интел... если так и пойдет они поменяются местами с AMD...
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Иванов Алексей |
| Дата и время отзыва: |
20.04.2017 12:02:38 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отличный разгонный потенциал, относительно недорогой экземпляр данного процессора, разогнан до 4.4 ГГц на материнской плате ASUS Z170-PRO Gaming.
С водяным охлаждением производителя Corsair H100i v2. Разогревается в игровом режиме до 56 градусов. Что очень даже хорошо.
Недостатки : Не выявлены.
Комментарий : Кому не жалко 21-23000, покупайте, у тех у кого стоит процессор Intel Core i7 4770k или 4790k, смысл обновляться до 6700k я не вижу.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Хайруллин Руслан |
| Дата и время отзыва: |
14.03.2017 18:27:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Произвольный.
Высокий потенциал по разгону
Холодный (после понижения вольтажа, без скальпирования) температура 62 градуса
Недостатки : Хотелось бы более доступную цену. Но и так сойдет ;-)
Комментарий : Всегда тепло относился к продукции интел. Но реально не понимаю зачем они эту терможевачку на Кристалл наносят.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Егоров Дима |
| Дата и время отзыва: |
14.03.2017 18:13:42 |
| Отзыв: |
Достоинства : Не берите его
Недостатки : Не берите его
Комментарий : Есть AMD FX(tm) 6350 Six-Core processor за 8к и частота 3900MHz
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Антипов Арсений |
| Дата и время отзыва: |
25.02.2017 19:09:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительный
Холодный
Недостатки :
Комментарий : Процессор как процессор: под игры самое то, холодный, мощный. Рекомендую!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Rystenko Michael |
| Дата и время отзыва: |
09.02.2017 09:48:16 |
| Отзыв: |
Достоинства : Брал специально Т серию для бесшумного сервера. Работает с пассивным радиатором- вообще нет шума от кулера. Температура не поднимается выше 31 градуса
Недостатки : Дороговато, конечно. Но за бесшумность при нормальной производительности- приходится. Пока курс был вменяемым- окупалось.
Комментарий :
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Митин Максим |
| Дата и время отзыва: |
02.02.2017 04:07:56 |
| Отзыв: |
Достоинства : Просто зверь, тащит всё, а H.265 (HEVC) кодирует со скоростью света.
Недостатки : Мог бы быть и похолоднее.
Комментарий : К покупке рекомендовать уже не буду, т.к. появился 7700К, но если берёте с рук - отличный выбор.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Сенатенко Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
31.01.2017 23:16:20 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)
Недостатки : Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.
Комментарий : Процессор "хрустальный". Умер после перевозки на заднем сиденье авто под не очень тяжелым кулером c относительно ровным основанием Zalman CNPX10 Performa. В итоге процессор, на счастье, заменил поставщик, но комп повторно собирался уже по месту эксплуатации и оттуда никогда не будет никуда перемещаться.
Брался на замену i7-2600 для кодирования видео, оказался всего на 25% быстрее и совсем не холоднее.
Настоятельно рекомендую снимать кулер тяжелее боксового при любой транспортировке ПК.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Константинов Никита |
| Дата и время отзыва: |
11.01.2017 20:37:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Как уже неоднократно писалось в отзывах, производительность, с этим у камня полный порядок. Относительно холодный.
Недостатки : Тончайший текстолит (до него стоял Intel 4го поколения, там текстолит раза в полтора толще). Терможвачка под крышкой (экономия на спичках). Цена.
Комментарий : Мощный десктопный камень, на данный момент имеет лучшие показатели цена\производительность среди топовых процессоров на рынке.
А вот разгон малоэффективен, камень очень быстро достигает критических температур, при которых его использование становиться небезопасным.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Грачев Сергей |
| Дата и время отзыва: |
09.01.2017 14:32:24 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрый, холодный.
Недостатки : Термопаста вместо припоя под крышкой.
Комментарий : В повседневных задачах (в том числе последних играх) тихий и быстрый, но в стресстестах неожиданно горячий. На интегрированном видео можно играть в кризис и скайрим. В целом вариант для тех, кто денег не считает, свою покупку считаю скорее широким жестом, чем разумным выбором, производительность избыточная, хочется верить, что долго не устареет.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Rombica PM |
| Дата и время отзыва: |
21.12.2016 12:28:03 |
| Отзыв: |
Достоинства : Не смог оценить товар
Недостатки : Товар купил в OEM упаковке, товар пришел сломанный, т.е. не запускался вообще. Скорее всего это "сгоревший" процессор после разгона.
Комментарий : Не покупайте процессоры с индексом К в OEM виде
только в коробках, с пломбами, иначе возможен такой же негативный опыт.
Благодаря сотрудникам Яндекса деньги за процессор я вернул, спасибо им за оперативную работу и помощь.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
15.12.2016 10:25:43 |
| Отзыв: |
Достоинства : память DDR4, бюджетный сокет материнок в отличии от 6-ти ядерников интел, мощность, производительность, 4 ядра - 8 потоков.
Недостатки : пожалуй их нет, разве что цена, в середине года цена на этот проц колеблилась в районе 30-35 тысяч рублей, сейчас он стоит 22, приемлемо
Комментарий : Охлаждаю водянкой, в простое температура комнатная 25-27 С, в нагрузке больше 50 не видел и то видимо потому что под ним стоит видеокарта 1080 которая начинает охлаждаться только после 60 градусов... Разгонами пока не интересовался, но думаю через пару лет можно попробовать)). Для игр одно из лучших решений, так как 6-ти ядерники уступают 6700к в играх, да и в цене даже ближайший на 5-8 тысяч дороже.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Жирнов Станислав |
| Дата и время отзыва: |
13.12.2016 06:09:39 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощный,поддержка DDR4 В простое холодный,под нагрузкой без разгона тоже лапочка,В небольшом разгоне тоже нормально!
Недостатки : При разгоне до 4.8ghz TDP больше 110 ватт!Сильно греется,температуры под водянкой близятся у отметки 90 градусов,и начинается тротлинг!(тест пришлось прервать)
Комментарий : Стабильно работает на частоте 4710mhz!проходит тест CINEBENCH R15 с результатом 1013 баллов!температуры около 80 градусов(под водянкой)
Оставил работать на частоте 4490mhz(самая стабильная работа,без лишнего шума,и сильного нагрева)В этом случаи самое горячее ядро при 100% нагрузки не превышает 65 градусов!(результат в CINEBENCH R15 933 балла)
Напряжение выставлено во всех тестах на авто!
Тест проводился на
материнке MSI Z170A SLI
Водянка Corsair H45 (бюджетная односекционная)
p.s.после перехода с 4770 прирост ощущается прирост производительности(в CINEBENCH R15 проц 4770 набирал 747 баллов)
То есть общий прирост составляет от 15 до 25% в зависимости от разгона!
Для игр самое то!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Andrey Telnov |
| Дата и время отзыва: |
05.12.2016 15:07:14 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощный, не греется
Недостатки : Пока не обнаружились
Комментарий : Обновил полностью систему и решил купить именно этот процессор, так как разгонять не планирую. И чтобы хватило до следующего обновления лет на 7. Пока тянет все без проблем. При мощных последних играх, греется всего до 37-40 С. В обычном использовании 25-29 градусов. При том что стоит не самый дорогой кулер zalman за 2700 р.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Пудовкин Василий |
| Дата и время отзыва: |
02.12.2016 11:42:34 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный , температура 29 , при нагрузке больше 60 не поднималась , без разгона работает на частоте 4200 MHz.
свободно разогнался до 4700 MHz.
Недостатки : Нет
Комментарий : Отличный процессор , советую , и цена в этом магазине ниже всех .
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
юрчак серега |
| Дата и время отзыва: |
01.12.2016 13:25:25 |
| Отзыв: |
Достоинства : все удобно и проктично
Недостатки : недостатков не вижу
Комментарий : мне все понравилось
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Чекмасов Василий |
| Дата и время отзыва: |
28.11.2016 19:54:56 |
| Отзыв: |
Достоинства : Приятно осозновать, что это топовый десктопный камень, все работает быстро и ожидаемо стабильно. Недорогой, по сравнению с 2011 v3
Недостатки : 4 ядра, на мой взгляд уже скоро будет недостаточно
Комментарий : Вначале брал i5-6600, но смутил результат в Cinebench, 615 баллов. Это в общем неплохо, но ожидал большего. После замены на 6700K успокоился))) - 925 cb. На удивление, эта урезанная платформа 1151, неплохо работает. И для дома и для работы очень шустрый камешек. Вернее, для дома, это на сегодня избыточно, но подойдет, если не хочется задумываться об апгрейде уже через полгода.
Цена невысокая, особенно с учетом стоимости материнок.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
jesso.111 |
| Дата и время отзыва: |
28.11.2016 16:58:12 |
| Отзыв: |
Достоинства : Высочайшая производительность в абсолютно любых повседневных задачах
Разблокированный множитель
Новый технологический процесс
Большой задел на будущее (минимум 3-5 лет)
Практически холодный в простое
Не греется в принципе
Недостатки : Да в принципе нет
Комментарий : Был у меня AMD FX-8350, в принципе хороший проц,но вот решил я обновиться на платформу интел и сразу на 6700k дабы хватало на все,даже с излишком.Прикупил к нему мать Asus Z170A,оперативки решил взять сразу 32Гб,чтоб надолго так надолго и не думать о том,что вдруг не хватит... Температуру он у меня в простое при сброшенных частотах до 802 МГц показывает 19-21 градус,в полной нагрузке показывает максимум 63 градуса под куллером IceHammer 4500. Все это без разгона. В Cinebench R15 FX показал 629 очков в стоке,6700k 920 очков в стоке. Разгонять я его может и буду,но вероятней всего через несколько лет,когда понадобится,и то вряд ли... Вообщем я доволен целиком и полностью.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шарафаненко Глеб |
| Дата и время отзыва: |
12.11.2016 14:21:29 |
| Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки : тонкий текстолит, сопли под крышкой, высокое энергопотребление для 14 нм.
Комментарий : По сравнению с i5 2500K с постоянным разгоном до 4.5ггц при напряжении в районе 1.4в и температурой 65-70 гр. под нагрузкой, прирост производительности у i7 6700k
в стоковом разгоне практически не заметен, а температура при этом уже переваливает за 70-75 гр. Если у вас стоит процессор sandy bridge с индексом K или что-то более свежее, особого смысла в замене нет. Создаётся ощущение что корпорация интел специально тормозит развитие технологии и растягивает линейку процессоров чтобы получить большую выгоду выпуская продукты менее качественные чем раньше.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Олейников Евгений |
| Дата и время отзыва: |
24.10.2016 19:34:02 |
| Отзыв: |
Достоинства : 4 ядра/ 8 потоков. Низкое потребление. Греется умеренно. В играх и бытовых задачах редко грузится больше 40%. На воздухе можно гнать до 4,7ГГц
Недостатки :
Комментарий : Отличный проц, потенциала которого хватит на много лет. Возможно даже избыточен для игр и повседневного использования.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Ульянов Владимир |
| Дата и время отзыва: |
23.09.2016 09:40:16 |
| Отзыв: |
Достоинства : Холодный и быстрый.
Недостатки : Термоинтерфейс ни о чём.
Тонкий текстолит.
Рзгонный потенциал ожидал лучше. И у меня не самый удачный экземпляр оказался, VID 1.28v.
Высокая цена.
Комментарий : Купил б/у за 18к, отнес на скальпирование (тисками сделали, опытный мастер). Поставил под Zalman CNPS10x Performa plus на MX4.
В итоге берет 4.6Ghz при 1.30v (в нагрузке 1.33v) и 4.7Ghz при 1.36v (в нагрузке 1.39v). Нагрев под LinX до 56 и 59C° соответственно.
За эти деньги хотелось бы стабильного разгона до 5ггц.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Иванович Валерий |
| Дата и время отзыва: |
21.09.2016 09:40:41 |
| Отзыв: |
Достоинства : Высокая производительность, не сильно греется
Недостатки : Высокая цена
Комментарий : Отличный процессор, с высочайшей производительностью, так можно кратко его охарактеризовать. Может загрузить любую видеокарту. Все игры, вместе с 480 работают на ультра, при разрешении монитора fullhd. К сожалению, AMD нечем ответить на такую производительность, так что получается монополизм, и цена на такой процессор реально высокая!
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Найденов Серега |
| Дата и время отзыва: |
15.09.2016 07:38:09 |
| Отзыв: |
Достоинства : Явным достоинством можно назвать производительность-это на данный момент топовый процессор на бюджетном сокете(1151- позиционируется как довольно бюджетный сегмент,в отличие от Х99)
При том,что за относительно не большие 291 евро(с курсом 69 руб покупал) - в районе 20-21 тысячи рублей получаешь очень высокий фпс в играх(совместно с дискретной видеокартой) и в целом высокую производительность.
При разгоне до 4.5гц и охлаждением Arctic Liquid Freezer 240 - у меня,не в самом удачном корпусе температура под линкс в районе 69. В играх температура держится в районе 50-60.
Недостатки : Были некоторые проблемы с драйверами на встроенную видеокарту.
Комментарий : Так вышло,что купил все комплектующие к компьютеру кроме видеокарты(хотел сразу взять 980ти- отговорили и вот уже полтора месяца жду 1080гтх.Как итог- сижу на встроенной видеокарте.По непонятной причине(то ли драйвера,то ли пережалнедожал кулер) крашились драйвера.Решил эту проблему лишь спустя месяц.Играть в современные игры можно,пусть и на низкой графике.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
12.09.2016 15:11:05 |
| Отзыв: |
Достоинства : Это лучший на данный момент 4 ядерный процессор. он холодный , хорошо держит чистоты,отлично разгоняется,раскрывает любую видяху и подходит для 4К фильмов и для программирования и рендеринга видео. Просто отличный проц!!!
Недостатки : Требует мощной системы охлаждения!
Комментарий : Рекомендую всем брать!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шелушкин Игорь |
| Дата и время отзыва: |
29.08.2016 23:00:37 |
| Отзыв: |
Достоинства : скорость и пр
Недостатки : сгорел не смотря на заверения Intel о блокировании работы без охлаждения , в свою очередь потек насос жидкостного охлаждения
Комментарий : вывод не пользуйтесь жидким охлаждением
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Якшин Радион |
| Дата и время отзыва: |
28.08.2016 02:01:58 |
| Отзыв: |
Достоинства : скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460
Недостатки : "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ) Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности. Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.
Комментарий : Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее. Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.Рекомендации (для z170 чипсета): 1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика) 2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков) 3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl. Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот. Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного. Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной. Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру. В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шавров Андрей |
| Дата и время отзыва: |
18.07.2016 20:03:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460
Недостатки : заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под крышкой. придется водянку докупать.
тонкий текстолит, поэтому надо вдвойне аккуратнее ставить охлаждение
Комментарий : мои ожидания по поводу производительности оправдал, зато не оправдал ожидания по поводу нагрева. на gammax 300 и кпт-8 под полной нагрузкой греется до 90 град. зато в простое бросает частоту до 800мгц и темпра держится на уровне 30-35. так что если хотите гнать, придется раскошелиться на жидкий металл и здоровую башню/водянку, еще и скальп делать
p.s. похоже я башню хреново прижал, сейчас прижал и поставил более сильный кулер (от старого бп) и на 4.4 ггц темпра выше 80 не поднимается) так что температурный минус можно отбросить)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Туманова Елена |
| Дата и время отзыва: |
16.07.2016 17:53:07 |
| Отзыв: |
Достоинства : Библейская скорость, высочайшая производительность, относительно стабильная температура.
Недостатки : Хрупкий корпус, во время разгона большой нагрев.
Комментарий : Уважаемые пользователи, если ваши руки растут из нужного места, и вы умеете правильно настроить операционную систему, а суммарная стоимость вашего ПК >120.000
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Солдатов Александр |
| Дата и время отзыва: |
04.07.2016 13:40:12 |
| Отзыв: |
Достоинства : Современный мощный процессор, выбрал как оптимальный вариант соотношения цены и производительности по таблицам на ресурсе https://www.cpubenchmark.net/
Недостатки : пока не выявил, поставил бы пятёрку, если бы индекс производительности был 9 и выше. Меня в целом устраивает.
Комментарий : Пользуюсь пока только первую неделю, полет на win 10 нормальный.
Индекс производительности winaero wei tool показал 8,4 из 9.9 (возможно повлияла слабая скорость диска - индекс 5,9).
Рекомендую выбирать согласно результатам тестов (например на cpubenchmark), мне это помогло сориентироваться, хотя возможно это тоже проплаченная инфа, но хоть какой-то ориентир. Надеюсь доля правды там есть.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Погуляев Алексей |
| Дата и время отзыва: |
19.06.2016 16:19:29 |
| Отзыв: |
Достоинства : Производительность, разгоняемость, дидиэр четыре. Топ проц на момент покупки, не считая 5***k/x
Недостатки : Цена, соотношение цена/производительность. Могли бы кеш побольше сделать. Рандом в лимите разгоняемости разных экземплров. Мой берет только 4500 на воздухе, при этом не сильно греется. По шине не пробовал, но все равно тут рандом
Комментарий : В целом доволен. Решил проапгрейдить на скайлейк, взял сначала ай5 6400, который слил почти сразу после покупки. Да он во всем чуть ли не в 2 раза быстрее, чем 6400! В гта 5 +10 фпс на р9 390х. Хороший проц на пару-тройку лет вперед. До этого 5 лет был core 2 quad.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
13.06.2016 22:20:39 |
| Отзыв: |
Достоинства : Высочайшая производительность, значительно превосходит конкурентов из предидущих поколений в играх с достойными ему видеокартами. Начиная 980ti и мощнее, прибавка по сравнению с DevilCanyon может доходить до 10-25 фпс в зависимости от игры. В некоторых(не во всех) приложениях так же заметно на 5%-20% превосходит предшественников. Но если у вас нет таких мощных видеокарт - смысл стремиться к нулю.
Заметно меньшее тепловыделение.
Недостатки : Они фатальны. У всех скайлейков всех серий(i3,i5,i7)гнется текстолит. Эти процесоры не рекомендовано перевозить в сборке с башенными кулерами, а охлаждения он требует серьезного.
Может сломаться если корпус неудачно подвинуть или потрясти. Так же элементарно выходит из строя при установке, стоит хоть чуть перетянуть винт, при том нужных усилий вам никто не расскажет. Практически официально не совместим с кулерами Scythe, по причине фатального повреждения оными. В принципе в их офисе бесплатно меняют винты, что бы избежать(точнее уменьшить вероятность) оного, но в России где в это собрались делать.
Все кулера с минимально неровными поверхностями так же считайте отпадают(прощайте termalright), да и вообще при правильной и максимально правильной установке все равно со временем текстоилт имеет все шансы прогнуться под весом радиатора кулера со временем. И ни в одном гарантийном сервисе вы потом не докажете, что вы не олень.
А если и докажете то только Интеллу и спустя месяцы.
Комментарий : Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее.
Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Чекмасов Василий |
| Дата и время отзыва: |
01.05.2016 21:44:44 |
| Отзыв: |
Достоинства : Приятно осозновать, что это топовый десктопный камень, все работает быстро и ожидаемо стабильно.
Недостатки : 4 ядра, на мой взгляд уже скоро будет недостаточно
Комментарий : Вначале купил i5-6600, но сильно смутил результат в Cinebench, 615 баллов. Это конечно неплохо, но как-то ожидал большего. После замены на 6700 успокоился))) - 970 cb. Для дома, это на сегодня избыточно, но не хочется задумываться об апгрейде уже через полгода.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Холодов Игорь |
| Дата и время отзыва: |
14.03.2016 14:36:07 |
| Отзыв: |
Достоинства : Самая высокая производительность не считая узкоспецифичных и дорогих платформ (2011,2011-3)
Невысокое энергопотребление
Недостатки : "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ)
Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности.
Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.
Комментарий : Рекомендации (для z170 чипсета):
1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика)
2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков)
3)Брать 6700К и разгонять 4.4-4.6 (в стоке, например, буст по 4-м ядрам всего 4.0, а, указанные везде 4.2 только для однопоточных нагрузок на одно ядро), если нужны 8 потоков и приложения любят кушать кэш 3lvl.
Для игр рекомендую в порядке возрастания рекомендаций, для приложений, если не стеснены в средствах, наоборот.
Сам по себе камень неплохой, но не более, по сравнению с предыдущем поколением прирост от 5 до 15%, температуры чуть меньше, но с отвратительной штатной пастой толку от этого немного.
Цена по сравнению с предыдущем поколением такая же или чуть-чуть ниже, но среди линейки skylake самая высокая, что делает покупку не очень выгодной.
Для нормального разгона под скальпом с ЖМ и водой берет 4.7-5.0. Безопасное напряжение согласно спецификации интел -1,52, поэтому в основном вы будете упираться в температуру.
В стоке камень выделяет мало тепла, хватит самого дешевого воздушника (троттлинг по температуре начинается на 100 градусах), но лучше взять средний вариант под небольшой разгон (не зря же вы потратили 350$ или больше)
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Козырев Петр |
| Дата и время отзыва: |
09.03.2016 13:29:41 |
| Отзыв: |
Достоинства : - Высокая скорость рендеринга. По сравнению с моим ноутбуком 2012 года, рендеринг ускорился в 37-46 раз, в зависимости от сцены.
- Спокойно разогнался и стабильно работает на 4700 МГц.
Недостатки : - Надеялся, что встроенная видеокарта будет посильнее. Хотелось хоть иногда какие-нибудь игрушки запускать, но не удалось. На средних можно поиграть в StarCraft 2. Игры посильнее не пойдут.
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Кучкаров Николай |
| Дата и время отзыва: |
01.03.2016 10:27:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Стабильный и холодный камень
Недостатки : Нет
Комментарий : Перешел с i5 2500k. Прирост производительности есть, но не такой существенный. Возможно в будущем появится железо которое раскроет весь потенциал skylake.
Отзыв про 6700 без индекса K
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Rash316 |
| Дата и время отзыва: |
10.02.2016 14:56:53 |
| Отзыв: |
Достоинства : быстрый, энергоэффективный,
Недостатки : ЦЕНА!!! Я понимаю конечно, что доллар подорожал в два раза, но какого черта проц в 4 раза подорожал? Они раньше по 10-11 т.р. стоили т.е. 332 у.е. "все" семерки хоть "новые" хоть "старые" политика Intel. Порядок будет в стране или нет ?
Комментарий : Высшая ступень в процессоро строении
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Кучкаров Николай |
| Дата и время отзыва: |
26.01.2016 16:20:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : Стабильный и холодный камень
Недостатки : Нет
Комментарий : Перешел с i5 2500k но существенного прироста производительности не заметил, возможно в будущем появится железо которое раскроет весь потенциал skylake.
Отзыв про 6700 без индекса K
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Иванов Алексей |
| Дата и время отзыва: |
12.01.2016 10:09:00 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1 температура при игре выше 40 не подымалась. (CNPS9900A LED)
2 по сравнению с i5 - 3340 заметно во много раз стало приятней играть в игры ( видео gtx 970).
Недостатки : пока не заметил
Комментарий : если у вас i3 i5 - покупать i7 6700 стоит разницу почувствуете .
(так же имел возможность использования i7 2 и 3 поколения по сравнению с 6 разницу особо в играх не заметил. так что сразу бежать и покупать новинку думаю не стоит при учете что затраты пойдут не только на материнку, но и на оперативку ddr 4 , хотя и есть варианты материнок с ddr 3 .но если уж брать то думаю лучше смотреться 6700 будет с ddr 4 )
цена на данный момент уж больно высокая хотя я его брал за 25 ..
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
18.12.2015 18:07:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощность, производительность!
Недостатки : Цена на на конец 2016 очень высокая.
Комментарий : Меня все устроило. Система работает на сво больше 40-45 градусов не видел.
В больше части играю, нельзя считать что это bottleneck в системе. Всем удачи и хороших вам процов. Привет TEHNOGLOBE TV.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Зуев Сергей |
| Дата и время отзыва: |
06.12.2015 12:28:34 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мощный, холодный, считает физику как боженька.
Недостатки : Не обнаружил.
Комментарий : Хотел просто апгрейднуть комп. Почитал, посмотрел. ДДР4, новые архитектуры, новый тех процесс. И решился на сборку нового ПК. После моего i5 2300 ощущения от работы и игр просто непередаваемые. Это не камень, это монстр. Разогнал его до стабильных 5ГГц, с температурным режимом и питанием все ок. И это на воздушке Mugen MAX.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
