| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
22.08.2016 19:42:34 |
| Отзыв: |
Достоинства : Компактная
Недостатки : Нету
Комментарий : Цена-качество
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Тартачаков Вячеслав |
| Дата и время отзыва: |
17.07.2016 14:02:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : Удобная. Крышечки обычно теряются, поэтому выбирал именно выдвижную
Недостатки : Скорость записи ужасная. Прогами не тестировал, но при записи образа скорость записи чуть более 2 мб в секунду показало. Покупал флешку на 8 гигабайт, а реальный размер всего 7.34 МБ. В итоге утилита создания образа windows 10 меня послала, говорит что эта флешка не 8 гигабайт.
Комментарий : Покупал что бы писать на неё всякие загрузочные образы. Но для перезаписи она что то совсем не годится.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Приписцов Сергей |
| Дата и время отзыва: |
10.05.2016 16:05:42 |
| Отзыв: |
Достоинства : Компактная, работает.
Недостатки : Сломался внешний корпус...
Комментарий : Нормальная 16Гб флешка в корпусе из дешёвого пластика. Мне всегда хватало 2-х пальцев, чтобы вставить её в разъём (а без корпуса уж точно).
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
07.05.2016 20:29:43 |
| Отзыв: |
Достоинства : Дешёвая
Недостатки : Медленная, хотя для объёма 8гб сойдёт. Неудобный механизм с выдвиганием разъёма - при втыкании в USB порт складывается обратно, необходимо придерживать внутреннюю часть, из-за этого поставил 3 балла, а не 4
Комментарий : Очередное творение компании Sandisk на контроллере собственного производства, на этот раз в самом дешевом сегменте. Скорость работы на мелких файлах примерно вдвое выше чем у конкурентов.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 20.053 MB/s
Sequential Write : 8.434 MB/s
Random Read 512KB : 20.056 MB/s
Random Write 512KB : 1.453 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.589 MB/s [ 1364.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.642 MB/s [ 156.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.224 MB/s [ 1519.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.148 MB/s [ 280.3 IOPS]
Test : 100 MB [D: 0.1% (9.4/7629.8 MB)] (x2)
Date : 2016/05/07 20:19:52
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x86)
Manufacturer: SanDisk
Product Model: Cruzer Edge
Product Revision: 1.26
Controller Part-Number: Unknown
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
PsyBoy Андрей |
| Дата и время отзыва: |
10.01.2016 15:48:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена.
Недостатки : Ненадежный выдвижной разъем, люфтит. Медленная.
Комментарий : Зато дешевая. Носить кино или музыку можно, если не торопитесь.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
шешко Николай |
| Дата и время отзыва: |
05.01.2016 17:19:48 |
| Отзыв: |
Достоинства : Нет
Недостатки : Очень низкая скорость.Больше 4,9 Мб не разогнать
Комментарий : Купил за 23 евро этих денег не стоит
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
ДавИдив КИнстИнтин |
| Дата и время отзыва: |
24.12.2015 16:19:27 |
| Отзыв: |
Достоинства : Низкая цена, хорошо что вообще работает, обьем
Недостатки : скорость
качество пластика
плохо лежит в руках
Комментарий : Купил 64 Gb, обьем рабочий 59.6Gb
скорость записи не более 6.5 mbit/sec (фильм 700 мб около 2 минут) на запись, чтение тестировать не стал.
Хлипкая не очень приятная конструкция. Для работы сойдет так как дешево.
Для личных нужд покупать бы не стал. Буду надеяться что надежная.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Самосский Аристарх |
| Дата и время отзыва: |
27.08.2015 13:18:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : На мой взгляд нет.
Недостатки : Хлипкий, пластиковый корпус. Крайне низкая скорость.
Комментарий : Возможно и подойдет для того чтобы перекинуть один два текстовых файла, но не на большее. Не рекомендую.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
27.01.2015 18:16:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отсутствуют
Недостатки : Просто один большой недостаток. Навеяла воспоминания о китайских бритвах 90-х годов.
Комментарий : Брал самую дешевую под переустановку. Намучался, расплакался,пошел покупать новую.
Первый раз такой утиль встречаю, не знал что такое бывает
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Oleg Faza |
| Дата и время отзыва: |
02.10.2014 21:46:18 |
| Отзыв: |
Достоинства : вес
Недостатки : ширина, скорость, надёжность
Комментарий : Сдохла через год не очень активного пользования.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Night cat |
| Дата и время отзыва: |
24.08.2014 12:53:51 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена
Недостатки : Скорость
Комментарий : Пожалела в первый же день о ее приобретении. Если Вам нужна качественная и быстрая флэш, не скупитесь и возьмите подороже
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
15.07.2014 19:08:10 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена
Недостатки : Фиксатор не работал из коробки, чтобы вставить флешку в USB-порт приходилось придерживать подвижную часть, очень неудобно!
Комментарий : Вернул через час после покупки. Если бы магазин не забрал её, пришлось бы выбросить/сжечь/раздолбать молотком. Такую вещь даже врагу не пожелаешь, хотя к SanDisk, в принципе, хорошо отношусь.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
dmitrijchikharev |
| Дата и время отзыва: |
08.12.2012 22:16:25 |
| Отзыв: |
Достоинства : Компактный размер,есть кольцо чтоб повесить как брелок,легкая как перо,ну и цена доступная.
Недостатки : И так начнём 1.Совсем не рабочий фиксатор так как при вставлении в юсб порт тупо убирается,да и вовсе очень туго вставляется 2.Нет светодиода активности для меня это нужная вещь 3.Сам корпус хипловат и при надавливании может сломаться 4.Как я отмечал весьма мала так что в разном оборудовании может затеряться 5.ну и конечно это скорость работы она очень низка для меня так как брал для себя а пришлось отдать на работу.
Комментарий : Могу лишь сказать что со временем она совсем не фиксируется так что бы вставить в порт нужно придерживать тремя пальцами а то поверьте не очень удобно,да и вовсе непродуманная модель в смысле технически а вот дизайн всей серии сандиска достаточно броский и оригинальный ну разве это меня привлекло думаю как и многих на этом все.Да и кольцо во сложенном виде не удобно держать только как брелок.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
dimamol |
| Дата и время отзыва: |
12.11.2012 07:55:42 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена подкупила, но жадный платит дважды. Больше ни каких достижений.
Недостатки : Из за скорости записи большие файлы тянут резину. Умные аппараты ну никак не хотят с ней работать, может быть из за скорости. Хлипкая.
Комментарий : Не брать! Переплатите сотню и возьмите другое. SanDisk как может удешевляет свои продукты за счёт качества работы. Не всякий фильм с неё воспроизводится. Отдал родителям, как хранилище фотографий.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
23.02.2011 22:08:35 |
| Отзыв: |
Достоинства : Компактный размер, выдвигающийся разъем без крышки. Подойдет как брелок для ключей, только цепочки или веревки в комплекте нет.
Недостатки : Разъем сделан из пластика, теоретически его легче сломать чем металлический. Скорость чтения так себе, скорость записи отвратительная.
Комментарий : Выкладываю результаты теста чтение/запись.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 19.243 MB/s
Sequential Write : 4.683 MB/s
Random Read 512KB : 19.475 MB/s
Random Write 512KB : 0.722 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.353 MB/s [ 1062.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.275 MB/s [ 311.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.941 MB/s [ 962.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.651 MB/s [ 158.9 IOPS]
Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2011/02/23 23:00:29
Общая оценка автора : Средне
|
|
