| Автор отзыва: |
Bulatov Alexander |
| Дата и время отзыва: |
08.01.2017 20:23:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Симпатичная.
Недостатки : Сразу после покупки туго вставлялась в разъём, через некоторое время перестала опознаваться.
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Немов Станислав |
| Дата и время отзыва: |
05.07.2016 00:07:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость передачи данных;
Металлический корпус;
USB 3.0;
Размер флешки;
Недостатки :
Комментарий : Высокая скорость работы флешки с файлами небольших размеров, в точности документы. Приятный внешний вид в металлическом небольшом корпусе.
Пожелания к флешке:
Возможно было бы лучше, чтобы съёмный колпачек крепился к основанию флешке, в рабочем состоянии.
Производитель мог бы положить в коробку шнурок для крепления флешке.
К покупке рекомндую, выбором доволен.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
23.04.2016 18:57:09 |
| Отзыв: |
Достоинства : USB 3, маленькая, прочный корпус из металла, плотно сидящий колпачок, очень быстрая запись на саму флешку через USB 3 на ноутбуке, при первой и повторной записи и даже после изменения файловой системы! Пожизненная гарантия!
Недостатки : Если грузить сразу 40 Гигабайт то сильно разогревается, а так почти не греется. Стоит файловая система exfat, пришлось ее поменять на fat32, так как ее не видел DVD плеер, теперь все работает как часы. Новые модели DVD плееров возможно ее и увидят, так как новый телевизор ее увидел.
Комментарий : Отличная, металлическая, очень быстрая флешка по адекватной цене, до этого была: TRANSCEND Jetflash 530 64 Гигабайта, 40 гигабайт грузились ужасно долго (примерно час), обычные фильмы от 3 до 7 гб тоже долго, + за 2 года развалился пластиковый чехол шлешки и сломался выдвижной механизм. Поэтому есть с чем сравнивать, эта флешка намного лучше.
Но не идеальна, на нее запись 45 мегабайт в секунду, сейчас есть флешки с записью 180 мегабайт в секунду, но стоят под 5-10 тысяч рублей. Поэтому можно сказать каждому свое и по его кошельку.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
сорокин александр |
| Дата и время отзыва: |
25.09.2015 10:51:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хорошая скорость, металлический корпус, хорошо держится колпачок, светодиод
Недостатки : Облезла краска под хром, светодиод в торце не видно. Изначально чуть-чуть по оси была кривовата (основная часть в корпусе).
Комментарий : Пока работает без нареканий
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
08.07.2014 21:27:32 |
| Отзыв: |
Достоинства : Высокая скорость чтения. дизайн, немаркий алюминиевый корпус, небольшие размеры и вес, пожизненная гарантия.
Недостатки : Низкая скорость записи у варианта 8 GB.
Комментарий : Покупал за 310р (8GB), за такие деньги нормальная флешка.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тест Transcend JetFlash 820 8GB Gold (TS8GJF820G):
----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 116.885 MB/s
Sequential Write : 7.439 MB/s
Random Read 512KB : 104.457 MB/s
Random Write 512KB : 9.497 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.920 MB/s [ 1201.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.273 MB/s [ 66.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.206 MB/s [ 1271.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.261 MB/s [ 63.6 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/7708.0 MB)] (x5)
Date : 2014/07/06 12:22:41
OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
16.06.2014 14:50:51 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хороший дизайн, адекватная цена, небольшой размер
Недостатки : Скорость записи и чтения
Комментарий : Перед приобретением ориентировался на заявленную скорость записи/чтения. После покупки протестировал на скорость большими файлами (2-16 Гб) - результат огорчил!
На разъёме USB 2.0 запись/чтение = 17Мб/33Мб. Для сравнения Transcend JetFlash 600 32Гб запись/чтение = 22Мб/33Мб.
На разъёме USB 3.0 запись происходила на скорости 27Мб/с.
Ёмкость флешки в байтах 63 820 000 000 (Последние шесть нолей написал приблизительно, точно до байта не помню, но то что 63 820 ... ... - это точно). Так что реальными 64 Гб не пахнет даже в байтовом измерении.
На портах USB с нормальным напряжением питания практически не греется.
Колпачек не всегда сразу одевается, из-за пластиковой вставки в самом колпачке. Если одевать соосно, то проблем не наблюдается.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
07.05.2014 19:20:24 |
| Отзыв: |
Достоинства : достаточно высокая скорость, греется слабо. Колпачок держится хорошо.
Недостатки : Пока незаметил
Комментарий : CrystalDiskMark 3.0.3 x64
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 108.201 MB/s
Sequential Write : 29.211 MB/s
Random Read 512KB : 96.342 MB/s
Random Write 512KB : 39.358 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.248 MB/s [ 1281.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.381 MB/s [ 92.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.015 MB/s [ 1468.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.298 MB/s [ 72.7 IOPS]
Test : 1000 MB [I: 0.0% (0.0/30.2 GB)] (x3)
Date : 2014/05/07 19:33:49
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Transcend JetFlash 820G 32Gb
реально скорость записи двухгигового файла 22МВ/s
скорость копирования того же файла 70МБ/s
Общая оценка автора : Хорошо
|
|
