| Автор отзыва: |
eXtremepl2 |
| Дата и время отзыва: |
09.11.2016 23:12:29 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1. Производительность. На 2016 год справится с любой видеокартой и видеоиграми.
2. Актуальность
3. Универсальный хорош во всех задач (игры,монтаж,3д моделирование)
4. Как это не парадоксально звучит - цена вполне адекватная в сравнении с другими камнями из 2011 v3.
5. Хорошо гонится.
6. Припой под крышкой.
Недостатки : 1. Довольно горячий. Нужно хорошее охлаждение на частах выше 4,0
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Манукянц Эдуард |
| Дата и время отзыва: |
15.07.2016 13:08:25 |
| Отзыв: |
Достоинства : Значительно меньшее тепловыделение по сравнению с ранее эксплуатируемой конфигурацией на базе двух Оптеронов 275. Стабильная работа при разгоне до 4,1ГГц в Премьере и Афтере CS6 (пока больше не пробовал). Высокая производительность (мат.плата Asus X99Delux) в названных программах даже с устаревшей видеокартой PNY FX3800.
Недостатки :
Комментарий : Вполне соответствует своей цене по соотношению скорость/цена на середину 2016 года.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Денисов Сергей |
| Дата и время отзыва: |
07.07.2016 21:22:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мой отзыв будет посвящен процессору Intel Core i7-5820K Haswell-E (3300MHz, LGA2011-3, L3 15360Kb)
-6 ядер и 12 потоков, быстрая обработка информации, я работаю с фото и графикой, производительностью доволен.
-Хороший разгонный потенциал.
-Отсутствие видео ядра.
-4х канальный режим памяти.
-Холодный в штатном режиме и достаточно производительный.
-Соотношение цена-производительность.
Недостатки : - В моем случае под разгоном свыше 4Ггц греется как печь, кулер Thermaltake NiC C5 который способен рассеивать до 230 вват тепловыделения не справляется с охлаждением данного процессора под разгоном уже до 4,2Ггц. Процессор в свободном корпусе при комнатной температуре в 25 градусов под полной нагрузкой греется до 86 градусов, при использовании AVX инструкций, в других случаях до 75 градусов, что тоже много.(не исключаю что мне попался таковой экземпляр)
-Энергопотребление сильное, особенно при разгоне.
Комментарий : В целом очень доволен что являюсь обладателем данного процессора, до него был Intel Core i7 2700k которым пользовался 4,5 года, перейдя на него я получил 2,5 кратный прирост производительности при обработке фотографий и графики.
У данного процессора отличный разгонный потенциал, быстрый и производительный, он больше нацелен на работу с вычислениями, нежели на игровые задачи и если сравнивать его другими 4х ядерными i7 4го поколения или же 6го поколения, то в играх он не самый сильный игрок, но если говорить про решение серьезных вычислительных задач, то это отличный процессор, который хорошо справляется с декодированием видео, обработкой 3D графики и конечно же обработкой фотографий, особенно подойдет тем, кому важен быстрый обмен с памятью, 4х канальный режим огромный плюс. Так же довольно шустро соображает при верстке HTML и тп. Тем, кто выбирает процессор для игровых нужд, я рекомендую посмотреть в сторону современных 4х ядерных решений, так как их вполне достаточно для большинства игр, а при разгоне в играх они себя показывают ничуть не хуже, даже лучше.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Ильинский Максим |
| Дата и время отзыва: |
29.01.2016 10:14:36 |
| Отзыв: |
Достоинства : Современный процессор c большим потенциалом.
Недостатки :
Комментарий : Выбирал наиболее продвинутый процессор, которого бы хватило на несколько лет. DDR4, сокет 2011-3. Исходя из некоторого опыта, проблем совместимости смотрел принципиально Intel. Данная модель приглянулась своими характеристиками и ценой (в ноябре 2014го, в момент первых продаж, успел урвать за 16тр).
Проц - космос! Всё просто летает! :) С совместимостью всё отлично!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Быков Константин |
| Дата и время отзыва: |
14.12.2015 10:10:31 |
| Отзыв: |
Достоинства : серьёзный зверь
Недостатки :
Комментарий : Хороший разгонный потенциал! Стабильные 4600МГц - это реальная цифра. А при хорошем охлаждении температура разогнанного 5930K будет держаться в пределах, на которых 4790K работает в штатном режиме! Это впечатляет. Под крышкой у него кремниевый сплав - то, что называют "припоем". И это радует.
Графики встроенной нет, HT отключил (потому как на фиг дома не нужен при такой мощи. Ну, разве только, если профессионально заниматься рендерингом и т.п.) - и показатели просто сказочные! Реально, этот процессор стОит своих денег. Ситуацию с курсом рубля, думаю,здесь обсуждать нет смысла - это разные темы.
Приобретение с заделом на будущее. Сокет, насколько можно судить, перспективный, и, значит, систему, наверняка, можно будет обновить через несколько лет. И будет работать дальше.
Для профи лучше брать 5960X. По сути дела, 5930K - это отбракованный 5960X. И та же история с 5820K. Но 40 линий PCI - только у 59xx.
Камень отличный! Думаю, других отзывов о нём и не будет. Потому что он заслуживает исключительно положительных.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Поляков Сергей |
| Дата и время отзыва: |
02.04.2015 14:54:42 |
| Отзыв: |
Достоинства : Успел купить в ноябре 2014 (до поднятия доллара).
Быстрый.
Недостатки : Не знаю. Компьютер за 5 месяцев зависал раза 4.
Очень дорого.
Комментарий : Приобретать тем, у кого DDR4 и мощные видеокарты (у меня Nvidia Geforce GTX980 Gigabite GV-N980D5-4GD-B) - производитель уазывает на поддержку полос пропускания. Поддержка нужного количества начинается только с ЭТОГО процессора и выше.
Охлаждаю его водянкой: Cooler Master Nepton 280L. Справляется отлично в полной тишине.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
korporator |
| Дата и время отзыва: |
16.12.2014 15:35:14 |
| Отзыв: |
Достоинства : 1) Запас производительности лет на 5 вперед.
2) Платформа поддерживает 8 слотов DDR-4.
3) 40 линий PCI-E (у 59-х процов).
4) Роскошный разгонный потенциал.
Недостатки : Отсутствуют
Комментарий : Решив-таки сделать апгрейд хотя и с опозданием (все-таки цены уже подросли раза в 1,5 к моменту апгрейда), я остановился на платформе Socket 2011-3 и процессоре 5930К. Сначала я хотел купить 5960X, но цена в
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
17.11.2014 19:38:45 |
| Отзыв: |
Достоинства : 12 потоков, кеш 15мб ( колоссальный задел на будущее ), адекватность цены в первые недели продажи.
Недостатки : Не нашел подходящего куллера под него, возможно что-то не знаю...
Комментарий : И так, купил я в августе данный аппарат, еше по адекватной цене в 15 400 рблей, и самую дешевую на тот момент мат. плату MSI X99S SLI PLUS за 10 500 руб., идеально подходящую под мои запросы, даже с избытком и новую видеокарту r9 290 ( с выбором поспешил, лучше бы подождал, взял GTX 970, но на тот момент я и не знал про ее скорый выход ) и 4 планки по 4 gb оперативной памяти ddr4 ( подмечу, чтольколько ддр4 и это на мой взгляд не есть хорошо, т.к. цены на хорошую память не адекватны ) Crucial за 9 800 руб. До этого стоял i7 2600К, в разгоне 4.7 герц. Немного занимаюсь редактированием видео, созданием свадебных фильмов и т.п, немного играю в игры, BF4, Metro, с нетерпеньем жду гта 5. В общем 60\40. На счет рендринга видео, в среднем ролик Full HD длительностью около часа занимал у меня 20-30 минут кодировки, сейчас же укладываюсь в 15 минутный отрезовк времени ( прирост ощутим ), в играх же прирост в среднем на 15-25 фпс ( в основном из-за видеокарты ), до этого стояла GTX 580. В общем кому нужен камень для проф. нужд и позволяет бюджет, брать однозначно, у кого с этим туго, AMD вам как доктор прописал, а если берете для игр, то только с разгоном и с мыслью о том, что ближайшие 5 лет вам придется только сдувать пыль с вашей материнки...
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
jan narrek |
| Дата и время отзыва: |
03.11.2014 20:00:52 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрый, шесть ядер.
Недостатки : Наверно цена.
Комментарий : Сразу оговорюсь - не спец по железу, но в силу деятельности нуждаюсь в производительности.
Брал под новый комп с нуля. Предыдущий устарел. Стоял Quad с 4 ядрами по 2,4, DD2 и т.п.
Наверно стоит упомянуть, что маму взял Asus x99-a, кулер Noctua-D15 (Два на 140мм, 1600RPM). Корпус оснащен тремя кулерами на 120мм с фронта, и еще двумя антологичными позади и сверху.
Разгонял используя Asus 5-way Optimisation, что идет в пакете с мамкой. Прога интересная как разгонная, так и как менеджер профилей разгона, охлаждения и мониторы параметров компа. Особенно интересна таким как я, тем кто не хочет вникать во все тонкости разгона (что наверно не один день или месяц), и тратить пару суток на тесты. Бесплатный сыр, мы знаем где бывает, но все же разгонял им.
Софт дает предупреждение что после наработки параметров, тестеры типа OCCT или AIDA неоправданно повышают напряжение на проц, и результат может быть не адекватен. Так и случилось.
Разогнал до 4.4. Можно и больше, но остановился на этом.
OCCT упал на 7 минуте. Решил протестировать на реальную задачу.
Тест:
Рендер MentalRay 25560x1440. Со всеми размытиями чтоб нагрузить подольше. В итоге.
100% нагрузки на частоте 4.4 (прирост на 29%). Длительность 80 минут.
Темепратура CPU держится 60/66 градусов. Отдельные ядра скачат +6/-6 градусов.
Матка и хард держатся на 30. Про оперативу ничего сказать не могу, думаю что проблем нет, с учетом что DDR4 меньше кушают значат и греются, по крайней мере так пишут.
Кулер CPU использовался на 65-80%, остальные примерно так же.
С выбором доволен. Разница с предыдущим компом, небо и земля, потому тонкости, которые возможно имеют место быть, мне видны.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
синин дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
29.09.2014 09:29:15 |
| Отзыв: |
Достоинства : 15мб кэша третьего уровня, с Гипер-тредингом компьютер видит этот процессор двенадцатиядерным
Недостатки : Довольно дорого, хотя цена куда адекватнее, чем на 5930к и уж тем более на 5960х
Комментарий : Лучший процессор от Интел на сегодня, не считая 5930к и 5960х, но, повторюсь, цены на них неоправданны. Если вы не собираетесь разгонять этот проц, то он станет лучшим в вашей жизни
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
