| Автор отзыва: |
Manka Pri |
| Дата и время отзыва: |
04.08.2017 01:08:29 |
| Отзыв: |
Достоинства : Недорогая сковорода
Недостатки : Яичницу жарю.
Комментарий : Не могу написать. Горю!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Лопатин Евгений |
| Дата и время отзыва: |
29.07.2017 09:58:34 |
| Отзыв: |
Достоинства : AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Sapphire Radeon RX480 4Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно.
Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 8.9(7.9) жёсткий диск 8.1(7.9) Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)
Недостатки : С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP ,хотя плата поддерживает эту ОС .Есть отставание по записи в память. Тупиковый сокет .
Комментарий : С видеокартой Радеон 480 все игрушки уже на максимальных . При чем в Крайзис и Метро видеокарта "трудится на полную" . В Вин 10 оценка уже 7.7 . В бенчмарке Сандра - превосходство над i5 6500 , хотя и с разгоном 4.2 Ггц ,но всё равно ощутимое - 8.92 против 7.74 КПТ.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
ycpex.1 |
| Дата и время отзыва: |
18.02.2017 20:11:20 |
| Отзыв: |
Достоинства : Самый дешевый четырехядерный проц на 2015-2017 гг.
Недостатки : Не разу не видел его в BOX версии, т.е. гарантия только один год.
Раз на раз не приходиться или образец образцу рознь... одни пишут, что очень холодный а у меня чрезмерно горячий. Может поэтому его со штатным кулером и не продают? Потому что штатный его может не охладить.
Комментарий : Мне попался очень горячий экземпляр! Поставил на него кулер от моего старого Phenom II X4 925 но кулер с новым процессором не справляется! В простое 42-45 градусов а вот под нагрузкой за пару минут поднимается до 65 градусов, а дальше включается защита от перегрева и БИОС убавляет напряжение на ядре, уменьшая частоту его работы.
Я сначала подумал может, что с материнкой, сравнил версию биос с оф сайтом - последняя версия. Запустил LinX-0.6.5 и уже на третьем проходе AIDA64 5.80 показывает температуру в 67 градусов. Появились у меня сомнения, может что с датчиком не так, решил потрогать радиатор, дотронулся до тепловой трубки - чуть не обжёгся, как паяльник.
По производительности процессоры примерно одинаковы только у старого Phenom техпроцесс 45 нм и 125 ватт рассеиваемой мощности. У нового Х4 840 техпроцесс 28 нм и 65 ватт а по факту 840 греется сильнее!!!
Если кому интересно сравнить производительность со своим то в программе CPU-Z тест CPUID Benchmark 15,01,64 (Win 10x64) одно ядро 1068 баллов, 4 ядра 3955 баллов (в 32 битной версии Win соответственно будет в два раза меньше). Если отключить в БИОС технологию AMD Turbo Core 3.0 то в тесте 4 ядра набирают лишь 3480.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Павленко Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
13.02.2017 12:33:18 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрая доставка. Работает отлично.
Недостатки : Нет упаковки. Как с рынка)
Комментарий :
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шмелев Илья |
| Дата и время отзыва: |
24.01.2017 08:37:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : Что успел пройти (Видеокарта GF 750, 2Гб) :
40-60FPS: 720р Assassins Creed Syndicate, AC Unity, Far Cry 4, GTA 5
30-50FPS: 1080р COD Infinite Warfare, DOOM 2016, Shadow Warrior 2
Недостатки : Почти флагман для чипсета fm2+ , и ничего нового под него, скорее всего, не выпустят
Комментарий : Цена. Где люди находят деньги на процессоры за 12-20 т.р. не понимаю (очень много нужного можно купить за такие деньги))) Очень годный процессор. У меня на нем пока сильно глючил только ведьмак.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Гусаев Илья |
| Дата и время отзыва: |
06.12.2016 22:19:34 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хороший процессор за небольшие деньги
Недостатки : Не выявлено
Комментарий : Отличный процессор, все игры тянет хорошо, такие как: КСГО, дота, танки.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
долженков дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
03.10.2016 16:54:00 |
| Отзыв: |
Достоинства : Высокие уровни частот, не нужно гнать, куча полезных фишек типа PCI 3.0, быстрый старт ОС. У меня он вообще холодный охлаждается старым кулером ice hammer ih-4500 (где он только не стоял) от 13 до 25 градусов в простое температура ядер. А Самое главное это ровень А серии АМД с поддержкой технологии Kaveri (большая пропускная способность шины), отличие в отсутствии встроенной графики и уровнях кеша, ну того что у него есть хватает с лихвой! Мне он достался за 2500р, правда с кривыми ногами (выравниваются обычным шприцем).
Недостатки : только отсутствие 3 уровня кеша, но там бы и другая цена была
Комментарий : Собрал такую системку: QuadCore AMD Athlon X4 860K 3700 MHz, Gigabyte GA-F2A88X-D3H, 8gb ram, asus radeon r9 280x 3gb 384bit, wd red 1tb, ssd ocz arc 100 120 gb, БП Cooler Master 620W, корпус Zalman Z11 (корпус был ушатаный, с ним пришлось повозится). На это все потратил около 22000р в конце 2015 и это все меня более чем страивает. Уровень производительности на уровне с i5, никаких клюков при использовании данного процессора не замечено. Кому нужны тесты, можно найти много видео про связки с этой линейкой процессоров.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
daringdo2042 |
| Дата и время отзыва: |
30.09.2016 17:32:12 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена/производительность, разблокированный множитель, неофициальная поддержка памяти вплодь до 2400 МГц (хотя мало каким играм нужна такая скорость).
Недостатки : Про кэш лучше не буду говорить
Комментарий : Я любитель игр на движке Source, пересмотрев по сотню раз тесты с этим процом решил купить и попробывать, 4 день полёт нормальный.
Охлаждает его Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP расчитаный на 125 TDP (хотя в магазине было написано что он на 95 TDP) в простое температура 40 градусов, под нагрузкой не выше 55 градусов (радиатор тёплый).
Что в самих моих любимых Source играх так это средний fps больше сотни. Также позволяет поиграть и в современных играх без проблем, например в GTA V без всяких задержек с подгружанием текстур, фризов и прочих лагов.
На счёт разгона мой так сказать экземпляр взял стабильно 4.6 ГГц, температура в разгоне поднимается до 61 градуса под нагрузкой. Но не стоит забывать что BSOD может появляться не сразу а где нибуть в реальных задачах рандомно с рандомными ошибками, именно так у меня происходило при 4.7 ГГц.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шмелев Илья |
| Дата и время отзыва: |
06.09.2016 13:49:22 |
| Отзыв: |
Достоинства : Самая главное его достоинство - это соотношение производительность/цена. Да, у него нет кэша третьего уровня и по сути он 2х ядерный 2х поточник, да, его обливают грязью множество видеоблоггеров. Но! Народ! Прошел с ним Assassins Creed Syndicate, Far Cry 4, GTA 5, хоть и все на 720р (другого монитора не было) на средне-высоких - полет отличный! 40-60FPS без лагов и тормозов. (Видеокарта GF 750, 2Гб).
Недостатки : - почти флагман для чипсета fm2+ , и ничего нового под него, скорее всего, не выпустят
Комментарий : - модель для тех, кто не хочет брать кредит на ПК с core i5 и др.
- модель для тех, кто готов отказаться от ультра настроек графики в 1080р
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Koteykin Vladislav |
| Дата и время отзыва: |
11.06.2016 23:05:22 |
| Отзыв: |
Достоинства : неплохая производительность за свои деньги
Недостатки : термопаста под крышкой(спустя время стал греться),
не особо быстрее 760к/A8 6600k, и горячее
практически не гонится, но и так хватает
Комментарий : все таки в большинстве случаев лучше контурента g3258, привет Джонни Свейзи
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
21.05.2016 13:14:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : работает, раскрывал gtx 750 , выдержал кучу частых конвертаций видео . вроде бы не грелся
Недостатки : не раскрывает gtx 950 xtreme gaming
Комментарий : для тяжелых игр он очень слабый , в batman arkham knight и far cry 4 просадки фпс , причем сильные и заметные.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Портянкин Вова |
| Дата и время отзыва: |
25.04.2016 15:52:11 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отличный быстрый процессор,4 потока,4 едра.
Недостатки : Единственное он горячий и приходиться брать куллер подороже,но это нечего для такого процекаставлю 5
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
24.04.2016 14:22:16 |
| Отзыв: |
Достоинства : работает
Недостатки : не раскрывает gtx 950 xtreme gaming
Комментарий : в целом могу поставить четыре . свою цену отрабатывает
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
18.04.2016 11:36:37 |
| Отзыв: |
Достоинства : работает
Недостатки : ужасная игровая производительность , особенно в третьем крайсисе , по сравнению с i5 меньше фпс в любой игре
Комментарий : все таки даже слабее чем i3 3240
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Андрей Погребной |
| Дата и время отзыва: |
04.04.2016 15:33:02 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена
Недостатки : при 65 TDP очень греется
Комментарий : на боксовом кулере 59-95С
на боксовом, медном со старшей модели 59-85С
это нормально для такого проца?
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
30.03.2016 16:38:41 |
| Отзыв: |
Достоинства : вначале был очень неплохим .
Недостатки : после частых конвертирований видео , лечения от майнера и пары переустановок винды стал очень сильно нагружаться , прозводительность в играх дико низкая для gtx 950 , far cry 4 на ультра 20 фпс и выше никак . в half life 2 скачет фпс рывками
Комментарий : в раза три слабее чем i3 3240, раньше рвал quad q6600 - сейчас наравне . притом что у квада 65 нм литография
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
17.03.2016 23:17:51 |
| Отзыв: |
Достоинства : дешевый и надежный
Недостатки : не везде раскрывает gtx 950 , сильно нагружается антивирусом . сижу без антивира теперь ...
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
10.03.2016 22:30:08 |
| Отзыв: |
Достоинства : дешевый и надежный
Недостатки : не раскрывает gtx 950 , антивирус нагружает наполовину . просадки в half life 2 с 290 до 50
Комментарий : в офис нормально будет , но не для игр
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Smith John |
| Дата и время отзыва: |
26.02.2016 18:40:51 |
| Отзыв: |
Достоинства : Дешево, новый, амуда, без гпу, гонится.
Недостатки : Неполноценные ядра, фиговы модули.
Комментарий :
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Буробин Святослав |
| Дата и время отзыва: |
07.02.2016 00:12:20 |
| Отзыв: |
Достоинства : Разблокированный множитель, цена, производительность
Недостатки : За такую цену нет
Комментарий : Покупал за 6500 рублей. В целом доволен. Разогнал до 4,2 ггц, больше не стал, потому что плохая система охлаждения и процессор греется до 75 градусов при использовании тяжелых игр на максимальных настройках качества. За свои деньги полностью оправдал ожидания.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Kosarev Ilya |
| Дата и время отзыва: |
01.02.2016 14:45:56 |
| Отзыв: |
Достоинства : Четыре ядра, 3100 мгц, низкое тепловылеление
Недостатки : Как у всех amd устаревший сокет, отсутствие l3 кэша
Комментарий : Бюджетный процессор, проблем в установке и при эксплуатации не заметил. Если есть возможность, берите Box версию, (кулер с радиатором и нанесенной на него термопастой в комплекте с процессором) так как гарантия дается на больший срок, да и небольшого кулера и радиатора из коробки вполне достаточно, соответственно не нужно задумываться об их дополнительной покупке
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Леонтьева Анастасия |
| Дата и время отзыва: |
18.01.2016 08:40:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена соответствует возможностям, у intel по этой цене мог купить только двухъядерный пень. Стоит с R9 270, на всё хватает
Недостатки : --
Комментарий : Работает на штатных частотах. 3.7-4.0
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Лопатин Евгений |
| Дата и время отзыва: |
25.12.2015 08:54:32 |
| Отзыв: |
Достоинства : AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Radeon HD 6850 1Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Во многих тестах Х4 уверенно опережает i3. Что и видно - Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно. В играх красота .Загрузить его полностью игрой пока не возможно.
Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 7.7(7.7) жёсткий диск 8.1(7.9) Это при том что видеокарта 6850 - явно самое узкое место в играх. Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)
Недостатки : С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP ,хотя плата поддерживает эту ОС .Есть отставание по записи в память.
Комментарий : Этот Атлон отстанет от i5 не так уж много , кое где вообще наравне. При цене 4900р. на сегодняшний день. Относительно него i5 должен стоить не больше 7000р. а стоит17000р. Сначала хотел i3, но Х4 всё таки лучше по многим параметрам (и по цене особенно).
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Османкин Илья |
| Дата и время отзыва: |
13.12.2015 22:45:38 |
| Отзыв: |
Достоинства : Дешего... достоинства кончаются
Недостатки : не справился с 650 ti boost, даже в приличном разгоне
Комментарий : запомните простые вещи. если карта загружена с камнем на 100% темболее такая как 380... если поставить к ней 8350 или нормальный i5 K она выдаст на треть или в 2 раза больше фпс.... загрузка процессора или видеокарты зависит только от того как написали программу или игру под конкретную карту или процессор.. тоже самое с процессорами если проц с определенной картой загружен на 70% это не значит что с более мощным камнем карта не выдаст гораздо больше фпс, не путай кислое с мягким, порог для этого камня 650 или 750 без TI.... и разгон тут не поможет
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Завидонова Катя |
| Дата и время отзыва: |
28.11.2015 04:36:19 |
| Отзыв: |
Достоинства : 4 ядра,
тех процесс 28,
буст 4.0мг,
кэш 4кб,
быстрый.
Недостатки : Нет
Комментарий : Отлично работает в паре с gtx 750 2gb и в играх спокойно можно ставить высокие монитор 19.5 1366*768.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Ершов Николай |
| Дата и время отзыва: |
30.10.2015 16:32:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : 4 ядра
Высокая частота
Доступная цена
Холодный, в стоке не греется, да и боксового кулера хватает для небольшого разгона.
Недостатки : Боксовый кулер слабоват, осилил на нём только 4,5 Ghz и температура в итоге высоковата.
Комментарий : Стабильный разгон до 4,5Ghz, в независимости от экземпляра, мой взял 4,6 Ghz, с кулером за 500р и температурой в 50-60 в полной нагрузке.Тянет абсолютно все игры.Полностью раскрывает Radeon r9 280x(загрузка процессора 70-80%, загрузка видеокарты 95-99%,т.е. процессор не является бутылочным горлышком).С нынешними ценами этот процессор маст хэв для любого игрового компа.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Ежов Иван |
| Дата и время отзыва: |
26.09.2015 00:13:41 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрее интелов 7-летней давности в 1,5 раза
По производительности почти дотягивает до современных i5 и в 2,5 раза их дешевле
Недостатки : Дороже древних интелов в 2 раза
95 W - без кулера-башни здесь не обойтись...
Комментарий : Совсем неплохой ДВУХЪЯДЕРНИК от AMD по сравнению с другими их поделками.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Коняхин Александр |
| Дата и время отзыва: |
25.09.2015 17:22:07 |
| Отзыв: |
Достоинства : Ценга
Недостатки : Отсутствует Кеш 3.
Комментарий : Брал для танков существенного изменения нет. Для поклонников Wargeiming советую Intel Core i5 или i7. И все же если собираете бюджетную систему на базе AMD Athlon X4 860K не забывайте про охлаждение греется как утюг. С кулером TTC-NCO5NZ/NPW{RB} upto 130W/
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
19.09.2015 21:46:39 |
| Отзыв: |
Достоинства : нормальный процессор . с старыми игрушками справляется отлично. для олдскул геймера его хватит
Недостатки : при конвертации видео нагружается очень сильно.
Комментарий : использую в паре с geforce gtx 750 2 gb . фпс конечно на десяток ниже интела
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
морозов максим |
| Дата и время отзыва: |
07.09.2015 20:40:32 |
| Отзыв: |
Достоинства : цена
Недостатки : сильно греется
Комментарий : Купил на замену старому athlon x2, не ожидал что с обычным кулером будет достигать температуры 99 градусов, решил поменять кулер на более мощный температура доходит макс. до 75-80.
Может бракованный попался?
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Шаман Евгений |
| Дата и время отзыва: |
31.08.2015 16:34:08 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, холодный, производительный!
Недостатки : не обнаружил
Комментарий : легко взял частоту 4,5Ггц! греется при этом очень мало, выше 46-48 температура ни разу не поднималась, кидаю напоследок скриншот со своего теста http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Белько Александр |
| Дата и время отзыва: |
30.08.2015 20:54:32 |
| Отзыв: |
Достоинства : цена-возможность
Недостатки : пока не обноружил
Комментарий : Собирал системник с нуля долго решал что взять так как бюджет не резиновый хотел максимум игровой за меньшие деньги с заделом на будущее. Поскольку собирать на основе интел дороговато пал выбор на этот проц. Этот процессор достаточно современен и возможен разгон. Хотел разогнать около 4.5-4.7 Ггц. но оказалось не все так просто в итоге после недели тестов и разных манипуляций не только с процессором получил стабильную частоту в 4.5 Ггц. неплохой результат на фоне стандарта в 4.0 Ггц с турбобустом, FPS при этом поднялся на 15-19 единиц, однозначно надо разгонять вся система будет работать шустрее в разы и не забываем про охлаждение. Надеюсь что под этот сокет создадут новый ппроц с буквой К. что то по мощнее иначе будет беда так как матерь жалко менять, хотел взять по качественнее. Основные компоненты:
Материнка: ASUS A88X-GAMER
Оперативка: Kingston HX324C11SRK2/8
Охлаждение: Deepcool GAMMAXX S40
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Огонь Ледяной |
| Дата и время отзыва: |
12.08.2015 18:09:22 |
| Отзыв: |
Достоинства : Маленькая цена- всего 67 евро. Малое тепловыделение для AMD- 65 ватт. Разгон и стабильная работа на частоте 4,2 гигагерца.
Недостатки : Заблокированный множитель, не более 38 в Turbo Core.
Комментарий : AMD Athlon X4 840, охлаждение CM Hyper 103, входной 120 мм и выходной 80 мм вентиляторы, материнка ASRock FM2A88M UEFI 2.60, оперативка Kingston HyperX 1600 MHz, корпус ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. При помощи ASRock A-Tuning я выставил частоту шины 111, множитель х38 ( если не получается сбросьте настройки UEFI и не трогайте в них разгон проца ) и напряжение 1,3375v и получил частоту процессора 4,2 GHz. Сегодня 12.08.15 я прошёл тест AIDA64 ( CPU, FPU, Cache, RAM ) 1 час 15 Минут и процессор нагрелся до 56 градусов, в комнате 28, частота не падала. Материнская плата не отличается стабильностью. При разгоне временно слетает USB 3.0, а так же бывают потрескивания звука при раскрытии ютуба на полный экран. Бывают дни, когда комп просто берёт и зависает без причины, разгона и нагрузки. Возможно- это из за сетевой карты, которой надо отключить Task Offload и Flow Control в свойствах сетевой карты, перевод Управление потоком и Энергосберегающий Интернет.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
TechnoPank |
| Дата и время отзыва: |
07.07.2015 12:23:50 |
| Отзыв: |
Достоинства : Приемлемый термопакет в 65 Вт.
Высокая производительность на ядро.
Удачная архитектура.
Турбо буст до 3.8-3.9 ГГц из каробки.
Возможность разгона до 4.5 ГГц без существенного роста TDP.
Недостатки : Кеш 3-ий уровень было бы неплохо, но за 3 тыс. я боюсь слишком жирно будет.
Комментарий : Проц тащит. Не надо башенный куллер, не надо запар с разгоном. Все современные игры прут как надо.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Mx110 |
| Дата и время отзыва: |
22.05.2015 18:59:17 |
| Отзыв: |
Достоинства : Не дорогой, мощный
Недостатки : Брал его под системную плату Gigabyte F2A88X D3H, комп не запустился - прошивка BIOS не поддерживала его. Отнёс обратно в магазин перепрошили бесплатно.
Комментарий : Отличный процессор за свои деньги и даже больше. На компьютере всё летает даже если работает несколько приложений ни разу не встал. До этого был i3 3225 так тот тормозил только в путь .. Взвесив все за и против собирал комп уже специально в такой конфигурации - очень даволен ! )))
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Ильиных Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
29.04.2015 09:54:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : AMD Athlon x4 860K
Цена/Производительность
Разгон
Поддержка PCI-E x16 3.0
Недостатки : за такую цену их просто нет, и пока не удалось взять планку в 5,5GHz
Комментарий : Установлен в такой конфигурации Asus A88X-PRO, Corsair H80 / Corsair RM650 / Corsair Vengeance 1866MHz 2x4GB / Gigabyte GTX 660 3Gb/ Silverstone Raven 5 RV05, стабильно работает на частоте 4,89GHz - 1.50v, прогонял линпак на пару часов вроде норм, в простое 27~29, под нагрузкой 100% 53 градуса.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Name No |
| Дата и время отзыва: |
26.04.2015 22:11:54 |
| Отзыв: |
Достоинства : Более плавная работа нескольких приложений, в сравнивании с intel(может это вина появления новых ядер).
Фантастические возможности разгона(хоть и мало результативные).
Автоматический разгон придал мне скорость 4.5MHz(примерно т.к. стрессоустойчивость была включена и скорость падала до штатных 3.7 и сразу поднималась до 4.48 и иногда до 4.52).
Недостатки : Что и следовало ожидать в играх процессор не выдерживает сильных нагрузок на себя, но и при этом не дает из-за этого сильных приседаний.
Комментарий : Результаты Geekbench 3: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2420692
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Раевский Ярослав |
| Дата и время отзыва: |
09.04.2015 22:19:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена
Полноценные 4 потока
Свободный разгон
Новая архитектура
Сниженное энергопотребление и нагрев
Недостатки : Фактически нет
Комментарий : Свои деньги процессор отбивает на все 100%, такую удачную модель еще поискать надо. Благодаря новой архитектуре процессор действительно заметно лучше предшественников справляется с однопоточными и плохо оптимизированными приложениями, но при этом по-прежнему способен решать задачи в 4 реальных потока, чего прямые конкуренты в лице PentiumG и CeleronG отродясь не умели.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Шварц Арнольд |
| Дата и время отзыва: |
23.02.2015 21:26:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : дешевый
Недостатки : нет за такую цену
Комментарий : кто покупает на заметку:
при температуре процессора за 70гр начинается троттлинг
при температуре ядер за 60гр тоже начинается троттлинг
(в аида смотрите температуры, у ядер и процессора они различаются)
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Кривоногов Никита |
| Дата и время отзыва: |
26.01.2015 13:56:20 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, хоть и брал после повышения цен, за 4000 - считаю цену более-менее адекватной для такого процессора. Мощный, после core 2 duo e8400 просто небо и земля) Стоит с кулером deepcool gammax 300, в просто температура 38-30, максимально нагревался до 51, с учетом того, что процессор разогнан до 4,4) Большой плюс то что ядро кавери, и поддерживает PCI 3.0. Стоит в паре с gtx 750 которая так же поддерживает pci 3.0.
Недостатки : Пока не обнаружил) разве что под сокет фм 2+ пока нет более мощных процессоров, и при апгрейде, если конечно амд не выустит процессоров помощнее на фм2+ (типа 8350), придется менять еще и мать, и переходить на ам3+
Комментарий : Для тех кому нужен недорогой процессор для домашней машины - это ваш выбор) Занимаюсь обработкой фото, процессор отрабатывает на ура)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
24.01.2015 08:16:02 |
| Отзыв: |
Достоинства : пропускная способность до 34.1 GB/s шина PCI Express 3.0 цена
Недостатки : требуется массивный кулер для тишины и жрет ват много)))
Комментарий : PCI Express 3.0 работает отлично ,а у кого не рубит либо руки кривые либо особенности матери нет поддержки даже с новым биосом,читайте внимательные в обособленностях матери,в играх показывает не хуже i5 а где и лучше вовсе,да и цена его довольно привлекательная,синтетическим тестам не доверяю проверяю лично в играх ,ssd к покупке обязательно иначе смысла нет строить новую систему со старыми дисками ,а кто больше времени проводит за проф. программами тогда в сторону амд вовсе нечего смотреть тут он вообще тормоз можно и так сказать ,не для этого его сделали
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
