| Автор отзыва: |
Еноров Алексей |
| Дата и время отзыва: |
18.07.2017 20:28:46 |
| Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки :
Комментарий : Блок питания оказался необычно вынослив. Пару раз перегружал его - было такое дело. Одно время БПшник работал на пределе загрузки около суток подряд. И ничего! Ничего не перегрелось, ничего не вылетело. Один раз за всё время снял крышку (благо она снимается элементарно) и выдул изнутри накопившеюся пыль. И всё на этом. Мощность замеряли не давно. Ну что - на 12В идёт 552 ватт.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Возенко Саша |
| Дата и время отзыва: |
05.07.2017 15:50:59 |
| Отзыв: |
Достоинства : Амперы. Честные. Нормальные. Не теряются при повышении нагрузки и через время использования.
Недостатки : Нету.
Комментарий : Задумался я о повышение мощностей домашнего компа. В последнее время сам подсел на игрушки + жена просит то Ведьмака, то DAO ей поставить. А встроенная видюха - может выдавать совсем ничего. А для подключения и питания видеокарты ещё и БП заменить пришлось. Покупал недорогую модель БП Aerocool. На 600 ватт, с запасом по мощности. Второй месяц стоит в компе. Длины проводов хватило, кабеля прочные, шума/треска из БП нету.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Екушевич Максим |
| Дата и время отзыва: |
01.06.2017 09:32:40 |
| Отзыв: |
Достоинства : Активный PFC, что для меня крайне-крайне важно. Выходы для питания двух видеокарт. 22 ампера по 12В1.
Недостатки : Ни одного.
Комментарий : Мощная система на работе нуждалась в мощном источнике питания. Перебрал множество разных БПшников. Брал у знакомых на пробу. И всегда - просадки в мощности при сильных нагрузках на видеокарты. А мне две видюхи были нужны - иначе половину дел на работе не смогу делать. Только Аэрокул пока что держится. Плюс - греется, но как-то уж очень мало. Хочется верить, что так и дальше будет, будет хорошо по работе.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Туре Слава |
| Дата и время отзыва: |
13.03.2017 03:58:23 |
| Отзыв: |
Достоинства : Отсутствие треска дросселей. Тотальная тишина при работе. Только воздух, попадающий на вентилятор изредка слышно.
Недостатки : Оплётку бы сюда. Для проводов.
Комментарий : Неплохой вариант. И пожалуй что лучший из всех бюджетников в заданном ценовом диапазоне и в заданной мощности. Достаточно высокая отдача мощности (на 12В 552Вт, что просто отлично). Качество материалов (кому оно важно) - отличное. Тянет достаточно мощную видеокарту (960ая) на высоких нагрузках. Пару недель держал БП полностью загруженным, до упора выбирал мощность. Всё чин-чинарём. Я аж удивился.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Sidorov Sergey |
| Дата и время отзыва: |
08.01.2017 23:49:51 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена. Вроде работает.
Недостатки : Провода без дополнительной оплетки.
Комментарий : Система i7 6700k, MSI gtx1070, 8 гб оперативы. Просадок не замечено, возможно есть даже 500 ватт в нем.
Работает где то месяца полтора 24/7 реально, пока все нормально.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Дубовицкий Оскар |
| Дата и время отзыва: |
28.12.2016 10:06:42 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, мощность.
Недостатки : Есть доля брака, о чем пишут у них же в оф. группе вк. Уже через пару месяцев начал адово дребезжать кулер, а еще через некоторое время остановился (что к лучшему). Был хорош и тих, пока работал. Но теперь иногда кулер оживает и раздражает своим звуком.
Комментарий : Честно говоря ожидал большей надежности от этой фирмы, но видимо надо выбирать что-то дороже. К самому БП претензий нет, работает стабильно и без перебоев, по мощности всё тянет. Но с кулером они продешевили, подшипник развалился буквально сразу. Да, можно отдать по гарантии и они мне сказали сами, привозите - посмотрим, возможно брак. Но это значит сразу нужен новый БП, т.к. экспертиза может быть до месяца и чем-то надо заменить. Не везет мне с кулерами, они уж слишком часто дохнут, может излишне пыльно (но на подшипники внутри это не должно влиять). Хотя на работе порой извлекал из системников кучу пыли и всё работало как часы.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
lamaiv |
| Дата и время отзыва: |
26.12.2016 05:34:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : Нормальная цена
Гарантия 2 года по чеку
Длинные провода для кабель менеджмента. При нижнем расположении до питания проца достает.
2 разъема 6+2 для крутых видюх
Разъемов много, они разнесены по разным концам, так что с ними проблем нет.
Есть кнопка вкл/выкл
Ни свиста ни треска под нагрузкой я не услышал, но и комп у меня не дорогой.
Недостатки : Это один из самых громких БП за последнее время. Вентиль крутится по ощущениям на 1500 оборотов - никаких тебе 900. Он громче процессорного вентиля на 900 оборотов и громче двух HDD на 7200. Шум реально напрягает, особенно ночью. ну естественно он не такой громкий как старые БП, но он гораздо громче чем современные БП. При этом видимо решили сэкономить и поставили вентиль с большими минимальными оборотами. Я недавно покупал 400 ваттный аэрокул и он работал гораздо тише. Может шум из-за того что решетка сделана выштамповкой и грани толстоваты. Еще звук у вентиля не ахти - не просто шум воздуха, а еще есть призвуки самого вентиля.
Гарантия 2 года, но у некоторых конкурентов в этой-же ценовой категории 3 года.
Легкий. Что там 600 ватт выдает - непонятно. Самый дешевый фсп намного больше весит.
Комментарий : Рекомендую если не важно что 2, а не 3 года гарантии. Рекомендую если комп впринципе громкий и тише вы его делать не собираетесь. Либо рекомендую тем, кто дождется конца гарантии и поменяет вентилятор.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Русич Никита |
| Дата и время отзыва: |
06.09.2016 01:07:20 |
| Отзыв: |
Достоинства : Нравится стабильностью во время работы - не завывает как волк на луну при использовании его на максимум. Множество перфораций и хороший кулер гарантируют нормальное охлаждение. Просадок нет.
Недостатки : Не столкнулся.
Комментарий : i5 + gtx 970 тянет отлично, уже даже и не помню почему когда-то там взял конкретно этот блок, то ли самому вздумалось то ли посоветовал кто, суть не в этом - он работает оптимально. Решётка непривычной формы и было не совсем понятно как воздух будет сквозь неё проходить "тихо", оказалось, что никакого гула тут нет и близко и я зря себя накручивал. Всё найс.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
TD Sosis |
| Дата и время отзыва: |
18.08.2016 20:32:35 |
| Отзыв: |
Достоинства : Аккуратно выполнен, внешне не хуже чем более дорогие изделия авторитетных брэндов. Работал тихо (пока работал).
Недостатки : Внезапно вышел из строя после 4-х мес. не интенсивной эксплуатации в домашней рабочей машинке, причем запитывался от ИБП. В один из дней утром еще работал, штатно выключился, а вечером уже не включился. Хорошо, что не прихватил с собой на "тот свет" еще что-нибудь из комплектующих.
Комментарий : Думал, что это оптимальный вариант для не игрового системного блока с точки зрения соотношения цена/качество. Снова получил напоминание о том, что скупой платит дважды. Ведь для нормального блока питания обычный срок эксплуатации составляет 5 лет при круглосуточной работе (из расчета 50 000 часов). При покупке обратил внимание, что уж очень он легкий в сравнении с "одноклассниками". Видимо производитель сильно сэкономил на элементной базе.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
30.06.2016 23:52:46 |
| Отзыв: |
Достоинства : Я не заметил
Недостатки :
Комментарий : до него был ocz fatality за 2500 брал (не сгорел не испорчен все так же трудится) 550 ватт и 100 ампер сила тока на всех линиях, у этого 600 ватт при 82 амперах первый нюанс, второй напряжение на 12в линии 11,9 у ocz 12,3 так же на остальных линиях это второй , по мимо мошного кулера с подсветкой (0.37а) у ocz стоят аж 3 радиатора охлаждения , у этого ни подсветки , ни радиаторов еше и кулер слабее (0,27 а) это 3 , когда держиш их в руках, ocz намного тяжелее это 4, ocz модульный этот нет еше и провода очень короткие это 5, но самое страшное это тот самый писк захожу в плеер писк , переключил трэк писк , запустил игру писк , так и хочется запустить его в стену.
я более чем пожалел что купил этот блок , покупать ли его вам ? делайте выводы.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Дударев Николай |
| Дата и время отзыва: |
01.05.2016 01:11:00 |
| Отзыв: |
Достоинства : прочный, качественная сборка и компоненты, тихий, кпд, защита, мощность
Недостатки : нет
Комментарий : Брал компактный корпус этой марки и вот этот БП сразу же. Блок сделан качественно, ничего не люфтит и не скрипит при нажатии на блок. Кабеля для большого корпуса может и коротковаты, но, для моего с материнской платой microATX формата, их достаточно. Оплетка кабелей мягкая, что удобно при укладке, но прочная. Набор разъемов стандартный, ничего лишнего не осталось висеть. Блок работает стабильно, с небольшими скачками напряжения справляется без проблем. В общем и целом, всем доволен, по-моему нормальный блок за адекватную стоимость.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Zurg Zerg |
| Дата и время отзыва: |
13.04.2016 12:33:18 |
| Отзыв: |
Достоинства : цена и качество. охлаждён отлично
Недостатки : вроде бы нет
Комментарий : Хороший блок для средненького домашнего компа. Привлёк отличным охлаждением- помимо фана у него ещё и все стенки решёткой, так что перегрев ему точно не страшен. При этом гудит он весьма умеренно и не натужно- т.к. не приходится выставлять на максимальные обороты. Мощность мне нормальная, распределение по линиям оптимальное. Все коннекторы сработаны хорошо, кабеля прочные, по длине тоже норм. Плюс цена адекватная. Я доволен.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Бурцев Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
19.01.1970 01:29:06 |
| Отзыв: |
Достоинства : Хорошая упаковка и комплектация. Выглядит солидно
Недостатки : Лёгкий! Это сразу насторожило. Гораздо легче моего старого FSP 400W!!! Аэрокул покупался как раз взамен почившего FSP (возраст всё таки). Но весит он куда меньше чем старый добрый FSP!
На второй день пользования обнаружилось, что вентилятор на блоке питания стоит! Системник в районе блока горячий как Сахара!
Комментарий : Вобщем пришлось его сдавать в магазин и брать другой блок и это был уже не Аэрокул.
Общая оценка автора : Плохо
|
|
